Erfahrung mit Sony MDR-EX90

Die Mischung machts

MusikGurke schrieb:

sony hat meines wissens bisher keinen in-ear produziert, welcher nicht nach 3 monaten auseinander gefallen ist. würde mich erstaunen, wenn dass bei diesen modellen anders wäre. aber angeblich kann ja sogar sony so etwas einfaches wie ein haltbares kabel auftreiben... zugegeben: die dinger sind recht hübsch.

?! -
Ich weiß ja nicht, was ihr mit den Ohrhörern so anstellt, aber meine Sony MDR-EX71SL halten sich schon sehr lange ohne irgendein Problem (bei "normlen" Gebrauch).
Sogar mit positiven Nebeneffekt - "Ohrreinigungswerkzeug"
Zumindest ist das meine Erfahrung, was nicht heißen soll, dass dies auch bei anderen Anwendern so ist.
Werde mir auch demnächst einmal die Sony MDR-EX90SL ins Visier nehmen und mal antesten, wie sich diese so bewähren.
Man sieht sich!
ND

P.S.: ein gewisser jemand schwärmt ganz schön extrem von Sony, was in durchaus etwas nervig wirken mag.
Ich bin mit den Sony-Produkten bisher auch sehr zufrieden, da es recht gut meinen Hörgeschmack trifft. Aber wie heißt es doch so schön: über Geschmäcker lässt sich streiten

seit montag bin ich im besitz der mdr-ex90LP; die sl version gibt es in europa leider nicht. mit dem klang bin ich eigentlich recht zufrieden. das einzige was mich stört ist die fast nicht vorhandene abschirmung. ansonsten ein klasse kopfhörer.
an meine hd25 kommen sie nicht heran - machen aber trotzdem eine gute figur. klingen besser als andere kopfhörer in der preisklasse und vor allem klingen sie nicht so nach "badewanne" .
mfg

Killjoy schrieb:

seit montag bin ich im besitz der mdr-ex90LP; die sl version gibt es in europa leider nicht. mit dem klang bin ich eigentlich recht zufrieden. das einzige was mich stört ist die fast nicht vorhandene abschirmung. ansonsten ein klasse kopfhörer. an meine hd25 kommen sie nicht heran - machen aber trotzdem eine gute figur. klingen besser als andere kopfhörer in der preisklasse und vor allem klingen sie nicht so nach "badewanne" . mfg

Ja das mit der Abschirmung ist etwas das problem bei den Sony MDR-EX90.
Aber wenn man in stilleren Orten hört ist das nicht so schlimm, mit der nicht so guten Abschirmung.
Ich höre aber trotzdem in den Öffendlichen Busse, ich einigermaßen meine Musik, in hoher Qualität.

Ich habe die EX90 meinem Bruder vorgeführt, er finden auch das die EX90 super klingen.
Mein bruder versteht was guter klang ist, ich auch.!!!

Kein Vergleich

@AVSOUNDDIGITAL

du siehst oben so einen thread der "probehören" heisst. Such mal jemand bei dir in der gegend raus und hör dir dann mal ein RICHTIG gutes system an. Dann hast du einen vergleich...

Ich bin nicht alleine der die EX90 sehr gut findet.

Z.b auf diesen Link kann Kundenmeinungen und Tests lesen

Sony EX90 Meinungen Test

http://blog.happyart...horer-fur-mp3-player

Text von http://blog.happyart...horer-fur-mp3-player

Eigentlich hatte ich nicht geplant, mehr als 30 € für einen Ohrhörer auszugeben. Der Versuchung, ein etwas teureres Modell zu bestellen, konnte ich nicht widerstehen und habe den Sony MDR-EX 90 getestet - und behalten. Er spielt in einer ganz anderen Liga. Das merkt man nicht nur am Preis von ca. 75 €, sondern vor allem beim Klang. Die Grundkonstruktion besteht aus zwei Teilen: ein Teil ragt mit einem auswechselbaren Gummistöpsel in den Gehörgang hinein und schließt diesen nach außen ab. Die Membran selbst befindet sich außerhalb des Gehörgangs und ist mit einem Durchmesser von 13,5mm größer als bei ähnlichen Modellen. Die Bässe sind sehr präzise, angenehm druckvoll, aber nicht extrem hart. Durch die Wahl der Position im Ohr und die Größe der Gummistöpsel lässt sich der Klang der Bässe deutlich beeinflussen. Im direkten Vergleich liefert der KOSS das größere Bassfundament, der Sony klingt jedoch bei tiefen Frequenzen wesentlich sauberer. Auch die anderen Frequenzbereiche werden sehr fein differenziert wiedergegeben. Diese Detailauflösung wird von keinem anderen Ohrhörer bis zu dieser Preisklasse auch nur annähernd erreicht. Damit spielt er seine Stärken besonders bei anspruchsvoller Musik und hochwertigen Aufnahmen voll aus. Selbst bei einigen Arch Enemy Alben, die leider nicht gut aufgenommen und gemischt sind, öffnen sich Details in der Musik, die vorher einfach im Einheitsbrei der Geräuschkulisse untergegangen sind.

http://www.testberic...ex_90_lp_p80504.html
zum Test von Fit For FunHeft: 9/2006 [+"Sport mit Musik"]
Testsieger
Fazit: "mobil audiophil: ein In-Ear-System mit der besten Klangqualität und sehr gutem Tragekomfort."
Note: ohne Endnote; "Testsieger

http://www.amazon.de.../303-8826001-5332252

Tatsächlich

Wenn fit for fun sie gegen Philips-Nike SBCHJ055 empfiehlt, muss es ja stimmen.

Ich muss die Dinger unbedingt haben!

dmcom_u10 schrieb:

Ich muss die Dinger unbedingt haben! :.

Was musst du haben? Die Sony MDR-EX90? Dann nach so vielen postiven meinungen und Test ist eine Kaufemfehlung.

Ich auch! Hey dmcom, machen wir ne Sammelbestellung?

Hoffentlich krieg ich die Dinger noch, wenn die soooo gefragt sind

@avsounddigital

du meinst doch nicht ehrlich das die von dir genannten links als guter testbericht darstehen oder?

Wenn man davon ausgeht, dass hier auch Tests von relativ "renomierten" HiFi Zeitschriften in der Luft zerissen werden, finde ich die Idee einen Test der FitforFun hier zu präsentieren schon ganz amüsant. Vielleicht sollten wir einen Test einer Gartenzeitung posten um zu sehen wie gut die Dinger sich bei der Gartenarbeit schlagen. Gärtner sind ja auch hochgradig qualifiziert die Qualität von KH zu beurteilen.

Der Test im Blog hat ein großes Problem. Die Auswahl der InEars für den Test ist größtenteils Käse. Wenn ich meinen PC gegen einen Aldi PC teste, dann kann ich mir auch schon ausmalen wie das endet.
Ansonsten ging es so. Wenigstens hat er im Fazit noch einige wichtige Sätze untergebracht.

hAbI_rAbI schrieb:

Wenn man davon ausgeht, dass hier auch Tests von relativ "renomierten" HiFi Zeitschriften in der Luft zerissen werden, finde ich die Idee einen Test der FitforFun hier zu präsentieren schon ganz amüsant. Vielleicht sollten wir einen Test einer Gartenzeitung posten um zu sehen wie gut die Dinger sich bei der Gartenarbeit schlagen. Gärtner sind ja auch hochgradig qualifiziert die Qualität von KH zu beurteilen. Der Test im Blog hat ein großes Problem. Die Auswahl der InEars für den Test ist größtenteils Käse. Wenn ich meinen PC gegen einen Aldi PC teste, dann kann ich mir auch schon ausmalen wie das endet. Ansonsten ging es so. Wenigstens hat er im Fazit noch einige wichtige Sätze untergebracht.

hat es jemand noch ausführlich getestet, bleibt immer noch einer meiner Favoriten, aber Tests oder so habe ich noch keine gelesen

Steht doch hier einiges im Thread. Sie klingen recht neutral und isolieren so gut wie gar nicht, weil Sony damit Bühne produziert.
Der Thread ist halt jetzt fast zwei Jahre alt, aber am Klang hat sich ja nichts geändert. Inzwischen gibt es allerdings im gleichen Preisbereich auch die Shure SE110 und die Westone UM1 und die super.fi 3 Studio sind billiger geworden. Allein aus diesem Grund wirst du zu den EX90 nicht viel mehr hier im Forum finden, da die Alternativen einfach besser sind.
Solltest du die EX90 trotzdem kaufen, kauf sie auf jeden Fall bei einem vertrauenswürdigen Händler. Die gibt es zwar auch günstig bei ebay, aber das sind fast alles Plagiate, egal wie oft sie als Original angepriesen werden.