KH zum Fernsehen

Autor

Beitrag

RainbowFX
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 02. Okt 2006, 16:23

Hey!

Wollte mal die Experten hier fragen, welche Kopfhörer ihr fürs Fernsehen empfehlen könnt? Würdet ihr eher zu nem Funk-, IR- oder doch ganz gewöhnlich kabelgebundenen KH greifen? Mir ist schon klar, dass ich für die High-End Anlage daheim nicht unbedingt nen Funkkopfhörer nehmen werde, aber es geht darum, dass ich eben Student bin und mir aber ne Wohnung mit meiner Freundin teile und da wäre es eben nicht schlecht, wenn sie fürs Fernsehen nen ordentlichen Kopfhörer hätte, damit ich ungestört lernen kann. Bisweilen haben wir's ja mit meinem AKG K26p probiert, aber erstens ist das Kabel da nicht sonderlich lang (okay, sollte über ne Verlängerung leicht zu lösen sein) und zweitens ist der Tragekomfort von dem Teil dann eben doch über längere Zeit hin gesehen nur mittelmäßig wie ich finde. Würde da eigentlich doch nen größeren geschlossenen Kopfhörer vorziehen...

Preisklasse: hm, schwer zu sagen - je billiger, desto besser würd ich meinen, jedoch sollte das DVD-Schauen eben auch noch ein schönes Erlebnis bleiben´...würde mal meinen, so zwischen 50 und 70 Euro dürfens schon sein und wenn man damit dann eben auch noch ein paar Lieder an der Anlage oder am PC gut lauschen könnte, wäre es natürlich kein Fehler.

Okay, vielleicht ist es viel verlangt für so wenig Geld, aber ich denk mal doch, dass es vielleicht was geben könnte, womit wir länger Freude hätten.

Vielleicht gibt's ja auch ein paar Kommentare zu ein Vorschlägen meinerseits:
Funk: AKG K206 AFC -

Amazon-Link

Kabelgebunden: Sennheiser HD62 -

Amazon-Link

Beim MediaMarkt hab ich auch einige Modelle von Phillips gesehen, die mich rein vom Tragekomfort schon angesprochen hätten, hab jetzt aber leider keine genaue Bezeichnung notiert...

Wie gesagt, bin für alles offen und für jede Hilfe dankbar!

lg

Enchant
Stammgast

#2 erstellt: 02. Okt 2006, 19:16

Hallo!

Also so wie du das beschreibst mit nebenher lernen usw. würde ich dir(oder eben deiner Freundin

)auf jeden Fall zu einem geschlossenem KH raten. Da gäbe es eigentlich in dieser Preisklasse nur den K 81 DJ von AKG. Der soll aber nicht so sonderlich bequem sein, im Normalfall hängt er aber auch in jedem Saturn oder MM rum, austesten sollte also ohne Probleme gehen.
Ansonsten gäbe es als Alternative noch den Sennheiser PX 200, der auch wie der AKG um die 50€ kostet(am besten bei Amazon schauen, dort gibt es keine Probleme mit dem eventuellen Zurückschicken). Aufgrund seiner relativ kleinen Muschelgröße umschließt er allerdings bei den Wenigsten Hörern komplett. Auch hier wäre ein Gang zum Testhören(auch MM oder co.) sicher aufschlussreich.

Wenn du vielleicht

hier vorbeischauts und noch ein paar informationen(bezüglich Musikrichtung am PC usw.) geben würdest wäre das auch hilfreich

BTW: Funk-KHs werden hier normalerweise nie empfohlen. Die Dinger sind einfach (noch nicht) konkurrenzfähig im Vergleich zu denen mit Standartkabellösung.

Hoffe ich konnte etwas helfen

Und was meinen die Anderen hier

Peer
Inventar

#3 erstellt: 02. Okt 2006, 19:37

Das du das mit dem K81 voll Hacke vergessen kannst und den PX200 in die Tonne kloppen darfst

Nein, Spaß beiseite:

Der K81 ist nur was für unterwegs. Der sitzt aufm Kopf wie eine Schraubzwinge.
Für den PX200 gilt dasselbe, der ist aber zusätzlich auch noch nicht für DVD´s geeignet (lößt imho etwas du klar auf).
Für zuhause tut es ein offener Sennheiser in dem Preissegment meistens besonders gut, ich empfehle immer gerne den HD485. Der ist zwar offen, es sollte für die aber dennoch möglich sein zu lernen (bei mehr als 3m Abstand von dir zu ihr). Damit ist jede DVD ein Erlebnis und Musik kommt auch ganz gut rüber.

hAbI_rAbI
Inventar

#4 erstellt: 02. Okt 2006, 19:37

Enchant schrieb:

Aufgrund seiner relativ kleinen Muschelgröße umschließt er allerdings bei den Wenigsten Hörern komplett. Auch hier wäre ein Gang zum Testhören(auch MM oder co.) sicher aufschlussreich.

Erm man muss schon ein Kleinkind sein um den als ohrumschließenden zu benutzen.

Peer
Inventar

#5 erstellt: 02. Okt 2006, 19:39

stimmt, nicht einmal der K81 ist Ohrumschließend (wie fast alle ohraufliegend).

Enchant
Stammgast

#6 erstellt: 03. Okt 2006, 09:11

Versteht mich hier nicht falsch Leute!

Ich hätte ja auch den HD 485 empfohlen, aber mit nebenher lernen, ich weiß ja nicht...(mich stören gerade auch kleinere Lautstärkequellen dabei, aber das muss wohl RainbowFX wissen)

K81 und PX200 sind eben in den genannten Preisbereich und geschlossen, dass der K81 nicht so sehr bequem ist weiß ich auch und dass der PX200 sehr klein ist ebenso!

Ansonsten stelle ich gerade fest, dass es in dieser Preisklasse(50-70€) keinen empfehlenswerten geschlossenen Home-KH gibt für solche Zwecke gibt, oder?

[Beitrag von Enchant am 03. Okt 2006, 09:15 bearbeitet]

Peer
Inventar

#7 erstellt: 03. Okt 2006, 10:09

Da gabs doch mal was von Beyerdynamik..

Edit: DT231

[Beitrag von Peer am 03. Okt 2006, 10:10 bearbeitet]

RainbowFX
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 03. Okt 2006, 10:58

Hm, was die Nebengeräusche betrifft, so ist es mir natürlich lieber, wenn da wirklich fast nichts um mich herum ist - derweil lauscht meine Freundin eben öfter mitm AKG k26 der Musik am PC und wenn ich dann an meinem "Lernplatz" sitze, hör ich schon ein bissl mit, aber das ist nicht soo extrem und ich empfinde es nicht wirklich als störend. Beim Fernsehen braucht man es oftmals ja auch nicht so laut und dann sollte das ja kein Problem sein, denk ich mal...

Der HD485 sieht mir auf jeden Fall schon mal recht gut aus - zumindest wirkt er auf den Abbildungen bequemer als der Beyerdynamic DT231, aber da muss man wohl ohnehin mal im Geschäft probelauschen.

Wenn es denn wirklich sein muss und bis 70 Euro nicht die Bringer dabei sind, dann könnt ich mich bei guten Argumenten ja auch dazu hinreißen lassen, mir ein teureres Modell anzusehen...was wären denn da für Vorschläge zu bringen? (jetzt vielleicht nicht grad um 400 Euro, aber so bis 120-150 Euro eben?) Es sollte halt wirklich eher ein KH sein, der fürn TV, oder aber den PC verwendet wird.

Danke jedenfalls vorerst mal für die Tipps!

lg

RainbowFX
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 04. Okt 2006, 15:43

Also, wir waren heute mal beim Saturn ein bisschen schauen und ich hab mir da den Sennheiser HD485 angesehen und mir hat er wirklich gut gefallen, jedoch meinte meine Freundin dann, dass er ihr zu schwer wäre und sie nicht der Meinung ist, dass sie ihn stundenlang beim Fernsehen tragen möchte.

Naja, wir haben dann auch noch andere Teile ausprobiert und sie hat sich dann für den Sennheiser HD 215 begeistert und gemeint, dass ihr dieser vom Passkomfort her zusagen würde.

Mir ist es ja ziemlich egal, da sie wohl hauptsächlich die Person sein wird, die damit hören muss und daher wollte ich halt mal fragen, wie denn der HD 215 eurer Meinung nach für die weiter oben geschilderten Anforderungen passen würde?

Geizhals-Link

lg

Winston_Wolf
Stammgast

#10 erstellt: 04. Okt 2006, 16:36

Ähem:
HD 485 ca. 220g
HD 215 ca. 280g....ich sach jetz' ma' nix

...Frauen

Klanglich ist der HD 485 aufjedenfall um Klassen besser, außerdem ist leichter, bequemer und macht keine heißen Ohren im Sommer, da er offen ist. Wenn man keinen Geschlossenen braucht, ist ein Offener in der Preisklasse vorzuziehen.
Letztendlich musst du bzw. muss sie

das aber entscheiden, wenn ihr der HD 215 nunmal mehr zusagt, wird sie damit vielleicht glücklich, schließlich muss sie ihn tragen und nicht wir.

[Beitrag von Winston_Wolf am 04. Okt 2006, 16:37 bearbeitet]

McMusic
Inventar

#11 erstellt: 04. Okt 2006, 17:45

Fürs fernsehen kann man auch den 215 nehmen. Aber der 485 ist besser.

RainbowFX
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 04. Okt 2006, 18:05

Ähem:
HD 485 ca. 220g
HD 215 ca. 280g....ich sach jetz' ma' nix ...Frauen

Tja, ich hab mir das auch gedacht und auch versucht, ihr das klar zu machen, aber sie war halt der Meinung, dass der 215er nicht "so schwer am Kopf sitzen" würde und da ich noch nen längeren Einkaufstag vor mir hatte, wollte ich nicht gleich zu Beginn gröberen Stress heraufbeschwören...

...macht keine heißen Ohren im Sommer...

naja, sie war eben der Meinung, dass ihr der 215er nicht so auf die Ohren drücken würde, wie der 485er. Denk halt mal, dass das an der Form der Ohrpolster liegt, aber naja...

musst du bzw. muss sie das aber entscheiden

genau, ich WÜRDE gern entscheiden, sie WIRD es wohl tun - dafür DARF ich sicher zahlen

Winston_Wolf
Stammgast

#13 erstellt: 04. Okt 2006, 18:29

Also, wenn es nur am Druck liegt...der verringert sich nach 2-3 Wochen häufiger Benutzung(oder über ein paar Bücher spannen) drastisch (!) und die Polster passen sich auch etwas an.
Den HD 215 besitze ich nicht, daher kann ich nicht genau sagen wie weit dieser neu bzw. eingetragen ist; aber möglicherweise hing er schon länger.

RainbowFX
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 04. Okt 2006, 19:01

Hm, DAS ist auf jeden Fall gut zu wissen.
Sie hat jetzt eh gemeint, ich solle doch einfach den bestellen, der mir besser erscheint, aber gleichzeitig kam halt auch wieder gleich mit, dass der 215er bei ihr so gut gesessen hätte *augenroll*

Gibt's vielleicht noch Alternativen, die von der Form der Polster eher so sind wie die Sennheiser HD215, aber klanglich evtl. besser und eben auch preislich in der Liga spielen?

Werd wohl am Wochenende doch nochmal mit ihr zu nem andren Geschäft schauen und ihr da nochmal ein paar Teile zum probieren geben...

lg

Winston_Wolf
Stammgast

#15 erstellt: 04. Okt 2006, 22:26

Es gibt noch den AKG 301 xtra, der spielt ungefähr auf dem Niveau des HD 485; vielleicht ein wenig besser, aber auch etwas teurer. Er ist etwas neutraler, deshalb ist der HD 485 bei Film und Fernsehen normalerweise vorzuziehen; allerdings hat er größere Muscheln und könnte damit das sein, was deine Freundin sucht. Bis auf einen importierten Alessandro (der aber hier nicht in Frage kommt) dürften das die beiden besten KH unter 100€ sein und auch eigentlich die einzigen Alternativen.
Philips hat leider öfters mal Probleme mit der Verarbeitung oder Polstern.
Wenn du noch eine Preisklasse höher gehen willst, wäre auch der HD 595 noch sehr bequem und gut, allerdings mangelt es ihm für Filme ein wenig an Bass und nur für Filme ist er auch fast schon zu hoch gegriffen, besonders wenn man aufs Geld achten muss....bin schließlich selbst noch Schüler, wenn auch dem Ende nahe.

Hoffe weitergeholfen zu haben.
Grüße

Peer
Inventar

#16 erstellt: 04. Okt 2006, 22:41

Der K301 XTRA ist für diese Verwendung völlig ungeeignet. Der hat viel zu wenig Grundton und zu wenig Volumen um als Spaßkh durchgehen zu können.
Der HD485 ist der bequemere, wenn deiner Freundin allerdings der 205 gefällt, spricht absolut nichts gegen den. Es kommt im Endefekt immer darauf an, was man selber haben will.

RainbowFX
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 09. Okt 2006, 17:36

Also ich hab jetzt mal den Sennheiser HD 215 bestellt, weil die grad bei Amazon ein paar Euro billiger geworden sind und ich meine Freundin leider doch nicht für den HD 485 begeistern konnte.

Bin schon sehr gespannt, wie der zum Fernsehen so geeignet ist und natürlich auch, wie er dann an der Anlage, oder aber am Vision:M klingt.

lg und Danke jedenfalls für die Beratung!