K701 vs HD600

Autor

Beitrag

Lugalos
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 10. Okt 2006, 23:31

hallo,

nachdem ich jetzt ne knappe woche mit meinem HD600 rumgespielt habe bin ich zu dem schluss gekommen dass das teil mir nicht gefällt.

also er geht schon so ziemlich in die richtige richtung was die tonale abstimmung angeht. allerdings stört mich irgend etwas am hochtonbereich. wenn ich 1 oder 2 stunden damit höre hab ich die ohren "zu". also so eine art seltsamen druck auf den ohren. is schwer zu erklären, aber ich bin mir ziemlich sicher dass mich der frequenzbereich über 16 kHz bei dem hörer "nervt". Ansonsten klingt alles soweit ausgewogen. ein wenig mehr echten tiefgang im bass, und etwas plastischere mitten hätte ich mir noch gewünscht. räumlichkeit und auflösung finde ich gut so. ist mir aber auch nicht ganz so wichtig da ich in erster linie absoluten wert auf eine saubere tonale abstimmung lege.

wie würdet ihr den K701 mit dem HD600 von seiner tonalen abstimmung vergleichen? mehr höhen? mehr/weniger bass? mitten? kühler? mehr oom?

achja.. was ich richtig gut am HD600 finde ist, dass er irgendwie geil skaliert. sprich, am mp3 player hörbaren sound produziert, an besser werdenden geräten aber auch besser klingt. wie lässt sich der K701 hier vergleichen? zickiger? skaliert besser/genauso gut?

wäre cool wenn jemand was dazu sagen könnte.

JensL64
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 11. Okt 2006, 05:23

Hallo,
in Deinem Beitrag erkenne ich mich selbst wieder, hatte genau das gleiche Problem. Ich habe den 701 dann ausgiebig im Laden getestet und bin zu dem Schluss gekommen das er mir zu "kühl" zu "analytisch (langweilig) und zu "leise" ist. Dies ist mein subjektiver Eindruck und ich möchte hier keinen neuen "Krieg" vom Zaun brechen, beschreibt halt kurz und knapp so gut es geht meinen Eindruck. Ich habe dann den Sennheiser HD 650 blind gekauft, da im Versand unschlagbar günstig und bin seitdem glücklich, der erste KH seit 2 Jahren in denen ich zig Modelle getestet, gekauft und wieder verkauft habe wo ich jetzt sage das ist er.
Kann Dir nur empfehlen den 650 ausgiebig zu testen.
Gruß
Jens

Musikaddicted
Inventar

#3 erstellt: 11. Okt 2006, 07:00

Ich hab HD600, 650 ud K701 zu Hause bei mir.
Der HD600 hat schon etwas dezentere Höhen. Was du da beschreibst, hab ich noch nie gehört und vielleicht solltest du mal ernsthaft zum Arzt gehen - aber naja. Der AKG hat mehr Höhen, prominentere Mitte und weniger Bassvolumen. Er klingt wie gesagt steriler und etwas dünner. Der 650 hat viel runden Bass und die gleichen dezenten Höhen wie der HD600, aber die scheinen nicht so hervorzukommen.
Der K701 ist für mich an billigen Quellen unhörbar - der Senn nicht.

SilentRunning
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 11. Okt 2006, 07:27

Musikaddicted:

sind hd600 und hd650 so unterschiedlich das man beide haben kann?

ergänzen sich hd600/650 und der akg 701 gut?

Musikaddicted
Inventar

#5 erstellt: 11. Okt 2006, 07:34

Der HD600 gehört meinem Vater. Ich mag den HD650 lieber als den HD600 und finde dieser ergänzt sich ausgezeichnet mit dem K701. Ich habe wohl mehr Musik für den Senn, aber das was auf den AKG besser klingt - klingt dort einfach richtig toll und umgekehrt. Ich fands zwar auch vorher mit dem Senn gut (geht vornehmlich um Jazz), aber jetzt hat der AKG schon deutlich die Nase vorn.
Für den vollen Preis hätte ich mir den AKG aber wohl nicht zugelegt, dann wahrscheinlich eher einen DT880.