HIFI-FORUM » Stereo » Kopfhörer allgemein » Fubar-> BTech(mod)-> DT880: was meint ihr da... | |
|
Fubar-> BTech(mod)-> DT880: was meint ihr dazu? Alternativen?+A -A |
||||
Autor |
| |||
Andeas
Stammgast |
#1 erstellt: 13. Dez 2006, 12:50 | |||
Hallo Leute, weil ich meine Soundkarte aus diversen Gründen losgeworden bin, suche ich nach einer günstigen (bis ca.250.- Eur) Lösung, um am PC Musik gut hören zu können. Dabei bin ich auf folgende Kombilösung gestossen: Fubar USB-DAC BTech (mod) Angeschlossen soll DT 880 (2005). Theoretisch würde zunächst ein Fubar USB-DAC genügen, weil ich H5 besitze. Allerdings ist mir dabei nicht ganz wohl, weil ich H5 ständig umstecken muss und ich befürchte, dass mit der Zeit an dessen Line-Eingängen ein Wackelkontakt entstehen könnte... Bei ebay wird Fubar für insgesamt 159.- Euro verkauft. Allerdings ist es keine Fubar II Version. Weiss vielleicht jemand, ob der Unterschied zwischen diesen Fubar-Versionen klanglich gross ist? Alternative, günstigere Lösung: M-AUDIO DELTA AUDIOPHILE 2496 + BTech(Mod) und an Btech zusätzlich die PC-MonitorLautsprecher anschliessen. Nachteil: wandler im rechner... ettl. störgeräusche durch felder... Was meint ihr? Kann DT 880 (2005) so vernünftig betrieben werden? Welche Lösung ist die bessere? Habt ihr andere Vorschläge? Danke! [Beitrag von Andeas am 13. Dez 2006, 12:57 bearbeitet] |
||||
-resu-
Inventar |
#2 erstellt: 13. Dez 2006, 13:46 | |||
Hallo, ich bin für die 2. Variante ! Bisher mehrfach bewährt hier im Forum (ja, bei mir auch) und passt einfach prima zusammen. Gruss Frank |
||||
|
||||
m00hk00h
Inventar |
#3 erstellt: 13. Dez 2006, 15:22 | |||
Ich würde Version 2 bevorzugen, aber beim H5 bleiben und statt dessen nur ein Y-Kabel kaufen, mit dem du auch deine Monitore versorgen kannst. Aber Grundsätzlich spricht auch nichts gegen den Fubar... Würde halt, wie gesagt, trotzdem die 2. Lösung bevorzugen. m00h |
||||
Andeas
Stammgast |
#4 erstellt: 13. Dez 2006, 16:55 | |||
Y-Kabel ? Du meinst es in die KH-Büchse einstecken und dann zu ihm KH und Monitor? Bei H5 bleiben? Meine Anlage ist im Wohnzimmer und PC im Arbeitszimmer. Gibt es kein Bedenken, dass bei xfachem Umstecken vom Kabel irgendwann ein Wackelkontakt auftritt? Ich frage, weil früher mein Kassettendeck vom Sony von Umsteckerei genug hatte... Gegen M-Audio könnte ein Inkompatibilitätsproblem mit irgendeinem Programm auftreten, obwohl ich in diesem Fall ja mein Rückgaberecht 14 bzw. 30 Tage wahrnehmen kann... |
||||
lotharpe
Inventar |
#5 erstellt: 13. Dez 2006, 17:17 | |||
bearmann
Inventar |
#6 erstellt: 13. Dez 2006, 19:23 | |||
Hallo ... Um nicht immer nur die ausgetretenen Pfade entlang zu maschieren, hier ein Vorschlag von mir: Über ebay eine Terratec Aureon Sky 5.1 (die gibts immer mal wieder gebraucht für ~20€ Dazu einen Zhaolu 2.5D ... leider eben aus China. Informationen zum Vorgänger gibt es sowohl hier im Forum, als auch bei headfi. Ist für einen DAC+KHV verflixt günstig - dumm ist eben nur die Sache mit Porto. M00h hatte - wenn ich mich recht entsinne - den Vorgänger, oder?! Vielleicht ein Exot, aber eine Überlegung wert in meinen Augen. "Öfter mal was Neues!" Schönen abend. bearmann [Beitrag von bearmann am 13. Dez 2006, 19:24 bearbeitet] |
||||
Andeas
Stammgast |
#7 erstellt: 13. Dez 2006, 19:51 | |||
Danke erst mal für weitere Vorschläge! Phase 24FW wäre ja OK. Habe hier viel positives über sie gelesen. Ist leider etwa zu teuer. Vielleicht bin ich Terratec geschädigt. Aber die Produkte aus der unteren Preisnische wie etwa Aureon Sky 5.1 aus dem Hause Terratec werden ich nach meiner negativen Erfahrung in der Vergangenheit nie mehr kaufen. Treibersupport ist bei Terratec m.E. unter aller... Dann hole ich mir lieber Audigy 4 zurück. Ich habe diese meinem Bruder verschenkt... Gruße Andreas [Beitrag von Andeas am 13. Dez 2006, 19:52 bearbeitet] |
||||
audiophilanthrop
Inventar |
#8 erstellt: 13. Dez 2006, 21:02 | |||
So 'ne Aureon Sky/Space kannste auch auf Audiotrak ProDigy 7.1 umflashen, bis auf den Digitaleingang verliert man dabei auch keine Funktionalität. ESI/Audiotrak ist zwar auch so 'ne Klitsche, aber die letzten Treiber dafür sind echt ordentlich. (Grundsätzlich wäre eine Hercules Fortissimo 4 auch geeignet, aber die verwendet die VIA-Standardtreiber, welche nicht so wirklich der Knüller sein sollen. Und bevor man die umflasht und dabei noch jeglichen Analog-Output verliert, kann man sich gleich eine auch noch billigere Aureon angeln.) Habe die Aureon Sky einmal normal und einmal umgeflasht im Rechner. Grundsätzlich wäre (fast) jede andere Karte mit einer Envy24HT-Variante ebenso geeignet, weil du ja mit DAC eigentlich nur den Digitalausgang brauchst und der im Regelfall nach Referenzdesign ausfallen dürfte. (Nur die Philips-Karte würde ich nicht empfehlen, die hat keinen Quarz für 44,1 kHz und Vielfache.) OK, eine M-Audio Revolution 5.1 wird man vermutlich nicht umflashen wollen. Übrigens, Creative-Treiber sind ja nun auch nicht gerade das gelbe vom Ei, schön aufgebläht - mal davon abgesehen, daß so eine Audigy 44,1 kHz gar nicht bitgenau ausgeben kann, weil das die Takterzeugung schlicht nicht hergibt (nur 48/96/192 kHz), zudem ist das Hardware-Resampling qualitativ saumäßig. (Und mit meinen Antik-Kisten ziehe ich es vor, den/die Prozessor(en) nicht unnötig zu belasten.) [Beitrag von audiophilanthrop am 13. Dez 2006, 21:07 bearbeitet] |
||||
Andeas
Stammgast |
#9 erstellt: 13. Dez 2006, 21:18 | |||
Hallo audiophilanthrop, dass die Treiber von Creative nicht toll sind, weiss ich. Ich wollte damit nur betonen, dass ich eher die Creative als Terratec was Treiber betrifft bevorzugen würde. Meines Wissen ist aber bei Audigy 4 44,1 kHz Problem behoben. Audigy 2 sollte davon betroffen sein. Aber egal, weil ich keine Creative will... Ist ja nett, dass Du ausführlich über diverse Flashmöglichketen schreibst. Ich werde dies nicht tun. Ich nehme an, dass diese ganze Aktion sich auf Zhaolu 2.5D bezieht. Ich denke, dass ich Zhaolu lieber nicht in meine Wohnung reinlassen werde... [Beitrag von Andeas am 13. Dez 2006, 21:21 bearbeitet] |
||||
m00hk00h
Inventar |
#10 erstellt: 13. Dez 2006, 21:34 | |||
Wegen dem Umstöpseln: Hab da was falsch verstanden. Ich dachte, du steckst immer wie du es gerade brauchst entweder Boxen oder H5 in die Karte...mein Fehler. m00h PS: Ich hatt nie einen Zhaolu... |
||||
bearmann
Inventar |
#11 erstellt: 13. Dez 2006, 21:38 | |||
Naja, der Zhaolu ist ja auch erstmal nur ein DAC. Auch wenn du einen Firestone Audio Spitfire nehmen würdest, oder einen DIY-DAC ... du brauchst eine Soundkarte mit Dig-Out. Und da würde ich mir schwer tun eine teure Karte zu kaufen, da man eben schon mit einem Envy24-Chip bit-perfektes Dig-Out bekommt. Und die Treiber der Aureon 5.1 Sky (habe sie selbst hier) sind tadellos. Ich meine, du verlangst ihr ja auch nicht viel ab! Du benötigst keine niedrigen Latenzen, o.ä. Ich bin zufrieden mit der Karte - zumal zu dem Preis. MFG bearmann @ m00h: Mein Fehler, hab dich fälschlicher Weise mit christianxx verwechselt ... naja, Gedächtnis ist auch nicht mehr das Beste. [Beitrag von bearmann am 13. Dez 2006, 21:42 bearbeitet] |
||||
Andeas
Stammgast |
#12 erstellt: 13. Dez 2006, 21:45 | |||
Hallo bearmann, nein, ich habe nicht vor Firestone Audio Spitfire zu kaufen. Es war von mir Fubar USB DAC als eine möglicher Anschaffung erwähnt. dazu kommt, dass Firestone Audio Spitfire m.E. fast doppelt so teuer als Fubar USB DAC ist. Gruß [Beitrag von Andeas am 13. Dez 2006, 21:49 bearbeitet] |
||||
bearmann
Inventar |
#13 erstellt: 13. Dez 2006, 22:00 | |||
Grüß dich, dass du dir den FubarII zulegen möchtest, habe ich schon mitbekommen. Es gibt aber eben noch "normale" DACs und für all jene benötigt man einen Dig-Out. - Nur darauf zielten die Vorschläge ab... Wenn das aber sowieso nicht zur Debatte steht, umso besser - je weniger Wahl, desto weniger Qual. Schönen abend. bearmann |
||||
Andeas
Stammgast |
#14 erstellt: 13. Dez 2006, 22:06 | |||
Hallo bearmann, nein, das steht leider aus kostengründen nicht zur Debatte. Denn so lande ich schnell bei ... Corda Aria mit USB-DAC Mehr als 250.- sind aber bei mir nicht drin. Schönen Abend |
||||
m00hk00h
Inventar |
#15 erstellt: 13. Dez 2006, 22:16 | |||
Ich hab mir gerade deine Signatur angesehen und da kam mir DIE Idee: Warum nicht einen portablem KHV mit integrietem USB-DAC? Da gibt's in deinem Preisrahmen mitlerweile viele auf dem Markt und den H5 könntest du dann im Wohnzimmer lassen... m00h |
||||
Andeas
Stammgast |
#16 erstellt: 13. Dez 2006, 22:23 | |||
Welche denn? Es muss ja DT-880 richtig in die Fahrt kommen. Und DT-880 scheint m.E. anspruchsvoller als HD-650 zu sein. Momentan machen das Rennen: M-AUDIO DELTA AUDIOPHILE 2496 + BTech(Mod) Kosten: 180.- EUR [Beitrag von Andeas am 13. Dez 2006, 23:33 bearbeitet] |
||||
m00hk00h
Inventar |
#17 erstellt: 13. Dez 2006, 23:44 | |||
Zum Beispiel den PortaCorda oder Headphonias Miniamp. Hoher Fremdspannungsabstand und im Netzbetrieb auch genug Leistung, um dem DT880 auf die Sprünge zu helfen. m00h |
||||
Andeas
Stammgast |
#18 erstellt: 13. Dez 2006, 23:59 | |||
PortaCorda wird sogar von manchen Usern schlechter als PengAmp DeLuxePRO-Variante eingestuft... Und Headphonias Miniamp soll doch ein ganz neues Produkt sein, wenn ich mich nicht irre... Gibt es ausreichend Testberichte dazu? PORTA CORDA MkIII-USB-> €220.- http://www.headphoni...opup_images/43_9.jpg HEADPHONIA Portable Mini Amp with USB DAC and 3 Switches-> €219 M-AUDIO DELTA AUDIOPHILE 2496 + BTech(Mod) -> €180.- [Beitrag von Andeas am 14. Dez 2006, 00:04 bearbeitet] |
||||
m00hk00h
Inventar |
#19 erstellt: 14. Dez 2006, 00:10 | |||
Bitte nicht den MKII mit dem MKIII verwechseln. Der MKIII spielt dank Gaineinstellung wesentlich besser (vor allem ohne Hintergrundrauschen). Der Headphonia ist ein Pengamp in anderem Gehäuse, weil die DAC-Option nicht in die Pfeffischachtel gepasst hat. Klanglich also höchstwahrscheinlich identisch (das krieg ich raus). m00h |
||||
Andeas
Stammgast |
#20 erstellt: 14. Dez 2006, 01:27 | |||
@m00h Ich zitiere Dich aus dem anderen Thread
Was meinst Du unter "ausschließlich Class A"? Danke! |
||||
Andeas
Stammgast |
#21 erstellt: 18. Dez 2006, 20:41 | |||
Okay über Class A habe ich nachgelesen: Verzerrungsfrei, dafür ist die Verlustleistung höher. Nachteile: Teile werden wärmer und evtl. Stromverbrauch(??) So, ich habe M-AUDIO AUDIOPHILE 2496 bestellt. Sollte es keine Kompatibilitätsprobleme geben, wird definitiv B-Tech(gemodded) bestellt. |
||||
Peer
Inventar |
#22 erstellt: 18. Dez 2006, 21:01 | |||
Also ich habe die Konfiguration schon des Öfteren vermittelt, bisher keine Beschwerden |
||||
Andeas
Stammgast |
#23 erstellt: 19. Dez 2006, 22:18 | |||
Heute ist M-AUDIO AUDIOPHILE 2496 "angekommen". Was soll ich sagen Ich weiss nicht was XFi kann, und ich habe wirklich kein gutes/feines Gehör, aber Audigy 4 ist der AUDIOPHILE 2496 gegenüber fast ein Zwerg ... was das Hören der Musik via KHV-Verstärkr betrifft. Jetzt sind die Höhen nicht so aggressiv geworden, die Räumlichkeit und Ortung der Instrumente besser geworden. H5 + AUDIOPHILE 2496 ist aber auch ein Superteam... So jetzt werde ich testen, ob es keine Kompatibilitätsprobleme mit meiner Videobearbeitungshardware gibt... P.S. Übrigens, habe mal spasshalber PengAmp DeLuxePRO an die AUDIOPHILE 2496 angeschlossen. Hmmm, klingt auch sehr gut... [Beitrag von Andeas am 19. Dez 2006, 22:18 bearbeitet] |
||||
Andeas
Stammgast |
#24 erstellt: 23. Dez 2006, 01:06 | |||
Hmmmm. H5 harmoniert sehr gut zusammen mit AUDIOPHILE 2496. Und ARIETTA ist schon da und zwar für einen m.E. verführerischen Preis. Ich werde mal ARIETTA bestellen und dann "Schaun mer mal"... |
||||
Peer
Inventar |
#25 erstellt: 23. Dez 2006, 11:31 | |||
Arietta ist der Head5, wenn du den zum H5 bestellst dann |
||||
McMusic
Inventar |
#26 erstellt: 23. Dez 2006, 11:35 | |||
Hat Jan nicht geschrieben, dass nur das Gehäuse des Arietta gleich ist zum H5? Nichts desto trotz, wird der Arietta IMHO nicht wesentlich besser klingen als der H5. |
||||
hAbI_rAbI
Inventar |
#27 erstellt: 23. Dez 2006, 11:44 | |||
Er hat gesagt es handele sich um eine verbesserte Version des Headfive. Als solches würde ich keine Quantensprünge erwarten. Wenn ich bereits einen H5 hätte würde ich mir sicher keine Arietta mehr kaufen. |
||||
McMusic
Inventar |
#28 erstellt: 23. Dez 2006, 11:56 | |||
So hatte ich das gemeint! Das Innenleben des Arietta wird wohl nicht komplett neu sein. Eine Überarbeitung des H5. Ich würde mir auch keinen Arietta anschaffen, wenn ich schon einen H5 hätte. |
||||
Andeas
Stammgast |
#29 erstellt: 23. Dez 2006, 14:53 | |||
Ich brauche noch einen günstigen Verstärker. Und ich habe 2 Alternativen: Btech gemodded (100.-) oder ARIETTA. Wobei ARIETTA dann im Wohnzimmer benutzt wird und H5 an Stelle von Btech antreten wird. Also, ICH werde ich ARIETTA bestellen. Gruß [Beitrag von Andeas am 23. Dez 2006, 14:54 bearbeitet] |
||||
hAbI_rAbI
Inventar |
#30 erstellt: 23. Dez 2006, 21:48 | |||
Dann macht es Sinn. Wobei man dann vielleicht lieber gleich auf einen Aria sparen könnte. |
||||
McMusic
Inventar |
#31 erstellt: 24. Dez 2006, 12:09 | |||
Verstehe nicht, warum Du den Headfive jetzt verkaufen willst? Du wolltest doch einen Arietta dazukaufen, weil zwei verschiedenen Räume, oder hab ich das falsch verstanden? |
||||
Andeas
Stammgast |
#32 erstellt: 24. Dez 2006, 13:41 | |||
weil ich, seit dem ich diesen tollen Forum kennengelernt habe, auch leicht verrückt geworden bin. Später, vielleicht mehr dazu... Aber keine Sorge, diese 2 Verkaufsaktionen werde ich evtl. am 29. Dezember doch stoppen, wenn sich keiner gemeldet haben sollte. [Beitrag von Andeas am 24. Dez 2006, 13:42 bearbeitet] |
||||
McMusic
Inventar |
#33 erstellt: 24. Dez 2006, 13:44 | |||
Willst Du jetzt zwei "Arietten" kaufen, oder was? |
||||
Andeas
Stammgast |
#34 erstellt: 24. Dez 2006, 13:52 | |||
Neee, ARIA + ARIETTA Das passt sogar namenmässig gut zusammen [Beitrag von Andeas am 24. Dez 2006, 13:53 bearbeitet] |
||||
Avalon_at
Ist häufiger hier |
#35 erstellt: 24. Dez 2006, 13:54 | |||
hast pm bzgl. des h5 |
||||
McMusic
Inventar |
#36 erstellt: 24. Dez 2006, 13:59 | |||
Oha! Da hat die Upgraditis zugeschlagen. Schwester...Zange...Tupfer... |
||||
hAbI_rAbI
Inventar |
#37 erstellt: 24. Dez 2006, 15:05 | |||
OMG hätte ich doch mal die Klappe gehalten. |
||||
Andeas
Stammgast |
#38 erstellt: 24. Dez 2006, 15:09 | |||
|
||||
Andeas
Stammgast |
#39 erstellt: 24. Dez 2006, 22:28 | |||
ich habe es mir die ganze Sache nochmal überlegt. Ich werde H5 doch behalten. |
||||
McMusic
Inventar |
#40 erstellt: 25. Dez 2006, 14:01 | |||
Vernünftige Entscheidung IMHO. Und Du bestellt Dir jetzt nen Aria dazu? |
||||
Andeas
Stammgast |
#41 erstellt: 25. Dez 2006, 15:04 | |||
Hab' schon Gebraucht Und damit sollte auf die Dauer Schluss sein [Beitrag von Andeas am 25. Dez 2006, 15:05 bearbeitet] |
||||
McMusic
Inventar |
#42 erstellt: 25. Dez 2006, 15:06 | |||
Sauber! Glückwunsch zu Deinem neuen Baby! |
||||
Andeas
Stammgast |
#43 erstellt: 28. Dez 2006, 12:22 | |||
Danke! Baby sollte heute eintreffen... |
||||
Andeas
Stammgast |
#44 erstellt: 29. Dez 2006, 01:10 | |||
Baby, Corda Aria ist eingetroffen! Bin sehr zufrieden! P.S. Man... was für ein Spießer bin ich geworden... |
||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
DT880 Mod? RCZ am 18.10.2014 – Letzte Antwort am 16.06.2020 – 42 Beiträge |
CMoy oder BTech? Garfield360 am 02.01.2008 – Letzte Antwort am 08.01.2008 – 30 Beiträge |
DT880 dark-audio bzw. headphonesguru mod? rpnfan am 04.12.2007 – Letzte Antwort am 04.12.2007 – 6 Beiträge |
btech piepen snt am 14.10.2006 – Letzte Antwort am 16.10.2006 – 21 Beiträge |
.und was meint Ihr? Nickchen66 am 27.12.2006 – Letzte Antwort am 04.01.2007 – 46 Beiträge |
Kramer Mod mboenin am 03.11.2006 – Letzte Antwort am 03.11.2006 – 2 Beiträge |
BTech und DT990 in den USA Dake am 25.07.2006 – Letzte Antwort am 25.07.2006 – 7 Beiträge |
DT880 Nickchen66 am 15.10.2005 – Letzte Antwort am 19.02.2006 – 39 Beiträge |
DT880 ChrisR am 03.05.2009 – Letzte Antwort am 06.05.2009 – 7 Beiträge |
DT880 und M-Audio FastTrack fabifri am 01.08.2007 – Letzte Antwort am 07.08.2007 – 22 Beiträge |
Foren Archiv
2006
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Kopfhörer allgemein der letzten 7 Tage
- Mein inEar Kopfhörer plötzlich auf der einen Seite leiser!
- Jabra Elite Active 75t - Lautstärke zu gering
- AirPods Pro Gehäuse - seitliche „Löcher“ ?
- In Ear nass geworden, sind sie auf Dauer geschädigt? Eine Seite leiser
- Schwindel und Übelkeit von NC-Kopfhörern
- Signal weg Sennheiser RS 120
- Jabra Elite 7 Pro schlechte Telefonqualität?
- InAirs - guenstigere Alternative zu comply foams?
- Schmerzen durch In-Ear-Kopfhörer
- Neuverkabelung vom DT 770
Top 10 Threads in Kopfhörer allgemein der letzten 50 Tage
- Mein inEar Kopfhörer plötzlich auf der einen Seite leiser!
- Jabra Elite Active 75t - Lautstärke zu gering
- AirPods Pro Gehäuse - seitliche „Löcher“ ?
- In Ear nass geworden, sind sie auf Dauer geschädigt? Eine Seite leiser
- Schwindel und Übelkeit von NC-Kopfhörern
- Signal weg Sennheiser RS 120
- Jabra Elite 7 Pro schlechte Telefonqualität?
- InAirs - guenstigere Alternative zu comply foams?
- Schmerzen durch In-Ear-Kopfhörer
- Neuverkabelung vom DT 770
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.088 ( Heute: 9 )
- Neuestes MitgliedAlexWeiss84
- Gesamtzahl an Themen1.557.402
- Gesamtzahl an Beiträgen21.678.710