Beyerdynamic DT880 vs DT990 Modell 2005

Autor

Beitrag

gamefreak776226
Stammgast

#1 erstellt: 16. Dez 2006, 21:24

Hi Leute,
ich möchte mir in nächster Zeit neue Kopfhörer zulegen. Dabei habe ich mich auf die Beyerdynamic DT990 und DT880 (beide Modell 2005) beschränkt. Ich habe mich auf die beiden Modelle beschränkt da mit der kraftvolle und sehr detailreiche Klang von Beyerdynmaic sehr gut gefällt. Ausserdem ist der Tragekomfort sehr gut.(hab ja die alten DT990)
Da stellt sich bei mir nur die Frage ob es klanglich zwischen dem DT880 und dem DT990 einen großen Unterschied gibt. Es gibt leider hier keine Möglichekeit beide gegeneinander zu hören deshalb interessiert mich ob man auch zum dt880 greifen kann oder ob er dann doch deutlich schlechter ist. Wichtig ist mir ein besonders guter Bassbereich der auch wirklichen Tiefbass produzieren kann.
Klanglich sollte egal welcher von den Beiden natürlich meinen alten dt990 übertreffen.

Gehört wird alle quer Beet von Rammstein bis zu Film Scores (aber kein Techno ;)) aber auch per Silent Cinema mal nen Film geschaut.

Danke schonmal im Vorraus.

Gruß Tobias

audiophilanthrop
Inventar

#2 erstellt: 16. Dez 2006, 22:18

AFAIK verhält es sich mit den aktuellen Modellen nicht viel anders als bei den alten - DT880 eher neutral, leicht kühl/hart, DT990 eher Badewannenabstimmung à la V-förmiger EQ. Technisch nehmen sie sich nicht viel. Warum der DT990 auch als nunmehriges Topmodell keine etwas vernünftigere Abstimmung hat, ist mir nicht so wirklich klar. Was für einen alten DT990 hast du denn, den von vor 2003? Der sollte deutlich näher am DT880 dran sein.

Vul_Kuolun
Inventar

#3 erstellt: 16. Dez 2006, 22:48

Wieder mal das Zitat von der Beyer- Internetpräsenz:

880: "very neutral sound"
990: "Strong bass and treble"

Bezieht sich (auch) auf die neuen 880 und 990.

gamefreak776226
Stammgast

#4 erstellt: 17. Dez 2006, 13:51

Also ich habe diesen

Klick

Also wenn es einer werden sollte dann sollte er vom Klang her in etwa so sein von der Abstimmung wie mein
Alter. Es wäre nur schön wenn die Höhen etwas reduzierter wären. Allerdings möchte ich den kräftigen und präzisen bass nicht missen.

Gruß Tobias

[Beitrag von gamefreak776226 am 17. Dez 2006, 13:54 bearbeitet]

Nickchen66
Inventar

#5 erstellt: 17. Dez 2006, 15:04

Ich wußte, es mußte irgendwann wann mal passieren, so here we go: Ich empfehle hier den DT990 (zum ersten Mal seitdem ich hier mitmische).

Verstehe allerdings nicht ganz, warum Du Dich auf Beyer versteifst. Das erinnert an meinen Jungen, der seit Monaten abends nichts als Schinken mit Remoulade zu sich nimmt.

Markenunabhängig paßt (mal wieder) der AT A900 bestens auf Deine Bedürfnisse, und Du wärst weg von dieser elenden Beyer Tiefton Lahmarschigkeit. Aber da Du nichts als Beyer kennst, ist das ja ein bißchen, als wenn man einem Blinden Farben beschreibt.

gamefreak776226
Stammgast

#6 erstellt: 17. Dez 2006, 15:33

nein ich kenne schon mehr zum Beispiel die HD serie von Sennheisser oder auch den 601 Von AKG nur die sagen mir vom Klang halt nicht so zu wie die Beyerdynamics.
Und den Audiotechnica will ich nicht weil ich den vorher nicht mal aufsetzten kann um seinen Tragekomfort zu spüren. Ausserdem ist das mit dem Import ja immer so ne Sache.

elenden Beyer Tiefton Lahmarschigkeit.

Was meinste damit ich finde den Tiefton bei beyerdynamik schon sehr gut.
Allerdings bin ich nicht gegen andere kopfhörer verschlossen sondern ich möchte mir eigentlich einen von beiden kaufen.

Gruß Tobias

Nickchen66
Inventar

#7 erstellt: 17. Dez 2006, 15:42

Damit meine ich, daß die Beyer (besonders DT770 und DT990) bei Tiefbass ziemlich glänzen, aber Kickbässen und Drums schlicht und ergreifend technisch schlecht sind (vermutlich zu viel Massenträgheit des Membrans). Das führt zu Klangverfälschungen und Breiigkeit bei jeglicher rhytmischer Beanspruchung, aus jedem Badda-Bang wird irgendwie ein Boom Boom Boom.

Peer
Inventar

#8 erstellt: 17. Dez 2006, 16:41

Nickchen66 schrieb:

Für einen Hifi-unbedarften kann das durchaus die Erfüllung sein

Nickchen66
Inventar

#9 erstellt: 17. Dez 2006, 17:05

War's für mich mit meinem DT770 anfangs ja auch, aber nach späteren Kontakten zu besseren (aber nicht unbedingt teureren) KH wurde mein Gesicht lang und länger.

_Scrooge_
Inventar

#10 erstellt: 17. Dez 2006, 17:27

Ich habe ja die Beyer nie gleichzeitig mit nem A900 gehört...

Sind die A900 denn im Bass wirklich so dramatisch "schneller"?

Was mir aber aufgefallen ist (und was auch nicht jedermanns Geschmack sein dürfte), daß man als Sennhörer zumindest schnell "Ohrenbluten" von den AT-Höhen bekommt...

Außerdem sind die A900 hier in DE was Preis-Leistung angeht ca. 50€ zu teuer (sind meine HD25 übrigens auch)...

_Scrooge_

Nickchen66
Inventar

#11 erstellt: 17. Dez 2006, 18:20

Die großen Beyer sind oben rum ähnlich herzhaft wie der A900. Insgesamt würde ich den A900 in dieser Hinsicht fast als (ein kleines bißchen) ausgewogener betrachten.

Und ja, sie sind wirklich dramatisch schneller. Das ist fast wie ein Ford Transit und ein Lotus F1 in der Hinsicht.

Mit dem Preis stimmt das. Sie sind einen kleinen Tick zu teuer. Aber mein DT770 für seinerzeit 175€ war einen großen Tick zu teuer.

[Beitrag von Nickchen66 am 17. Dez 2006, 18:23 bearbeitet]

_Scrooge_
Inventar

#12 erstellt: 17. Dez 2006, 19:37

Was die Preis-Leistung angeht, bekommt man eigentlich nur bei AKG und Sennheiser nen passenden Gegenwert für's Geld...

Sony = Schon immer zu teuer
Beyer/Ultrasone = Zu wenig verbreitet, um günstiger zu sein
Grado = Märchen und Phantasie-Preise
Philip = Bil... Ähm... Günstig-Hersteller
Audio-Technica = Durch den Import etwas zu teuer

Aber man bekommt ja, zum Glück, bei AKG und Sennheiser durchaus brauchbare Kopfhörer...

Gäbe es einen geschlossenen HD650, wäre ich für immer zufrieden...

_Scrooge_

audiophilanthrop
Inventar

#13 erstellt: 17. Dez 2006, 20:14

gamefreak776226 schrieb:

Also ich habe diesen

Klick

Das ist der 2003er mit einseitiger Kabelführung, richtig? Da sollte der aktuelle DT990 eigentlich ziemlich dicht dran sein, ob sich das lohnt?

Also wenn es einer werden sollte dann sollte er vom Klang her in etwa so sein von der Abstimmung wie mein
Alter. Es wäre nur schön wenn die Höhen etwas reduzierter wären. Allerdings möchte ich den kräftigen und präzisen bass nicht missen.

Das ist echt tricky. Ein Hörer mit so einer Abstimmung fällt mir nicht wirklich ein.

EDIT:
Vergleich der Frequenzgänge DT880 2005 <-> DT990 2005:

http://www.headphone...n=Compare+Headphones
Aktueller Thread auf Head-Fi zu DT990 alt gegen neu:

http://www4.head-fi.org/forums/showthread.php?t=214202
Der alte DT990 hatte eine Frequenzgang recht ähnlich zum HD485:

http://www.headphone...n=Compare+Headphones
Kein Wunder, daß der neue als ausgeglichener klingend beschrieben wird, er ist nicht mehr so badewannig von der Abstimmung her.

[Beitrag von audiophilanthrop am 17. Dez 2006, 20:25 bearbeitet]

gamefreak776226
Stammgast

#14 erstellt: 17. Dez 2006, 20:43

Jo danke schonmal. Es wäre nicht schlimm wenn ich durch die verbesserung bei den Höhen etwas an Bass verliere. Wenn ich mir den Frequenzgang ( Danke an audiophilanthrop) ansehe ist der DT990 schon besser in bass aber ich denke damit kann ich leben wenn der DT880 dazu etwas neutraler in den Höhen ist.

Noch so eine Frage nebenbei. Ist der A900 geschlossen oder offen?? Denn ich brauche unbedingt einen offenen.

Gruß Tobias

Peer
Inventar

#15 erstellt: 17. Dez 2006, 20:44

Unbedingt offen? Na da musst du jetzt aber echt einen guten Grund nennen. A900 ist geschlossen!

gamefreak776226
Stammgast

#16 erstellt: 17. Dez 2006, 20:52

Weil ich die Kopfhörer nicht nur beim Musikhören aufhabe sondern auch bei zocken und ich ausserdem die auch aufhabe wenn mal keine Musik oder was anderes läuft(Teamspeak²) und da muss ich was von meiner Umgebeung mitbekommen. Ich kann es einfach nicht haben nichts zu hören.

Gruß Tobias