Koss ESR 9 Elektrostat

Auf Head-Fi findet man ein paar Meinungen der Freaks, etwa:

Duggeh schrieb:

I own an ESP9 and can say without reservation that they are massive, heavy, uncomfortable, impossible to have serviced as koss no longer make any parts for them, do not sound good and are very prone to failure because of their age.

Der gehörte wohl noch zu den Modellen mit den Transformatoren in den Ohrmuscheln.

Moddingtechnisch geht da bestimmt was, geschlossene Systeme sind ja im Regelfall eine ganze Ecke von Perfektion entfernt, und wenn man aus den ollen isodynamischen Hörern noch was rausholen kann...

Aber wer oder was ist ein JF III?

Jecklin Float?

Sorry, der Abkürzungswahn erwischt halt auch mal die Alten .
JF ist natürlich Jecklin Float. Und der IIIer ist die letzte Ausführung. Meiner wurde über 27 Jahre vom I auf den III hochgerüstet. Inkl. Netzteil, Kabel und Wandler.

Das mit dem Koss hört sich aber gar nicht gut an.

Du hast aber auch Exoten im Haus

Welche genau meinst Du????

Deine Kopfhörer,aber deine Laustsprecher (Sammlung kann man es ja fast schon nennen)besteht ja auch nicht aus alltäglichem Zeug

Na ja, Sammlung ist zuviel gesagt. Sind ja nur drei paar Große und einige Pärchen Kleinerer: Heco, Summit, Wharfedale, B&W ... Das was man so braucht für seine Receiverschätzchen.

Jau, 5Paar müssens schön sein,drunter geht ja wirklich nichts

*auf 1 Pärchen Boxen schiel*

Habe im Moment nur ein Paar Summit zur Disposition - Heco Hennel Tochter. Sehr selten mit Holzgitterfront. Toller Zustand. Ist aber kein neutraler Allrounder. Es gibt ein paar Rceivermarken, die verschmäht er.

Keiner, der einen zu Hause hat???? Oder hatte???

audiophilanthrop schrieb:

Auf Head-Fi findet man ein paar Meinungen der Freaks, etwa: Duggeh schrieb: I own an ESP9 and can say without reservation that they are massive, heavy, uncomfortable, impossible to have serviced as koss no longer make any parts for them, do not sound good and are very prone to failure because of their age. Der gehörte wohl noch zu den Modellen mit den Transformatoren in den Ohrmuscheln. Moddingtechnisch geht da bestimmt was, geschlossene Systeme sind ja im Regelfall eine ganze Ecke von Perfektion entfernt, und wenn man aus den ollen isodynamischen Hörern noch was rausholen kann... Aber wer oder was ist ein JF III?

Kann ich nicht nachvollziehen. Mein ESR9 klingt wie ein Elektrostat klingen soll: transparent, super Auflösung, Detailreich, neutral, Bässe, Mitten Höhen ausgewogen, unaufdringlich, halt keinen 'Sound'. Die Bässe sind nicht fett, satt oder was auch immer, sie sind einfach da, sauber und differenziert, ebenso Mitten und Höhen.
Die Hochspannung kommt aus dem Beistellteil, in den Muscheln sind nur die Systeme selbst.
Ich hab wenig Vergleich, z. B. Beyerdynamic dtx 50 (in-ear), klingt auflösungsmäßig auch schon ganz nett, ebenso mein alter Sennheiser HD 430, AKG 34p, auch ok, aber alles kein Vergleich zum Koss, alle haben ihren Sound, der Koss klingt nach nix und doch ist alles da, wo es sein soll. Die schlechte Beurteilung im Zitat kann ich nicht nachvollziehen, sie ist leider auch sehr undifferenziert. Der Tragekomfort ist trotz des gewichtes durchaus ok, da der Bügel innen festen Schaumstoff hat und die Muscheln direkt auf dem Ohr aufliegen und der Andruck darüber und die (flüssig gefüllten) Ohrpolster sich ganz gut verteilt. Ein durchgeknalltes Ersatzsystem hab ich in der BRD etwa anno 1996 noch bekommen, kostete unter 50 DM. Evtl. war der Beurteiler keine Elektrostaten gewohnt, beim ersten Mal dachte ich auch an ein Glas Wasser, als ich ihn aufsetzte und hörte... der Tester vergleicht leider auch nicht mit anderen Elektrostaten.
Klaus

Das Problem liegt an der englischen Sprache. Ein Wort, tausend Möglichkeiten. Daher eignet sich auch die deutsche Sprache sehr gut zum differenziertem Beschreiben von Materie.

Nebenbei bietet Koss seine Pneumalite Ersatzpolster seit Ewigkeiten (+30 Jahre)als Ersatzteil an. Nebenbei gehört dieser Kopfhörer zu einer Serie, die ohne weiteres aufgrund der gleichen Bauweise mit vielen anderen Modellen kompatibel sein wird. Ich spreche hier aus Erfahrung, da Koss Produktteile (Bügel) aus den Siebziegern auch in aktuelleren Serien der letzten Dekade verbaut hat.

Viel Freude mit dem ESP. Letztens gab es wieder einen langes Thema zum ESP im besagten Forum, der leider wie immer, im Stax Gebrabbel endet. Solltest du mit einem hochwertigen Kopfhörer mal einen Vergleich machen, bitte um ein Feedback.

Gruss

Klaus1i1 schrieb:

Evtl. war der Beurteiler keine Elektrostaten gewohnt

Ganz sicher nicht.Douglas MacIntyre ist trotz seiner Jugend ziemlich erfahren.Er hat reichlich Elektrostaten, aber auch dynamische und mehrere AMT KH besessen oder besitzt sie noch.Der Stax Omega II ist seit längerem einer seiner HauptKH.

Hallo Klaus,
ich hab mir seinerzeit, ungefähr zum gleichen Zeitpunkt, den Marantz SE-1 Elektrostaten angeschafft. Ja, das gabs damals wirklich. Der hat den gleichen Charakter wie der Koss, ist auch ein geschlossener Hörer, absolut klangneutral. Ich kann auch sagen, bin immer noch begeistert. Ich mach mir ab und zu den Spass, den mit anderen heutigen KH inclusive Kopfhörerverstärker zu vergleichen. Das Argument ist immer: Da krieg ich Platzangst drunter. Mag schon sein, aber vom Klang, gerade auch im Bassbereich, hält der locker mit. Ist gar nicht so elektrostatentypisch. Das Speisegerätt EE-1 ist auch seperat. Als ich damals die beiden gesehen hab, hatte ich das Gefühl, als ob die mehr oder weniger identisch sind, vielleicht hat Koss ja damals bei Marantz ausgeholfen, denn seitdem hab ich keine KH's mehr von Marantz gesehen.
Der KH hat Lederpolster, da sind auch nach 30 Jahren noch keine Verschleißerscheinungen zu sehen. Ja, das war noch Qualität. Das Teil hat mich damals 375 Mark gekostet.
Gruss Klaus