Welcher KHV für Beyre DT880 Ed. 2005

An deiner Stelle würd ich erstmal warten, bis der DT880 wirklich da ist. So mancher hat da noch eine Überraschung erlebt.

Und des weiteren wird der BCL auch weiterhin nicht/kaum kommentiert werden, weil aus der Sicht vieler das Preis/Leistungsverhältnis nicht stimmt.

Aber wenn es wirklich der DT880 werden sollte, dann bist du bei meier-audio sehr gut ausgehoben.

Welchen KHV du nimmst entscheidet allein dein Budget. Der Opera Analog bietet für nur wenig mehr Geld mehr Ausstattung und IMHO mehr Klang als der Lehmann.

m00h

m00hk00h schrieb:

An deiner Stelle würd ich erstmal warten, bis der DT880 wirklich da ist. So mancher hat da noch eine Überraschung erlebt. ;)

ja, mag sein - du hast schon recht - ich werde erstmal den Beyer im Internet bestellen, an meinem KH-Ausgang des RMI-ADI-2 DAC grundsätzlich etwas einspielen und probehören, ob mir die Gesamtausrichtugn zussagt - wenn nicht, schicke ich ihn zurück und versuchs bei Senheiser oder AKG - wenn ja, dann suche ich den passenden KHV dazu...

m00hk00h schrieb:

Und des weiteren wird der BCL auch weiterhin nicht/kaum kommentiert werden, weil aus der Sicht vieler das Preis/Leistungsverhältnis nicht stimmt.

ja, teuer ist er - kommt halt wahrscheinlich davon, dass er komplett in old germany gefertigt wird... ;-)
aber mich würde auch ein grundsätzliche klangliche Einschätzung interessieren, wenn man den Kaufpreis mal etwas außen vor läßt...kann ja sein, dass mancher dieses Ideal hochhängt... ;-)

m00hk00h schrieb:

Aber wenn es wirklich der DT880 werden sollte, dann bist du bei meier-audio sehr gut ausgehoben. Welchen KHV du nimmst entscheidet allein dein Budget. Der Opera Analog bietet für nur wenig mehr Geld mehr Ausstattung und IMHO mehr Klang als der Lehmann.

1. Frage: was hat der Opera analog mehr als der lehmann - ich brauche nur einen Eingang; kann man den Opera auch als Vorstufe verwenden, so wie den Lehmann - dazu finde ich nix auf den Meier-Seiten.
2. frage: Ist es denn der Mehrpreis des Opera gegenüber dem Aria (z.B.) oder dem Cantate (der ja vom Opera abgeleitet sein soll) wert?

Meines Wissen macht ja bei einem so hochwertigen KH wie dem Beyer 80% des Gesmatklanges der KH aus und 20% der KHV - ist ,wenn ich mich recht entsinne, auch die Aussage Jan Meiers...

danke für deine Einschätzung!

Kumbbl schrieb:

m00hk00h schrieb: Und des weiteren wird der BCL auch weiterhin nicht/kaum kommentiert werden, weil aus der Sicht vieler das Preis/Leistungsverhältnis nicht stimmt. ja, teuer ist er - kommt halt wahrscheinlich davon, dass er komplett in old germany gefertigt wird... ;-) aber mich würde auch ein grundsätzliche klangliche Einschätzung interessieren, wenn man den Kaufpreis mal etwas außen vor läßt...kann ja sein, dass mancher dieses Ideal hochhängt... ;-)

Ich lass mich nicht zu einer Einschätzung hinreißen, dafür ist meine lezte Erfahrung zu lange her.
Und dass die Cordas nicht in Deutschland gefertigt werden, gleicht Jan mit seinem kundenbezogenen Service wieder aus.
Wenn mal was passieren sollte, hast du zwei Tage später ein Ersatzgerät auf dem Tisch.

Kumbbl schrieb:

m00hk00h schrieb: Aber wenn es wirklich der DT880 werden sollte, dann bist du bei meier-audio sehr gut ausgehoben. Welchen KHV du nimmst entscheidet allein dein Budget. Der Opera Analog bietet für nur wenig mehr Geld mehr Ausstattung und IMHO mehr Klang als der Lehmann. 1. Frage: was hat der Opera analog mehr als der lehmann - ich brauche nur einen Eingang; kann man den Opera auch als Vorstufe verwenden, so wie den Lehmann - dazu finde ich nix auf den Meier-Seiten.

Du musst dir die Seite vom normalen Opera durchlesen, beim Opera Analog ist nur der DAC nicht funktionstüchtig, der Rest ist identisch. Also auch als Vorverstärker verwendbar.
Außerdem hat der Opera Crossfeed, ein Feature, dem man auf jeden Fall eine Chance geben sollte...

Kumbbl schrieb:

2. frage: Ist es denn der Mehrpreis des Opera gegenüber dem Aria (z.B.) oder dem Cantate (der ja vom Opera abgeleitet sein soll) wert?

Das kann man so nicht sagen...ich jedenfalls nicht. Der Opera hat rein qualitativ den Aria geschlagen, aber er gefällt mir tonal nicht so gut.
Der Cantate ist zu neu, der wird gerade erst ausgeliefet. Langzeiterfahrungen und ausführliche Vergleiche wird man also noch nicht finden. Und ob es dir den Mehrpreis wert ist, kannst eigentlich nur du entscheiden.

Mir war er es (bisher) nicht. Der Aria ist ja auch kein schlechter KHV.

Kumbbl schrieb:

Meines Wissen macht ja bei einem so hochwertigen KH wie dem Beyer 80% des Gesmatklanges der KH aus und 20% der KHV - ist ,wenn ich mich recht entsinne, auch die Aussage Jan Meiers...

Also auf prozentuale Angaben würde ich mich nicht festnageln lassen...und trotz größtmöglicher Ehrlichkeit will Jan natürlich seine KHVs verkaufen.

m00h

wollt mal dazu fragen, wie is es mit dem arietta?
der is ja halbwegs günstig, nur wie is der vom klang?

is da grosser unterschied zum aria?

In der Zeit, als ich mich intensiv mit der Materie KHV beschäftigte war der Tenor, dass den Aria und den Headfive (limitierte Edition des nun in Serie gefertigten Arietta) keine Welten trennten.
Einige hörten einen Unterschied, andere wiederum nicht. Das Hauptargument für den Aria war der DAC.
Falls es Dich interessiert, ich biete gerade meinen Headfive zum Verkauf an.

Da kommst Du noch günstiger bei weg und hast nebenbei etwas besonderes, weil in limitierter Auflage produziert (Seriennummer: 007 )

Gruß, Florian

Auf Head-Fi hat jemand (ich glaube Skylab wars) einen vergleich des kompletten Meier Portfolios durchgeführt (inkl. Cantate). Einfach mal danach suchen...

hier der link:

http://www.head-fi.o...ighlight=meier+audio

thx für link

wen ichs richtig verstanden hab, is arietta vs Cantate ,fast gleich vom klang, also sehr gut und günstig!

der neue Cantate vom klang her besser als dir (alte) aria.

so gesehen müsste die arietta ideal für mich sein!!!
wichtig für mich:
1. arietta klein,brauch ich da ich zwischen zwei zimmern wechsle.(die anderen sind laut bildvergleich deutlich grösser)

2. vom klang her fast gleichwertig wie Cantate!!

3. günstig,ich will einfach so wenig wie möglich ausgeben.

hab wohl den passenden stationären amp gefunden!!!

danke nochmal.

so wie ich das review zwischen cantate und arietta verstanden habe, trennen die zwei nur nuancen, genauso wie der unterschied von cantate und opera. sein urteil war halt, dass der arietta für seine 200euro schon fast das volle potential des kh ausschöpft und die steigerungen zun cantate erst im direkten vergleich auffallen. vor allem wenn man keinen dac braucht, ist der arietta eine gute wahl.

wenn dein budget begrenzt ist, wirst wohl mit dem arietta recht gut fahren.

gruß

Vom Themenersteller: hat sich erledigt, höre seit ein paar Tagen mit Sennheiser 650 (in meinen Augen fast eine Liga höher als der DT 880 - ohne jetzt hier eine Paralleldiskussion aufmachen zu wollen ;-)... Zusätzlich zum 650 habe ich mir den Opera-Analog von Jan Meier gegönnt - einfach, weil mich das Konzept überzeugt und dieser nebenbei auch noch eine sehr beachtliche, nein hervorragend Vorstufe darstellt - tolles Preis/Leistungsverhältnis kann ich nur sagen.

Danke für eure Tipps und Anregungen!

Meine Glückwünsche zu dieser Kombi und viel Freude damit.

Grüße
Lothar

Kumbbl schrieb:

Vom Themenersteller: hat sich erledigt, höre seit ein paar Tagen mit Sennheiser 650 (in meinen Augen fast eine Liga höher als der DT 880<...>

Dazu muss ich ein Wort sagen. Der Sennheiser ist allerhöchstens anders als der beyerdynamic. Eine Liga höher spielt er definitiv nicht

Ob der Sennheiser oder der Beyer besser ist, sehe ich auch so wie Peer. Beide haben ihre Stärken und Schwächen, welcher besser ist, ist eine Geschmacks- und keine Qualitätsfrage. Technisch würde ich beide gleichwertig einordnen.

stage_bottle schrieb:

Ob der Sennheiser oder der Beyer besser ist, sehe ich auch so wie Peer. Beide haben ihre Stärken und Schwächen, welcher besser ist, ist eine Geschmacks- und keine Qualitätsfrage. Technisch würde ich beide gleichwertig einordnen.

hihi, dass meine Bemerkung so was nach sich ziehen würde, habe ich fast erwartet..hey, ich will dem Beyer nix, und es ist natürlich ganz klar meine rein subjektive meinung, aber wenn ihr es nun schon ansprecht, dann sage ich auch, warum:

Der DT 880 ist in der Tat ein sehr guter KH, keine Frage, und der Sennheiser ist sicher auch anders, allerdings in meinen Augen eben nicht nur bloß anders, sondern besser:
- Mindestens so gute Auflösung wie der Beyer, nur nicht so verdergründig wie der Beyer - letzterer suggeriert in meinen Augen, äh Ohren, durch seine deutlich hellere Abstimmung ein mehr an Luft, was aber nach längerem Hinhören gar nicht der Fall ist, der Sennheiser ist mir auch bzgl. Luft und Auflösung lieber...
- der Sennheiser hat ganz klar das edlere Klangbild, ein sehr erwachsenes und gut geerdetes Klangbild
- der Sennheiser (und das ist für mich der Hauptgrund) hat einfach einen um Klassen höheren Mit-den-Füssen-Mitwipp-Faktor als 880, 701 oder wie sie alle heissen - da kommt lediglich der Grado GS1000 mit, der hat ein ähnlich edles und mitreissendes Klangbild (wohlgemerkt, nur der GS1000, den RS-2 z.B. finde ich fruchtbar aufdringlich) - allerdings hat der a) einen besch. Tragekomfort (trotz großer Muscheln, aber furchtbarer Schaumstoff) und ein noch besch. P/L-Verhältnis...

Summa sumarum: Senni ist für mich ne andere Liga als Beyer, wenn auch nur eine Liga und auch nur knapp ;-)

Hintergrund: ich habe in einer einzigen langen und intensiven Vergleichsitzung folgender KH verglichen:
Stax 404, Sennh. 650, Beyer DT880, AKG 701 und Grade GS1000!
All das mit meiner eigenen Musik und die ist Blues (J.L.Hooker, Hans Theessink etc. ) und Rock in einem sehr weitem Sinne (hatte also auch z.B. Highway to hell dabei! :-)

Kumbbl

Den "Mitwipp-Faktor" als Klassenunterschied auszumachen finde ich aber auch äußerst fragwürdig...

Jeder bewertet ja kleine Nuancen anders. Wer nun besondern Wert auf bestimmte Nuancen legt, der empfindent objektiv kleine Unterschiede natürlich dann als "Klassenunterschied".

Ist ja auch nichts falsches dabei, da es alles eine Frage der persönlichen Präferenzen ist. Solange das einduetig herauszulesen ist finde ich solche Äußerungen absolut in Ordnung!

Hallo Kumbbl,

lass Dir ja nichts einreden, die Entscheidung war goldrichtig.
Der DT-880 ist ein prima Hörer, keine Frage, aber für mich ist der Senn auch eine Klasse für sich.
Gerade am Opera macht er viel Spaß und manchmal auch ein wenig süchtig.

Grüße

kani schrieb:

Jeder bewertet ja kleine Nuancen anders. Wer nun besondern Wert auf bestimmte Nuancen legt, der empfindent objektiv kleine Unterschiede natürlich dann als "Klassenunterschied". Ist ja auch nichts falsches dabei, da es alles eine Frage der persönlichen Präferenzen ist. Solange das einduetig herauszulesen ist finde ich solche Äußerungen absolut in Ordnung!

so ist es!

aber vielleicht nochmal zum Ausdruck "Klassenunterschied" oder "andere Liga" - möglicherweise führt das tatsächlich zu Mißverständnissen - ich sagte ja, der 880 ist ein sehr guter KH, und es wird ja in diesem Forum immer von den großen drei gesprochen, die zwar alle andere, aber letztendlich doch auf gleicher qualtitativer (bzw. Klang) Ebene stehen...zumindest hab ich das in vielen vielen Beiträgen gelesen - und der Meinung bin ich eben nicht, für mich spielt der Sennh. eindeutig besser(!) in Summe seiner Eigenschaften als die anderen beiden - und der Beyer ist in meinen Augen der "schlechteste" unter den drei - falls man hier von "schlecht" reden kann....

deswegen hab ich das mit dem Begriff "andere Liga" etwas überhöht, um klarzustellen, dass ich(!) die drei nicht auf einer Ebene und nur anders spielend sehe....

einigen wir uns auf ein Unentschieden mit Vorteilen für den Sennheiser ;-)

mir gefiehl bei vergleich beyer mit dem HD-600 der senni weniger.(HD-650 nie gehört)

da ich ja noch nen alten sennheiser 580 jubilee hab und der mir vom klang einfach nie richtig gefallen wollte, bin ich auf den beyer umgestiegen.(der senni is in den keller gewandert)

das mit den klassen is sehr schlecht formuliert.(vieleicht bösse gemeint?)

wenn man nen KH sucht gibts nun mal die bekannten drei für um die ~200€.(der gleichen preisklasse)

ich finds gut das der senni dir so gut gefällt.