Sinn oder Unsinn KHV an nano

Autor

Beitrag

Snyd
Neuling

#1 erstellt: 06. Mai 2008, 12:46

Hallo zusammen,
mir ist als bisher portable-freiem Musikhörer ein ipod nano (4GB, 3.Gen.)in die Hände "gefallen". Einem geschenkten Gaul guggt man ja bekanntlich nich ins ... dingsbums, also genommen und gewusst das die Beipack-Hörer für die Tonne sind.

Nun hab ich, da der eipot ja schon gratis daher kam, gedacht, leistest dir mal vernünftige Stöpsel dazu, hab gestern gute 5 Std das Forum hoch und runter gelesen und bin, Stand jetzt, bei den UE super.fi 5 EB hängen geblieben. Ich denke die kommen meiner Art, Musik zu hören am weitesten entgegen, was die Charakteristik betrifft, ich hör gern basslastig (ja ich weiss, is nich "chick", gefällt mir aber nunmal

), hör aber weniger neumodischen Kram, eher so 80er - 90er Jahre, Pink Floyd, Dire Straits, Anne Clark, Mode, Midnight Oil, sowas halt. da is auch viel live-Mitschnitt dabei, die tendenziell eher bassarm daher kommen, daher darf der Knopf im Ohr schon bissel was anheben.

Nun zu der eigentlichen Frage:
Ich hab in verschiedenen Postings mitbekommen, das der eipot, bzw. dessen Leistung am KH-Ausgang nich soooo der Bringer is, und hab nun ein bissel Sorge, das ich viel Geld für gute Knöpfe ausgeb, die dann jedoch zu leise/zu schwach befeuert daherkommen. Gelesen hab ich, wusst ich bisher nichtmal, das es auch dafür Verstärker gibt, also kleine tragbare Miniendstufen mit Akku, Würde so etwas Sinn machen? Oder is der kleine Apfel doch nich so schlecht in der Kombi mit den 5EB wie sein Ruf?
Wenn es Sinn macht, welche MiniAmps sind da zu empfehlen?

Was mir auch nicht ganz klar ist, die Impedanz, Apple hält sich auf seiner HP sehr bedeckt was Leistungsangaben betrifft, man findet dort nur 32Ohm für die Stecker, nun sind die meisten der von mir gefundenen InEar mit 16Ohm angegeben, der 5EB mit, glaub 21, in wieweit spielt das eine Rolle? Kann es sein das die Apfel-Männchen einfach rechts und links zu 32Ohm addiert haben, jeder einzelne Knopf für sich jedoch 16Ohm hat und sich die Angaben der anderen Hersteller auf den einzelnen Knopf beziehen?

[Beitrag von Snyd am 06. Mai 2008, 12:48 bearbeitet]

Tob8i
Inventar

#2 erstellt: 06. Mai 2008, 13:10

Also mein nano 3G läuft maximal auf weniger als der Hälfte der Lautstärke. Da In-Ears sehr viel der Außengeräusche abschirmen, braucht man auch nicht mehr.
Der nano 3G rauscht auch nicht so sehr wie der Touch, also ist man nicht unbedingt auf den Line Out angeweisen, um die Musik genießen zu können. Also ist es eher Unsinn einen Kopfhörerverstärker mitzunehmen, der größer als der iPod selbst ist.

LEARNER
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 06. Mai 2008, 13:24

Deine Spekulationen über die technischen Angaben sind schon drollig, aber letztendlich kannst du das alles vergessen.
Die IEMs funktionieren an dem Player und sind auch sicher laut genug.Ein portabler KHV ist nicht nötig und könnte bei richtiger Auslegung höchstens die Klangqualität etwas verbessern (weniger Rauschen, etwas linearerer und kontrollierterer Sound).Da das von dir gewählte Modell aber sowieso bewusst verzerrt und eh nicht das allerhighendigste ist ist es fragwürdig, noch ein Gerät mit sich herumzuschleppen.Versuch es erst mal ohne.

Snyd
Neuling

#4 erstellt: 06. Mai 2008, 14:35

LEARNER schrieb:

Deine Spekulationen über die technischen Angaben sind schon drollig, aber letztendlich kannst du das alles vergessen.

wieso drollig? ich hab mich früher, vor vielen vielen jahren, intensiver mit Car HiFi beschäftigt, und weiss aus dieser Zeit noch das, zumindest bei großen Chassis/Amps die Impedanz und auch abgegebene Leistung<>Empfindlichkeit schon eine nicht unwesentliche Rolle spielt, ka ob sich das so vieleicht nich auf die Miniversionen Ohrhörer/Player übertragen lässt, aber ´ne Rolle spielen, so rein physikalisch, müsste es doch auch oder nich?

Aber ok, wenn dem so is, dann halt erstmal ohne, mal sehen was das gibt

sai-bot
Inventar

#5 erstellt: 06. Mai 2008, 14:52

Snyd schrieb:

wieso drollig?

Drollig hin, drollig her, ist ohnehin egal. Ich stell mein Ergebnis mal vorweg: IMHO brauchst du (erstmal) keinen KHV.

Dem iPod nano wird zwar in der 3. Gen (IIRC) auch eine leichte Bassschwäche am KH-Ausgang nachgesagt, die man grundsätzlich mit einem PKHV in den Griff bekommt, weil der LineOut einigermaßen linear ist. Aber das spielt bei der Basswumme, mit der du hörst, ohnehin keine Rolle. Denn ob der jetzt "woooooom" oder "wooooom" macht, wenn er mit einem mehr oder weniger linearen KH eigentlich nur "wumm" machen sollte, ist IMHO völlig schnuppe.

Ein PKHV würde das Klangbild evtl. noch etwas verfeinern und aufklaren, aber das sollte dir erstmal wirklich egal sein. Probieren kannst du es immer noch mal bei Gelegenheit.

Über die "Bassschwäche" des iPods brauchst du dir jedenfalls keine Sorgen zu machen

Saso
Inventar

#6 erstellt: 06. Mai 2008, 15:13

sai-bot schrieb:

IMHO brauchst du (erstmal) keinen KHV.
[...]
Über die "Bassschwäche" des iPods brauchst du dir jedenfalls keine Sorgen zu machen :D

2*x2

- Dem gibt es nichts hinzuzufügen... Die SF5EB werden dem Nano schon gerecht und vice versa.

Snyd
Neuling

#7 erstellt: 06. Mai 2008, 16:20

Na ja gut, wem dem so is, dann werd ich mir mal ´n Händler suchen und die schnuckeligen Dinger bestellen und mich dann überraschen lassen, dachte halt, aus früheren Zeiten, das die Abstimmung der Geräte zueinander wichtig wäre, scheint ja bei den kleinen Spielzeugen nicht der Fall zu sein, also lass ich den Amp mal weg, taub werden wollt ich so bald ja auch nich