Schaumstoff - wozu?

Autor

Beitrag

Django8
Inventar

#1 erstellt: 15. Mai 2008, 09:43

Habe da einen leichte, halboffenen Kopfhörer. Nach 15 Jahren war der Schaumstoff, der die Schallwandler Richtung Ohr hin abdeckte, völlig zerbröselt. Um nicht jedesmal eine Sauerei zu veranstalten, habe ich den Schaumstoff (bzw. das was davon übrig war) einfach entfernt. Dahinter befindet sich ein gelöchtertes Blech und darunter die Spule oder wie immer man dieses Teil nennt. Klanglich konnte ich keinen Unterschied feststellen (d.h. ob mit oder ohne diesen Schaumstoff). Nun meine Frage: Dient diese Schaumstoff-Abdeckung rein der Optik oder hat sie einen klanglichen Zweck? Gefährde ich etwa gar meine Ohren ohne diesen Schaumstoff?

LEARNER
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 15. Mai 2008, 09:49

Django8 schrieb:

Meistens klingt es ohne auch leicht anders aber es gibt noch eine weitere Funktion:
Schutz gegen das Eindringen von Haaren.
Wenn das passiert hörst das ganz sicher auch du, wenn ein Haar auf dem Schallwandler liegt, und die sind dann oft schwer zu entfernen.

Django8
Inventar

#3 erstellt: 15. Mai 2008, 10:48

Wenn das passiert hörst das ganz sicher auch du, wenn ein Haar auf dem Schallwandler liegt, und die sind dann oft schwer zu entfernen.

Da mir zum Glück keine Haare aus den Ohren wachsen, sollte es diesbezüglich keine Probleme geben

Nattydraddy
Inventar

#4 erstellt: 15. Mai 2008, 11:03

Dann muss du aber auch eine Kojak-Glatze haben. Mir brechen schon mal die Spitzen der Haare über meinen Ohren ab und landen im Schaumstoff/Netz vor den Treibern.

Passat
Inventar

#5 erstellt: 15. Mai 2008, 17:47

Der Schaumstoff hat mehrere Zwecke, wie z.B. das Verhindern von eindringen von Fremdkörpern.

Hauptzweck ist aber einfach die Polsterung.
Es ist doch auf die Dauer sehr unangenehm, wenn der Hörer ohne Polster direkt auf dem Ohr aufliegt.

Grüsse
Roman

LEARNER
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 16. Mai 2008, 01:49

Passat schrieb:

Hauptzweck ist aber einfach die Polsterung.
Es ist doch auf die Dauer sehr unangenehm, wenn der Hörer ohne Polster direkt auf dem Ohr aufliegt.

Segelohren?

Passat
Inventar

#7 erstellt: 16. Mai 2008, 16:36

Schon mal einen Sennheiser 414 ohne Schaumstoffpolster auf den Ohren gehabt?

Anscheinend nicht.

Grüsse
Roman

NoXter
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 16. Mai 2008, 16:44

Naja bei dem ist das Ohrpolster auch gleichzeitig Abdeckung. Bei Ohrumschließenden Polstern ist über dem Treiber, aber meist nochmal ein seperates Polster als Abdeckung.

zuglufttier
Inventar

#9 erstellt: 16. Mai 2008, 16:45

Passat schrieb:

Schon mal einen Sennheiser 414 ohne Schaumstoffpolster auf den Ohren gehabt?

Anscheinend nicht.

Grüsse
Roman

In diesem Fall geht es aber wohl um Kopfhörer, die normale Polster haben! Die Schaumstoffscheibe liegt nur vorm Treiber. Beim HD 600 ist das auch so, dort konnte ich durchaus eine Änderung des Klangs ohne Schaumstoff feststellen. Aber viel macht das nicht aus, in dem Fall klang es insgesamt ein bisschen aggressiver, meine ich.