Kopfhörer/In-Ears für iRiver Clix 2

+A -A
Autor
Beitrag
My$ter¥
Stammgast
#1 erstellt: 16. Mai 2008, 05:13
- Dein maximales Budget

250€ max., Preis-Leistung sollte stimmen

- Deinen Musikgeschmack (z.B. ...% Rock, ...% Klassik, ...% Jazz, ...% Electronica)

Nur Hip Hop und RnB, bisschen Pop vielleicht noch

- Deine Hörgewohnheiten: Strebst Du eher eine möglichst neutrale Wiedergabe an, oder läßt Du es gerne auch schonmal unsachlich donnern?

Bevorzuge einen überzeugenden Bass, der präzise aber auch Druck haben sollte, keine zischenden Höhen...das optimale Setting für meine Musik halt...:D

- darf Deine Umgebung etwas davon mitbekommen, dass Du gerade Musik hörst, oder willst / darfst Du andere durch deinen Musikgenuß nicht stören?

Besser etwas geschlossenes, sollte für unterwegs wie gesagt sein. Der Komfort ist außerdem sehr wichtig, stundenlanges tragen sollte kein Problem sein.

- Dein bereits vorhandenes Equipment

Iriver Clix 2 wie gesagt, benutze derzeit noch die Koss Porta Pro



Ich muss dabei erwähnen, dass ich vorher V-Moda Vibes besessen habe, die kaputt gegangen sind (Kabelbruch).
Jedenfalls hatte ich mit diesen In-Ears schon Schwierigkeiten, die zuverlässig im Ohr zu halten, auch bei den kleinsten Aufsätzen. Ist die Bauart nix für mich? Meine Ohren könnten vielleicht einen zu kleinen Gehörgang haben....

Jedenfalls wäre ich für eure Empfehlungen dankbar, auch wenn einiges mehrmals durchgekaut wurde....:D


[Beitrag von My$ter¥ am 16. Mai 2008, 05:16 bearbeitet]
Andreas67
Inventar
#2 erstellt: 16. Mai 2008, 07:03
Mit dem Clix 2 gefallen mir aktuell die UM2 sehr gut. Der sehr warme Klang der UM2 wird durch den Clix2 etwas zurückgenommen und ist dadurch sehr angenehm.

Tragekomfort dürfte bei den UM2 kaum noch zu toppen sein - Customs mal ausgenommen.

Beim Kauf in den USA liegst Du selbst unter Einrechnung von Zoll und MwSt unter Deinem Budget. Beim Kauf in Deutschland leicht darüber
Cortana
Inventar
#3 erstellt: 16. Mai 2008, 07:16
Bestell sie hier: http://www.earphonesolutions.com/wenewum2bldu.html

Gib noch als 5%-Rabattcode "save5" ein und dann haste sie inkl. Versandkosten für 285 US Dollar! Das sind grade mal 185 Euro.

Wenn du Glück hast kommen sie am Zoll vorbei und du hast die besten Earin-Kopfhörer, die man für bis zu 250 Euro bekommen kann ^^
rhymesgalore
Inventar
#4 erstellt: 16. Mai 2008, 07:18

Cortana schrieb:
Bestell sie hier: http://www.earphonesolutions.com/wenewum2bldu.html

Gib noch als 5%-Rabattcode "save5" ein und dann haste sie inkl. Versandkosten für 285 US Dollar! Das sind grade mal 185 Euro.

Wenn du Glück hast kommen sie am Zoll vorbei und du hast die besten Earin-Kopfhörer, die man für bis zu 250 Euro bekommen kann ^^


Nach der Rechnung bekommt man aber auch die TripleFi für deutlich unter 250€
Cortana
Inventar
#5 erstellt: 16. Mai 2008, 07:46

rhymesgalore schrieb:
Nach der Rechnung bekommt man aber auch die TripleFi für deutlich unter 250€ ;)

Ok stimmt, die kosten da ja auch nur 340$.

Was meinst du welche jetzt besser sind? Die Specs sagen doch so wenig aus, auf den Klang kommt ea an.

Lohnt sich der Aufpreis zu den Tripefi?

Vom Komfort her reichen sie den UM2 100% nicht das Wasser ^^
Andreas67
Inventar
#6 erstellt: 16. Mai 2008, 07:54

Cortana schrieb:
Bestell sie hier: http://www.earphonesolutions.com/wenewum2bldu.html

Gib noch als 5%-Rabattcode "save5" ein und dann haste sie inkl. Versandkosten für 285 US Dollar! Das sind grade mal 185 Euro.

Wenn du Glück hast kommen sie am Zoll vorbei und du hast die besten Earin-Kopfhörer, die man für bis zu 250 Euro bekommen kann ^^


Du bist aber zurückhaltend - ich hätte die mit 10% genommen

Für die UE gilt das übrigens nicht.
Cortana
Inventar
#7 erstellt: 16. Mai 2008, 08:00

Andreas67 schrieb:
Du bist aber zurückhaltend - ich hätte die mit 10% genommen

Für die UE gilt das übrigens nicht.

save10 funktioniert nicht mehr, laut Aussagen von paar Leuten hier.

Was? Bei den UE gibts keinen Rabattcode?
Andreas67
Inventar
#8 erstellt: 16. Mai 2008, 08:01

Cortana schrieb:

Andreas67 schrieb:
Du bist aber zurückhaltend - ich hätte die mit 10% genommen

Für die UE gilt das übrigens nicht.

save10 funktioniert nicht mehr, laut Aussagen von paar Leuten hier.

Was? Bei den UE gibts keinen Rabattcode?


Teste es doch einfach selber, ist meist sicherer als Aussagen von anderen Leuten. Rabattcodes sind immer von den KH abhängig
rhymesgalore
Inventar
#9 erstellt: 16. Mai 2008, 08:04

Cortana schrieb:

rhymesgalore schrieb:
Nach der Rechnung bekommt man aber auch die TripleFi für deutlich unter 250€ ;)

Ok stimmt, die kosten da ja auch nur 340$.

Was meinst du welche jetzt besser sind? Die Specs sagen doch so wenig aus, auf den Klang kommt ea an.

Lohnt sich der Aufpreis zu den Tripefi?

Vom Komfort her reichen sie den UM2 100% nicht das Wasser ^^


Nach der Bescreibung des OP mag er ja auf keinen Fall zischende Höhen. Die haben die TripleFi zwar nicht, aber sie sind eben deutlich präsent, während die UM2 ne richtig schöne Wolldecke sind (der HD650 ist die reinste Höhenschleuder dagegen ;)). D.h. wenn man damit leben kann, weil man die Höhen allgemein nicht so präsent mag, wären die UM2 hier besser, obwohl sie insgesamt doch hinter die TripleFi zurückfallen.

Und die Komfortfrage ist so eine Sache. Objektiv betrachtet hat die Bauweise der a'la UM2/SE530 halt den Vorteil, dass man sich mit ihnen auch "auf's Ohr legen" kann. Dafür müssen die Hörer aber auch gut in die Ohrmuschel passen, und der Träger darf nichts dagegen haben, dass da eben was ist.

Es gibt eben auch Leute, die haben genau damit ein Problem gehabt, und deswegen passen ihnen die UE sogar besser, da sie eben nicht dort aufliegen, sondern quasi nur mit dem Aufsatz im Ohr stecken.

Das scheinen zwar im Vergleich zu den Shure/Westone-Kompatiblen weniger zu sein, zeigt aber auch auf, dass es eben keine allgemein gültige Aussage gibt, sondern jeder selber für sich rausfinden muss.


@My$ter¥:

Haben die kleinsten Aufsätze bei dir wenigstens abgedichtet?

Denn falls ja, lag es vielleicht eher an der länglichen Bauweise der V-Moda, und der Tatsache, dass die Kabel nicht übers Ohr geführt werden.
Cortana
Inventar
#10 erstellt: 16. Mai 2008, 08:07

rhymesgalore schrieb:
Nach der Bescreibung des OP mag er ja auf keinen Fall zischende Höhen. Die haben die TripleFi zwar nicht, aber sie sind eben deutlich präsent, während die UM2 ne richtig schöne Wolldecke sind (der HD650 ist die reinste Höhenschleuder dagegen ;)). D.h. wenn man damit leben kann, weil man die Höhen allgemein nicht so präsent mag, wären die UM2 hier besser, obwohl sie insgesamt doch hinter die TripleFi zurückfallen.

Das ist es ja. Bei mir ises eben so, dass ich Bass mag.

Das heisst, dass die UM2 in meinen Ohren besser klingen als die Triplefi.

Das wollte ich wissen, nächste Woche wird bestelt
rhymesgalore
Inventar
#11 erstellt: 16. Mai 2008, 08:16
save10 geht übrigens noch bei den UM2.

Wegen der "fehlenden" Rabatte bei den UEs:
Die sind mit dem angegebenen Preisen schon billiger als beim Hersteller (TripleFi z.b. bei UE direkt 399$, SuperFi 5Pro 249$), während die UM2 auch bei Westone selber 299$ kosten.
Cortana
Inventar
#12 erstellt: 16. Mai 2008, 08:17
save10 geht noch?

Geile Sache! Also nur noch 270$
My$ter¥
Stammgast
#13 erstellt: 16. Mai 2008, 12:59
Ich bin erstmal überwältigend von den vielen Antworten.

Die V-Moda Vibes sind nicht fest im Ohr geblieben, ich hatte sogar fast das Gefühl, dass ich sie nicht richtig reinstecken konnte. Erst als ich das Kabel selbst über das Ohr gelegt habe, blieben sie einigermaßen im Ohr, aber das war keine dauerhafte Lösung für mich. Kann es sein, dass meine Ohren für In-Ears einfach nicht geschaffen sein können?

Der UM2 sieht wirklich sehr gut aus, ich hatte ebenfalls den Triple.fi auf meiner Liste und würde ich für ca. 250€ von nem Amazon Händler bekommen.....
Ich will einfach nur das Beste aus dem Geld rausholen und die Investition sollte sich dauerhaft lohnen. Sollte der Mehrpreis der Triple.Fi aber den höheren Preis zum UM2 nicht rechtfertigen, dann wäre der UM2 mein Favorit und ich würde ihn mir auch wohl holen.

Ich bin echt dankbar für eure bisherigen Feedbacks. Ihr habt meine Auswahl eingeschränkt.


[Beitrag von My$ter¥ am 16. Mai 2008, 13:01 bearbeitet]
Cortana
Inventar
#14 erstellt: 16. Mai 2008, 13:04
UM2 oder Triplefi?

Triplefi ist bisschen detailierter, aber die UM2 haben nen fetten Bass!

Ich werd mir die UM2 holen, da mir Bass ziemlich wichtig ist. Würd ich dir jetzt auch empfehlen
My$ter¥
Stammgast
#15 erstellt: 16. Mai 2008, 13:14

Cortana schrieb:

Es gibt eben auch Leute, die haben genau damit ein Problem gehabt, und deswegen passen ihnen die UE sogar besser, da sie eben nicht dort aufliegen, sondern quasi nur mit dem Aufsatz im Ohr stecken.




Hab nochmal drüber gelesen und der Satz bringt mich zum Nachdenken...das scheint nämlich ganz genau das Problem bei mir zu sein....die In-Ears gehen nie richtig rein.....

Um den Satz richtig zu verstehen...soll das heißen die Dinger stecken nicht ganz im Ohr, bringen aber die nötige Soundqualität oder wie ist das zu verstehen?
sai-bot
Inventar
#16 erstellt: 16. Mai 2008, 13:27

Cortana schrieb:
Triplefi ist bisschen detailierter, aber die UM2 haben nen fetten Bass!

Ich werd mir die UM2 holen, da mir Bass ziemlich wichtig ist. Würd ich dir jetzt auch empfehlen :)

Ist vielleicht jetzt blöd, dass an einer Aussage festzumachen, aber eins muss ich doch mal loswerden:

Bitte sagt bei den Beschreibungen immer dabei, ob das Wissen angelesen ist oder ob man aus eigener Erfahrung spricht! Das Multiplizieren von angelesenem Wissen bringt den OP nicht weiter und verfälscht das Meinungsspektrum derer, die das Teil wirklich gehört haben. Und das verwirrt dann wieder den OP.

Dein Wissen ist vermutlich angelesen?

Die UM2 sind vom Klangideal "neutral" recht weit entfernt, aber IMHO nicht so weit wie z.B. die boomigen V-Moda vibes. Von einem "fetten Bass" bei den UM2 zu sprechen, wäre also im Vergleich zu den vibes eine glatte Lüge. Die UM2 haben einen recht präzisen, leicht betonten Bass (nicht über den gesamten Bassbereich IIRC) und zurückgenommene Höhe, weshalb sie mir auch zu dumpf sind. "Fetter Bass" ist aber übertrieben. Die HD650 haben auch keinen "fetten Bass" - verglichen mit anderen Bassschleudern.

My$ter¥ schrieb:
Um den Satz richtig zu verstehen...soll das heißen die Dinger stecken nicht ganz im Ohr, bringen aber die nötige Soundqualität oder wie ist das zu verstehen?

Schau mal hier:

hier:

und hier:

Da kannst du so ungefähr erkennen, wie die verschiedenen InEars getragen werden. Ich finde grad kein Bild von der Seite, aber ein wenig googeln kann oft helfen


[Beitrag von sai-bot am 16. Mai 2008, 13:29 bearbeitet]
Cortana
Inventar
#17 erstellt: 16. Mai 2008, 13:33
Das Bild ist ja mal geil

Die UM2 und die Shure530 sehen am bequemsten aus.
Tob8i
Inventar
#18 erstellt: 16. Mai 2008, 13:39
Wobei man bei dem Bild sagen muss, dass die Ohren ziemlich klein sind. Wenn ich die SE110 oder SE210 trage, sieht man da so gut wie gar nichts.
My$ter¥
Stammgast
#19 erstellt: 16. Mai 2008, 13:41
@ saibot

Darf ich annehmen, dass aus deiner Aussage eine indirekte Empfehlung für die Triple.Fi ausgeht?
Bequem sehen die nicht unbedingt aus, bin dir sehr dankbar für die Bilder....:)
Hast du vielleicht selbst Erfahrungen zur Bequemlichkeit der In-Ears?
Hab echt Angst, dass wenn ich die Dinger kaufe, die einfach noch weniger passen als die Vibes....
sai-bot
Inventar
#20 erstellt: 16. Mai 2008, 13:47

My$ter¥ schrieb:
@ saibot

Darf ich annehmen, dass aus deiner Aussage eine indirekte Empfehlung für die Triple.Fi ausgeht?

Nein, das nicht. Bei dir passt der Um2 schon nicht schlecht. Ich wollte das nur generell mal sagen, weil es mir in letzter Zeit häufiger aufgefallen ist, dass hier Meinungen einfach "weitergereicht" werden.

Präziser Bass, keine zischenden Höhen, das passt auch auf die UM2. Wenn du damit leben kannst, dass sie eben etwas dumpf sind, dann sind das keine schlechten InEars. Für viele recht bequem zu tragen, die gedrillten Kabel verhindern so einiges an Kabelgeräuschen etc.

Mir persönlich gefallen die TF10 deutlich besser, auch weil ich sie für insgesamt neutraler halte - von der besseren Auflösung mal ganz zu schweigen. Hatte aber selbst große Probleme mit dem korrekten Sitz der TF10 und hab es erst beim 2. längeren Kontakt mit den Dingern hinbekommen, obwohl ich schon des öfteren mal mit InEars ins Gehege gekommen bin...
Andreas67
Inventar
#21 erstellt: 16. Mai 2008, 14:03

My$ter¥ schrieb:
Hab echt Angst, dass wenn ich die Dinger kaufe, die einfach noch weniger passen als die Vibes....


In Sachen Aufsätzen hast Du bei den TF kaum ander Varianten als bei den Vibes - von daher ist man mit den UM2 flexibler.
Cortana
Inventar
#22 erstellt: 16. Mai 2008, 14:05
Hatte vorher die Shure SE110, die eigentlich ganz gut sitzten...aber auch nicht perfekt.

Werden die UM2 ähnlich gut sitzen oder sogar besser?
rhymesgalore
Inventar
#23 erstellt: 16. Mai 2008, 14:10

Andreas67 schrieb:

My$ter¥ schrieb:
Hab echt Angst, dass wenn ich die Dinger kaufe, die einfach noch weniger passen als die Vibes....


In Sachen Aufsätzen hast Du bei den TF kaum ander Varianten als bei den Vibes - von daher ist man mit den UM2 flexibler.


Bis auf die "echten" Tannenbäumchen (UE hat ja seine eigenen Bi-Flanges) bekommst du dank Shure E2C-Kompabilität, den neuen UE-kompatiblen Comply-Tips, und den modifizierbaren schwarzen Foamies eigentlich alle Aufsatz-Sorten auch für die UE.
My$ter¥
Stammgast
#24 erstellt: 16. Mai 2008, 14:42

rhymesgalore schrieb:


Bis auf die "echten" Tannenbäumchen (UE hat ja seine eigenen Bi-Flanges) bekommst du dank Shure E2C-Kompabilität, den neuen UE-kompatiblen Comply-Tips, und den modifizierbaren schwarzen Foamies eigentlich alle Aufsatz-Sorten auch für die UE.



Klingt sehr interessant....wo findet man die? Hab bei earphonesolutions.com welche gefunden, die aber keine E2C-Kompatibilität haben. Meinst bestimmt andere oder?

Sind dabei auch andere Klangeigenschaften zu erwarten gegenüber den ursprünglichen Aufsätzen? Wäre interessant zu wissen....
rhymesgalore
Inventar
#25 erstellt: 16. Mai 2008, 14:55

My$ter¥ schrieb:

rhymesgalore schrieb:


Bis auf die "echten" Tannenbäumchen (UE hat ja seine eigenen Bi-Flanges) bekommst du dank Shure E2C-Kompabilität, den neuen UE-kompatiblen Comply-Tips, und den modifizierbaren schwarzen Foamies eigentlich alle Aufsatz-Sorten auch für die UE.



Klingt sehr interessant....wo findet man die? Hab bei earphonesolutions.com welche gefunden, die aber keine E2C-Kompatibilität haben. Meinst bestimmt andere oder?

Sind dabei auch andere Klangeigenschaften zu erwarten gegenüber den ursprünglichen Aufsätzen? Wäre interessant zu wissen....


Einfach nach den Aufsätzen für E2C bzw. SCL2 (deren neuer Name) ausschau halten. Gibt es z.B. beim ebay.com-Händler idealsound portofrei aus den USA. Ebenso die schwarzen Foamies. Die Comply-Aufsätze gibts entweder bei Comply selber (leider sehr hohe Versandkosten), oder auch auf ebay.

Ich habe noch nicht alle durchprobiert, aber die Soft Flex Sleeves machen bei mir den Klang ein wenig wärmer, aber leider auch weniger räumlich.
My$ter¥
Stammgast
#26 erstellt: 16. Mai 2008, 15:08

rhymesgalore schrieb:

Einfach nach den Aufsätzen für E2C bzw. SCL2 (deren neuer Name) ausschau halten. Gibt es z.B. beim ebay.com-Händler idealsound portofrei aus den USA. Ebenso die schwarzen Foamies. Die Comply-Aufsätze gibts entweder bei Comply selber (leider sehr hohe Versandkosten), oder auch auf ebay.

Ich habe noch nicht alle durchprobiert, aber die Soft Flex Sleeves machen bei mir den Klang ein wenig wärmer, aber leider auch weniger räumlich.


Habs gefunden.....auch wenn mich die Kategorien wie Ultra Soft etc. ein wenig verwirren.....
Ich denke ich entscheide mich erstmal für die Triple.Fi und nehm die empfohlenen Aufsätze mit dazu....gegen den wärmeren Klang hab ich freilich nichts.....

Ich hoffe die Investition lohnt sich für Jahre....

Edit:

Ich hab mal dazu die "Comply Foam Tips T-500 Version" vom Hersteller bestellt....

Ich werde versuchen einen Erfahrungsbericht zu verfassen, wenn beides da ist....;)


[Beitrag von My$ter¥ am 16. Mai 2008, 17:43 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Passende Kopfhörer für Iriver H120...?!
divine am 03.03.2005  –  Letzte Antwort am 05.03.2005  –  5 Beiträge
Kopfhörer/in-ears für ~50?
r34V3r am 12.12.2006  –  Letzte Antwort am 13.12.2006  –  12 Beiträge
Klanglich gute Kopfhörer mit Ohrbügel bis 100 EUR
arturihno am 13.03.2008  –  Letzte Antwort am 13.03.2008  –  2 Beiträge
KH am iRiver
Nattydraddy am 11.10.2007  –  Letzte Antwort am 16.10.2007  –  15 Beiträge
In-Ears für mp3-Player
¡definitelymaybe! am 10.04.2006  –  Letzte Antwort am 01.07.2006  –  148 Beiträge
Ohrhöhrer für iRiver H140
mantodea am 28.06.2005  –  Letzte Antwort am 12.07.2005  –  8 Beiträge
Ultimate Ears
baeckus am 18.02.2005  –  Letzte Antwort am 27.02.2005  –  21 Beiträge
Aufbewahrungsmöglichkeit für In-Ears
geforce100 am 18.03.2008  –  Letzte Antwort am 16.02.2009  –  19 Beiträge
HD 600 + iRiver H 140
shiosai am 25.12.2004  –  Letzte Antwort am 19.01.2005  –  11 Beiträge
Funkkopfhörer mit In Ears
Hardbody500 am 19.10.2009  –  Letzte Antwort am 19.10.2009  –  8 Beiträge
Foren Archiv
2008

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.001 ( Heute: 4 )
  • Neuestes Mitgliedfischus
  • Gesamtzahl an Themen1.557.124
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.672.951

Hersteller in diesem Thread Widget schließen