Der ideale Kopfhörer: Wie finde ich ihn? -DISKUSSION-

Hi,

hier die direkten Links zu dem Tobias seine Überarbeitung (Stand: 24.09.2008) :):

Kaufberatung Teil 1 - Allgemeines
Kaufberatung Teil 2 - Mobiler Gebrauch und Heimgebrauch
Kaufberatung Teil 3 - InEars
Kaufberatung Teil 4 - Kopfhörer für den Heimgebrauch (Hauptnutzung: Musik)
Kaufberatung Teil 5 - Kopfhörer für sonstige Verwendungszwecke (Filme, Gaming, Funker, Surround/5.1)

Fortsetzung folgt bestimmt noch.
Ganz herzlichen Dank an Tobias/sai-bot! :hail



_________________________________________________________________________________

Hello everbody.

Wie angekündigt eröffne ich einen Thread, den wir hinterher vielleicht pinnen können, um die Flut an "Suche KH"-Threads (gerade vor Weihnachten) wenigstens ein wenig einzudämmen.

----
Hallo und willkommen im Kopfhörer-Forum!

Du suchst also einen Kopfhörer?

Dann bist du nicht alleine!

Die Flut an Anfragen wie "Suche Kopfhörer" etc. reißt nicht ab, weshalb wir versuchen, wenigstens die wichtigsten Dinge in einem standardisierten Thread aufzuführen. Obwohl natürlich jeder unterschiedliche Ansätze hat (und jeder ein Individuum ist... blablabla...), ist es vielleicht doch ratsam, sich ein paar Minuten Zeit zum Lesen dieses Threads zu nehmen.

----
Vorweg ein paar Worterklärungen, die immer wieder missverstanden werden:

Offen/geschlossen bezieht sich auf die Bauweise, hat nichts damit zu tun, ob der KH ohrumschließend ist oder nicht. Ohrumschließend wird häufig circumaural genannt.
Das Ganze wird ganz gut bei Wikipedia erkärt.

----
Erste Schritte:

Wenn man sich Gedanken gemacht hat, wie teuer der Spaß in etwa werden darf (Budget ist immer wichtig), sollte man mit folgender Überlegung anfangen:
Wofür wird der KH benötigt? Für den mobilen Einsatz oder für zu Hause?

----
Mobiler Einsatz:

Du hast einen mp3-Player/MD-Player/sonst was, den du draußen nutzen willst.

Willst du dich von der Umwelt abschotten, soll sich die Umwelt nicht hören?
Ratsam bei Nutzung in ÖPNV/Bahn etc.

Grundsätzlich gibt es zwei Möglichkeiten:
- geschlossener Bügel-Kopfhörer
- geschlossener InEar-Kopfhörer

Möchtest du noch etwas von der Umwelt mitbekommen?
Ratsam, wenn du viel zu Fuß unterwegs bist o.ä.

Dann kannst du auf offene KH ausweichen, dabei gibt es 3 Möglichkeiten:
- offener Bügel-KH, Nackenbügler o.ä.
- offener InEar (selten und in vielen Fällen nicht so "offen" wie der Bügel-KH)
- Earbud (das, was man sich landläufig unter „Ohrhörer“ vorstellt)

Was für Kopfhörer kommen in Betracht? Häufig liest man davon, dass man KH mit niedrigen Impendanzen für einen mobilen Player benötigt. Das stimmt so ausdrücklich nicht, wichtig ist der Wirkungsgrad. Die übrigen technischen Daten, die immer angegeben werden, sind für mobile KH eher irrelevant. Für mobile Player sollte man KH mit eher größerem Wirkungsgrad nehmen. Bei InEars ist der Wirkungsgrad in aller Regel so hoch, dass der KH problemlos an jedem mp3-Player (auch den lautstärkereduzierten) zu betreiben ist. Sind die Kopfhörer zu empfindlich, hört man das Grundrauschen der mobilen Abspielgeräte schneller. Dies lässt sich mit einem zwischengeschalteten Lautstärkeregler oder einen Widerstand beheben.

Nicht ganz unwichtig ist die Quelle bei der Anfrage nach mobilen KH. Auch mp3-Player haben ihren spezifischen Sound, die einen sind eher bassbetont und warm, andere sind analytisch, haben evtl. einen Bassabfall (die meisten iPods außer dem classic oder den iMods). Man kann also vorher überlegen, wie man am sinnvollsten kombinieren kann.

(Frage in die Runde: Soll ich hier auf den Bassabfall der iPods eingehen? IIRC fällt der bei hochohmigen KH wesentlich geringer aus, aber sicher bin ich mir grad nicht mehr.)

----
Einsatz zu Hause:

Zu Hause ist es normalerweise egal, ob der KH offen oder geschlossen ist. Wenn man jedoch Umgebungslärm ausblenden will (z.b. weil jemand anders im Zimmer fernsieht), dann empfiehlt sich ein geschlossener KH. Gerade die teuren geschlossenen Modelle (200 Euro aufwärts) isolieren aber in der Regel auch nicht viel besser als ein (halb)offener KH.
Die teuren KH (Einstiegs-High-End oder echtes High-Fi, je nach Definition) blühen oft erst in Verbindung mit einem dedizierten Kopfhörerverstärker (KHV) richtig auf. Trotzdem muss man nicht zwingend einen KHV anschaffen. Unter 100 Euro und auch noch bei 150 Euro ist ein KHV überhaupt nicht zwingend, hier ist das Geld sinnvoller angelegt, wenn man einfach mehr Geld für den KH investiert.
Die Größe der Kopfhörer und die Mobilität (zusammenfaltbar?) spielt keine Rolle, häufig ist auch der Wirkungsgrad schlechter. Ein Receiver oder KHV kann (fast) alles auf adäquate Lautstärke bringen.

----
Kurze Zusammenfassung der Vorgehensweise beim KH-Kauf:

1) Budget
2) Verwendungszweck (mobil/zu Hause/Isolierung etc.)
3) welche Musik hört man?
(Wer z.B. nur eher langsamen bis mittelschnellen HipHop hört, kann mit einem bassbetonten KH, der bei schnelleren Passagen zum „Wummern“ neigt, besser leben als jemand der nur Speed-Metal hört. Jazz-/Klassikhörer haben hingegen wieder ganz andere Anforderungen.)
4) Selbsteinschätzung: mag man eher neutralen Sound oder doch gerne ein wenig gesoundete KH? Grad im mobilen Einsatz wird gerne etwas mehr Bass bevorzugt, der geht im Umgebungslärm am ehesten unter. Außerdem wird der Bass beim Hören mit Kopfhörern nicht über den Körper wahrgenommen, der Bass wird daher oft als weniger ausgeprägt wahrgenommen.

Am Ende stellt man fest, dass das Forum seine Standard-Empfehlungen hat, die je nach Input unterschiedlich ausfallen.

----
Mögliche Standardempfehlungen:

Diese Kopfhörer sind hier vielfach erprobt und sind für jedenfalls brauchbar befunden worden. Damit können schlimmste Fehlgriffe vermieden werden, allerdings gefällt natürlich nicht jedem jeder genannte KH. Jeder hört anders, jeder hat andere Vorstellungen von dem perfekten Klang. Das Austesten können diese Standardempfehlungen nicht ersetzen. Einige dieser KH würde ich persönlich nichtmal mit der Kneifzange anfassen, aber mit etwas Abstand betrachtet würde ich sie nicht als vollkommen schlecht bezeichnen und kann mir gut vorstellen, dass Leute mit anderen Geschmäckern und HRTFs diese KH heiß und innig lieben.

Dass einige KH explizit nicht auftauchen, kann seine Gründe haben. Im Zweifel gilt auch hier: SuFu benutzen! Viele kennen sich mit der SuFu nicht richtig aus, auch ich hatte anfangs so meine Probleme, deshalb dieser Hinweis: So benutzt man die SuFu richtig!

Zu allen gelisteten KH kann man die SuFu bemühen und u.U. fündig werden.

Mobil:

Bügel-KH, mobil, geschlossen, unter 100 Euro:
(keine besondere Reihenfolge, in etwa nach Preis sortiert, kann sich aber ändern)

Sennheiser PX200
Muss ordentlich sitzen, daher vorher testen. Wenn er vernünftig abdichtet, einigermaßen ausgewogener Klang, Auflösung in Ordnung. Isoliert je nach Sitz OK bis gut. Keine Wunderdinge erwarten!

Philips SBC HP460
Muscheln nicht drehbar, recht ausgewogener Klang, leichte Bass- und Höhenbetonung, Auflösung brauchbar. Isolierung ist OK, wenn er gut sitzt – kann aufgrund der nicht drehbaren Muscheln ein Problem sein. Gut, aber kein Brecher.

Audio Technica ATH-SJ5
(leider nie gehört, hier muss noch ein Bericht her) Vom Hörensagen: Weniger Bass als der K518, Klangbild aber auch nicht wirklich neutral.

AKG K518DJ/K81DJ:
Der K518 ist der Nachfolger des K81. Geändert wurde die Farbe, am Klang hat sich nichts geändert. Drehbare Muscheln, ziemlich dicker Bass, in den Höhen etwas zurückgenommen, ordentliche Mitten (hier schwächelt der HP460). Isoliert für einen Bügel-KH sehr gut, trägt sich aber gerade zu Beginn auch wie ein Schraubstock. Wenn man mit dem Bass zurechtkommt, ein guter Hörer, allerdings alles andere als "neutral".
Der K181 ist nicht wirklich besser als der K518/K81, sondern hat nur mehr "Funktionen", die für den mobilen Gebrauch eher ungeeignet sind. Review siehe hier.

Dann gibt es noch von Ultrasone geschlossene (DJ)Kopfhörer, die man sich anschauen kann. Mit den hier genannten können sie u.U. konkurrieren, hier brauche ich allerdings Hilfe, da ich mit mobilen Ultrasone-Kopfhörern schlicht keine Erfahrung habe.

Bügel-KH, mobil, geschlossen, über 100 Euro (bis ca. 200 Euro):
(Sortierung in etwa nach Preis)

Denon AH-D1000
(kenn ich nicht wirklich gut, benötige hier einen Bericht) Problem: benötigt einen relativ starken mp3-Player, läuft nicht an jedem Porti wirklich „rund“. Isolierung nicht so gut.

Audio Technica ATH-ES7
(kenn ich selbst – noch – nicht) Vom Hörensagen: typischer AT-Sound, leichte Bass- und Höhenbetonung, mit Hang zu scharfen Höhen, Mitten AT-typisch. Isolierung?

Sennheiser HD25 (oder HD25-II)
Nicht mit dem HD25SP verwechseln. Der ist zwar billiger, klingt aber auch deutlich schlechter. Der normale HD25 hat ein recht ausgewogenes Klangbild, keine zurückgenommenen Höhen wie es viele Hifi-Sennis haben, leichte Kickbassbetonung. Isolierung mit den normalen Kunstlederpolstern brauchbar bis gut, leidet etwas, wenn man die Velourspolster benutzt.

Audio Technica ATH-ANC7
Aktiv-Noice-Cancelling KH, nie gehört, scheint aber empfehlenswert zu sein. Abwarten. Hier könnten wir dann beizeiten m00h's Bericht verlinken.


InEars, geschlossen, in etwa nach Preis sortiert:

Panasonic RP HJE500
Kenne ich persönlich nicht, ist nur als Alternative zu den ähnlich grundtonbetont-warmen ep630/CX300 aufgeführt. Unbekannter KH, am besten das Review von Garfield360 lesen.

Creative ep630
Lange Zeit der Konsens-Einsteiger-InEar. Günstig, brauchbare Verarbeitung, allerdings weit weg von neutral. Leicht bass- und höhenbetont, warmer Sound, allerdings neigt der Bass dazu, andere Frequenzbereiche zu überdecken, kann schnell wummerig klingen.

CX300
Ebenfalls eher warm abgestimmt, recht "gefällige" Abstimmung, Bass und Höhen nicht ganz so überzogen.

K324P
(Klangerfahrung reicht nicht, ich würd sagen, insgesamt eher etwas "heller" vom Klangbild, für mich daher erträglicher)

Beyerdynamic DTX50
Relativ basslastiger, warm klingender InEar, hat (ähnlich wie der ep630) leichte Probleme bei schneller Musik. Auflösung besser als beim ep630. Zu Beginn gab es viele Defektmeldungen, da hat Beyer mittlerweile nachgebessert. Review gibt es von Peer

JBL Reference 220
Hier verweise ich einfach mal auf Peers Review.

Creative Zen Aurvana
Relativ neutraler InEar, weniger Bass als die übrigen Kandidaten unter 100 Euro. Ausgewogener Klang, nicht sehr höhenlastig.

Sony MDR-EX85
(brauche hier Ergänzungen!) Ebenfalls eher warm klingend, für meine Ohren recht ausgewogen (zu kurz gehört für wirklich gute Klangeinschätzung)

(der Sony MDR-EX90 ist offen und das merkt man auch – daher findet er hier keine Erwähnung! Zu älteren Sony-Modellen bitte die SuFu bemühen.)

V-Moda vibe
Offener InEar, der nach außen recht wenig Geräusche abgibt, allerdings die Außengeräusche nicht so gut isoliert wie die anderen (geschlossenen) Kandidaten. Es gibt wohl mehrere "Serien", diejenige, die ich kenne, hat eine Bassbetonung über den gesamten Bassbereich, aber auch eine leichte Höhenbetonung, klingt recht offen und trotz des Basses eher hell. Angeblich sollen die ersten V-Modas noch "ausgewogener" klingen. Ob es stimmt: keine Ahnung. Die Modelle, die derzeit erhältlich sind, sind aber bassbetont.

Ultimate Ears Super.fi 3 studio
Single-Driver-Armature, der erste richtige IEM. Recht neutral, in den Höhen und Tiefen geht ihm die Puste aber aus. Auflösung ganz gut. Vielleicht ganz leicht mittenbetont.

Westone UM1
Geht im Bass IMHO etwas tiefer runter als der sf3, ist dafür aber sehr mittenbetont, Höhen zurückgenommen. Bezaubernd bei Stimmen, Auflösung schon recht gut.

Etymotic ER-6i
Es gibt wenig Erfahrungen, ist wie sf3 und UM1 verhältnismäßig neutral abgestimmt, Tiefbass wird häufig bemängelt. Höhenlastiger als UM1 und IIRC auch als sf3. Neben sf3 und UM1 immer mit in Erwägung zu ziehen, leider auch etwas teurer.

Für InEars weit über 100 Euro und mehr verweise ich auf den High-End InEar-Thread sowie Silents großen InEar-Vergleich.

Offene Bügel-KH/Nackenbügler, mobil:

Koss Porta Pro/Sporta Pro
Früher Geheimtipps, mittlerweile (nur noch) eine Standardempfehlung. Bassbetont, im Bassbereich recht matschig, ansonsten nicht ganz unausgewogen.
Mittels Kramer-Mod kann man den matschigen Bass etwas in den Griff bekommen. (Nico, ich brauch den Link - mal wieder )

Koss KSC75
Ähnlich/gleich wie Porta Pro, Ohrbügler, gutes Preis-/Leistungsverhältnis. Kein Wunderhörer, aber gut. Verschlimmbesserungen mittels Kramer-Mod ebenfalls möglich (s. Porta Pro).

Sennheiser PX100
Der "bessere PX200", weil nicht so abhängig vom Sitz. Guter KH für den Preis, brauchbare Auflösung mit ausgewogenem Klangbild, Bass nicht so stark wie beim Porta Pro.

Offene mobile Kopfhörer kenne ich nicht so viele, die empfehlenswert sind. Im wesentlichen war das die Liste, die ich als "Standard" ausweisen würde. Mir fällt noch Ultrasone ein, die haben auch einen offenen mobilen, ich komme aber nicht auf den Namen. Erfahrungen damit sind wohl auch eher rar gesät. Gibt es sonst noch Hinweise?

Earbuds:

Die günstigen, hier in Deutschland erhältlichen Buds bis ca. 20/30 Euro haben alle das Problem, den Bassbereich nicht vernünftig wiedergeben zu können. Zumeist sind sie mittenbetont, können aber schon recht angenehm klingen.

Standardempfehlungen sind:
AKG K314P (sehr mittig, dort aber schön aufgelöst)
Sennheiser MX500 (in meinen Ohren ein klein wenig dumpf)
Creative EP480 (recht groß, passen nicht in alle Ohren, hat noch am ehesten echten Bass)

(Hier brauche ich klar Hilfe, korrigiert mich, wenn nötig)

Teure Earbuds sind in Deutschland so gut wie nicht zu finden. Immer wieder werden die Earbuds von Yuin gelobt, einen Monsterbass darf man auch hier nicht erwarten. Dafür aber gute Auflösung und eine vernünftige Abstimmung.

Yuin PK2
kostet je nach Import und Glück oder Pech mit dem Zoll zwischen 65 und 100 Euro. Stolzer Preis, allerdings ist der Bud wohl auch Welten besser als ein MX500. Wer mit InEars nicht zurechtkommt und/oder sie nicht mag sowie nicht allzu sehr auf bassigen Sound steht, sollte hier stärker nachforschen.

Yuin PK1
Meines Wissens ein Topmodell von Yuin, mit Ety/Shure E4-Ähnlichkeit, was die Abstimmung angeht. Berichten zufolge tolle Auflösung, allerdings nicht mehr 100%ig porti-geeignet, da sie keinen so starken Wirkungsgrad haben. PKHV ist ratsam, an mp3-Playern, die etwas lauter gehen als ein lautstärkebegrenzter iPod aber wohl auch ohne betreibbar.

Mehr dazu von Usern, die sich damit auskennen.


----
Zu Hause:

Unter 100 Euro:

Sennheiser HD485 (offen)
Recht bassig abgestimmt, nett für Filme etc. Bass etwas undefiniert, klingt insgesamt etwas dumpf. Trotzdem eine Empfehlung, da man brauchbaren Klang bekommt.

Keine wirkliche Empfehlung: Sennheiser HD555 (offen)
Etwas gezähmter als der HD485, weniger spaßig, immer noch eher dumpf/belegt. Keine wirkliche Empfehlung, da er zwischen HD485 und HD595 liegt. Leute, die lieber noch 10-20 Euro drauflegen wollen, sollten sich gleich den HD595 zulegen, Leute mit wenig Geld, die Spaß suchen, nehmen den HD485.

AKG K530/K301xtra (halboffen, Isolierung brauchbar, nicht so wie bei geschlossenen)
Der K530 ist der Nachfolger vom K301xtra (nicht mit dem normalen K301 verwechseln, das ist ein anderes Teil). Klingt für seinen Preis erstaunlich ausgewogen, der Bass wird häufig bemängelt, ist aber durchaus vorhanden. So viel wie ein HD485 hat er aber nicht. Da er recht "neutral" klingt, ist er oft die Empfehlung schlechthin. Im Bereich unter 100 Euro ist das ansonsten recht selten. Für Leute mit wenig Geld und hohem Neutralitätsanspruch der Tipp schlechthin. Kann aber auch recht "langweilig" klingen. IMHO "Einstiegs-Hifi" bzw. sehr gutes Midfi.

Alessandro MS1 (offen – sogar sehr offen)
Leider nur über Import zu beziehen. Ein auf "neutral" gestimmter Grado, billige Verarbeitung, sehr guter Klang, gerade für Rock zu empfehlen. Mehr Hochtonenergie als der "rundere" K530, leichter Kickbass-Hump, ansonsten eher neutral. "Einstiegs-Hifi"!

An der 100-Euro-Grenze liegt der
Sennheiser HD595 (offen)
Recht neutral, leicht grundtonbetont, eher langweilig, spielt leicht relaxt. Auflösung schon recht gut, "Einstiegs-Hifi".

Über 100 Euro:

AKG K271 Studio (geschlossen)
Tatsächlich eher ein Studio-KH, relativ neutraler Sound, Bass kommt IMHO ohne KHV nicht so gut wie beim K530. Wem die Bauweise egal ist, der sollte sich den K530 auf jeden Fall auch anhören: Er ist etwas ausgewogener. Profitiert schon stark von einem KHV.

Beyerdynamic DT660 (geschlossen)
von m00hk00h:

Sehr brauchbarer geschlossener, klingt etwas wie ein abgeflachter DT880, weniger Höhen, aber auch weniger Bass, wobei die geschlossene Bauweise hilft, das subjektiv gut zu korrigieren - macht gut Druck. Räumlichkeit, Auflösung etc.: k.A., nicht lange genug in Ruhe gehört. Blieb mir aber als sehr brauchbar in Erinnerung. 32Ohm!

Beyerdynamic DT250
von m00hk00h:

Geschlossener Studiohörer mit mittlerer Isolation, insgesamt neutrales Klangbild mit ganz leichter Nasalität, sehr bequem und ser leicht, sehr gut verarbeitet und prima P/L-Verhältnis. Die 250Ohm-Variante ist wohl vorzuziehen, wobei ich nur die 80Ohm kenne und die schon ziemlich gut fand. Für mehr Isolation den DT150 nehmen, gleiche Treibesysteme!

Beyerdynamic DT770 (geschlossen)
Geschlossener KH mit ausgeprägtem Bass und angehobenen Höhen. Mächtig, aber auch ziemlich „langsam“ im Bass. Gute Isolierung. Profitiert noch mal von einem KHV.

Audio Technica A900 (geschlossen)
Große Bühne, starker Bass, Höhen leicht betont, leicht scharfe S-Laute, läuft an jeder Klinke, wenig Verbesserungen mit KHV. Relativ gute Auflösung, im Bass „schneller“ als z.B. der DT770. Guter geschlossener mit mittelprächtiger Isolierung.

Einige Worte zu den geschlossenen: Die werden hier in der Regel nur empfohlen, wenn ausdrücklich ein geschlossener gesucht wird. Sonst lohnt es sich nicht wirklich, die 50 Euro mehr auszugeben als für z.B. einen Alessandro MS1.

200 Euro und mehr:
-- aber hier gleitet es ins Einstiegs-High-End/"echtes" High-Fi --

Sennheiser HD600 (offen)
Im Grunde schon „echtes“ High-End/Hifi, Vorgänger vom HD650 mit weniger Grundtonbetonung, trotzdem eher relaxte Spielweise, Höhen nicht zu betont, gaaaanz leichter Sennheiser-„Teppich“, profitiert sehr von KHV.

Die "großen Drei":

AKG K701
Beyerdynamic DT880
Sennheiser HD650
Dazu bitte SuFu bemühen. Tauchen immer wieder in Besprechungen und Kaufberatungen auf, am besten probehören, unterscheiden sich alle drei, 100% „neutral“ ist wohl keiner, eher Geschmacksfrage. KHV ist bei allen dreien sinnvoll.

Denon AH-D2000
Weniger bekannt, da noch nicht lange auf dem Markt und verhältnismäßig teuer in Deutschland. Offenbar absolut konkurrenzfähig mit den „großen Drei“. Wer die Möglichkeit hat, ihn auszutesten: Machen! KHV empfehlenswert?

----
Letzte Worte:
Dies ist ein Forum und dient nicht primär der Kaufberatung. Ratschläge treffen nicht immer ins Schwarze. Es ist auf jeden Fall hilfreich, seine Anfrage so präzise wie möglich zu stellen.

Wenn keine Antwort kommt, kann das viele Gründe haben:
- die Anfrage gab es schon 1000x, keiner hat Lust zu antworten
- kein Mensch kennt die nachgefragten KH, die Anfrage ist dann zu speziell
- keiner weiß Rat, weil das Problem zu speziell ist
- man geht im allgemeinen Trubel unter. Kann auch passieren.
- die Anfrage war zu pampig/unverschämt. Kommt auch vor.
- manchmal reicht schon die offensive Missachtung von Groß-/Klein-/Rechtschreibung.

---
---

Mehr hab ich erstmal nicht zu sagen. Vermutlich sind 1000 Tippfehler drin und evtl. fällt noch dem ein oder anderen ein Verbesserungsvorschlag (oder sogar ein Korrekturvorschlag ) ein. Ergänzungen nehme ich gerne auf.
Sollte dieser Thread gepinnt werden, muss er natürlich von Zeit zu Zeit überarbeitet werden, es kann neue Empfehlungen geben, Preise können sich verschieben, so dass ein KH plötzlich der Tipp schlechthin wird etc.

Ich geh erstmal Kaffee trinken

Grüße,
Tobias

So, hoher Posting-Count heute. Erstmal Pause bis morgen. Hab keine Lust mehr. Es fehlen aus meiner Sicht eigentlich
"nur noch" (aaaargh!) die Standard-Empfehlungen und einige letzte warme Worte. Ich hatte da schon ne Idee, dummerweise ist die mal wieder futsch. Ein Kopf wie ein Sieb...

cynric schrieb:

Eine Frage in die Runde: Sollen in den Thread auch wieder Standardempfehlungen für dann, wenn der Informationssuchende sich für einen Typ entschieden hat? Oder sollten wir sowas (falls geplant) lieber in einen zweiten Thread auslagern, auf den wir am Ende dieses Info-Threads hier verweisen (bzw in dem auch auf diesen hier hinweisen)? Wäre imho sinnvoll, wer sich halbwegs auskennt, hat dann die Standardempfehlungen auf einen Blick, ohne erst den entsprechenden Beitrag raussuchen zu müssen..

Also ich pack die jetzt einfach hinten dran. Allerdings getrennt in "mobil" und "Zu Hause". Vielleicht noch InEars als Einzelposten, mal sehen...

cynric schrieb:

Titelvorschlag: Kopfhörer kompakt - Grundlagen und Grundwissen (oder so ähnlich).

Hört sich zu technisch an. Liest dann keiner
How about "Kopfhörerkauf-Basics" oder so? Klingt scheiße, aber wenigstens konkret.