HIFI-FORUM » Stereo » Elektronik » Röhrengeräte » 6922 v E188CC v 7308? | |
|
6922 v E188CC v 7308?+A -A |
||
Autor |
| |
binärdenker
Neuling |
#1 erstellt: 13. Aug 2006, 06:25 | |
Wer verfügt über Informationen über diese, im Titel aufgeführten, Kleinsignalröhren? Derzeit befinden sich "Sovtek 6922" Röhren in der Vorstufe meines Hybrid Amp (Pathos). Auf www.military-tubes.com http://www.military-...CC--Amperex-USA.html fand ich die Amperex, die derzeit meine Favoriten sind. Kennt sich auf dem Gebiet jemand aus? |
||
Basteltante
Inventar |
#2 erstellt: 18. Aug 2006, 10:13 | |
Sovtec 6922 gehört als Originalbestückung in die Channelstrips der Firma Avalon Design, Typ 737. Sie arbeiten dort u.a. im A Betrieb in der Mikrofonvorstufe und erreichen einen Rauschabstand der sich ganz dicht am theoretisch möglichen Minimum orientiert. Die Geräte gehören zur Referenzklasse der Studiotechnik, gäbe es eine bessere Vorstufenröhre als diese dann wäre sie mit Sicherheit darin verbaut da Avalon Kompromisse ablehnt und auch keine Rücksicht nimmt auf die Bauteilkosten. Du kannst somit ruhigen Gewissens deine 6922 drinlassen, sie können das |
||
|
||
reimar
Ist häufiger hier |
#3 erstellt: 18. Aug 2006, 14:08 | |
Ich hatte vor einiger Zeit den Pathos Classic One, er war original mit Ruby Tubes bestückt 6922/E88CC, meine absoluten Favoriten sind Philips E188CC in SQ Qualität. Ich hätte da noch ein Pärchen NOS abzugeben, sie haben vergoldete Pins und sind wie man an der SQ (Special Quality) Bezeichnung erkennt besondes Mikrofoniearm, langlebig und schockresistent. Ansonsten habe ich noch ein Paar Tesla E88CC in leicher Qualität mit Goldpins aus ältester Serie mit gelber Stempelung. Bei Interesse PN an mich. Gruß Reimar [Beitrag von reimar am 18. Aug 2006, 16:11 bearbeitet] |
||
reimar
Ist häufiger hier |
#4 erstellt: 18. Aug 2006, 15:53 | |
Weil jemand sie hochwertigen Geräten verbaut heiß es aber noch lange nicht, daß es das beste ist was es gibt. Hier spielt vor allem die Verfühbarkeit eine Rolle, Sovtec wird noch produziert und bietet bestimmt auch eine angemessene Qualität, aber mit den Special Quality Röhren alter Produktion haben diese neuen Röhren außer den Kenndaten nicht viel gemeinsam. Gruß Reimar |
||
Basteltante
Inventar |
#5 erstellt: 18. Aug 2006, 16:21 | |
ich seh das eben etwas lockerer, wenn ein Gerät damit in der Lage ist eine perfekte vorstellung abzuliefern dann ist das Produkt logischerweise dazu fähig. Ich bin Anwenderin, was draufsteht ist mir etwa so Wurst wie die Farbe der Pins (Silber leitet besser) liebe Grüße |
||
superxross
Stammgast |
#6 erstellt: 18. Aug 2006, 17:24 | |
(korrodiert aber schneller) |
||
reimar
Ist häufiger hier |
#7 erstellt: 18. Aug 2006, 18:30 | |
Ist eigentlich richtig, nur sagen Messwerte noch nichts über den Klang aus und gerade Mikrofonie in offen stehenden Röhren, wie es beim Pathos der Fall ist, ist ein wichtiges Thema, sie Sovtecs sind einiges einfacher und billiger konstruiert als ältere E88CCs. Nur ein Beispiel : Anodenbleche der Sovtec sind einface Blechtreifen mit Nasen 6-fach gebogen und miteinander verschweisst, die der Philips und anderer älterer ist nicht nur öfter gebogen sondern hat auch noch Versteifungsstanzungen was eine deutlich höhere Stabilität und Mikrofonieunempfindlichkeit ergibt. Außerdem bin ich mir ziemlich sicher, daß diese SQ-Röhren unter strengeren Qualitätsanforderungen hergestellt worden sind als sie es heutztage werden. Gruß Reimar |
||
Basteltante
Inventar |
#8 erstellt: 19. Aug 2006, 07:38 | |
da wißt ihr mehr als ich Ich bin bislang noch der Meinung daß eine Röhre wenn sie von einem Fremdhersteller gefertigt wird, trotzdem identisch aufgebaut sein sollte, wie soll sie sonst die dem original typischen Eigenheiten aufweisen können, das wär ja eine gänzlich andere ! Mir sind auch schon Dinge aufgefallen, bis hin zu Anodenanschluß oben kontra keiner oben und andere Sockelbelegung, da gibts wirklich heftige Abweichungen, oder sie machen gerade Endröhren vs. Flaschenhals, und so einiges mehr. Der Begriff "NOS" ist zwar in aller Munde, sagt mir aber garnichts. Meint man damit alte Vorräte neuer Röhren der Originalhersteller? Und wie alt sollen die dann sein damit sie auch das sind was man meint? Ich hab Röhren aus dem Nachlass einer 1974 geschlossenen Firma, sind das nun "NOS" oder sind das schon welche die man angeblich nicht gut einsetzen kann? Fragen über Fragen... Mikrofonie ist so ne Sache, das stimmt schon. Dagegen hilft vor allem ein Schwingrahmen mit Gummispinne, wers kann machts so Zum Thema Klirr: Eigentlich wollt ihr ja Klirr Sonst würdet ihr kalte Geräte bevorzugen, die machen das nicht in dieser weise. Genauer gesagt wollt ihr K2 und K3. Weil diese Klirr irgendwie noch harmonisch klingen, es gefällt. Und eine Röhre die garnicht klirrt, klingt nach Transistor, oder seh ich das falsch? Es kommt auf die Sorte von Klirr an. Desweiteren wie man sie betreibt, in welchem Bereich ihrer Kennlinie, und mit niedrigem oder doch hohem Ruhestrom, may be die "Nachbauröhren" brauchen nur etwas andere Vorströme? Ich finde da tut sich ein tolles Feld zum Basteln auf, ideal für Basteltanten. |
||
reimar
Ist häufiger hier |
#9 erstellt: 19. Aug 2006, 11:13 | |
Der mechanische Aufbau einer Röhre mit gleicher Bezeichnung kann recht verschieden sein, wichtig ist halt nur die Einhaltung der und Kenndaten, soweit ich informiert bin +-10% Abweichnung. Hier mal ein Link : http://www.jogis-roehrenbude.de/EL34-Story/EL34-Story-Seite3.htm Dort wird die EL34 von verschiedenen Herstellern beschrieben, da kann man recht gut nachlesen wie doll sich gleiche Röhren doch unterscheiden können. NOS ist "New Old Stock" also unbenutzte Röhren aus alter Fertigung. Es gibt noch alte Firmen die immernoch Röhren produzieren EI oder Tesla z.B. wo genau dort die Grenze zwischen NOS und neu ist weiß ich auch nicht, ich denke das hat auch damit zu tun ab wann neue Maschinen oder andere Fertigungstechniken eingesetzt worden sind. Also alle neuen Röhren von Firmen die heute keine Röhren mehr produzieren kann man denke ich als NOS bezeichnen, deine Sammlung bis 1974 würde ich komplett als NOS bezeichnen solange sie neu sind, besonders begehrt sind Röhren aus den 50er - 60er Jahren, ich nehme an, daß es einfach an der Qualität liegt die damals produziert wurde. Was aber nicht unbedingt heißt, das Röhren aus neuerer Produktion schlechter sind als alte Röhren, es kommt halt immer auf den Einzelfall an. Im Falle der E88CC ist es aber so, die neuen Röhren sind einfach billig produziert und kommen an die alten bei weiten nicht ran zumindest was die mechanische Qualität betrifft. Man nehme z.B. mal die 300B oder 2A3 da gibt es inzwischen die tollsten Röhren, natürlich wird immer wieder gesagt die originalen WE sind die besten aber meiner Meinung nach sind die neuen Mesh-Plate Röhren den alten überlegen. Ich bin auch kein absoluter Röhrenspezialist, wenn ich doch irgendetwas falsch ge-/beschrieben habe möge man mich bitte korrigieren :). Gruß Reimar |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
E88cc/6922/E188cc (7308) welche klingen am besten? meidemich am 16.05.2006 – Letzte Antwort am 16.03.2015 – 29 Beiträge |
E88CC - E188CC austauschbar ??? AR9-lover am 22.12.2004 – Letzte Antwort am 30.12.2004 – 7 Beiträge |
Extremst seltene E88cc / 6922 ! Febb am 30.09.2017 – Letzte Antwort am 22.10.2017 – 11 Beiträge |
Octave V-40 gegen V-70 Reinhard am 05.03.2006 – Letzte Antwort am 07.03.2006 – 4 Beiträge |
ELV R V V 100 schwirrt vesperius am 31.07.2010 – Letzte Antwort am 09.08.2010 – 16 Beiträge |
6922 Röhre im Cd Player turnbeutelwerfer am 02.05.2007 – Letzte Antwort am 05.05.2007 – 16 Beiträge |
Dynavox V-80 Father12 am 06.11.2005 – Letzte Antwort am 04.10.2006 – 10 Beiträge |
Octave V 50 Röhrentausch Hiandyonder am 14.06.2006 – Letzte Antwort am 29.06.2006 – 6 Beiträge |
Jungson V 88 Bastler2003 am 01.12.2006 – Letzte Antwort am 16.12.2009 – 12 Beiträge |
Negative Gittevorspannung 50 V Röhren-und_Bastefreak am 02.08.2007 – Letzte Antwort am 09.08.2007 – 3 Beiträge |
Foren Archiv
2006
Anzeige
Top Produkte in Röhrengeräte
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Röhrengeräte der letzten 7 Tage
- Voodoo oder nicht? Können neue Röhren einen derartigen Unterschied machen?
- Lua 4040 c Klang?
- Telewatt Restaurationsthread
- Trafobaule 300B-Kit: Erfahrungen, Meinungen?
- Masse, aber richtig !
- Meine erste Röhre - Amplifon WT30
- EL34 gegen 6P3S-E = 6L6GC = 5881 tauschen
- AMC CVT 3030, wie gut ist der?
- Audio Note P-Zero Monoendstufen
- Octave Röhrengeräte Thread .
Top 10 Threads in Röhrengeräte der letzten 50 Tage
- Voodoo oder nicht? Können neue Röhren einen derartigen Unterschied machen?
- Lua 4040 c Klang?
- Telewatt Restaurationsthread
- Trafobaule 300B-Kit: Erfahrungen, Meinungen?
- Masse, aber richtig !
- Meine erste Röhre - Amplifon WT30
- EL34 gegen 6P3S-E = 6L6GC = 5881 tauschen
- AMC CVT 3030, wie gut ist der?
- Audio Note P-Zero Monoendstufen
- Octave Röhrengeräte Thread .
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.564 ( Heute: 16 )
- Neuestes MitgliedVitol
- Gesamtzahl an Themen1.555.927
- Gesamtzahl an Beiträgen21.648.601