NAD PP2 vs. Röhre

Autor

Beitrag

DerJan
Neuling

#1 erstellt: 09. Apr 2004, 10:52

Hi,

ich stehe vor dem Kauf eines Plattenspielers. Es wird wahrscheinlich ein ProJect Expression mit Ortofon Vinylmaster System werden. Jetzt benötige ich noch einen Phonovorverstärker.
Ich wollte von euch mal wissen, ob es sich lohnt einen Phonovorverstärker selbst zu bauen. Ich würde mir also entweder den NAD PP2 kaufen, weil ich bis jetzt nur Gutes über ihn gehört habe, oder mir einen Röhren PreAmp bauen.
Ich hab allerdings keine Ahnung, ob ne selbstgebaute Röhre überhaupt besser wird als der NAD. Ich wollte für den Röhren Vorverstärker nicht mehr als für den NAD ausgeben, also so ca 100EUR.
Kann man für 100EUR einen Röhre Vorverstärker bauen der besser als der NAD ist? Kann man das überhaupt besser nennen, oder sind beide Systeme gut, aber einfach anders?

Besten Dank und frohe Ostern

rl007
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 09. Apr 2004, 14:14

Hallo Jan,

wie ich sehe, scheinen Plattenspieler und System keine schlechte Wahl zu sein. Ob der NADPP2 dagegen das optimale aus dieser Kombination herausholt, stelle ich vorsichtig in Frage.

Ich hatte mich auch über den PP2 erkundigt (kostet bei meinem Händler 95 Euro) und davon Abstand genommen, da es keine Möglichkeiten gibt, den Pre an Systeme anzupassen. Für das gleiche oder wenig mehr Geld gibt es da vielleicht andere Möglichkeiten (Supa? Creek?), die zum Experimentieren einladen. Ich selbst schätze an meiner nachgerüsteten Phonoplatine, daß ich sie anpassen kann. Vorgestern habe ich nach fünf Jahren mein Denon DL103 außer Dienst gestellt und durch ein neues Ortofon MC Nr. 2 ersetzt - ein kurzes Umstellen auf dem Mäuseklavier und alles klang top, und es gibt vor allem keinen Lautstärkeunterschied beim Umschalten auf eine andere Quelle.

Gruß
rle

barmbekersurfer
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 09. Apr 2004, 16:51

Eigentlich wollte ich nicht schon wieder gegen den PP2 posten, aber da rl007 mir exakt aus der HiFi-Seele geschrieben hat, melde ich mich nun doch. Stimmt haargenau!! Der Klang ist gut, die Anpassungsmöglichkeiten an MC-Tonabnehmer nicht vorhanden. Und bei MM ist der Verstärkungfaktor nach meinen Erfahrungen zu gering (jedenfalls mit nem Grado Platinum). Ich würde die Finger von der Kiste lassen. Hatte sie im Rack, nun liegt sie im Keller.

DerJan
Neuling

#4 erstellt: 10. Apr 2004, 08:27

Danke schonmal,

Hmmmm, also lieber erstmal weitergucken und nicht sofort zum NAD PP2 greifen.
Habt ihr irgendwelche Empfehlungen oder Erfahrungen mit Supa/Creek PreAmps?
Bei Ebay hab ich nur den Supa Phono Amp 1.9 als Bausatz gefunden

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3808120348&category=12050

Suche: