Bananenstecker und Y-Kabel 2 x Cinch-Stecker auf eine Buchse sinnvoll?

Autor

Beitrag

daso1
Stammgast

#1 erstellt: 27. Jun 2009, 14:30

hallo zusammen,

werde mir demnächst ein teufel theater 8 zulegen, welches von einem onkyo 906 befeuert werden soll. aktuell mach ich mir gedanken über verkabelung.

teufel bietet u.a. auch fertige kabelsets an, die bananenstecker beinhalten. was ist denn der vorteil dieser stecker? wird dadruch der kontakt erhöht zw kabel und endstufen bzw kabel und anschluss an der box? gibt es weniger rauschen oder fehlerhafte übertragung? aktuell sehe ich hier keinen vorteil.

beim theater8 ist der M11000 sub dabei, welcher einen left und right input hat. ist es sinnvoll, einen Y-Adapter (2 x Cinch-Stecker auf eine Buchse) wie teufel ihn für 8eur anbietet, zu verwenden? dadurch soll lt teufel der eingangpegel erhöht werden. was sind eure erfahrungen?

grüße

dharkkum
Inventar

#2 erstellt: 27. Jun 2009, 17:44

teufel bietet u.a. auch fertige kabelsets an, die bananenstecker beinhalten. was ist denn der vorteil dieser stecker? wird dadruch der kontakt erhöht zw kabel und endstufen bzw kabel und anschluss an der box? gibt es weniger rauschen oder fehlerhafte übertragung? aktuell sehe ich hier keinen vorteil.

Klanglich macht es keinen Unterschied ob du die Kabel direkt an die Buchsen klemmst oder Bananas verwendest.

Bananas erhöhen nur den Komfort beim verkabeln.

Z.B. wenn man sehr schlecht an die Buchsen kommt wenn der Receiver aufgestellt ist, ist es einfacher einen Bananastecker in die Buchse zu fummeln als das lose Kabelende in die Buchse zu friemeln und die Buchse dann noch zuzudrehen.

oder wenn man öfter mal das Equipment wechselt wird es einfacher.

Ich möchte auf Bananas jedenfalls nicht mehr verzichten.

Wenn du aber gut an die Rückseite des Receiver am Aufstellungsort kommst und nur alle paar Jahre den Receiver wechselst, kannst du aber auch gut ohne Bananas leben.

vstverstaerker
Moderator

#3 erstellt: 27. Jun 2009, 17:46

vorteil von bananas ist hauptsächlich der "komfort". für leute die des öfteren mal an und ab stöpseln, lautsprecher oder verstärker wechseln/testen usw. ist das praktisch weil man eben schneller wechseln kann als wenn man jedes mal schrauben muss.
ansonsten kenne ich niemanden der "klangliche vorteile" nachgewiesen hat.
fürs gewissen ist es sicher okay, und wenn man günstige bekommt macht man letztlich ja auch nix falsch

ob der y "sinnvoll" ist kann man so wohl nicht sagen. der eingangspegel wird dadurch erhöht, das stimmt. ist nur die frage ob man das will. entweder ist er dann immer zu laut oder man gleicht es letztlich beim einmessen / beim ls-setup mit dem onkyo wieder aus. wirklichen nutzen wüsste ich ehrlich gesagt keinen...

CaptainCool
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 30. Jun 2009, 10:19

Könnte man auch solch ein Kabel verwenden?

kabel

dharkkum
Inventar

#5 erstellt: 30. Jun 2009, 10:53

CaptainCool schrieb:

Könnte man auch solch ein Kabel verwenden?

kabel

Ja, das ist das gleiche als wenn man ein Mono-Cinch mit einem Y-Adapter verwendet.

CaptainCool
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 01. Jul 2009, 10:30

vstverstaerker schrieb:

Hm, kann ich daraus schließen, dass das einfach Chinch Kabel was dem Theater 1 von Teufel wohl beeiligt dicke ausreicht?

MfG

dharkkum
Inventar

#7 erstellt: 01. Jul 2009, 10:41

CaptainCool schrieb:

Hm, kann ich daraus schließen, dass das einfach Chinch Kabel was dem Theater 1 von Teufel wohl beeiligt dicke ausreicht?

MfG

Einfach erst mal ausprobieren.

Sollte der Sub mit dem Mono-Cinchkabel nach allen Einstellungsmöglichkeiten zu leise sein, kannst du immer noch ein Y-Kabel oder den Adapter kaufen.

CaptainCool
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 01. Jul 2009, 12:40

So werde ich es tun, thx.