endlich dolby digital - aber welche kabel?

Autor

Beitrag

wolftg
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 16. Apr 2005, 22:34

Hi!

Bin neu hier auf Hifi-Forum.de, und hab auch schon gleich die erste Frage:

Da ich nun endlich mal die Erweiterung auf Dolby Surround/Digital angefangen habe, möchte ich möglichst Kabel kaufen, die meine Anlage schön ergänzen vielleicht sogar etwas tunen.
Der Dolby Surround/Digital Verstärker war ja "schon immer" da, aber bisher haben mir einfach noch Boxen gefehlt.

Nun hab ich ein paar Fragen, aber erst mal zu meiner Konfiguration:

- Yamaha Verstärker DSB A595
- Infinity Reference 61 mkii Standlautsprecher
- Infinity Reference 100 mkii Center (seit 1Monat)
- WHD Kugelboxen für die Rearkanäle

(bald)

Die Rearboxen hab ich erst ersteigert (hehe mal schauen wie WHD-Kugelboxen klingen, die Reference 1 mkii werden leider nicht versteigert) für ein paar Euros nun fehlen mir noch Boxenkabel.
Nun hab ich recht wenig Ahnung, welche Kabel einen hörbar verbesserten Klang ermöglichen...
Bisher hab ich - wie mir neulich mal auffiel - Monitor joker 2,5mm im Betrieb. Nun möchte ich doch gleich möglichst gscheite Boxenkabel erwerben - vielleicht nicht für die Rear aber im Austausch mit den Standlautsprecherkabeln.

** Was könnt ihr mir denn für die Standboxen empfehlen?

Ich will ca. 30-50,- € ausgeben, eher weniger - 10m ungefähr komplett, 4mm² dürften ideal sein (oder?). Habt ihr klangliche Erfahrungen wo ihr sagt, "boah das Kabel isses (in der Preisklasse)" oder das ihr sagt "hau noch ein paar euros drauf und nimm gleich des" oder "brauchst net soviel des x von y für 10,- € tuts völlig"...
Lasst mal hören!!

(Wie findet ihr zb das Sommer Magellan?)

** Ausserdem bräucht ich noch ein digitales Kabel in guter Qualität!

Was könnt ihr denn da empfehlen? Ein Oehlbach NF 113 3m für 30,- € oder "ebbes" für 5,- €. Ich möcht halt möglichst lange Freude daran haben, es aber auch nicht übertreiben mit dem ganzen Hifi-Spuk!

(Ausserdem verstehe ich nicht ganz - wie kommen die Surrounddaten eig in den Verstärker? Codiert über das Stereo/Digitalkabel?? Bin da ein absoluter Neuling!)

So das wars fürs Erste denk ich, ich hoff ihr habt ein wenig Zeit für mich die Fragen zu beantworten!

PS: Sagt mal, falls ihr jemanden kennt, der die Rears aus der Reference Serie verkaufen mag (Infinity Reference 1 mkII) - einfach Bescheid sagen bitte!!!

wolftg
Schaut ab und zu mal vorbei

#2 erstellt: 16. Apr 2005, 22:49

Hi nochmal!

Wie sind die Sommer Focusline Digitalkabel?

Maui74
Inventar

#3 erstellt: 17. Apr 2005, 10:47

wolftg schrieb:

Nun hab ich recht wenig Ahnung, welche Kabel einen hörbar verbesserten Klang ermöglichen...
Bisher hab ich - wie mir neulich mal auffiel - Monitor joker 2,5mm im Betrieb. Nun möchte ich doch gleich möglichst gscheite Boxenkabel erwerben - vielleicht nicht für die Rear aber im Austausch mit den Standlautsprecherkabeln.

** Was könnt ihr mir denn für die Standboxen empfehlen?

Hi wolftg!

Auch auf die Gefahr hin, dass ich für die Antwort geschlagen werde,

aber Kabel können den Klang einer Anlage nie verbessern, sondern miese Kabel ihn nur verschlechtern. Diesen Kabel-Voodoo hab ich noch nie mitgemacht. Bei mir werkeln seit drei Jahren Lautsprecherkabel von Kimber an den Fronts (Kimber 4PR), Meterpreis damals 5,00 Euro, das reicht mir vollkommen. Für die Rears sind die Kabel allerdings zu dick, aber da kannst Du ja das Monitor-Kabel nehmen.

** Ausserdem bräucht ich noch ein digitales Kabel in guter Qualität! Was könnt ihr denn da empfehlen? Ein Oehlbach NF 113 3m für 30,- € oder "ebbes" für 5,- €. Ich möcht halt möglichst lange Freude daran haben, es aber auch nicht übertreiben mit dem ganzen Hifi-Spuk!

Drei Meter Länge sind unkritisch, da kannst Du auch auf preisgünstigere Kabel zurückgreifen. Ich hab z.B. das Vector Digital von Sommer - sehr gut verarbeitet, Top-Qualität. Gibt es bei

www.Media-Seller.de. Für kürzere Längen (meines ist 9 Meter lang) reicht das Focusline aber auch.

Ausserdem verstehe ich nicht ganz - wie kommen die Surrounddaten eig in den Verstärker? Codiert über das Stereo/Digitalkabel??

Da gibt es eine sehr gute Seite mit allem, was Du wissen musst:

www.dvd-tipps-tricks.de

Viel Spaß mit Deiner Anlage!

wolftg
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 17. Apr 2005, 15:13

Servus,

da hast ja schon einiges in die kabel investiert. 5,- € sin och nich von pappe!

was hälstn hiervon zb, also ich mein das kabel, vom preis her gibts das vielleicht noch günstiger...?

http://cgi.ebay.de/w...ageName=STRK:MEWA:IT

Hier im Forum hat mich auch schon einer angesprochen per PM und hat mir diesen Link hier geschickt: (das is ja auch recht günstig glaub ich)

http://www.hifi-shop.org/product_info.php/products_id/91

Welches würdest Du bevorzugen?

Danke, Dir auch viel Spaß mit Deiner Anlage - was hastn so - Kimber sagt mir zb gar nix?

Maui74
Inventar

#5 erstellt: 18. Apr 2005, 09:21

wolftg schrieb:

was hälstn hiervon zb, also ich mein das kabel, vom preis her gibts das vielleicht noch günstiger...?

http://cgi.ebay.de/w...ageName=STRK:MEWA:IT

Ich bin persönlich kein ausgewiesener Fan von Bananensteckern, aber das musst Du selber entscheiden. Sommer ist eine der führenden deutschen Firmen auf ihrem Gebiet, hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis, ich hab von denen meine Antennenkabel und das Koax-Kabel vom DVD-Player zum Receiver. Das Magellan kenne ich nicht, aber bei einem empfohlenen Meterpreis von Sommer von 4,38 Euro gibt es mit Sicherheit noch günstigere Angebote als das, was Du bei eBay gefunden hast.

http://www.hifi-shop.org/product_info.php/products_id/91
Welches würdest Du bevorzugen?

Das Tribun sagt mir noch weniger als das Magellan.... Aber der Preis (1m = 43 Euro!!!!) ist ja wohl ein wenig ambitioniert, oder?

Kimber ist eine amerikanische Firma, eine der besten Namen in der Hifi-Branche. Das 4PR, was bei mir verlegt ist, ist seit 1979 auf dem Markt - ein besseres Argument für die Qualität des Kabels kann es ja eigentlich nicht geben. Wie gesagt, für die Surrounds würde ich es aufgrund des Preises und der Dicke nicht nutzen wollen, aber für die Fronts ist es exzellent.

Es gibt so eine Faustregel, nach der man 10% des Werts einer Anlage in Kabel investieren soll. Zähl einfach mal zusammen, was Du bislang ausgegeben hast (excl. Beamer, Fernseher - nur die reine Audioanlage incl. DVD-Player), und dann kannst Du in dem Preisrahmen sicherlich bei den auch hier im Forum werbenden Firmen (dcs, media-seller) was passendes finden. Mehr auszugeben, bringt meistens nichts.

Gruß,

Maui.

wolftg
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 18. Apr 2005, 12:13

Sers!

Ok danke, Faustregeln sind meistens gut. Bewährt...!

Wo kriegt man denn so Kimber her für den günstigsten Preis?

Das Tribun kostet glaub 43,- € für 10m und das als Paar also 2x 10m, wenn ich den Menschen richtig verstanden hab, der mich darauf hingewiesen hat.

Pro Meter wär das richtig heftig...

Ja Bananstecker... es ist mir ja zu Ohren gekommen, dass Bananenstecker und ähnliches nicht unbedingt von Vorteil ist, ausser das man schneller an- und abklemmen kann. Ganz normal frisch abisoliertes Kabel (wg Oxidation) sei eins der besten Methoden, da der Kontakt mit den Schraubklemmen am Stärksten ist.
Ich hab neulich mal die abisolierten Stränge mit ganz normalem Lötzinn verschmolzen, der Einfachheit halber, aber ich glaub der Kontakt wird dadurch eher beeinträchtigt, oder?

Maui74
Inventar

#7 erstellt: 19. Apr 2005, 09:39

wolftg schrieb:

Wo kriegt man denn so Kimber her für den günstigsten Preis?

DIE Empfehlung auszusprechen bei den sich schnell ändernden Preisen ist wohl kaum möglich. Bei hifi-regler kostet das 4PR aktuell 6,20 Euro (unkonfektioniert)

http://www.hifi-regler.de/shop/kimber/kimber_4-pr_2_x_2qmm.php
Bei einem eBay-Händler sind 10 Meter für 65 Euro erhältlich:

http://cgi.ebay.de/w...=7504726123&tc=photo
ein anderer Händler verkauft die konfektioniert mit Bananensteckern:

http://cgi.ebay.de/w...item=7507926385&rd=1
Es gibt aber noch andere Kabel, die in Kategorie unterhalb von 5 Euro/Meter liegen und nicht unbedingt schlechter sind.

Ja Bananstecker... es ist mir ja zu Ohren gekommen, dass Bananenstecker und ähnliches nicht unbedingt von Vorteil ist, ausser das man schneller an- und abklemmen kann. Ganz normal frisch abisoliertes Kabel (wg Oxidation) sei eins der besten Methoden, da der Kontakt mit den Schraubklemmen am Stärksten ist.
Ich hab neulich mal die abisolierten Stränge mit ganz normalem Lötzinn verschmolzen, der Einfachheit halber, aber ich glaub der Kontakt wird dadurch eher beeinträchtigt, oder?

Nicht, wenn Du es clever machst: Nur den Teil abisolieren, der an den Schraubklemmen hinten wieder austritt. So hast Du optimalen Kontakt des Kabels am Receiver und verhinderst gleichzeitig Oxidation des überstehenden Teils.8)

wolftg
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 19. Apr 2005, 22:07

Also danke erstmal!!

yeeahh, also praktisch nur ne lücke abisolieren? ganz schön schwierig oder?

Maui74
Inventar

#9 erstellt: 20. Apr 2005, 09:11

wolftg schrieb:

also praktisch nur ne lücke abisolieren? ganz schön schwierig oder? :)

Nur die Spitze, die am anderen Ende der Schraubklemme rausguckt. Wenn Du eine ruhige Hand hast, Dir ev. Mut antrinkst...

und die Rückseite Deines Receivers gut zugänglich ist, sollte dies eigentlich kein Problem sein.

wolftg
Schaut ab und zu mal vorbei

#10 erstellt: 20. Apr 2005, 10:53

hm achso...

dann hab ich das irgendwie falsch verstanden gehabt...

aber dann is ja in der schraubklemme noch isoliertes kabel - wo is dann der kontakt?! *hääääh?!?!*

Hab jetzt mal Oehlbach Spezial 2x4mm²-Boxenkabel (1,91(-2,50) € der Meter) und Sommer Focusline Digital Coax 3m-Kabel bestellt. Is in Ordnung so, oder?

Meinst das gibt ne Leistungssteigerung - eine hörbare meine ich von dem Monitor Joker 2x2,5mm² was ich derzeit in Betrieb hab?

Danke und

Maui74
Inventar

#11 erstellt: 21. Apr 2005, 08:53

wolftg schrieb:

aber dann is ja in der schraubklemme noch isoliertes kabel - wo is dann der kontakt?! *hääääh?!?!*

Also, zum Mitschreiben: ist doch eigentlich ganz einfach

-> Isolierung vom Kabelende entfernen, etwa die 1,5fache Länge vom Durchmesser der Schraubklemme
-> Kabel bis zum Ende des abisolierten Teils in die Schraubklemme hineinfummeln
-> gaaaaaannnnnzzzz fest zudrehen

-> und dann das Ende, was auf der anderen Seite rausguckt vorsichtig verlöten.
Voilá!

Hab jetzt mal Oehlbach Spezial 2x4mm²-Boxenkabel (1,91(-2,50) € der Meter) und Sommer Focusline Digital Coax 3m-Kabel bestellt.Meinst das gibt ne Leistungssteigerung - eine hörbare meine ich von dem Monitor Joker 2x2,5mm² was ich derzeit in Betrieb hab?

Das Focusline Coax-Kabel von Sommer ist sehr gut; wenn Du bislang keine Digitalverbindung zu Deinem Receiver hattest, wirst Du den Unterschied ganz schnell hören. Da ich weder das Oehlbach-LS-Kabel noch das Monitor-Kabel kenne, kann ich Dir leider nicht sagen, ob die Investition etwas gebracht hat. Du hast Dich aber mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht verschlechtert!

Weiterhin viel Spaß!

wolftg
Schaut ab und zu mal vorbei

#12 erstellt: 21. Apr 2005, 12:08

hehe danke das freut mich...

ja das mit dem focusline ist sicherlich gut und reicht aus!

danke auch wg der löttips, jetz hab ichs glaub geblickt - versteh nur noch nicht, was das für einen vorteil für den kontakt haben soll, wenn das kabel übersteht, hat es doch eh keinen kontakt -> du meinst vielleicht, dass dadurch das es übersteht kein sauerstoff unter die schraubklemme an das kabel kommt und daduch der kupfer oxidieren kann?

bringt das wirklich was?!

Danke und

wolftg
Schaut ab und zu mal vorbei

#13 erstellt: 25. Apr 2005, 09:54

so...

jetz hab ich endlich ein digitalkabel von meim mischer zum verstärker...

ich weiss nur nicht, ob mir das schmeckt... der klang is total anders - viel dumpfer - zwar klar, ohne rauschen , aber irgendwie gedämpft - ein grossteil der höhen ist einfach verschluckt - erst wenn ich per EG ausgleiche ist wieder was da - ist das normal?

jetz probier ich noch den ndirekten weg von der soundkarte aus...