Yamaha RX 497 + 2 x Magnat Quantum 653 Anschluss?

Autor

Beitrag

Oliviergl
Neuling

#1 erstellt: 05. Jan 2011, 20:40

Hallo alle miteinander!

Ich besitze einen Yamaha RX 497 und habe mir vor kurzem 2 LP von Magnat Quantum 653 zugelegt.

Nun habe ich aber ein Problem was die Anschlüsse angeht.

Die LP besitze je 4 Ausgänge:
- High Pos. und Neg.
- Low Pos. und Neg.

Der Yamaha hat insgesamt 8 Anschlüsse:
Speaker A: 2 X Pos. und 2 X Neg.
Speaker B: 2 X Pos. und 2 X Neg.

jetzt weiß ich nicht welche Kabel ich mir zulegen soll, damit die Boxen einwandfrei funktionieren und falls ich überhaupt die ganze Brandbreite der Boxen genießen kann?

Ich danke euch für euren Rat!

LG,
Olivier.

Nick_HH
Gesperrt

#2 erstellt: 05. Jan 2011, 22:02

Das sind Bi-Wirering oder Bi-Amping Anschlüsse. Du kannst also nun jede Box mit zwei Kabeln anschließen oder einfach an der Box +/+ und -/- mit kurzen Brücken aus den LS-Kabeln zusammenschließen.

Ob Bi-Wirering etwas bringt? SuFu benutzen, wurde schon oft diskutiert.

Oliviergl
Neuling

#3 erstellt: 05. Jan 2011, 22:21

Kannst du mir bitte erklären was ein suFu ist?

Kann mann diese Brücken für die +/+ und -/- kaufen?

Danke!

P.S: ich bin leider kein Fachmann was HiFi angeht

Nick_HH
Gesperrt

#4 erstellt: 05. Jan 2011, 22:42

SuFu: Suchfunktion

Kann man kaufen, meist zu horrenden Preisen. Da diese aber kaum hochwertiger als das 1 € / m LS-Kabel sein müssen, baust du die, wie ich bereits schrieb, aus dem LS-Kabel selber.

dialektik
Inventar

#5 erstellt: 06. Jan 2011, 00:13

Kann mann diese Brücken für die +/+ und -/- kaufen?

Die LS hatten diese doch bei Lieferung

M.W. werden alle Bi-Wiring LS standardmässig gebrückt ausgeliefert!

Nick_HH
Gesperrt

#6 erstellt: 06. Jan 2011, 00:19

dialektik schrieb:

Kann mann diese Brücken für die +/+ und -/- kaufen?

Die LS hatten diese doch bei Lieferung

M.W. werden alle Bi-Wiring LS standardmässig gebrückt ausgeliefert!

Aber u.U. nicht, wenn man sie in der Bucht oder einem ähnlichen Weg kauft...

Oliviergl
Neuling

#7 erstellt: 06. Jan 2011, 00:29

Nein da war keine Brücke vorhanden.

Aber ich bin selber zum Schluss gekommen, dass es schon einen Unterschied macht. Nur bin ich selbst kein Bastler und ich würde mir sowas eher zulegen.

Aber ich habe es derzeit so konfiguriert, dass ich halt für einen LP 2 Kabel an den Verstärker anschliesse und zwar an den vorhandenen Ausgänge.

dialektik
Inventar

#8 erstellt: 06. Jan 2011, 00:57

Kabel länger abisolieren und durch beide Klemmen stecken, wenn es Klemmschraubanschlüsse sind.

Nein da war keine Brücke vorhanden.

Dann hat sie der Vorbesitzer einbehalten

[Beitrag von dialektik am 06. Jan 2011, 00:59 bearbeitet]

Nick_HH
Gesperrt

#9 erstellt: 06. Jan 2011, 07:16

Oliviergl schrieb:

Aber ich bin selber zum Schluss gekommen, dass es schon einen Unterschied macht. Nur bin ich selbst kein Bastler und ich würde mir sowas eher zulegen.

Um aus einem Meter LS-Kabel zwei Brücken zu machen muss man ja auch nicht wirklich ein Bastler sein...

Oliviergl schrieb:

Aber ich habe es derzeit so konfiguriert, dass ich halt für einen LP 2 Kabel an den Verstärker anschliesse und zwar an den vorhandenen Ausgänge.

Du hast also schon Bi-Wire und willst es gegen Single-Wire mit Brücken 'zurückrüsten'? Denn Bi-Wire + Brücken = Schwachsinn...

Nick_HH
Gesperrt

#10 erstellt: 06. Jan 2011, 07:22

dialektik schrieb:

Kabel länger abisolieren und durch beide Klemmen stecken, wenn es Klemmschraubanschlüsse sind.

Sind es, den Bildern im Netz zur Folge. Und sogar ++-- angeordnet, da ist es mit der von dir beschriebenen Methode am einfachsten.

Bei meinen KEF wäre das bei +-+- sehr risikoreich.