"Mythos" HDMI-Kabel

Autor

Beitrag

sD--10
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 16. Sep 2013, 17:39

Hallo zusammen,

ich komme gerade aus einem sehr, wirklich sehr kompetenten Hifi-Laden.

Habe dort auch meine neuen Sorround-Lautsprecher (Dali Zensor 5) gekauft.

Nun gab es auch die Frage bzgl des HDMI Kabels...

Ich habe im Vorfeld ein HDMI-Kabel von Amazon (

KLICK) gekauft.

Zu Hause habe ich einen 60 Zoll Tv von Sharp stehen.

Mir wurde gesagt, dass es Sinn machen würde, ein etwas hochwertigeres HDMI-Kabel für etwa 35 EUR zu nehmen.

Man liest viel, man kriegt viel gesagt.

Was ist nun die Wahrheit?

Gibt es einen Unterschied zwischen den von amazon und den hochwertigem HDMI-Kabel?

Gruß

Jens1066
Inventar

#2 erstellt: 16. Sep 2013, 18:05

Eine fundierte technische Aussage kann ich zwar nicht dazu machen, aber ich berichte mal von eigenen Erfahrungen aus der Praxis

Das von Dir verlinkte Kabel sieht ja nicht wirklich schlecht aus. Da hab ich wirklich klappriger aussehende Kabel hier.

Da ich Bildprobleme hatte, hab ich die vorhandenen, günstigen Kabel alle ausprobiert und zur Sicherheit ein teureres HDMI für 30 € gekauft. Nachdem ich den Fehler gefunden habe (lag nicht am Kabel), kann ich sagen, dass ich persönlich keine Unterschied feststellen konnte.

Mag sein, dass die evtl. bessere Abschirmung und Stecker bei teuren Kabeln, in entsprechend kritischen Situationen von Vorteil sein könnten.

dialektik
Inventar

#3 erstellt: 16. Sep 2013, 18:08

Nein!
Ob ein HDMI-Kabel laut Spezifikationen einwandfrei funktioniert, ist keine Preisfrage.
.

Aratex
Stammgast

#4 erstellt: 16. Sep 2013, 18:13

Hi,

also grundsätzlich gilt bei HDMI-Kabeln, dass entweder das Bild richtig ankommt oder mit deutlich sichtbaren Bildfehlern. Deshalb kann das Billigkabel das Bild genauso gut wie ein teures Kabel übertragen. Der einzige Unterschied ist die Verarbeitung und die bessere Schirmung bei den teureren Kabeln wobei HDMI-Kabel meistens mit einer zweifachen Schirmung schon keine Störungen mehr haben.

Gruß
Aratex

papa.jay
Stammgast

#5 erstellt: 16. Sep 2013, 18:19

Ich habe bei HDMI Kabeln (<= 5 Meter) noch keine seh-/hörbaren Unterschiede feststellen können. Ich könnte mir vorstellen, daß qualitativ höherwertige Kabel bei größeren Längen tatsächlich weniger Probleme machen.

Etwas teurere Kabel schauen oft hübscher oder "cooler" aus... wenn die Kabel (teilweise) sichtbar sind, ist das für mich durchaus ein Argument ein klein wenig mehr Geld auszugeben...

Uwe_Mettmann
Inventar

#6 erstellt: 16. Sep 2013, 19:29

Jens1066 (Beitrag #2) schrieb:

Mag sein, dass die evtl. bessere Abschirmung und Stecker bei teuren Kabeln, in entsprechend kritischen Situationen von Vorteil sein könnten.

Nicht unbedingt. Ich habe mal Messungen gesehen, die nebenbei auch die Aussendung von HF-Störungen von HDMI-Kabel zeigten. Dabei war auch ein teures Kabel (ca. 70,- €) eines Premiumkabelherstellers. Das Kabel war eines der schlechtesten und dessen Störaussendung war um 20 bis 30 dB höher als bei so manchem günstigen HDMI-Kabel.

Gruß

Uwe

Jens1066
Inventar

#7 erstellt: 16. Sep 2013, 19:36

Man kann halt nicht reinsehen. Schick und dick heißt nicht immer gut.

Suche: