Lautsprecher richtig verkabeln

bei deinen wünschen würde ich dir einen avr empfehlen!

Ja sicher könnte ich mir auch ein Verstärker mit mehr Anschlüssen holen aber was ich da hab hab ich da und deswegen frage ich ja auch ob es funktionieren würde, dass Center und Sub das linke und rechte Signal bekommen und die Satelliten und die Shaker jeweils das Signal ihrer Seite.

Eine Stereoverstärker ist für den Anschluss von 2 Lautsprechern ausgelegt. Was du vorhast würde ihn über kurz oder lang zerstören. Lass es ein. Ein AVR könnte eine Option sein.

Sorry ich bin nicht so der Pro auf dem Gebiet aber ich meine 3-Wege Boxen kann man ja auch an Stereo Verstärker anschließen und das wäre ja eigentlich das Selbe?

Vroschig (Beitrag #5) schrieb:

Sorry ich bin nicht so der Pro auf dem Gebiet aber ich meine 3-Wege Boxen kann man ja auch an Stereo Verstärker anschließen und das wäre ja eigentlich das Selbe?

nein, das ist nicht dasselbe. es geht nicht!!

Apalone (Beitrag #6) schrieb:

...... es geht nicht!!

Geht schon ist halt nur eine Frage der Zeit, bis der Stereoverstärker in Rauch aufgeht

Nach wieviel Sekunden? Mit dem Kurzschluss zwischen rechtem und linken Kanal über den Center?

Ja mag ja sein, dass das nicht das selbe ist aber WARUM macht das den Verstärker kaputt? ^^

Vroschig (Beitrag #9) schrieb:

Ja mag ja sein, dass das nicht das selbe ist aber WARUM macht das den Verstärker kaputt? ^^ :X

mal suchen/lesen: Impedanzen, mehr als ein LS/Kanal, Sinn von vielen LS an EINEM Kanal, usw.

Es macht weder Sinn noch ist es technisch möglich, das so zu verkabeln, wie du das vorhast. Ich gebe dem Verstärker eine Minute nach der Verkabelung...

Naja ich habe gelesen, dass wenn man die Lautsprecher in reihe schaltet sich die Impedanz vedoppelt und beim parralel schalten halbiert

@Vroschig!

Wie du schon richtig sagst handelt es sich bei Lautsprechern um Impedanzen. Impedanzen sind im Unterschied zu einer ohmschen Last (Elektroheizer, Föhn u. dgl.) eine induktive Last, die frequenzabhängig ist - d.h. die 4 oder 8 Ohm liegen nicht kontinuierlich an, sondern ändern sich über den Frequenzgang der Boxen. XL = 2 * PI * f * L

L = Impedanz in Henry
f = Frequenz des Nutzsignals
PI = 3,14

LG

aber der kurzschluß zwischen links und rechts ist sehr "ungesund".

übrigens haben die je 2 ls links und rechts so verschaltet zusammen eine impedanz von 16 ohm und nicht 4 !

edit: ach, ich seh grad, dass die "4" den bodyshaker darstellt... das ist ja noch schlimmer!
dann hast du erstens da an jedem kanal 3,2 ohm impedanz (mal davon ausgegangen, du läßt den quatsch mit dem sub und dem center).
außerdem müssen die shaker noch ne weiche davorhaben.
vergiß das ganze und zwar ganz schnell!

Mal ganz abgesehen von der technischen Machbarkeit bezüglich Impedanzen macht das ganze soundtechnisch überhaupt keinen Sinn.

Ok, ich seh ein, dass das nicht so hin hauen kann wie ich dachte.
Ich werd jetzt mal bei ebay schauen ob ich nicht einen gebrauchten avr auftreiben kann der 5+1 Anschlüsse hat, aber ich könnte doch die zwei shaker in reihe und parallel zum sub (ein anderer mit 8 Ohm) schalten und die Lautsprecher in ihren jeweiligen Anschluss stecken nicht wahr?

Also: 4 und 4 in reihe =8 Shaker
8 Sub
Also 8 und 8 parallel = 4 Bassgespann

die meisten avr haben afaik nur einen passiven sub-out.
dafür muß also dann der angeschlossene sub aktiv sein oder man braucht noch eine mono-endstufe.

die shaker würde ich immer über eine getrennte endstufe laufen lassen, da sie sowohl in der intensität wie auch in der frequenztrennung idr anders versorgt werden müssen als ein sub.

Vroschig (Beitrag #15) schrieb:

aber ich könnte doch die zwei shaker in reihe und parallel zum sub (ein anderer mit 8 Ohm) schalten und die Lautsprecher in ihren jeweiligen Anschluss stecken nicht wahr? Also: 4 und 4 in reihe =8 Shaker 8 Sub Also 8 und 8 parallel = 4 Bassgespann

ist unnötig da was parallel zu schalten. Für den Subkanal brauchst du sowieso eine Endstufe, da könntest du deinen Stereoamp verwenden. Am einen Kanal den Sub und am anderen deine Shaker. Hat zusätzlich den Vorteil, daß du, wenn die Endstufe Lautstärkepotis hat, die beiden getrennt regeln kannst.

Das klingt gut, Danke an alle die sich meiner angenommen haben.
Kann meinetwegen geschlossen werden.

glaub ich nicht
du wirst definitiv weitere hilfe brauchen wenn du dir da was zusammenstricken willst

das _kann_ funktionieren (im Sinne, dass dir der Verstärker nicht abraucht) aber es macht keinen Sinn und vielleicht geht es auch schief.
Das hängt natürlich auch davon ab, wie die Schutzschaltungen vom Verstärker ausgelegt sind. Vielleicht schaltet er sich ständig ab, vielleicht tötest du ihn auch einfach nur.

aber fangen wir an:
a) die Satelliten und Body-Shaker würden so laufen (wobei ich mich mit den Shakern nicht auskenne, ich gehe mal davon aus, dass da eine Weiche dabei ist?!?). Aber warum zwei Satelliten? Du bekommst da absolut kein Surround Signal, das macht keinen Sinn
b) Center/Subwoofer. Wenn der Verstärker nicht intern "gebrückt" ist, dann ist der Minus-Pol i.d.R. einfach Masse. Also "-" rechts und "-" links sind intern miteinander verbunden und es wäre dasselbe, wenn du beide links anschließt (es "zählt" quasi nur der Plus-Pol). Das geht also komplett nach hinten los. Du bekommst weder das gewünschte Center/Sub Signal sondern nur Links und überlastet damit die linke Endstufe endgültig.

wenn man wirklich üblen Spielkram machen möchte, dann kann man etwas "Surround Feeling" erzeugen, wenn man einen Satelliten "quer" an die beiden Plus-Pole anschließt. Dann würde der die Differenzen zwischen den beiden Kanälen ausgeben. Das ist zumindest so etwas ähnliches wie der Matrix-Dekoder bei Dolby ProLogic, würde da aber noch im Frequenzbereich eingeschränkt und verzögert werden. Am Ende also so etwas wie "ProLogic für Arme"

(wobei ich mich mit den Shakern nicht auskenne, ich gehe mal davon aus, dass da eine Weiche dabei ist?!?)

idr nicht.
die müssen frequenzkorrigiert angeschlossen werden.
genau wie ein passiv-sub.

Das heißt, wenn ich einen passiven Sub ohne Frequenzweiche betreibe macht es Blop! und der Sub ist Schrott oder klingt das dann nur seltsam?