4K ohne 4K Receiver

Autor

Beitrag

barrytrotter
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 14. Apr 2016, 18:58

Tag auch,

ich hoffe es ist nur eine doofe Frage von mir mit einfacher Antwort.

Mein Plan war folgender: Einen großen 4K TV anschaffen und dort die Inhalte über Netflix app streamen (über Getflix dann noch die verschiedenen Regionen freischalten, aber das nur so nebenbei).

Dann würde ich den Ton an den Receiver über den digitalen Ausgangs des TVs geben.

Falls mal irgendwann mehr Blu-Rays mit 4K Material rauskommen, könnte ich den Player ja direkt über HDMI an den TV schalten und den Ton wieder über den digitalen Ausgang an den Receiver führen.

Mein Receiver ist denke ich ein relativ guter, aber schon 8 Jahre alter Yamaha ohne entsprechende 2. 0 (hätte ich mal vorher dazugeschrieben ;-) HDMI Eingänge. Den würde ich ungern austauschen.

Hat das Nachteile für mich, wenn ich beim 4k Bild den Receiver umgehe?

Besten Gruß

Barry

[Beitrag von barrytrotter am 15. Apr 2016, 14:31 bearbeitet]

Highente
Inventar

#2 erstellt: 14. Apr 2016, 19:53

Nein, keine die du jetzt nicht auch schon hast.

barrytrotter
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 15. Apr 2016, 12:24

Das ging schnell. Also kann ich ohne Probleme meinen Receiver behalten. Das stünde echt nicht in Relation, denke etwas in der Qualität von einem Yamaha 3800 mit HDMI 2.0 zu bekommen, liegt schon über 1000€.

Danke dir!

Fuchs#14
Inventar

#4 erstellt: 15. Apr 2016, 12:28

gibt der neue 4k-TV denn extern zugespieltes Material in 5.1 am optischen Ausgang aus?

Highente
Inventar

#5 erstellt: 15. Apr 2016, 12:50

Etwas schwierig zu lesen, ich denke aber der Blu Ray Player wird mit SPDIF an den AVR angeschlossen. Somit fallen nur die HD Tonformate oder Atmos und DTS X weg. Dafür müsste der Player ja mit HDMI an den AVR angeschlossen werden.

Fuchs#14
Inventar

#6 erstellt: 15. Apr 2016, 12:53

Das ist natürlich auch möglich, ist dann das selbe Signal als wenn der TV wirklich 5.1 ausgibt.

n5pdimi
Inventar

#7 erstellt: 15. Apr 2016, 13:04

Wenn ein 4K BD Player laufen soll, und man nicht auf DTS-HD oder DolbyTrueHD verzichten will (von Atmos oder DTS-X reden wir bei dem Receiver ja eh nicht), dann muss man entweder den AVR ersetzen oder einen Player mit 2 HDMI Ausgängen kaufen, welchen es wahrscheinlich für genau diesen Fall dann geben wird. Ist ja das selbe mit 3D - der 3800 könnte ja schon kein 3D BluRay Bild weitergeben.

Highente
Inventar

#8 erstellt: 15. Apr 2016, 13:10

Der aktuell vorhandene Receiver hat ja gar keine HDMI Eingänge.

[Beitrag von Highente am 15. Apr 2016, 13:10 bearbeitet]

barrytrotter
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 15. Apr 2016, 14:30

Ok bekomme ich digital nicht alle Tonformate rüber?

Der Receiver hat 4 HDMI Eingänge (1.3er meine ich).

Highente
Inventar

#10 erstellt: 15. Apr 2016, 14:50

Die HD Tonformate sowie Dolby Atmos oder DTS X werden nur über HDMI weiter gegeben, allerdings muss der AVR diese dann auch verarbeiten können. Also entsprechende Dekoder eingebaut haben, das hat der vorhandene sicher nicht.

barrytrotter
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 15. Apr 2016, 18:31

Also Dolby True HD und DTS-HD kann er. Den Rest nicht, habe aber auch nur 5 Lautsprecher.

n5pdimi
Inventar

#12 erstellt: 16. Apr 2016, 08:19

@ Highente
Der Te besitzt einen RX-V3800, der kann alles bsi HMDI 1.3, also neue HD Formate, aber kein Atmos, kein 4K und kein 3D...