Verkabelung Receiver - wie realisieren?

Digital out jack = Koax-Kabel 3,5mm Klinge auf Cinch zum AVR (Harman).
Kann leider nicht erkennen vieviel Digitaleingäge dein AVR hat.
DVD u.Sat würde ich über Koax-Kabel anschließen. PC muß Du über Koax anschließen u. die Konsolen über Lichtleiter.Das wäre ideal da die Koax-Verbindung qualitativ besser wie Lichtleiter ist. Wenn allerdings der Sat-Receiver nur Lichtleiter hat oder der DVD-Player muß Du entsprechend um disponieren.
Auf jeden Fall wird das knapp mit Deinen Digital-Anschlüssen am AVR. Stereo L/R weiß/rot, kannst Du als analoge Verbindung zusätzlich verlegen, ist aber nicht zwingend notwendig.
Die Cinch-Verbindung zum TV (FBAS) ist qulitativ nicht sehr gut. Wenn du über den Harman nicht zurecht kommst, schließ die Bildquellen direkt am TV an, Einstellung am Sat u. DVD-Player RGB, S-VHS geht auch. Ton-Leitung zum TV, brauchst Du nicht da der Ton ja über die Anlage kommt, es sei den Du nutzt den TV-Lautsprecher als Center.
Hoffe Du kommst jetzt klar mit Deiner Anschließerei.
Gutes gelingen...

Gruß
Thomas

was hat es damit auf sich die bildverbindung über den verstärker anzuschließen... schickt der auch die bildsignale zum tv von den anderen geräten? das wäre toll, könnte ich mir einige scart anschlüsse am tv sparen (alle bis auf einen) und müsste nicht noch den front chinch verwenden, dann könnt ich die hässliche blende zu machen...

U2k schrieb:

was hat es damit auf sich die bildverbindung über den verstärker anzuschließen... schickt der auch die bildsignale zum tv von den anderen geräten? das wäre toll, könnte ich mir einige scart anschlüsse am tv sparen (alle bis auf einen) und müsste nicht noch den front chinch verwenden, dann könnt ich die hässliche blende zu machen...

Ja klar macht der auch Bildverteilung, da dein ich nehme mal an Röhren-TV aber kein Komponent versteht, bietet sich nur die S-VHS-Verbindung an. Wenn dein Harman jetzt noch in der Lage ist FBAS auf S-VHS zu konvertieren, brauchst Du nur eine Leitung zum TV.
Plasma u. LCD verstehen auch die höherwertigen YUV u. HDMI / DVI-Signale. Dein Harman kann zumindest YUV verteilen, sind die Buchsen rot/blau/grün.

Gruß
Thomas

Der Fachmann vom Media Markt meinte eben zu mir, dass ich Qualitätsverluste in Kauf nehmen müsste, sofern ich meine Bildgeräte alle über den Receiver über eine einzige Leitung mit dem TV verbinde... daher hab ich mir nen Scart-Switch gekauft (hässliches Hama-kackteil) und geh nun mit allen geräten einzeln an den TV und verbinde die mit Digitalen Soundkabeln am Receiver...

die Lösung kommt mir kacke vor irgendwie ich würd schon am liebsten morgen wieder die kabel gegen Bares umtauschen -_-

Hi U2k,

Fachmann von Media-Markt ????
Wenn man die Kacke alle auf einen Haufen legt, die Die schon erzählt haben, ist die Welt zugeschissen.
Aber er hat Dir ja jetzt nen schönen Switch verkauft.
Du hättest den "Fachverkäufer" mal fragen sollen was der besser macht.
Hättest hier im Forum besser noch mal fragen sollen..


Gruß
Thomas

naja ich habe ja folgendes Problem laut dem Media Markt Menschen:

schließe ich sämtliche Bildausgebenden Geräte;

- Dvd Player
- Gamecube
- Xbox 360
- Sat Receiver

an den Harman Receiver an, dann kommt es zu leichten Qualitätsverlusten, da ich über die 3 Cinch Anschlüsse nicht mehr die Daten übertragen kann, die ich möchte (alle), was ein Scart Kabel aber ermöglichen soll (laut ihm)... und deshalb musste ich mich entscheiden alle Bildausgebenden Geräte am TV anzuschließen - und lediglich deren Soundausgabe zusätzlich am Verstärker anzubringen...

dies tat ich wie folgt:

- Dvd Player (Digital Koax)
- Sat Receiver (Digital Koax)
- Xbox 360 (Digital Opt.)
- Gamecube (Digital Opt.)

jetzt sind hinten schonmal alle optischen Eingänge meines Receivers belegt, und mein PC fehlt ja noch, den muss ich dann vorne anbringen, was mich schon stört, da ich eigentlich die Front abgedeckt lassen wollte - aber ich werd den PC trotzdem optisch anbringen, da ich das mit den Brummschleifen vermeiden will... dazu brauche ich jetzt noch 12m optisches Kabel (und sowie ich das jetzt verstanden hab, wird das nicht so billig - UND JA! ich hab gelesen, dass optische Verbindungen für kurze Verbindungen geeignet sind - für längere halt die Koax-Verbindungen... aber was will man machen?)

so... über den Switch hab ich jetzt ein Problem gegen ein anderes eingetauscht - ich kann die hässliche Front-Blende meines TV-Geräts zu lassen, muss aber dafür aufstehen, wenn ich Gamecube spielen möchte (was ja nicht sooo schlimm ist...)

meine bisher offenen Fragen:

- Meine bisherige Lösung ist ganz sicher nicht optimal - davon gehe ich fest aus... könnt ihr mir jetzt aus dem was ich euch erzählt habe schon sagen, was ich besser/ anders machen könnte?
------------------------------------
- Zu den Scart Verbindungen/ dem Scart-Umschalter... ich kann mich mit dem Gedanken nicht anfreunden für 10 Euro ein Standard Scart-Kabel zu verwenden, wenn ich hier im Schrank nen 500 Euro Receiver und im Zimmer 1500 Euro 7.1 Boxen stehen habe... Qualitative Vorschläge? Oder ist es unsinnig, mehr Geld für Scart Kabel auszugeben (vergoldet, blub... mir sagt Oelbach immer noch nichts, außer dass es teurere Kabel sind die nen guten Ruf haben...)
------------------------------------
- Soll ich die Bildausgebenden Geräte wirklich nicht am Receiver anschließen und über eine einzige Verbindung zum TV leiten? Der nette Mensch vom Media Markt hat soweit ich das beurteilen kann - echt Ahnung... es mag viele Heinis geben, dieser machte mir einen wirklich kompetenten Eindruck und ich möchte nicht ausschließen, dass ich vor lauter Verwirrung einige Fehlentscheidungen getroffen habe oder sogar etwas falsch verstanden habe, was er mir versucht hat zu erklären. Normalerweise bin ich technikverständlich, aber derzeit hab ich so viel um die Ohren, dass die Sache mit dem Receiver mein Verständnis übersteigt - zumahl immer etwas Angst dabei ist, wenn man so große Geldsummen ausgibt (und für mich sind 2000 Euro für Musik- und Filmgenuss eindeutig ne große Summe Geld).

Er (MM-Mitarbeiter) argumentierte jedenfalls mit begriffen wie RGB, blubb, wasweisich, leichte Bildqualitätsverluste, Scart-Kabel überträgt mehr Informationen als Cinch, Infos gehen verloren sobald ich an Receiver gehe, un watt weis ich nich alles... das soll euch jetzt nicht den Eindruck vermitteln, dass mir das ganze Thema egal ist, aber ich bin wirklich an einem Punkt angekommen wo ich nur noch Bahnhof verstehe, mich in mein neues Zimmer zurückziehe und mir nach all dem Scheiß die Harman Kardon Fernbedienung anschaue und mir denke: naja wenigstens chiq isses

Ich hab aber noch mehr Fragen, die nicht wirklich was mit den Anschlüssen zu tun hat:

- Musikgenuss... bilde ich es mir nur ein oder ist die Musikwiedergabe über "Dolby Pro Logic II - Musik" 'besser' als 7 Channel Stereo (was laut Harman Kardon Bedienungsanleitung für Partys gut geeignet sein soll, da 100% der Signale an alle Boxen im Raum gesendet werden soll...)
------------------------------------
- Natürlich basiert das hier jetzt immer auf subjektivem Empfinden... aber dennoch würde ich gerne wissen was am ehesten geeignet ist; Situation:

DVD mit Dolby Digital 5.1 Sound (Herr der Ringe) an einem 7.1 System -> würde hier Dolby Pro Logic II Sinn machen oder neigt der wahre Kenner eher zu Dolby Digital DTS
------------------------------------
Stereo ohne Dolby oder soll ich 7 Channel Stereo hören, wenn ich Musik genießen will? Ich würd ja sagen ich hörs nur lauter, wenn ich 7 Channel mache... aber bitte sagt mir wie ihr es empfindet... danke
------------------------------------
- Was ist eigentlich der Unterschied zwischen DTS und Dolby Digital 5.1 bzw. Dolby Digital 5.1 DTS? - gibts da einen wesentlichen qualitativen?
------------------------------------
- Ich habe einen DVD Player von Philips - ein recht gutes Modell würde ich sagen... der DVP 5100 mit Slot-in-Laufwerk... ich gehe jetzt mal davon aus dass der niemals mit einem CD- oder DVD-Player von Harman Kardon mithalten könnte (im direkten Vergleich), aber wenn ich Musik hören möchte, ist das dann ok mit diesem Gerät oder totaler Gerätemix-Murks, von dem mir hier wer abraten würde, weil = ... (?)

sooo... es kommen sicher noch einige Fragen auf und auch wenn ich hier die ein oder andere Frage so halbherzig äußere wär ich dennoch verdammt dankbar, wenn man mir sie beantworten könnte. Ich find' die Suchen-Funktion von dem Board hier leider echt unhantlich - bin da andere Foren gewohnt, wo ich ratz-fatz klar komme und immer schnell das finde, was ich wissen will... dafür sind hier aber die Mitgliederbeiträge verständlich und ich brauch ja eure Hilfe, also habt ein gewisses Maß an Nachsehen für meine dumme Fragerei...

Achja ... für eine MSN/ICQ Unterhaltung wäre ich sehr dankbar, denn im Chat lassen sich viele Zwischenfragen stellen, die mich schneller zum gewünschten Verständnis führen könnten, wie - "posten, warten, warten, lesen, nix verstehen, posten, warten..."

Also wenn sich jemand in diesen Tagen die Zeit nehmen würde, wäre ich einer Unterhaltung nicht abgeneigt - im Gegenteil...

Gruß U2k


//Edit: gerade fällt mir auf dass ich ja auf jeden Fall Koax für die Verbindung zwischen Receiver und PC brauche -.- (und der 1. Antwort-Post schreibts noch... ich Depp. Naja dann geh ich mal die FAQ-Liste durch um die Brummschleife zu bekämpfen (die ich zwar noch nicht habe, aber sicher haben werde, wie ich mein Glück kenne...)

PS: welche Soundkarte ich jetzt habe ist ja eigentlich total egal, da ich ja nur den Digital Out Jack benötige und dieser ja sogar an meiner recht günstigen 5.1 Soundblaster-Karte vorhanden ist... also eine Anschaffung einer neuen/teureren Soundkarte würde keinen Sinn machen - oder?

Um das Dunkel zu erhellen lies Dir doch bitte diese Seite durch:
http://dvd-tipps-tricks.de

Gruss
Jochen

vielen dank - auch wenn ich mir dort bisher nicht alle Fragen beantworten konnte... besonders was Scart angeht, stehen die oben genannten Fragen bezüglich Qualität, etc. noch.

Auch die eher subjektiven Fragen wird diese Seite mir wohl nicht beantworten können - darum bitte ich also nochmal ganz lieb

Scart ist nur ein Stecker.
Cinch ebenfalls.

Zu den Bildnormen ist das hier das richtige Kapitel:
http://dvd-tipps-tricks.de/main/info-bildanschluss.php

Gruss
Jochen

Danke dir, das hab ich mir schon durchgelesen und soweit auch verstanden... meine Sorge ist, dass die Qualität meiner Scart Kabel nicht der Qualität meines Receivers nachkommt...

Ich komme aus der PC-Ecke... und da siehts nunmal so aus dass man Beispielsweise niemals 2 RAM-Einheiten über einen Channel laufen lässt, wenn man ein Dual-Channel Board hat... also alles vermeiden, was irgendwie Flaschenhälse hervorbringen könnte...

und bei der TV/HiFi-Technik ist das alles irgendwie anders bzw. so kompliziert^^

U2k schrieb:

Ich komme aus der PC-Ecke... und da siehts nunmal so aus dass man Beispielsweise niemals 2 RAM-Einheiten über einen Channel laufen lässt, wenn man ein Dual-Channel Board hat... also alles vermeiden, was irgendwie Flaschenhälse hervorbringen könnte...

Wegen der Bandbreite?
Das ist bei Audio/Video-Kabeln kein Problem. Nichtmal bei den billigsten.
Achten muss man auf ordentliche Stecker und eine vernünftige Abschirmung.
Mit 10 Euro pro Meter Scart bist Du schon gut dabei.

Gruss
Jochen

eben - ich hab so meine Zweifel an der Qualität der Abschirmung meines Scart-Switches... gibts nicht zufälligerweise ein Modell in Silberner Edeloptik, welches zufälligerweise gemütlich von der Couch aus via Fernbedienung oder eingebauter türkischer Hausfrau bedienbar ist, welches mir empfohlen werden würde?

U2k schrieb:

- Musikgenuss... bilde ich es mir nur ein oder ist die Musikwiedergabe über "Dolby Pro Logic II - Musik" 'besser' als 7 Channel Stereo (was laut Harman Kardon Bedienungsanleitung für Partys gut geeignet sein soll, da 100% der Signale an alle Boxen im Raum gesendet werden soll...)

Also 7ch-Stereo sollte einstellbar sein vieviel Prozent jeder Lautsprecher kriegt, dann klingt es ganz gut. Und wer was bevorzugt kommt auf den persönlichen Geschmack und auch auf die Raumakustik an.

DVD mit Dolby Digital 5.1 Sound (Herr der Ringe) an einem 7.1 System -> würde hier Dolby Pro Logic II Sinn machen oder neigt der wahre Kenner eher zu Dolby Digital DTS

DD und DTS ist klar besser als ProLogic II. Prologic II generiert doch das Signal aus einem Stereo-kanal, während DD u.DTS doch als eigenständige vollwertige Kanäle arbeiten und auf den meisten DVD´s vorhanden ist mit einer Datenreduzierung des Ganzen, bei DD mehr wie bei DTS. Deswegen ist DTS nochmals besser als DD, aber auch nicht immer.
Muß jetzt erstmal Mittag machen wenn Du noch Fragen hast meld dich noch mal.

Gruß
Thomas

danke, hast mir mit der Antwort schonmal ne gute Ecke weiter geholfen... das mit DD und DTS hab ich nicht ganz gecheckt, weils auf der infoseite immer beides zusammen genannt wurde... aber nun denke ich, komm ich damit schonmal klar... jetzt muss ich mich heute mit der EsZet Raumvermessung beschäftigen... und das klingt schonmal übel - aber das war bei format c beim ersten mal nicht anders und alles entpuppt sich als easy play

Hi U2k,

Wenn beides auf einer DVD drauf ist, solltest Du DTS wählen, ist meist besser als DD, weil es mit einer höheren Datenrate arbeitet.

Gruß
Thomas

verdammte hacke... wenn ich aufm klo das licht an/aus mache haben meine boxen nen kurzen aussetzer LOL!

muss wohl mit anlagenkrams an ne andere leitung in ner anderen ecke im zimmer

hab 2 steckdosen nebeneinander
an einer ne 5er und auch an der anderen

auf beide verteilt:

auf 1:

receiver harman, tv, lavaleuchte, gamecube

auf 2:

Xbox 360, sat receiver, lavaleuchte2

Augenblick Lawa-Leuchte aufém Klo,
oder
receiver harman, tv, lavaleuchte, gamecube und Kloleuchte.
Blick da jetzt nich´ganz durch.
Und Lautsprecher-Aussetzer beim Licht anmachen aufem Klo ??? hat die Kloleuchte 10000 Watt ??
Also mal im Allgemeinen.Die komplette Anlage sollte schon an einem separatem Stromkreis hängen.

Gruß
Thomas

ich werd sie sofort an ihren eigenen anschluss hängen... machts was aus wenn die steckdose direkt neben der anderen liegt? soweit ich dachte sind die eh dann aneinander geschaltet... aber kA - bin kein elektriker...

Die können ruhig nebeneinander liegen, sollten aber über seperate Sicherungen laufen und die beiden Stromkreise dürfen nicht in einer Schalter/Abzwweigdose geführt werden.
Ich bin Elektriker..

Gruß
Thomas

wenn du damit jetzt die Sicherungen am Sicherungskasten meinst - die hängen beide an der gleichen... sonst müsst ich ja alleine für mein Wohnzimmer 5 Sicherungen im Kasten haben...

U2k schrieb:

sonst müsst ich ja alleine für mein Wohnzimmer 5 Sicherungen im Kasten haben...

Mensch,Du brauchst ein separat abgesicherten Stromkreis,eigene Sicherung für deine komplette Hom-Cinema-Anlage. Da sollte ansonsten nichts anderes dranhängen, wie Beleuchtung,allgemeine Steckdosen usw.
Das ist dann vollkommen ausreichend. Das wären dann minimal zwei Sicherungen die Du für das Wohnzimmer brauchst.
Am besten wäre natürlich folgendes,
Stromkreis 1 = allgemeine Steckdosen
Stromkreis 2 = Beleuchtung
Stromkreis 3 = AV-Anlage u.TV
Das ist natürlich schwierig wenn du nicht alle Wände zu Hause aufreißen willst.

Gruß
Thomas

Hallo, bin immer noch fleißig den Sound am testen und alle Funktionen am studieren... ich muss mich da richtig einarbeiten, da ich ja wie bereits erwähnt neuland betrete...

diese Tage kommt mein 12m optisches Digitalkabel für den PC (optisch wegen dem Brummschleifenproblem, welchem ich aus dem weg gehen möchte und eigentlich als hauptgrund deshalb, weil ich hinten am receiver noch einen optischen eingang frei habe, aber keinen koaxialen mehr (dvd - player und sat receiver belegen diese schon... und die front will ich nich verkabeln - das säh bescheiden aus, für so nen hübschen receiver...)


NUN ABER ZU MEINEM NEUESTEN PROBLEM

----

ich hab vorgehabt in meinem wohnzimmer 5.1 zu nutzen
habe dazu die 2 großen front lautsprecher le190, unter dem TV hab ich die le150cm als Center und hinten hab ich als rear die le130er boxen stehen...

beim anschließen dachte ich, wäre es logisch dass ich die rear's an den harman unter "back-surround" und nicht einfach unter "surround" anklemme... wenn ich jetzt 5.1 dvds wiedergebe, werden die rears aber nicht angesprochen, da bei 5.1 der receiver mir weismachen will dass er die seitlichen (also die normalen surrounds) verwendet und erst bei 7.1 die back-surrounds...

hab ich was falsch verstanden? ich ging davon aus dass bei 5.1 vorne 3 (mit center) stehen und ganz leicht hinter einem positioniert 2 boxen rechts und links für den rear sound sorgen... und erst bei 7.1 kommt seitlich noch sound hinzu...

so wie es derzeit eingestellt ist müsste ich entweder:

alle boxen anschließen - d.h. in der küche auf sound verzichten und 4x le130er boxen in nem 17-18m² raum stehen haben (überdimensioniert ist wohl untertrieben^^) oder aber ich müsste die rear boxen vorne am receiver anstelle am back-surround am normalen surround anschließen... aber das verstehe ich nicht, weil eigentlich stehen die doch "back" ... HILFE HILFE HILFE

Hi,

die "Unlogik" begründet sich aus der Historie des Surround - 5.1 bzw. 3/2 war halt zuerst da, es gab keine "Back-Surrounds" sondern nur "Surrounds".

Also die Rears LS an "Surround" anschließen, dann funzt das. Evtl. musst Du die "Back" noch auf "OFF" oder "AUS" stellen, kenne Deinen Receiver jetzt nicht genau.

hab ich was falsch verstanden? ich ging davon aus dass bei 5.1 vorne 3 (mit center) stehen und ganz leicht hinter einem positioniert 2 boxen rechts und links für den rear sound sorgen... und erst bei 7.1 kommt seitlich noch sound hinzu...

Genau umgekehrt:
Bei einem 7.1 Setup, also auch entsprechenden vorhandenen Boxen, würde Deine Annahmen stimmen.
Bei einem 5.1 Setup aber werden grundsätzlich die "Surrounds" angesprochen; diese sollten natürlich trotzdem dann hinter der Hörposition angeordnet sein, in Ausnahmefällen auch seitlich (das aber eher die veraltete reine Dolby-Surround Anordnung mit Mono-Signal (ProLogic)).

danke für die Antwort - gleich morgen früh wird umgesteckt...
ich bin derzeit noch ein wenig unschlüssig ob ich tatsächlich auf 7.1 verzichten soll und im wohnzimmer alles an boxen installieren soll, oder ob 5.1 doch ausreicht...

ich kanns nicht sagen... klar müsste ich mich dafür entscheiden was mir subjektiv besser zusagt... aber ich glaub ich würds echt nicht hören... ist der unterschied echt so gravierend hörbar? macht es wirklich sinn auf 7.1 zu gehen oder ist das kaum der rede wert?

andere sache... ich hab bisher keine einzige dvd gefunden die 7.1 unterstützt... lediglich dolby digital EX unterstützt 7 boxen (zumindest laut meiner receiver anzeige, auf der dort 7 boxen angezeigt werden...)

prologic/logic 7 natürlich auch... aber die sind ja nur fake gedöns... nix für mich, prologic2 klingt ja mal sowas von schlecht im vergleich zu digital ex... das ist schon bemerkenswert....

ist der sound von dvd's die dolby digital 5.1 und 6.1 unterstützen denn überhaupt real in 7.1 realisierbar? ich meine, faked mein receiver eine box hinzu oder ists 100% real eine weitere box vom ausgang (klang) her? - wie gesagt - die dvd die 7.1 im menü anbietet, suche ich immer noch vergebens...
-> das wäre für mich ein argument zu den 2 boxen in der küche und dem 5.1 system im wohnzimmer...

beratet mich mal bitte...

@U2k
Ob 5.1 oder 7.1, hängt auch etwas mit der Raumgröße und Anordnung der Rear´s ab. Wenn die hinterm Sitzplatz relativ eng zusammen stehen, kann man auch auf 7.1 verzichten.
Lieber vernünftiges 5.1, als schlechtes 7.1.

Gruß
Thomas

danke, genau das wollt ich hören, denn ich ging vor dem boxenkauf aus dass mir musik (stereo) eh das wichtigste sein wird, aber jetzt wo ich mir ein paar dvds in digital dts angeguckt hab (5.1, 2 boxen hab ich noch nicht angeklemmt) hab ich meine prioritäten leicht verändert... denn geiler filmklang macht echt spaß

So isses U2k,

da bei mir die Rears relativ eng zusammen stehen,ca.2,30 m, hab ich die Suround-Back bei mir fürs BI-Amping genutzt.
Ich habs bis jetzt nicht bereut, da diese Konfiguration gerade bei Musik von Vorteil ist.

Bei meinem Bruder stehen die Rears aber ca. 4,30 m auseinander, da bieten die Suround-Back schon Vorteile, da sonst schnell ein Loch in der Mitte entsteht.

Es hängt eben auch viel von den Räumlichkeiten ab.

Gruß
Thomas

bei mir sinds in etwa 3,50m abstand zwischen den surrounds (den vermeintlichen rears...)

aber die sind ziemlich leistungsstark, daher machts glaub ich nochmal nen dicken distanzunterschied aus... also ich mein, dass die interpretierte distanz sich dann eigentlich verkürzen müsste... (zumindest käme mir das jetzt halbwegs logisch vor)...

hab eben mal gemessen und von den 50m kabel für die boxen reichts noch exakt dass ich die 2 boxen in der küche verteilen kann (an meinen lieblingsstellen..), gott hat es also so gewollt

Ne das ist nicht logisch aber lustig.
Hat mit der Leistungsstärke der Lautsprecher nichts zu tun.

Die andere Frage lautet...
Wann hat Gott Dir das mitgeteilt das die Boxen in die Küche sollen. Mit mir spricht er nicht über mein Heimkino.

hallo!

seit wann ist ein lautsprecher leistungsstark (ausser er ist aktiv, bei dem jedoch nur das verstärkermodul leistungsstark sein kann)?
soweit ich weiß sind lautsprecher belastbar, also ist die angegebene watt-zahl die belastbarkeit.

Micha

Ok,
U2k hat sich da ein bischen falsch ausgedrückt.
Er meinte damit wahrscheinlich, das sie nicht gerade klein u. gute Pegel wiedergeben können.

Man muß ja nicht jeden Satz auf die Goldwaage legen, oder?

verzeiht... ihr habt es bei mir mit einem absoluten Hifi-Unkenner zu tun, also bitte ich um nachsicht was meine ausdruckswahl angeht.

meine boxen sind aktiv, und sie haben nicht gerade wenig "bumbum-power" <- so jetzt kann jeder depp erkennen das ich keine peilung hab^^

was ich halt meinte ist, dass ich normale heimkinosysteme mit miniboxen gewohnt bin - natürlich hat das rein garnichts mit dem klang ansich zu tun, da gibts wohl kleine boxen die 1000x besser klingen als meine - logisch.. aber so kleine boxen können soweit ich weiß nicht ganz bei den tiefentönen mithalten (oder irre ich mich???) - also was bass angeht, etc...

und weil die so tierisch krachen dachte ich, könnte man sie auch nen meter weiter auseinander stellen und man würde das "loch" nicht so sehr mitbekommen wie bei mini-boxen....

ach keine ahnung... hihi

Ruhig Brauner,

Dann eben doch Aktiv-Boxen,
wenn Du mit dem Sound zufrieden bist, und du aus der Mitte hinten nichts vermisst, dann ist doch alles in bester Ordnung. Was will man mehr..