Digitale Signalübertragung über alternative Wege

Autor

Beitrag

reckerl
Neuling

#1 erstellt: 04. Aug 2006, 14:36

Ist jemandem ein Gerät bekannt, welches idealerweise:

als Eingang Ethernet, WLAN, Bluetooth, Infrarot, analog, optisch oder coax

und als Ausgang zumindest die verlustfreien (also digitalen) Schnittstellen hat?

Das Problem ist folgendes:
Normale Verkabelung ist nicht möglich, die Anlage steht an einem speziellen Platz. Nun sollte es aber möglich sein, das ganz normale Audiosignal eines PCs, MP3Sticks und sonstigen Quellen an die Anlage zu bringen. Verlustfrei, wie gesagt (analog muss also nicht sein, wäre aber der Vollständigkeit halber praktisch). WLAN böte sich an, StromLAN oder eventuell Ethernet (weil schon vorhanden), es MUSS aber in Echtzeit übertragen werden. Streaming wie bei AirTunes etc. fällt also aus. Sinnvoller wäre ein Treiber, der ohne Verzögerung das Tonsignal des PCs direkt an eine zu definierende Adresse im Netz schickt, wo das Signal nur auf den entsprechenden Ausgang angepasst wird. Ein Analog-Ausgang ist nicht nötig, an die Kiste kommt ja kein LS oder ähnliches. Die Anlage verfügt über die nötigen Eingänge (also spdif, opt, coax usw.) - aber diese Kabel kann ich alle nicht über den nötigen Weg legen!

Und nein, ein PC neben der Anlage scheidet aus, ich suche sozusagen ein möglichst kleines Modul (Notebookgröße, aber eben kein Notebook, das muss man starten usw. Funktionen dürfen nur sein: Kanalwahl, also welcher Eingang, welcher Ausgang, kann auch per Knopf gesteuert werden), welches an die Anlage gesetzt werden kann und die Signale nach diesem alternativen Übertragungsweg verlustfrei weitergibt.

Gibt es derartige Geräte? Wo? Sowas ist zwar zu bauen, aber mir zu viel Aufwand, den ich erst in Angriff nehme, wenn es sowas nicht schon gibt... außerdem hab ich noch keine Ahnung, wie ich die Treiber schreiben soll...

Wäre Euch sehr dankbar für Eure Hilfe, Ihr schenkt mir Lebenszeit ;-)

[Beitrag von reckerl am 04. Aug 2006, 14:41 bearbeitet]

pelmazo
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 05. Aug 2006, 11:44

Audioübertragung über normales Ethernet in Echtzeit ist nicht ganz einfach, denn wenn parallel dazu noch Computer-Datenübertragung stattfindet, dann können sich die gegenseitig ins Gehege kommen. Der Grund dafür ist, daß Ethernet als Computernetzwerk über keine einfache Möglichkeit verfügt, Übertragungskapazität für eine bestimmte Verbindung zu reservieren. Ein Computer, der also plötzlich viele Daten übertragen will (z.B. Dateizugriff) wird also u.U. dem Audiotransfer die Übertragungskapazität streitig machen und zu kurzen Unterbrechungen im Audiosignal führen. So etwas funktioniert also umso besser je mehr Daten man zum Ausgleich zwischenpuffern kann, aber umso weniger Echtzeit wird es dann auch.

Es gibt alternative Ansätze wie z.B. Ethersound von Digigram, wo die Ethernet-Infrastruktur (Kabel, Switches) für Audioübertragung in Echtzeit benutzt wird. Das ist aber erstens nicht ganz billig, und zweitens koexistiert es nicht ohne weiteres mit normalem Ethernet auf dem gleichen Kabel.

Eine weitere Möglichkeit besteht durch die Tatsache daß 100MBit Ethernet von einem Cat5-Kabel nur zwei der vier Adernpaare benutzt. Theoretisch stehen daher die übrigen zwei Paare für andere Zwecke zur Verfügung. Diese Adernpaare sind auch für die Übertragung je eines AES/EBU-Signals geeignet, man muß nur für einen passenden Anschlußadapter sorgen.

Das AES/EBU-Signal ist dem SPDIF-Signal sehr ähnlich, aber speziell für verdrillte Adernpaare ausgelegt. Die Leitungsparameter der CatX-Kabel (X = 5, 5e, 6, 6a, 6e, 7) passen dafür gut und erlauben im Extremfall eine Übertragung über 100m und mehr. Wegen der Ähnlichkeit der Schnittstellen ist ein Umsetzer zwischen SPDIF (optisch oder koax) und AES/EBU relativ einfach und günstig möglich.