Kein 5.1 seit Umstellung auf Coaxkabel

Autor

Beitrag

buesing_de
Stammgast

#1 erstellt: 12. Sep 2006, 19:34

Moin zusammen!

Bislang hatte ich einen Yamaha DVD-S540 optisch an meinen Yamaha-AV-Receiver angeschlossen, um DD 5.1 genießen zu können.

Nun habe ich mir einen Yamaha DVD-S559 gekauft, der keinen optischen, aber einen Coax-Anschluss bereit hält. Also flugs ein Home Ciname-Audiokabel (Coax) gekauft, verkabelt...und langes Gesicht gemacht. Nix mit 5.1

Ich habe dann mal rumgespielt...wenn ich dem AV-Receiver "DVD Analog" vorgebe, kommt ton (natürlich kein 5.1), bei "DVD DTD" ist's tot, kein Mucks.

Wo könnte der Fehler liegen?

Besten Dank im Voraus!

Master_J
Inventar

#2 erstellt: 12. Sep 2006, 20:03

buesing_de schrieb:

...wenn ich dem AV-Receiver "DVD Analog" vorgebe, kommt ton (natürlich kein 5.1)

Sollte nicht.
Hast Du zusätzlich analog verbunden?

buesing_de schrieb:

bei "DVD DTD" ist's tot, kein Mucks.

Was ist das?
DTS mit Schreibfehler?

Du musst im Setup-Menü des Players einmalig die Digitalausgabe aktivieren.
RAW, Bitstream, ...

Ist nicht das erste Mal, dass diese Problematik diese Woche kommt...

Gruss
Jochen

buesing_de
Stammgast

#3 erstellt: 12. Sep 2006, 20:23

EDIT: Hab das Problem gefunden - ich habe da wohl ein fettes Problem

Auf der Rückseite steht bei "Digital IN" nur bei dem optischen Eingang "DVD". Coax steht nur für CD zur Verfügung...wenn ich den AV-Receiver auf "CD" stelle höre ich was.

Ich weigere mich jedoch zu glauben, dass das nicht geht. Sind doch beides halbwegs aktuelle Yamaha-Produkte, und Yamaha hat beim DVD-S559 doch nicht den optischen Ausgang weggelassen, wenn man ihn dann nicht mehr an die eigenen AV-Receiver anschließen kann?

PS: Digital Out war im DVD-Player natürlich aktiviert...

[Beitrag von buesing_de am 12. Sep 2006, 21:05 bearbeitet]

Volc0m
Stammgast

#4 erstellt: 12. Sep 2006, 22:10

welchen AVR hast du denn?

buesing_de
Stammgast

#5 erstellt: 13. Sep 2006, 06:18

Einen Yamaha RX-V350...

Apalone
Inventar

#6 erstellt: 13. Sep 2006, 07:20

buesing_de schrieb:

EDIT: Hab das Problem gefunden - ich habe da wohl ein fettes Problem

Ist halt so bei manchen Yam.Receivern! It's not a bug, it's a feature...