Anschluss des Subwoofers an AV-Receiver - nur 1 Kabel ?

Autor

Beitrag

bhejda
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 29. Jan 2007, 15:12

Hi Leute,

Bin gerade dabei, meine neue Anlage zusammenzuschließen.

Hab mir ein Subwoofer-Adapterkabel (Oehlbach NF 1-Y) mitbestellt für den Anschluss an den AV-Receiver (Denon 2807).

Nun die Frage: Muss ich wenn ich mit Adapterkabel den Subwoofer und den Receiver zusammenschließe, trotzdem noch die Front-Boxen an den Subwoofer hängen!?!?

Ich habs jetzt noch nicht probiert, aber ich dachte eigentlich dass es mit dem Adapterkabel getan wäre!?

Danke für eure Hilfe!!

lg, Benny

xutl
Inventar

#2 erstellt: 29. Jan 2007, 15:14

Bitte nicht schon wieder

Lies doch einfach mal die Bedienungsanleitung des 2807

Netzferatu
Stammgast

#3 erstellt: 30. Jan 2007, 13:56

Moin,

nein - du schliesst Boxen und Sub an den AVR an um das Bassmanagement des Selbigen auch nutzen zu können.

Gruß,

Daniel

bhejda
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 30. Jan 2007, 14:00

Hallo nochmals,

Daniel, danke für Deine Hilfe - hab gestern eh noch alles angeschlossen nur war ich mir beim ersten Test nicht sicher - lag aber an den fehlenden / falschen Einstellungen des Woofers, da ich ihn noch nicht oder nur sehr leise gehört habe!

@ Xutl: vielen Dank für Deinen wertvollen Input - war mir eine große Hilfe!

Die Anleitung des 2807ers ist bekanntlich nicht die Beste ... aber egal!

lg, Benny

xutl
Inventar

#5 erstellt: 30. Jan 2007, 17:02

@ Xutl: vielen Dank für Deinen wertvollen Input - war mir eine große Hilfe!

Freut mich ungemein

Die Anleitung des 2807ers ist bekanntlich nicht die Beste ... aber egal!

Mag sein, aber die Antwort auf Deine fundamentale Frage steht drin.
Falls Du den Text nicht verstehst, mußte Du dir halt die Bilder, in diesem Fall die Schaltskizze: Verkabelung der LS am Receiver ansehen.

Der Typus Deiner Frage taucht hier mit schöner Regelmäßigkeit auf.
Die Mehrzahl der TE schreibt dann sinngemäß irgendwann:
"Oooch, da steht es ja, habe ich noch garnicht reingesehen."

Das nervt ungemein...

Apalone
Inventar

#6 erstellt: 30. Jan 2007, 17:07

xutl schrieb:

@ Xutl: vielen Dank für Deinen wertvollen Input - war mir eine große Hilfe!

Freut mich ungemein

Die Anleitung des 2807ers ist bekanntlich nicht die Beste ... aber egal!

Kann ich Xutl nur vollinhaltlich zustimmen! Lesen bildet ungemein - man muss es nur machen...

bhejda
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 30. Jan 2007, 19:54

Oh ja, danke für eure tollen Tipps!

Schon mal davon gehört dass man (als Anfänger) vielleicht nicht sofort kapiert hat bzw. sich unsicher ist!???

Aber klar, die dies doch immer ach so gut wissen und natürlich mit ach soviel Intelligenz beglückt wurden haben für solch dumme Fragen natürlich kein Verständnis ...

Nicht bös sein, aber wenn man seine Fragen (egal wie dumm sie sein mögen) hier nicht mehr stellen darf - tja, dann bitte das Forum gleich schließen!

Bevor ihr euch die Mühe macht solch nutzlose Antworten zu posten - denkt euch euren Teil und spart euch die Mühe

lg, Benny

xutl
Inventar

#8 erstellt: 30. Jan 2007, 20:03

Deiner Antwort entnehme ich, daß Du tatsächlich nicht nachgelesen, sondern einfach gefragt hast.

Kennst Du die Geschichte von den bellenden Hunden?

Es ist hier halt so, daß derjenige, der es sich zu leicht macht und vor allen Dingen Eigeninitiative vermissen läßt, Kommentare erhält, die ihm naturgemäß nicht besonders gefallen.

Pirax
Stammgast

#9 erstellt: 01. Feb 2007, 07:32

bhejda schrieb:

Es geht nicht um "Anfänger diskriminierung".
Auch wenn du die Anleitung nicht verstehst so hättest du nur mal die Suchfunktion nutzen müssen um die passende Antwort zu finden.

Es muss nicht jedes mal gleich ein neuer Thread sein.

fränk67
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 01. Feb 2007, 18:39

ich glaube auf die frage zu antworten wäre wesentlich einfacher gewesen als diese neunmalklugen kommentare.
ich hoffe ihr beiden habt auch bald mal eine frage und trefft auf user die wieder ein wenig mehr wissen als ihr und euch dann auch so dumm da stehen lassen.

Forghorn
Inventar

#11 erstellt: 01. Feb 2007, 19:09

Wäre bestimmt einfacher gewesen aber ich muss da schon zustimmen, dass solche Fragen in regelmäßigen Abständen kommen und dass ein blick in dieses dicke Buch was der Elektrnik beiligt auch helfen kann.

In der Schule wärs damals auch einfacher gewesen wenn mir mein Lehrer die Arbeiten schon vorher gegeben hätte. Hat er aber aus irgendeinem Grund nicht.

xutl
Inventar

#12 erstellt: 01. Feb 2007, 19:39

fränk67 schrieb:

Wenn ich mir Deine alten Threads ansehe, insbesondere die, die Du selber eröffnet hast und dabei besonders auf Deine posts achte, drängt sich mir der Gedanke an einen in einem durchsichtigen Gebäude sitzenden Menschen auf, der mit harten Gegenständen um sich wirft

Lernresistenz ist doch was feines. Nicht wahr, lieber TE?

[Beitrag von xutl am 02. Feb 2007, 13:09 bearbeitet]

_Floh_
Hat sich gelöscht

#13 erstellt: 02. Feb 2007, 21:16

Lasst das lieber,

es toben schon genug kleinkriege und eigentlich sollten die der Voodoo-Abteilung vorbehalten bleiben, die haben da schon mehr erfahrung.

Ach ja, der nächste

Subwoofer Anschluss Thread ist schon da!!!

[Beitrag von _Floh_ am 02. Feb 2007, 21:17 bearbeitet]

xutl
Inventar

#14 erstellt: 02. Feb 2007, 21:24

@Flo_H:

OK, hast ja Recht.

Ich werde mich bemühen, mich zu beherrschen

Bringt ja eigentlich auch nix. Der TE ist mir in einem anderen Thread über den Weg gelaufen und hat sich da genauso produziert.
Sind halt die Pferde mit mir durchgegengen.
Wie gesagt, unnütze Mühe am falschen Objekt.
Ab sofort nix mehr!!!

fränk67
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 27. Feb 2007, 21:40

xutl schrieb:

@Flo_H:

OK, hast ja Recht.

Ich werde mich bemühen, mich zu beherrschen

so leute wie dich nenne ich einfach nur klaus

Forghorn
Inventar

#16 erstellt: 27. Feb 2007, 22:03

fränk67 schrieb:

so leute wie dich nenne ich einfach nur klaus :prost

Und um sowas los zu werden muss man den Thread nochmal aus der Versänkung holen

Wenn ich sowas von dir hier lese

nutzen kommt ja bekanntlich von nutzen und ich würde das forum ja auch gerne nutzen aber irgendwie hab ich keinen nutzen von dem forum weil man hier nicht wirklich hilfe bekommt.

frag ich mich eh was man von solchen Leuten halten soll *mitdemkopfschüttel*

[Beitrag von Forghorn am 27. Feb 2007, 22:06 bearbeitet]

_Floh_
Hat sich gelöscht

#17 erstellt: 27. Feb 2007, 22:06

fränk67 schrieb:

so leute wie dich nenne ich einfach nur klaus :prost

Wenn der Thread schon wieder auf Seite eins ist, dann frag ich lieber gleich:

Was meinst du mit Klaus?

(Man könnte beinahe meinen du missbrauchst den armen als Synonym für uneinsichtig...aber Klaus kann da auch nichts dafür)

nutzen kommt ja bekanntlich von nutzen und ich würde das forum ja auch gerne nutzen aber irgendwie hab ich keinen nutzen von dem forum weil man hier nicht wirklich hilfe bekommt.

Man bekommt hier bis zu einem gewissen Punkt Hilfe. Aber wo kommen wir hin wenn jeder wegen einem kleinen Problem einen Thread erstellt und fragt anstatt mal zu googeln?

[Beitrag von _Floh_ am 27. Feb 2007, 22:24 bearbeitet]

fränk67
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 27. Feb 2007, 22:17

Forghorn schrieb:

fränk67 schrieb:

so leute wie dich nenne ich einfach nur klaus :prost

Und um sowas los zu werden muss man den Thread nochmal aus der Versänkung holen

Wenn ich sowas von dir hier lese

nutzen kommt ja bekanntlich von nutzen und ich würde das forum ja auch gerne nutzen aber irgendwie hab ich keinen nutzen von dem forum weil man hier nicht wirklich hilfe bekommt.

frag ich mich eh was man von solchen Leuten halten soll *mitdemkopfschüttel*

das mit dem nutzen war doch ein nettes wortspiel und ausserdem frag ich mich was du damit zu tun hast,heisst du auch klaus?

fränk67
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 27. Feb 2007, 22:23

Flo_H schrieb:

fränk67 schrieb:

so leute wie dich nenne ich einfach nur klaus :prost

Wenn der Thread schon wieder auf Seite eins ist, dann frag ich lieber gleich:

Was meinst du mit Klaus?

nutzen kommt ja bekanntlich von nutzen und ich würde das forum ja auch gerne nutzen aber irgendwie hab ich keinen nutzen von dem forum weil man hier nicht wirklich hilfe bekommt.

Man bekommt hier bis zu einem gewissen Punkt Hilfe. Aber wo kommen wir hin wenn jeder wegen einem kleinen Problem einen Thread erstellt und fragt anstatt mal zu googeln?

ertsens:was für dich ein kleines problem ist kann für andere ein grosses problem sein.(und umgekehrt)

zweitens:warum verschwenden hier einige stammis mehr zeit und energie darauf fragen ins lächerliche zu ziehen,die zugegebenermaßen schon desöfteren gestellt worden sind,als kurz und kanpp darauf zu antworten?

drittens:wenn euch fragen stören dann ignoriert sie doch einfach und zieht ein thema weiter.

Forghorn
Inventar

#20 erstellt: 27. Feb 2007, 22:36

das mit dem nutzen war doch ein nettes wortspiel und ausserdem frag ich mich was du damit zu tun hast,heisst du auch klaus?

Was ich damit zu tun hab ?

Nix. Außer das mich Leute nerven die außer Beleidungen und negativer Kritik nicht viel zum Forum beitragen!
Dazu kommt noch, dass genau diese Leute dann 3 Wochen alte Threads wegen einem total überflüssigem Kommentar wieder nach vorne holen.

Da mir solche Diskussionen allerdings zu blöd sind werd ich dich einfach ignorieren

_Floh_
Hat sich gelöscht

#21 erstellt: 27. Feb 2007, 22:40

drittens:wenn euch fragen stören dann ignoriert sie doch einfach und zieht ein thema weiter.

Klar, habe übrigens beschlossen dies bei diesem Thread zu praktizieren.

Forghorn schrieb:

das mit dem nutzen war doch ein nettes wortspiel und ausserdem frag ich mich was du damit zu tun hast,heisst du auch klaus?

Volle zustimmung

fränk67
Ist häufiger hier

#22 erstellt: 27. Feb 2007, 22:44

Forghorn schrieb:

das mit dem nutzen war doch ein nettes wortspiel und ausserdem frag ich mich was du damit zu tun hast,heisst du auch klaus?

man muss auch mit kritik leben können und das ich nur beleidige und kritisiere ist eine lüge.
mich nerven leute die mit ihrem pseudo-wissen andere dumm aussehen lassen wollen und sich 3 seiten lang unnötig lustig machen und wenn man diese personen dann mal leicht kritisiert gleich das heulen anfangen.