Mehrere Stereo-Verstärker statt AV-Receiver?

Autor

Beitrag

Eukalyptos
Neuling

#1 erstellt: 03. Aug 2008, 15:13

Hi Leute,
ich durchsuche das Forum nun schon seit ein paar Stunden und hab immer noch nicht das richtige gefunden...
Hier also meine Frage: Ich betreibe seit einiger Zeit einen Pioneer DV 585 in Stereo an einem Advance Ac. MAP 103. Jetzt würde ich auch gerne mal den integrierten (analogen) 5.1-Ausgang ausprobieren. Da ich keinen Verstärker mit entsprechendem Eingang habe, ist mir der Gedanke gekommen, meine vorhandenen Stereoverstärker für diesen Zweck zu benutzen wobei ja bei den Front- und Surroundkanälen kein Problem auftreten sollte. Die Frage sind Center und SUB - muß ich die jeweils als Mono-Signal an einen Verstärkereingang anschließen, oder sind die zusammenein Stereo-Signal, so daß ich sie an einen Verstärker anschließen könnte?

Gruß und Danke für jede Antwort, Floh

P.S.: neben dem erwähnten Advance Acoustic stehen zur Verfügung 1. Yamaha AX-570, 2. Pioneer A 501 R, 3. Philips FR 940, 4. Yamaha RX (?) (ich bin nun mal Sammler und Jäger ;))

ssn
Inventar

#2 erstellt: 03. Aug 2008, 15:18

ich fürchte das wird Murks.
IMHO lieber Stereo und Heimkino trennen. Ein ordentlicher AVR kostet schließlich nicht die Welt.

Apalone
Inventar

#3 erstellt: 03. Aug 2008, 17:24

ssn schrieb:

ich fürchte das wird Murks.
IMHO lieber Stereo und Heimkino trennen. Ein ordentlicher AVR kostet schließlich nicht die Welt.

Quatsch, das geht problemlos!
Center u Sub sind jeweils eigene Signale, die problemlos über eine Stereoendstufe angesteuert werden können.

Qualitativ könnte man Bedenken erheben, dass eine Kanal ggf. kurzfristig eine weitaus größere Last abwickeln muss als der andere (LFE zu Center); das relativiert sich in der Praxis schnell. Der Königsweg sind natürlich drei Etereoendstufen (Main, Rear, Center Front/Rear) u ein Monoblock f LFE.

Das Problem, was wirklich zu lösen ist, ist die Gesamtlautstärkeregelung: wie soll die erfolgen?!?

[Beitrag von Apalone am 03. Aug 2008, 17:26 bearbeitet]

ssn
Inventar

#4 erstellt: 03. Aug 2008, 18:06

Apalone schrieb:

ssn schrieb:

ich fürchte das wird Murks.
IMHO lieber Stereo und Heimkino trennen. Ein ordentlicher AVR kostet schließlich nicht die Welt.

mit anderen Worten: Murks

Apalone
Inventar

#5 erstellt: 03. Aug 2008, 18:08

ssn schrieb:

mit anderen Worten: Murks

Nö. Wenn man das konsequent angeht, ist das eben idR deutlich besser als das AV-Zeugs!

ssn
Inventar

#6 erstellt: 03. Aug 2008, 18:13

der Verstärker des TE ist doch wohl ein Vollverstärker. Von einer konsequenten Vorgehensweise in Richtung Vorverstärker-Endstufen-Kombi kann ich da nix erkennen.

Vielleicht sollte man mal die Frage zum Budget einwerfen.

Wenn es denn ein fettes Budget gibt, dann gern eine Vor-End... Kombi. Allerdings ist es Murks (und dabei bleibt es) mehrere Stereo-Vollverstärker zusammenzuschalten.

Im ersten Post des TE sieht es halt nach einem Provisorium aus.

Wenn das Budget bei € 2.000 zuende ist, dann von mir ein klares Bekenntnis zu einem AVR.

Apalone
Inventar

#7 erstellt: 03. Aug 2008, 18:17

ssn schrieb:

Wenn das Budget bei € 2.000 zuende ist, dann von mir ein klares Bekenntnis zu einem AVR.

Ach was. Selbst wenn die VV nicht auftrennbar sind, nimmt man einen Hochpegeleingang. Wieviel es bringt, muss man ausprobieren.
Von der Verstärkungsqualität auch v 2 K€ AVR habe ich eine ganz schlechte Meinung. 3 Endstufen a 600 sind fast immer um Einiges besser als die ach so hochgelobten "Boliden". Wobei man im Endergebnis natürlich auf mehr als 2 K€ kommt.

-goldfield-
Inventar

#8 erstellt: 03. Aug 2008, 18:45

Hi Eukalyptos!
Erstmal herzlich willkommen hier im Forum.

Das Problem, was wirklich zu lösen ist, ist die Gesamtlautstärkeregelung: wie soll die erfolgen?!?

Ich kenne zwar den Pio-585 nicht, aber der 575 hatte im Menü sogar ein eigenes Setup für Pegelausgleich, Delay, und Bassmanagement.
Gesammtautstärke natürlich ebenfalls über die FB regelbar. (Macht bei einem SACD-fähigen Player ja auch Sinn.)
Sollte daher beim 585 zumindest nicht schlechter sein.

Demnach dürfte eigendlich (einmal ordentlich eingepegelt) alles am Pio zu regeln sein.

ssn schrieb:
mit anderen Worten: Murks

Nö. Wenn man das konsequent angeht, ist das eben idR deutlich besser als das AV-Zeugs!

Das sehe ich genau wie Apalone.
Ein guter und solider Stereo-Amp ist vielen AVR's klanglich oft überlegen.
Wenn die Stereo-Amp's nicht extra noch angeschafft werden müssen, sondern schon vorhanden sind,
wäre das m.E. auf jeden Fall einen Versuch wert.

Der Königsweg sind natürlich drei Etereoendstufen (Main, Rear, Center Front/Rear) u ein Monoblock f LFE.

Für mich wäre der Königsweg (endsprechende Lautsprecher vorausgesetzt) vier Stereoendstufen.
Front/Hochton, Front/Tief-Mittelton, Rear, Center/Sub.
(Natürlich noch beliebig erweiterbar)

[Beitrag von -goldfield- am 03. Aug 2008, 18:51 bearbeitet]

Apalone
Inventar

#9 erstellt: 03. Aug 2008, 18:55

nr.4820 schrieb:

Für mich wäre der Königsweg (endsprechende Lautsprecher vorausgesetzt) vier Stereoendstufen.
Front/Hochton, Front/Tief-Mittelton, Rear, Center/Sub.
(Natürlich noch beliebig erweiterbar)

;)

Genau. Jetzt sind wir bei den spinnerten Lösungen: ich habe auch schon als Front meine 3-Weg aktivierten Fostex Magnetostaten eingesetzt (= 3 T+A PA 1520 R nur für die Mains): >> sehr gutes Ergebnis! Leider nicht voll ausbaubar, weil es die Treiber nicht mehr gibt und somit ein adäquates Surroundset nicht entwickelbar ist.

HausMaus
Inventar

#10 erstellt: 03. Aug 2008, 19:03

und wie geht die sache aus !

Apalone
Inventar

#11 erstellt: 03. Aug 2008, 19:10

HausMaus schrieb:

und wie geht die sache aus !

separates 6.1 mit Magnetostaten-HT u 17er d'Apollito Main/Center/Rear.

Meines Wissens gibt es keine Magnetostatentreiber (mehr), die bis 140 Hz runtergehen. Meine 2 parallel geschalteten Fostex FS 41 regel ich mit 36 dB Flankensteiheit (aktiv) bei 140 Hz ab. Echtes Sub-Sat System mit Magnetostaten Oberhalb 140 Hz. Schon ganz anständig.

Wir sind OT...

HausMaus
Inventar

#12 erstellt: 03. Aug 2008, 19:56

das ist ne nummer zu hoch für mich !

ich dachte z.b. dvd - analog an drei mal die selben stereo verstärker einpegeln und fertig

irgend wie verbinden oder auch nicht da sie ja synchron mit einer fernbedienung

und fertig !

[Beitrag von HausMaus am 03. Aug 2008, 19:56 bearbeitet]

pegasusmc
Inventar

#13 erstellt: 03. Aug 2008, 20:23

HausMaus schrieb:

;)
ich dachte z.b. dvd - analog an drei mal die selben stereo verstärker einpegeln und fertig

Richtig

[Beitrag von pegasusmc am 03. Aug 2008, 20:24 bearbeitet]

HausMaus
Inventar

#14 erstellt: 03. Aug 2008, 20:39

und wie ist das mit der lautstärke ? wie macht man es richtig ?

Apalone
Inventar

#15 erstellt: 04. Aug 2008, 07:28

HausMaus schrieb:

und wie ist das mit der lautstärke ? wie macht man es richtig ? :?

sechsfach-Poti von Thel oder Schuro.

Matze78
Stammgast

#16 erstellt: 07. Aug 2008, 08:00

Hallo ihr alle zusammen,

ich habe mal selbiges vorhaben in die Tat umgesetzt.

Ich hatte damals eine Sony TA N 220 Enstufe (4 Kanal) um meine Frontlausprecher Bi-Amping zu versorgen herangezogen.

Desweiteren einen alten Harman Kardon (aufgetrennt) für die Rearlautsprecher.

Meinen alten Uher über den Aux-Anschluss mit dem Sub und dem Center verbunden.

Alles über die 5.1 Chinchausgänge am DVD-Player der ein (DTS ?) Signal ausgeben konnte. Das Resulat war garnicht so schlecht, und die Gesamtlaustärke konnte ich über den DVD-Player regeln, sogar den Einzelnen Lautsprechern konnte ich im Setup vom DVD-Player die Lautstärke zuweisen.
Leider war es ein sehr günstiger DVD-Player der die Einstellungen bei jedem CD-DVD wechsel wieder gelöscht hat.

Aber einen guten DVD-Player könnte man zur Not sogar zum Ersatz für eine Vorstufe verwenden....

-goldfield-
Inventar

#17 erstellt: 07. Aug 2008, 19:28

Gesamtlaustärke konnte ich über den DVD-Player regeln, sogar den Einzelnen Lautsprechern konnte ich im Setup vom DVD-Player die Lautstärke zuweisen.

Und das kann der Pio-585 des TE meines Wissens auch.

Also Matze:
Hau rein, und poste deinen Erfahrungsbericht.