Hdmi 1.1 zwischen zwei 1.3 ? oder Sound Optisch?

Autor

Beitrag

Saphira
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 05. Nov 2008, 20:39

Hallo,
bevor man mich hier gleich auseinander nimmt.

Ich weiß, dass das Thema hier schon das eine oder andere mal besprochen wurde, doch leider nicht auf mein Fall zutreffend.

Habe eine PS3 und ein Samsung PS50A556S

http://av.samsung.de...fb-8d52-00d9963cc18f
.
Jetzt würde ich mir gerne folgende Komponenten zulegen:

Teufel Concept R2

http://www.teufel.de/de/Heimkino/Concept-R-2.cfm

und

Onkyo 506 Receiver

http://www.amazon.de...id=1225906021&sr=8-1
.

Meine Frage nun ist, muss ich jetzt in irgend einer form mit Verlusten bei Bild und/oder Ton rechnen, da PS3 und TV 1.3 können der Receiver aber nur 1.1 kann.

Hab mich hier und da schon mal durchgebissen, doch so recht schlauer bin ich da auch nicht!!

http://www.hifi-regl...cf911da79e01fdc6b328

http://www.hdtv-prax...pic_id=3&page_id=136

Ein Receiver der auch 1.3 kann, kost mal schnell das doppelte, was mich da doch etwas nervt.

Oder einfach PS3 direkt an TV und Ton über Optisch?

Oder kann Optisch auch wieder was nicht was 1.3 kann??

Gesteuert wir das ganze von einer Harmony 885

DANKE für eure Antworten.

Gruß S.

[Beitrag von Saphira am 05. Nov 2008, 21:02 bearbeitet]

mcoe
Stammgast

#2 erstellt: 06. Nov 2008, 00:33

Hallo,

vielleicht hilft dir

http://en.wikipedia....a_Interface#Versions. Über HDMI kann man mehr Tonspuren und höhere Audio-Bandbreite übertragen. Ob das die Geräte unterstützen, es sinnvoll ist und ob man Unterschiede zu normalem DD oder DTS hört, ist eine andere Frage.

[Beitrag von mcoe am 06. Nov 2008, 17:12 bearbeitet]

Saphira
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 06. Nov 2008, 13:41

Hallo,
währe den das eine alternative..kann 1.3 und kost 280,-

wobei mir Onkyo lieber währe.:hail

http://www.pioneer.de/de/products/42/98/405/VSX-917V-S/specs.html

Gruß S.

$ir_Marc
Inventar

#4 erstellt: 06. Nov 2008, 16:26

Dann hol dir den Onkyo 605.

Ooooops der kostet ein Paar Groschen mehr!

[Beitrag von $ir_Marc am 06. Nov 2008, 16:28 bearbeitet]

Saphira
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 06. Nov 2008, 17:28

ja, ich denke da komm ich nicht drum herum..

400,- muss man(n) da schon reinschmeisen...

und was ist jetzt mit Optisch vs HDMI 1.3??

[Beitrag von Saphira am 06. Nov 2008, 17:29 bearbeitet]

$ir_Marc
Inventar

#6 erstellt: 06. Nov 2008, 17:33

Optisch = Digital = HDMI, gleiche Qualität.
1.3 brauchst du für Deep Colour & Co.
Bin mir nicht sicher, ob die HD Ton-Formate nicht auch nur über HDMI funzen.

[Beitrag von $ir_Marc am 06. Nov 2008, 17:39 bearbeitet]

gLu3xb3rchi
Stammgast

#7 erstellt: 06. Nov 2008, 21:49

du kannst problemlos alle HDMI versionen miteinander verkabeln. Das einzige was HDMI 1.3 kann, sind die neuen Tonformate (welche du bei 5.1 aber sicher eh net nutzen wirst) und der erweiterte Farbraum. Beides ist aber kaum / garnicht vorhanden auf z.b. Blu-Rays. Von daher tuts auch ein 1.1 AVR

mcoe
Stammgast

#8 erstellt: 06. Nov 2008, 23:59

$ir_Marc schrieb:

Optisch = Digital = HDMI, gleiche Qualität.

Falsche Gleichung. Beides ist digital, aber kann unterschiedliche Bandbreiten übertragen. Kann man bei Wikipedia nachlesen.

$ir_Marc
Inventar

#9 erstellt: 07. Nov 2008, 10:14

mcoe schrieb:

Falsche Gleichung. Beides ist digital, aber kann unterschiedliche Bandbreiten übertragen. Kann man bei Wikipedia nachlesen.

Aber da es hier lediglich um den die Tonqualität verglichen mit einem optischen Kabel ging, stimmts dann doch.

Master_J
Inventar

#10 erstellt: 07. Nov 2008, 19:27

Es gibt auch HD-Tonformate, die nicht über S/P-DIF gehen.

Da braucht man dann aber schon andere Hardware, um das rauszuhören. Theoretisch.

Gruss
Jochen