Welche Glotze (16:9, htdv)

Autor

Beitrag

mike2281
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 26. Jul 2005, 12:03

Tagchen,

mein alter Fernseher (6 Jahre alter Thomson) macht mir so langsam immer mehr Mucken. Erstmal verfärbt sich das Bild, wenn ich bei DVDs auf Standbild/Pause schalte (auch bei PS2-Spielen). Dann geht der Stereoausgang nicht mehr richtig und der SCART-Eingang hat auch nen Wackler.

Daher suche ich einen NICHT allzu teuren TV, der möglichst HDTV unterstützt. Ich weiß halt nich, ob sich ein normaler Röhren-TV noch lohnt? Reparieren lohnt sich bei meinem alten ja auch nimmer.

Also ALLZU viel Geld kann ich auch nicht locker machen (Azubi im 1. Lehrjahr

), aber ich kann ja in Raten zahlen

Unter nem tausender wäre auch nicht schlecht

Oder gibts auch normale Röhren-TVs mit HDTV?

zottell
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 26. Jul 2005, 12:25

Hi, ich stand vor einer ähnlichen Problemstellung, wollte auch unbedingt was mit HD-tauglich. Mittlerweile glaube ich allerdings, das das noch 3 jahre dauert, bis es ein "Must-Have" ist. Als ich dann die eingebrochenen Preise von Röhren-Geräte sah, war mir schnell klar: Für 600-800 Euro gibt es da richtig geile Sachen. Daher ist es nun ein SONY geworden, und ich habe es bisher nicht bereut.

premutos666
Inventar

#3 erstellt: 26. Jul 2005, 12:42

Röhre lohnt sich noch

.

Ich würde zum Panasonic TX-36 PL35 raten. Der ist saugroß, macht ´n saugutes Bild und ist momentan saugünstig

mike2281
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 26. Jul 2005, 12:59

premutos666 schrieb:

Röhre lohnt sich noch

.

Ich würde zum Panasonic TX-36 PL35 raten. Der ist saugroß, macht ´n saugutes Bild und ist momentan saugünstig

du hast nur eins vergessen:
sauSCHWER

(82kg)

[Beitrag von mike2281 am 26. Jul 2005, 13:00 bearbeitet]

Lulli
Inventar

#5 erstellt: 26. Jul 2005, 13:23

Hi,

Röhre und HDTV kannst du wohl vergessen. Soweit Ich weiß gibt es in D nur einen der das kann das ist der Samsung Slimfit, da soll es aber einige Probs mit der neuen Röhrentechnologie geben. Ansonsten würde ich nie behaupten das sich eine Röhre nicht mehr lohnt. Allerdings stimmt es das ein 32" oder 36" Röhrengerät ein echte Hammer ist nicht nur vom Gewicht sondern auch in der Bautiefe.

Verhältnismäßig günstig aber auf jeden Fall.

Gruß Lulli

mike2281
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 26. Jul 2005, 13:27

Lulli schrieb:

welche tvs lohnen sich denn dann?
ich würde jetzt mal so bis max. 500€ gehen.
muss nicht high-end sein, aber eben auch keine "lidl-qualität"

Lulli
Inventar

#7 erstellt: 26. Jul 2005, 14:06

Zum einen ist der Sony KV-32 FQ 86 ein echt gutes Teil das nur leicht über deinem Limit liegt.

Für etwas weniger bekommst du den Panasonic TX-32PM11 auch recht gut.

Gruß Lulli

premutos666
Inventar

#8 erstellt: 26. Jul 2005, 14:15

Den von mir gennaten grpßen bekommst Du momentan für um die 600€

mike2281
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 26. Jul 2005, 14:33

premutos666 schrieb:

Den von mir gennaten grpßen bekommst Du momentan für um die 600€ :*

ich glaub, du hast meine antwort übersehen

der is nämlich sauSCHWER

alleine transportieren kann ich den nich

premutos666
Inventar

#10 erstellt: 26. Jul 2005, 14:40

Nee, hab´ ich nicht übersehen

. Aber welchen willst denn alleine Tragen

32" Röhre in 16:9 wiegen auch locker über 60kg. Viel Spass beim tragen

mike2281
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 26. Jul 2005, 14:44

premutos666 schrieb:

Nee, hab´ ich nicht übersehen

. Aber welchen willst denn alleine Tragen

32" Röhre in 16:9 wiegen auch locker über 60kg. Viel Spass beim tragen

Oje, ich hab keine Ahnung

Naja, ich guck heute einfach mal beim Real vorbei

premutos666
Inventar

#12 erstellt: 26. Jul 2005, 14:48

Na komm, kann doch nicht so schwer sein sich ´nen Kumpel zum tragen zu holen

...

mike2281
Hat sich gelöscht

#13 erstellt: 26. Jul 2005, 16:58

premutos666 schrieb:

Na komm, kann doch nicht so schwer sein sich ´nen Kumpel zum tragen zu holen

...

also, hab nun beim real vorbeigeschaut, die hatten kaum auswahl und gefallen hat mir da auch keiner wirklich

da muss ich doch mal woanders vorbeischauen...

premutos666
Inventar

#14 erstellt: 26. Jul 2005, 17:32

Nach Kumpels?

mike2281
Hat sich gelöscht

#15 erstellt: 26. Jul 2005, 17:33

premutos666 schrieb:

Nach Kumpels?

ääääääh... NEIN!!!

weißt du, WO man außer bei real ratenzahlung machen kann? das wäre für mich sehr geschickt

premutos666
Inventar

#16 erstellt: 26. Jul 2005, 18:41

Hmm, ich schätze Saturn und Media Markt bieten das an. Aber ich würde den Fernseher (wenn Du Dich denn für einen entscheidest) eh im Netz bestellen. Sparst Du ´nen Haufen Kohle. Empfehlen kann ich

www.redcoon.de und

www.netonnet.de . Aber da gibt´s auch noch andere gute...

Lulli
Inventar

#17 erstellt: 27. Jul 2005, 06:22

Dann brauchst du ihn auch nur noch in deine Wohnung schleppen, aber selbst das wird allein unmöglich sein.

Ratenzahlung gibts fast überall, kostet dann halt insgesamt etwas mehr.

Gruß Lulli

mike2281
Hat sich gelöscht

#18 erstellt: 27. Jul 2005, 06:46

Lulli schrieb:

Dann brauchst du ihn auch nur noch in deine Wohnung schleppen, aber selbst das wird allein unmöglich sein.

Ratenzahlung gibts fast überall, kostet dann halt insgesamt etwas mehr.

Gruß Lulli

ich kann mich immer noch nicht entscheiden, welche glotze ich nu will

premutos666
Inventar

#19 erstellt: 27. Jul 2005, 09:53

Da hilft nur selbst anschauen.

Ich würde empfehlen:

• Panasonic TX-32 PM11 (unter 500€)
• Panasonic TX-36 PL35

oder die vergleichbaren

• Sony KV-32 FQ86
• Panasonic TX-32 PX30

Mit keinem von denen machst Du was falsch, solltest sie halt vorher im MM/Saturn oder sonstwo mal "ausprobieren".

Lulli
Inventar

#20 erstellt: 27. Jul 2005, 09:57

Sehe Ich auch so.

Gruß Lulli

mike2281
Hat sich gelöscht

#21 erstellt: 27. Jul 2005, 11:13

premutos666 schrieb:

also ich glaube, der sony passt mir preislich

jetzt muss nur noch der mediamarkt ratenzahlung anbieten

premutos666
Inventar

#22 erstellt: 27. Jul 2005, 11:53

Allerdings wirst Du im MM sicher mehr bezahlen als im Netz...

mike2281
Hat sich gelöscht

#23 erstellt: 27. Jul 2005, 12:31

premutos666 schrieb:

Allerdings wirst Du im MM sicher mehr bezahlen als im Netz...

aber ich hab keine lust, auch noch auf die post zu latschen... denn das muss ich ja dann bei ner netzbestellung mit ratenzahlung (cc-bank).

premutos666
Inventar

#24 erstellt: 27. Jul 2005, 12:38

Also einerseits willst Du Ratenzahlung machen, andererseits stört es Dich aber auch nicht 100€ oder so zu verschenken... Ich meine, warum nicht, aber verstehen tue ich das nicht

...

mike2281
Hat sich gelöscht

#25 erstellt: 27. Jul 2005, 13:27

premutos666 schrieb:

Also einerseits willst Du Ratenzahlung machen, andererseits stört es Dich aber auch nicht 100€ oder so zu verschenken... Ich meine, warum nicht, aber verstehen tue ich das nicht

...

ich weiß, ich bin einfach nur faul