Keine echte Alternative(Pio 4280xa) zum Panasonic TH42PV71F ?

Autor

Beitrag

Mischpoke66
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 19. Dez 2007, 19:35

Hallo,

ich bin gerade auf der Suche (wie viele andere auch

)
nach einem Plasmagerät in 42". Da ich ein gutes Preis-Leistungsverhältnis nicht ablehne, bin ich in dem Bereich natürlich auf den genannten Pana-Plasma gestoßen.
Um es mal gleich vorne weg zu nehmen: ich kann mich einfach nicht mit dem Design des Panas anfreunden.

Meine Gewichtung: 85% PAL (digital Receiver) und 15% DVDs.

Alternativ hab ich mir auch den Pioneer PDP 4280xa angesehen.Ich hatte eigentlich auch schon mit dem Gedanken abgeschlossen, mir diesen zu kaufen. Nachdem ich aber diverse Forenthemen und Testberichte der beiden Plasmas gelesen habe und der Panasonic sogar ein besseres Bild in PAL ausgibt und schärfer darstellt, bin ich mir nicht mehr sicher. Grund dafür ist einfach die eklatante Preisspanne, die sich in meinen Augen nicht in deutlichen Vorteilen gegenüber dem Panasonic niederschlägt.

Oder sehe ich das falsch und der Pioneer ist eine Welt(!) besser ?

Kurz gesagt: LOHNT es sich denn wirklich 100% mehr zu investieren, um sich den Pio zu holen ?

Gibt es andere Alternativen zu diesen beiden Geräten bis 2000€ ? THPZ70 bzw 700 sehen schon ein wenig besser aus, allerdings finde ich, steht dort der Stromverbrauch von 500W nicht wirklich in Ralation.

Ich hoffe, mir kann evtl jemand helfen.

Danke schonmal und Grüße,

Mischpoke

mw83
Inventar

#2 erstellt: 20. Dez 2007, 13:51

Nachdem ich aber diverse Forenthemen und Testberichte der beiden Plasmas gelesen habe und der Panasonic sogar ein besseres Bild in PAL ausgibt und schärfer darstellt, bin ich mir nicht mehr sicher

wo hast du denn das wieder gelesen - im Panasonic Plasma Teil???

das Bild des Pioneer ist nochmal deutlich besser, außerdem gilt die Aussage nur bei analoger PAL Darstellung, da du aber eh über digitalen Empfang verfügst und einen Receiver nutzt, wäre der Pioneer das beste Gerät was du überhaupt kaufen kannst!

Gibt es andere Alternativen zu diesen beiden Geräten bis 2000€ ?

den Pioneer bekommst du bei autorisiertem Pioneer Fachhändler gar nicht so günstig.
Ich denke wenn es dir nur um den Preis geht, dann bist du mit dem Panasonic gut bedient.

THPZ70 bzw 700 sehen schon ein wenig besser aus, allerdings finde ich, steht dort der Stromverbrauch von 500W nicht wirklich in Ralation.

Stimmt, die FUllHD Geräte verbrauchen schon um die 150W mehr und sie haben leider auch nicht ein so helles und gutes Weissbild wie die HD-ready.

Mischpoke66
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 20. Dez 2007, 14:49

Hi,

das mit dem PAL Bild hab ich im Test von Area DVD gelesen.
Hier wusste ich bisher allerdings nicht, dass es sich nur ums analoge Kabelbild handeln würde.

Mir geht es generell nicht nur um den Preis. Ich wäre gerne bereit nocheinmal mehr zu investieren, wenn sich das "mehr" dann auch sehen ließe

Soweit mir bekannt, verfügt der Pio einzig über eine detailtreuere Farbdarstellung und ein leicht besseres Kontrastverhältnis/besseren Schwarzwert.

Also ist das Bild (PAL über HD-Receiver) Deiner Meinung nach nochmal ein deutlicher Sprung zum Pana...?

Der Stromverbauch beim FullHD TH42PZ700 beträgt knapp 500W. Das ist fast doppelt soviel wie beim TH42PV71F. Bei heutigen Strompreisen IMO doch ein Kritikpunkt beim Kauf.

mw83 schrieb:

Nachdem ich aber diverse Forenthemen und Testberichte der beiden Plasmas gelesen habe und der Panasonic sogar ein besseres Bild in PAL ausgibt und schärfer darstellt, bin ich mir nicht mehr sicher

Gibt es andere Alternativen zu diesen beiden Geräten bis 2000€ ?

den Pioneer bekommst du bei autorisiertem Pioneer Fachhändler gar nicht so günstig.
Ich denke wenn es dir nur um den Preis geht, dann bist du mit dem Panasonic gut bedient.

THPZ70 bzw 700 sehen schon ein wenig besser aus, allerdings finde ich, steht dort der Stromverbrauch von 500W nicht wirklich in Ralation.

Stimmt, die FUllHD Geräte verbrauchen schon um die 150W mehr und sie haben leider auch nicht ein so helles und gutes Weissbild wie die HD-ready.

mw83
Inventar

#4 erstellt: 20. Dez 2007, 14:54

Der Kontrastumfang ist lt einer Messung der Homevision Zeitschrift lt. ANSI-Kontrast Messung

Pioneer 7300:1
Panasonic 4480:1

was dann doch etwas mehr ist, als nur etwas...

der Schwarzwert ist auf jedenfall nochmal deutlich besser, wobei man dies eigentlich nur im wirklich dunklen Raum und beide TVs nebeneinander sehen kann.

Also ist das Bild (PAL über HD-Receiver) Deiner Meinung nach nochmal ein deutlicher Sprung zum Pana...?

in meinen Augen ja, wobei ich immer noch sage das Panasonic fürs Geld sehr sehr gute Geräte bauen.

Mischpoke66
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 20. Dez 2007, 15:12

Danke für die Infos über die Kontrastmessung.

Man findet halt doch nicht alles in kurzer Zeit über diese Geräte heraus.

Eben. Panasonic bietet für das Geld am meisten. Wobei das natürlich auch stark dem Preisverfall zu verdanken ist.

Ist es eigentlich richtig, dass der Pioneer deutlich besser entspiegelt, da er nicht wie üblich über eine Glasfront verfügt ?!

mw83 schrieb:

Also ist das Bild (PAL über HD-Receiver) Deiner Meinung nach nochmal ein deutlicher Sprung zum Pana...?

in meinen Augen ja, wobei ich immer noch sage das Panasonic fürs Geld sehr sehr gute Geräte bauen.

mw83
Inventar

#6 erstellt: 20. Dez 2007, 15:17

Ist es eigentlich richtig, dass der Pioneer deutlich besser entspiegelt, da er nicht wie üblich über eine Glasfront verfügt ?!

er ist besser entspiegelt, das liegt aber an den verwendeten Frontfiltern und er hat aber trotzdem eine Glasscheibe vorne drann.

Mischpoke66
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 20. Dez 2007, 19:24

Danke für Deine Antworten! Ich war mir die Geräte gerade eben nochmal angucken. Mal sehen. Ich warte das neue Jahr noch ab und werde dann entscheiden.

Grüße,

Mischpoke

mw83 schrieb:

Ist es eigentlich richtig, dass der Pioneer deutlich besser entspiegelt, da er nicht wie üblich über eine Glasfront verfügt ?!

er ist besser entspiegelt, das liegt aber an den verwendeten Frontfiltern und er hat aber trotzdem eine Glasscheibe vorne drann.

[Beitrag von Mischpoke66 am 20. Dez 2007, 19:25 bearbeitet]

mw83
Inventar

#8 erstellt: 21. Dez 2007, 11:16

kann ich einerseits verstehen, aber nur wenn die Wahl eher auf den Pana fällt, die neuen Geräte werden im Januar in Las Vegas vorgestellt.

Falls du dich aber für den Pioneer entscheiden solltest, wäre es fast klüger, du würdest jetzt bei einem Premium Händler kaufen, dann erhälst du eine 2+2 Jahres Garantie auf das Gerät, ich denke das so ein Service in der Regel mehr wert ist - als das reine Gerät ein paar € günstiger zu bekommen.