Benötige ich 100 Hz

+A -A
Autor
Beitrag
clon
Neuling
#1 erstellt: 07. Nov 2009, 02:39
So - endlich ist es bei mir auch soweit und ein LCD wird also angeschafft werden.

Aufgrund der vielfältigen Angebote und zusätzlichen leider auch widersprüchlichen Infos hänge ich jetzt etwas mit der Kaufentscheidung.
Im Kern dreht es sich aber nur noch um folgende Frage: Brauche ich ein 100 Hz Gerät?
Fest steht für mich: Full HD, 24p, je größer desto besser, DVB Decoder sollte vorhanden sein

Ausgeben wollte ich nicht mehr als 600,- € und als Größe wäre eigentlich 42" sehr nett.
Nach Recherche habe ich mich auf die entsprechenden Toshibas eingeschossen.

Für folgende Nutzung sollte der TV herhalten:

PS3/Xbox360 zocken = ca. 60%
Filme schauen (DVD/Blu Ray/von der Festplatte der PS3) = ca. 20%
TV schauen (DVB T und/oder C) = ca. 10% (nur wenn mal die Freundinn "ihre" Serien schauen möchte und ebbes Sport wie Boxen)
Youtube Vids über den Rechner anschauen = ca. 10%

Wenn ich es richtig verstanden habe, dann bringen die 100 Hz nur etwas für schnelle Schnitte/Schwenks des TV Bildes (also sind die DVD/Blue Ray/Festplatte und Youtube Filme dafür außen vor).
Ist das korrekt?

Zum Zuge kämen die 100 Hz also nur Bspw. bei Fußballschauen? (da ich das nicht tue wäre es für mich also irrelevant)

Würde mich sehr freuen wenn ich einige Hinweise oder auch direkt Feedbacks von Mitgliedern erhalten könnte welche hier Erfahrungen haben.

Generell tendiere ich eher zu einem 50 Hz Gerät, da diese eben günstiger sind.

Schöne Grüße und schon einmal besten Dank für Hilfe.


[Beitrag von clon am 07. Nov 2009, 02:47 bearbeitet]
EVA-01
Stammgast
#2 erstellt: 07. Nov 2009, 03:19
Ich hab seit einiger Zeit einen B650, meine absolut erste Konfrontation mit 100 Hertz Technik.

Um dies zu testen, hab ich mir einige schöne 1080p Quellen (marschierende Soldaten aus Last Samurai und jagender Schneeleopard aus Planet Erde) besorgt, 100 Hertz an und aus gemacht und die Schnippsel angeschaut, außerdem den Kram meiner Familie gezeigt.

Das Ergebnis war je nach Beobachter äußerst verschieden.

Ich sah einen deutlichen Unterschied - auf einmal waren z.B. die Marschreihen der Soldaten, die auf dem Bildschirm vorüberzogen, unglaublich scharf - als ob der Bildschirm ein "Fenster" wäre, hinter welchem die Kerle tatsächlich herziehen würden. 1080p wirkte ohne 100 Hertz bei stehenden Bildern kristallklar. Aber wenn sich was bewegte, war der Unterschied zu DVDs nicht mehr wirklich so gravierend wie wenn sich nichts bewegte. Aber wenn ich 100 Hertz aktivierte, waren auf einmal auch die Bewegungen schön scharf.
Soweit die positiven Seiten meiner subjektiven Beobachtung. Negativ ist zu sagen, dass ich sofort nach einschalten der 100 Hertz das Gefühl hatte, einer Art Puppentheater zuzusehen. Die Bewegungen wirkten sehr unnatürlich. Mittlerweile habe ich mich allerdings an diesen Effekt gewöhnt, und wenn ich auf einem alten LCD ohne 100 Hertz TV oder Filme anschaue, stört mich sogar die Unschärfe erheblich.

Mein Bruder konnte sehen, dass sich was veränderte, war aber unschlüssig, was ihm besser gefällt.

Meine Eltern waren von 100 Hertz unglaublich begeistert und bestanden darauf, dass die Option aktiviert bleibt, da das Bild viel plastischer und natürlicher erscheinen würde. Künstlich erscheinende Bewegungsabläufe fielen zumindest ihnen nicht auf.


Mein Tipp: Schnapp dir eine schöne BluRay, auf der sich viel bewegt, stiefel in den E-Fachmarkt deines Vertrauens und lass dir 100 Hertz auf einem geeigneten Monitor vorführen. Entscheide dann, ob du mit oder ohne leben kannst.
KaiserFranck
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 07. Nov 2009, 03:20
Wenn du dir jetzt einen Fernseher kaufst, sollte er schon 100Hz haben. Durch die 100Hz-Technik wird alles flüssiger und schärfer dargestellt. Und das nicht nur beim Fußballschauen. Zudem sind die 50Hz-Geräte schon was älter und sind bei weitem nicht auf dem Stand der neueren 100 bzw 200Hz-Geräte.
Klar wird es auch 50Hz-Geräte geben, die billigen 100Hz-Geräten überlegen sind. Das wird aber wohl die Ausnahme sein.

Aber grundsätzlich kann man glaub ich sagen, dass die 100Hz den 50Hz-Geräten in allen Belangen überlegen sind.

Kauf dir lieber einen technisch besseren dafür aber kleineren Fernseher als einen technisch schwächeren und dafür größeren Fernseher.
Der Unterschied der Bildqualität von meinem alten 50HZ zu meinem jetzigen 100HZ-Fernseher ist gefühlt nochmal genauso groß wie der Unterschied zwischen zwischen PAL und HD.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
100 Hz (2007) vs 100 Hz / 200 Hz (2009): Fortschritte?
Greenhorn1 am 27.01.2010  –  Letzte Antwort am 29.01.2010  –  7 Beiträge
50 Hz oder 100 Hz
LatoGT am 14.08.2008  –  Letzte Antwort am 14.08.2008  –  13 Beiträge
100 Hz oder 200 Hz ?
-Richter- am 05.06.2009  –  Letzte Antwort am 06.06.2009  –  9 Beiträge
100 Hz, 200 HZ. 600 HZ
halfgreek78 am 14.01.2010  –  Letzte Antwort am 15.01.2010  –  3 Beiträge
sollte 100 Hz sein?
OliverL am 21.11.2020  –  Letzte Antwort am 23.11.2020  –  8 Beiträge
Reiner Fernseher 100 Hz
Twentysix am 23.01.2021  –  Letzte Antwort am 24.01.2021  –  4 Beiträge
Kaufberatung 4K 100 Hz
KekschenPaddy am 22.04.2018  –  Letzte Antwort am 26.04.2018  –  3 Beiträge
100 Hz & PiP ?
Lucy.Luke am 12.11.2007  –  Letzte Antwort am 12.11.2007  –  3 Beiträge
100 Hz/120 Hz bei Hdmi 2.1
Nuracus am 22.11.2021  –  Letzte Antwort am 22.11.2021  –  4 Beiträge
LCD 46" ohne 100 Hz oder 42" mit 100 Hz
blackpanther30 am 03.09.2008  –  Letzte Antwort am 04.09.2008  –  3 Beiträge
Foren Archiv
2009

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.437 ( Heute: 1 )
  • Neuestes Mitgliedrusselmcroberts
  • Gesamtzahl an Themen1.555.643
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.642.479

Top Hersteller in Kaufberatung Fernseher Widget schließen