LCD, LED, Plasma [Kaufempfehlung] Bitte um Hilfe!!!

+A -A
Autor
Beitrag
Kickban
Schaut ab und zu mal vorbei
#1 erstellt: 04. Jul 2010, 22:25
1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt
Grundig 32" LCD Full HD

2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungefähre Anteil an dem was man sich so anschaut

60% digital Sat
40% DVD BLUE RAY PS3

3. Der Sitzabstand zum Fernseher

ca 3 m

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte

Vielleicht könnten mir die Experten eine Größe nennen. Ich habe an ca 42-50" gedacht.

5. Wieviel man ausgeben möchte

maximal 1.500

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist? (vorallem 1:1 Pixelmapping)

unwichtig

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)

JA

8. Wird der TV meistens in einer hellen Umgebung oder in einem abgedunktelten Raum benutzt?

unterschiedlich. sollte auch in heller Umgebung (Fensternähe) verwendbar sein.

9. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro, Projektor) oder ein bestimmtest Gerät das man näher ins Auge gefasst hat:

LED, aber ich lasse mich gerne durch fachmännische Beratung umstimmen.


Ich möchte mir einen TV fürs Wohnzimmer zulegen. Wie schon oben erwähnt beträgt der Sitzabstand ca. 3 Meter. Der Fernseher soll außerdem an die Wand montiert werden.

Erwartungshaltung:
gutes P/L Verhältnis. Gutes Bild, Farben.

.) Da ich ein Laie bin würde ich gerne wissen, ob es das "Einbrennen" bei Plasma TV's noch immer gibt bzw. ob man diesen Effekt vorbeugen kann.

.) Eine Frage an die Profis. Unterschied zwischen 100 und 200 Hertz gravierend?

danke im voraus lg


[Beitrag von Kickban am 05. Jul 2010, 16:49 bearbeitet]
Kickban
Schaut ab und zu mal vorbei
#2 erstellt: 05. Jul 2010, 16:50
kann mir keiner weiterhelfen ?
NX-01
Stammgast
#3 erstellt: 05. Jul 2010, 17:04
Also ich glaub, manchmal haben die hilfreichen User hier auch einfach keine Lust die gleichen Antworten zu geben.

Schau dir doch einfach mal einige Kaufempfehlungen hier an. Viele entsprechen deinem Profil.

Antwort: Plasma ist am geeignetsten für den reinen TV- und Filmbedarf.

Modelle:

TX-P50S20 - GW20 - V20

Suchs dir aus.
Kickban
Schaut ab und zu mal vorbei
#4 erstellt: 05. Jul 2010, 17:22
Danke für deine Antwort =). Kann man die Bildqualität zwischen LED und Plasma vergleichen bzw. wer hat da die Nase vorne? Danke an alle für die Hilfestellung
NX-01
Stammgast
#5 erstellt: 05. Jul 2010, 17:35
Der Vergleich LCD zu Plasma ist ähnlich wie der zwischen AMD und Intel oder ATI und Nvidia. Die Antwort ist oft davon abhängig, wen du fragst.

Im allgemein bietet der Plasma das natürlichere Bild. Im Vergleich zum LCD wirkt es jedoch oft weniger farbenfroh und kontrastärmer.
Das bedeutet aber nicht, dass das LCD-Bild besser ist. Es ist anders.
Dafür bietet Plasma bessere Schwarzwerte als LCD und eine bessere Ausleuchtung. Außerdem ändert sich beim Plasma die Bildqualität nicht mit dem Blickwinkel.

Entscheiden kann das letztendlich nur dein Auge.

Dem einen gefällt das LCD Bild besser, dem anderen das Plasma Bild.
Kickban
Schaut ab und zu mal vorbei
#6 erstellt: 05. Jul 2010, 17:46
mir ist hier im Forum aufgefallen, dass Panasonic beliebt sein soll. Ist die Bildqualität wirklich ein bisschen besser als bei den Konkurrenzfirmen? (Sony, LG, Samsung,...)
Wie ist das mit dem "EINBRENNEN"? Ist das bei den neuen Plasmas noch der Fall? Wie hoch ist denn die "ungefähre" LEbensdauer eines Plasmas, sofern man das beantworten kann?
NX-01
Stammgast
#7 erstellt: 05. Jul 2010, 18:03
Sony stellt keine Plasmas her. Nur noch LG und Samsung.

Nachdem Pioneer sich aus dem Markt zurück gezogen hat, sind zur Zeit wohl die Panas die besten Plasmas. Gefolgt von Samsung und LG.

Einbrennen ist heute eigentlich kein Thema mehr, außer du läßt über mehrere Tage z. B. ein Videotextbild als Standbild laufen. Aber bei normaler TV-Nutzung gibt es das nicht mehr.

Panasonic gibt eine "Lebensdauer" von 100.000 Stunden an. Nach dieser Zeit ist die Leuchtkraft des Panels um ca. die häfte geringer als im Neuzustand.
Teoha
Inventar
#8 erstellt: 05. Jul 2010, 18:05
Hi,

Einbrennen ist inzwischen kein Thema mehr. Und, ja, Panasonic ist die Nr. 1 bei Plasmas. Ansonsten gibt es auch nur noch Samsung und LG als Anbieter.
Die anderen Hersteller haben sich auf "eine" Technik reduziert.

Nach dem Ausstieg von Pioneer (DER Hersteller... ) aus dem TV-Bereich hat Pana die technischen Rechte übernommen und darf diese seit 2010 in den eigenen Produkten einarbeiten.

Die Lebensdauer ist identisch zum LCD, man geht bei beiden von 60 -100.000 Stunden aus.

Gruss
Kickban
Schaut ab und zu mal vorbei
#9 erstellt: 05. Jul 2010, 19:38
Ich habe einige TV-Geräte gefunden. Ich wäre sehr dankbar, wenn ihr mir bei der Entscheidung helfen könnt.

Sitzabstand: 3m --> 50 " zu groß ? Was meint ihr 42-46 OK?

Plasma:
TX-P46GW20 € 1.308
TX-P46S20E € 775
TX-P46S20E € 592
TX-P42V20 € 1.436

LCD:
LG Electronics 47LE5500
LG Electronics 47SL9500
Panasonic TX-L42D25E
LG Electronics 47LH9000

Eventuell noch andere Vorschläge??????

Genutzt wird der TV hauptsächlich für folgende Dinge:
.) Digital TV & DVD bzw Blue Rax
.) PS 3

Zahlt sich NeoPDP aus? Worin besteht der Unteschied? Bessere Bildqualität?

Vielen Dank für Eure Hilfe
Teoha
Inventar
#10 erstellt: 05. Jul 2010, 19:40


TX-P46S20E € 775
TX-P46S20E € 592


???
Kickban
Schaut ab und zu mal vorbei
#11 erstellt: 05. Jul 2010, 19:56
Ah da ist mir ein FEhler unterlaufen. Kannst du mir einen der genannten TV'S empfehlen? Wie groß sollte er sein? Gruß

ps. Ist es ein Problem einen Plasma an die Wand zu montieren? Weil Plasmas ziemlich warm werden, sollte doch ausreichend Luft zum TV kommen. ISt also eine Wandmontage ein Problem?

Gruß


[Beitrag von Kickban am 05. Jul 2010, 20:25 bearbeitet]
an[Dre]
Inventar
#12 erstellt: 06. Jul 2010, 10:05
Sorry aber so ziemlich alle Fragen lassen sich auch per Recherche / Suche hier im Forum beantworten
Teoha
Inventar
#13 erstellt: 06. Jul 2010, 10:09
Hi,

Wandmontage kein Problem.

Grösse: Im Otto-Normalo-Verständniss sollten 46" sicher ausreichend sein.
Wer es gross mag, nimmt 50", das ist bildtechnisch auch noch in Ordnung.

Aber das musst du selber "sehen".

Mit dem GW20 (oder dem G20 ohne DVB-S) liegst du imho nicht falsch.

Gruss
zwiebelchen89
Inventar
#14 erstellt: 06. Jul 2010, 11:17

Sitzabstand: 3m --> 50 " zu groß ?


Nein, zu klein

Ich habe einen P50V20 auf gut 2,5m Sitzabstand und bei hochauflösender Zuspielung (TV in HD, XBox 360, BluRay, DVD ist auch recht gut) könnte er definitiv noch größer sein.
SD-Auflösung ist auch bei der Entfernung noch relativ unproblematisch, wenn man mal von der mieserablen Datenrate der privaten absieht. Die gehen zwar auch noch (es stört mich nicht), aber einen Unterschied zu den öffentlich-rechtlichen sieht man.
Ich weiß nicht, ob du dir schon ein konkretes Modell bei Panasonic ausgeguckt hast, aber lege keinen Wert auf den integrierten DVB-S2 Tuner. Der ist meinem externen Satreceiver (Kathrein UFS-910) unterlegen in Sachen Bildqualität. Und das sowohl in HD als auch SD.

Einen Plasma "an die Wand nageln" sehe ich als unproblematisch, da mein vorheriger Samsung 40 Zoll LCD wärmer geworden ist. Ich habe / hatte keinen der beiden aufgehangen, aber das nur zu deinem LCD-Bezug.

Bzgl. LCDs (wovon du hoffentlich ab bist ):
nimm keinen LG... Es mag eine tief verwurzelte Ablehnung gegenüber dieser Firma sein, die in mir schlummert , aber auch einigermaßen Objektiv würde ich sagen, dass im LCD-Bereich ein Sony oder ein Samsung einen LG locker wegpustet.
Teoha
Inventar
#15 erstellt: 06. Jul 2010, 11:50

nimm keinen LG...


Zumindest bei Plasmas sehe ich das auch so.

gruss
HanauER
Ist häufiger hier
#16 erstellt: 06. Jul 2010, 12:24
Als ich mir letzes Weihnachten nen neuen gekauft habe stand ich auch vor der Wahl, LCD, LED oder Plasma.
Ich habe Stunden vor Videowänden verbracht und mir dort Signale gleich schalten lassen.
Sowohl von der Blu-Ray, DVD als auch normales Digitale TV (nicht HD sondern SD. Ebenfalss konnt ich an den Settings der einzelnen Geräte spielen. (die meisten sind im Kaufhaus Demo Modus, den haben wir als aller erstes bei den zur engeren Wahl stehenden Geräten abgeschaltet)

Mein persönliches Resüme sah dann so aus:
Ansich machten Plasmas ein gutes Bild. LCD/LED Modelle von Samsung jedoch empfand ich allen anderen überlegen. Und das auch bei normalen SD Fernsehbetrieb. Der Direkte Vergleich von Edge-LED zu LCD von Samsung brachte für mich keinen nennenswerten Unterschied.

Wichtig für mich war DVB-S da ich keinen extra Tuner verwendne wollte. Damit waren die LED Modelle endgültig aus dem Rennen (kein DVB-S Tuner).


Also ist es bei mir ein LE46B679 geworden. Sitze ca. 3 Meter vom Fernseh entfernt. Und hat nen DVB C/T/S Tuner eingebaut.


Ich rate dir ein Kaufhaus mit großer Auswahl an Modellen aufzusuchen die dir die Möglichkeit beiten auch Einstellungen an den Geräten vorzunehmen. Pauschale Dinge wie "Plasma ist immer besser" kannst einfach vergessen! Nur so wirst du feststellen welcher Typ oder Marke deinem Sehvergnügen entspricht. Für mich ist es eindeutig Samsung (LCD), für dich halt ne andere Marke, Technologie.


Kaufe bitte nicht aufs blaue nur weil es einer empfielt, schau dir die Geräte vor Ort an.
Und wenn du gut auf 3D verzichten kannst, dann einen tieferen Blick auf die Modelle des Vorjahres werfen.
zwiebelchen89
Inventar
#17 erstellt: 06. Jul 2010, 12:29

Kaufe bitte nicht aufs blaue


ist bei mir gleichbedeutend mit


Ich rate dir ein Kaufhaus mit großer Auswahl an Modellen aufzusuchen


In so Verkaufsräumen gibt es seltenst ideale Vergleichsbedingungen. Da kann man dann auch von einem Kauf ins Blaue reden, da man sich vielleicht zuhause nie so entschieden hätte.
Vor Ort vergleichen ja, aber nur, wenn die Umgebung es auch objektiv zulässt.
an[Dre]
Inventar
#18 erstellt: 06. Jul 2010, 12:52
Eben, kein Wunder dass man sich für LCD entscheidet wenn man nen Plasma nur in solchen großen Kaufhäusern begutachtet..da sehen die nunmal allesamt schlechter aus
HanauER
Ist häufiger hier
#19 erstellt: 06. Jul 2010, 13:48
Einbildung ist auch eine Bildung.... Mehr sag ich net zu den Plasmafetischisten.
an[Dre]
Inventar
#20 erstellt: 06. Jul 2010, 13:54

HanauER schrieb:
Einbildung ist auch eine Bildung.... Mehr sag ich net zu den Plasmafetischisten.


Äh ich bin kein Plasmafetischist, ich hab nichtmal einen
zwiebelchen89
Inventar
#21 erstellt: 06. Jul 2010, 13:58

Einbildung ist auch eine Bildung.... Mehr sag ich net zu den Plasmafetischisten.


Es ist ja schön, dass du mit deinem LCD zufrieden zu seien scheinst, aber ich hatte vor meinem Plasma auch einen Samsung LE40A656, der Bildtechnisch dem "neuen" B6 in nichts nach steht. Und ich möchte nicht mehr zurück...

So viel zum Plasmafetischisten...


[Beitrag von zwiebelchen89 am 06. Jul 2010, 13:59 bearbeitet]
Kickban
Schaut ab und zu mal vorbei
#22 erstellt: 06. Jul 2010, 17:21
Ich tendiere ganz zu:

Panasonic TX-P50S20E: Es gibt 2 Dinge, die mir noch nicht klar sind.

1) THX Modus: Ist dieses Feature erforderlich bzw. bringt sich diese Zusatzfunktion etwas?

2) Besitzt der TX-P50S20E kein LanPort und somit kann man überhaupt nicht ins Internet oder?

Danke für die vielen Ratschläge, werde natürlich vorher ein Elektrofachhandel aufsuchen und mir ein Bild der TV-Geräte machen.

Gruß
NX-01
Stammgast
#23 erstellt: 06. Jul 2010, 17:29

Kickban schrieb:
Ich tendiere ganz zu:

Panasonic TX-P50S20E: Es gibt 2 Dinge, die mir noch nicht klar sind.

2) Besitzt der TX-P50S20E kein LanPort und somit kann man überhaupt nicht ins Internet oder?


Korrekt, der S20 hat keinen LAN Anschluss. Aber auch mit LAN kommt man bei Panasonic nicht ins Internet, sondern hat über "Viera Cast" lediglich Zugang zu ausgewählten Online-Inhalten (z. B. Tagessschau, Wetter, YouTube).

Imo ist Viera Cast etwas, das man eigentlich nicht sinnvoll nutzen kann. Ne technische Spielerei, mehr nicht.
Teoha
Inventar
#24 erstellt: 06. Jul 2010, 17:37
Hi,

ansonsten schliesst man seinen Lappi oder PC ganz normal über HDMI oder DVI/HDMI an und surft im I-Net.

Gruss
Kickban
Schaut ab und zu mal vorbei
#25 erstellt: 06. Jul 2010, 17:56
ok danke erstmal dafür. Was hat es mit dem THX-Modus aufsich?

Panasonic TX-P50S20E ~ 950
Panasonic TX-P50GW20 ~ 1.600

Würdet ihr sagen lohnt sich der Aufpreis von ca. € 700? Oder reicht einem Otto-Normal TV-Seher die Features des TX-P50S20E?

Glaubt Ihr an sehbare Unteschiede in der Bildqualität zwischen TX-P50S20E,TX-P50GW20 und TX-P50V20

Danke an alle für die ganzen hilfreichen Informationen
zwiebelchen89
Inventar
#26 erstellt: 06. Jul 2010, 18:03

Panasonic TX-P50GW20 ~ 1.600


Das finde ich sehr heftig, mein V20 hat "nur" ca. 200 Euro mehr gekostet...

Ab dem G(W)20 haben die das NeoPDP-Panel verbaut, was einen Kontrast von 5.000.000:1 (im Gegensatz zu 2.000.000:1 bei S20 und kleiner / älter) bietet. In wie fern sich das jetzt sichtbar auf die Bildqualität auswirkt kann ich nicht sagen, da ich noch nie einen S20 unter echten Bedingungen (nicht irgendwo in Neon-Verkaufsräumen) gesehen habe.
Kickban
Schaut ab und zu mal vorbei
#27 erstellt: 06. Jul 2010, 18:13
@ zwiebelchen89

also denkst du der Aufpreis lohnt sich nicht? Geben die Panasonics Geräusche, sprich ein Summen / Surren von sich?

DANKE
NX-01
Stammgast
#28 erstellt: 06. Jul 2010, 18:50

Kickban schrieb:
@ zwiebelchen89

also denkst du der Aufpreis lohnt sich nicht? Geben die Panasonics Geräusche, sprich ein Summen / Surren von sich?

DANKE ;)

Mein Z1 macht keine Geräusche die er nicht machen soll.
zwiebelchen89
Inventar
#29 erstellt: 06. Jul 2010, 23:41

also denkst du der Aufpreis lohnt sich nicht?


Rein vom Gefühl her würde ich sagen:

zum G(W) nicht, zum V(T) ja...

Wie gesagt, noch keinen direkten Vergleich gesehen, aber vom S zum G(W) finde ich es sehr krass...


[Beitrag von zwiebelchen89 am 07. Jul 2010, 10:43 bearbeitet]
Eddison
Neuling
#30 erstellt: 07. Jul 2010, 06:22
Ihr meint also, der Preisunterschied von TX-P50S20E zu TX-P50GW20 oder TX-P50V20 lohnt sich für einen "normalen" TV User nicht? (ca. 70% digital TV, 30% Blue Ray, PS3,..)
Eddison
Neuling
#31 erstellt: 07. Jul 2010, 13:10
push
edin71
Inventar
#32 erstellt: 07. Jul 2010, 13:27

Eddison schrieb:
Ihr meint also, der Preisunterschied von TX-P50S20E zu TX-P50GW20 oder TX-P50V20 lohnt sich für einen "normalen" TV User nicht? (ca. 70% digital TV, 30% Blue Ray, PS3,..)


Das würde mich auch nteresieren !
Teoha
Inventar
#33 erstellt: 07. Jul 2010, 14:40

Eddison schrieb:
Ihr meint also, der Preisunterschied von TX-P50S20E zu TX-P50GW20 oder TX-P50V20 lohnt sich für einen "normalen" TV User nicht? (ca. 70% digital TV, 30% Blue Ray, PS3,..)


Für einen halbwegs kostenbewussten TV-User: imho Nein
Kickban
Schaut ab und zu mal vorbei
#34 erstellt: 07. Jul 2010, 20:21
SO habe nun einige Modelle in der engeren Auswahl und bräuchte noch einmal euren Rat.

LG Electronics 50PS8000
LG Electronics 50PK760
LG Electronics 50PK950
Panasonic TX-P50S20E

Ist von der Bildqualität viel unterschied zwischen Pana und LG? Gibt es bei den LG auch dieses Surren?!?!?

DANKE
zwiebelchen89
Inventar
#35 erstellt: 07. Jul 2010, 20:40
Surren ist eine Sache, die alle Plasma-Geräte haben. Von LG würde ich aber die Finger lassen !
Kickban
Schaut ab und zu mal vorbei
#36 erstellt: 07. Jul 2010, 20:57
@zwiebelchen89 wieso denn?

Panasonic TX-P50GW20
Panasonic TX-P50S20E
LG Electronics 47LE8500
LG Electronics 50PK950

Bitte objektiv bewerten. Ich weiss nicht, ob ich mich für Plasma oder Led entscheiden soll. Die Größen der einzelnen Geräte können variieren.

Bitte einfach eure favoriten posten.

danke
Eddison
Neuling
#37 erstellt: 08. Jul 2010, 06:06
leider kann ich dir auch keinen Expertentipp geben

Mich Interessiert es selber welchen IHR nehmen würdet:

Panasonic TX-P50GW20
Panasonic TX-P50S20E
LG Electronics 47LE8500
LG Electronics 50PK950

Vom Design her finde ich den 47LE8500 eindeutig am Besten.

Aber wie schaut es mit der Performance aus?

Bitte um möglichst viele Antworten
zwiebelchen89
Inventar
#38 erstellt: 08. Jul 2010, 06:17

@zwiebelchen89 wieso denn?


Was wieso ?
Wieso keinen LG oder wieso alle surren ?

Von dieser Auswahl würde ich ganz klar einen GW20 nehmen.
Warum ?
Weil ich einen P50V20 habe und begeistert bin. LG sollen unter den 3 Plasma-Herstellern die schlechtesten sein und Panasonic eben führend. Allein schon die Verarbeitung bei LG lässt manchmal zu wünschen übrig...
Eddison
Neuling
#39 erstellt: 08. Jul 2010, 06:24
das hört sich ja nicht gut an.

Würdest du dich für einen "Plasma" oder "LED" Entscheiden?
(70% digtal TV 30% DVD, Blue Ray, PS3)

ps. Freunde von mir meinen; 50" auf 3m wird mir keine Freude beim digital Tv schauen bringen, könnt ihr mir dazu etwas sage?


[Beitrag von Eddison am 08. Jul 2010, 06:25 bearbeitet]
ctu_agent
Inventar
#40 erstellt: 08. Jul 2010, 06:42
Ist schon spannend in fast jedem Thread zu immer wieder die gleichen Fragen (LCD oder Plasma, welches Gerät ist gut, Untereschiede zwischen den gängigen Panamodellen, was ist das beste Gerät etc.) und immer die gleichen Antworten zu lesen.

lieber TE: letztlich musst du entscheiden und je mehr Leute du fragst desto mehr Antworten und tipps wirst du bekommen.

Ich haue einfach einen raus und sage: ein besseres Bild als mit Plasma zu kleinem Preis gibt es nicht.
Und wenn Plasma dann Panasonic.

Im übrigen ist der Unterschied zwischen
Panasonic TX-P50S20E ~ 950
Panasonic TX-P50GW20 ~ 1.600

nicht nur der THX-Modus.

Sondern: ua. andere (bessere?) Elektronik im größeren Modell und die Möglichkeit über USB aufzunehmen.
Ob sich der THX Modus lohnt, kannst nur du mit deinem persönlichen Geschmack entscheiden.

Als User der auf ein gutes P/L Verhältnis achtet ganz klar der S20, als User dem das letzte Quentchen Qualität am wichtigsten ist der GW20 und wenn 3D wichtig ist der V20

Begründe deine Freunde auch ihre Aussage bzgl. keine Freude bei Digital TV / 50" und 3m Abstand?
Teoha
Inventar
#41 erstellt: 08. Jul 2010, 06:53
Hi,

für diejenigen, die es gross mögen, ist 50" bei 3m absolut ok.
Es gibt natürlich TV-Sender deren Datenraten nicht so toll sind (Private und z.b. Eurosport). Dann ist dfie Bildqualität speziell bei grossen Diagonalen logischerweise auch nicht so toll, je näher man rangeht.
Aber bei 3m ist auch das noch ok.

Gruss
Eddison
Neuling
#42 erstellt: 08. Jul 2010, 07:24
Die Begründung lautet, dass mir digital TV keinen Spaß auf einem 50" Tv machen wird, da der Sitzabstand zu gering ist.

Plasmas im Vergleich. Welches gewinnt?

LG Electronics 50PK950
Panasonic TX-P50S20E

Abschließend würde ich noch gerne eure Meinung bezüglich

LG Electronics 47LE8500 wissen.

Sobald ich mir einen TV zugelegt habe, werde ich ein Review verfassen.

Gruß
ctu_agent
Inventar
#43 erstellt: 08. Jul 2010, 07:45
Empfehlung: Panasonic TX-P50 S20
Grund: s. #7,8 in diesem Thread und unzählige andere Threads zum gleichen Thema (zu finden über SuMa)

Zum LG Electronics 47LE8500: warum mehr Geld ausgeben, wenn der Pana zumindest kein schlechteres, nach Meinung vieler hier im Forum sogar ein besseres Bild macht?
Teoha
Inventar
#44 erstellt: 08. Jul 2010, 07:52
sehe ich auch so, der LE8500 ist gut, aber teurer und bildtechnisch nicht besser.

Gruss
Eddison
Neuling
#45 erstellt: 08. Jul 2010, 08:47
gut Ihr habt mich überzeugt. Ich hätte da noch eine letzte Frage.

Ich war gestern im MM und habe den direkten Vergleich zwischen LED und Plasma gehabt. Wie bereits im Forum zu lesen ist, machen Plasmas im Großhandel keinen guten Eindruck. Im direkten Vergleich hat der LED viel kräftigere / leuchtenden Farben gehabt, während der Plasma ziemlich dunkel war und man einen "Grau" Schleier sehen konnte.

Ihr meint also das der Plasma in meinem Wohnzimmer dann kräftigere Farben entwickelt, da der Raum nicht so hell ist wie im Großahndel?


[Beitrag von Eddison am 08. Jul 2010, 08:49 bearbeitet]
Teoha
Inventar
#46 erstellt: 08. Jul 2010, 08:49

Ich hätte da noch eine letzte Frage.


Und ?

Wo ist die Frage ?

edin71
Inventar
#47 erstellt: 08. Jul 2010, 08:52

Teoha schrieb:

Ich hätte da noch eine letzte Frage.


Und ?

Wo ist die Frage ?

:?

Wurde von Dir gelöscht :
Ihr meint also das der Plasma in meinem Wohnzimmer dann kräftigere Farben entwickelt, da der Raum nicht so hell ist wie im Großahndel?
an[Dre]
Inventar
#48 erstellt: 08. Jul 2010, 08:59
Ja
Teoha
Inventar
#49 erstellt: 08. Jul 2010, 09:01

Wurde von Dir gelöscht


Nein, nachträglich vom TE eingfügt....


Ihr meint also das der Plasma in meinem Wohnzimmer dann kräftigere Farben entwickelt, da der Raum nicht so hell ist wie im Großahndel?


Rieschtiesch !
NX-01
Stammgast
#50 erstellt: 08. Jul 2010, 09:31

Eddison schrieb:

Abschließend würde ich noch gerne eure Meinung bezüglich

LG Electronics 47LE8500 wissen.

Hast du dir den LE8500 schon mal real angeschaut? Ich konnte ihn neulich im MM direkt neben nem Pana Plasma vergleichen. Man könnte den LG auch als Spiegel zum Verkauf anbieten.

Auch wenn das Gerät technisch als einer der besten LCDs des Jahres gehandelt wird .... die spiegelnde Oberfläche ist m. E. ein absolutes No-Go!
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Bitte um Kaufempfehlung TV
Klowanze am 13.08.2007  –  Letzte Antwort am 14.09.2007  –  16 Beiträge
Kaufempfehlung Plasma oder LED
gloub46 am 02.01.2011  –  Letzte Antwort am 02.01.2011  –  2 Beiträge
Kaufempfehlung: Plasma oder LED
JoRi62 am 12.12.2013  –  Letzte Antwort am 18.12.2013  –  27 Beiträge
Hilfe: Kaufempfehlung Plasma (TX-P42S20E) oder LED-LCD (40PFL5605H)
annajo am 19.06.2010  –  Letzte Antwort am 21.06.2010  –  13 Beiträge
Bitte Kaufempfehlung ca. 50 Zoll LCD/Plasma/LED
daWeisi am 23.11.2009  –  Letzte Antwort am 23.11.2009  –  9 Beiträge
Kaufempfehlung LCD/LED/Plasma 40 Zoll
Frodo_ am 18.02.2011  –  Letzte Antwort am 28.02.2011  –  4 Beiträge
Suche LCD/LED-TV, bitte um Hilfe :)
Snakey2010 am 19.02.2010  –  Letzte Antwort am 19.02.2010  –  3 Beiträge
Kaufempfehlung für LCD LED TV
typootune am 02.04.2011  –  Letzte Antwort am 03.04.2011  –  3 Beiträge
Kaufempfehlung 40/42" LCD/Plasma
mdbsurf74 am 29.04.2010  –  Letzte Antwort am 07.05.2010  –  13 Beiträge
Plasma Kaufempfehlung ?
element5 am 02.04.2007  –  Letzte Antwort am 06.07.2007  –  29 Beiträge
Foren Archiv
2010

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.005 ( Heute: 15 )
  • Neuestes MitgliedMaxCh
  • Gesamtzahl an Themen1.557.168
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.673.885

Hersteller in diesem Thread Widget schließen