Bewegungsruckeln bei Plasma, Stiftung Warentest sagt schlecht, sonst nur Lob.

Autor

Beitrag

Durnesss
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 14. Aug 2011, 13:08

Hai,

ich bin , glaube ich, einer der letzten Röhrenseher
( 72er 100Hz Sony KFD-X2D )
weil mir lange Zeit das LCD Bild zu schlecht war.

Nun muss ich wohl bald wechseln, die Größe passt nicht mehr
und der Sony fängt an zu schwächeln.

Was ich überhaupt nicht leiden kann
ist Bewegungsruckeln und Artefakte und falsche Farben.

Hatte mich daher auf einen Plasma eingeschossen,
50"

aber kein 400W Heizofen,
HD Ready reicht, kein BR, keine DVD, ich hasse Ci+/HD+
bisher SD mit Topfield 5500PVR
und ganz wichtig LOW BUDGET

Also sowas wie z.B. P50C3E oder P50C10E
beide für unter 500 zu bekommen.
Den C3E hab ich im Blödmarkt gesehen,
latürnich nur HD, viel zu hell und kaum Vergleich möglich.

Nun zu meiner Frage:
Hat irgendjemand eine Ahnung warum die Stiftung Warentest
allen Plasmas eine schlechte Bewegungsdarstellung bescheinigt? Sonst schreibt jeder dass die prinzipbedingt deutlich besser als bei LCD ist.

Hat jemand ne andere Empfehlung, speziell gegen den C3E?
LG geht nochmal 80,-€ billiger, aber soll mieser sein.

Alf-72
Inventar

#2 erstellt: 14. Aug 2011, 13:19

Moin,

also ich für meinen Teil kann nur sagen, dass mir die Bewegungsdarstellung eines Plasma deutlich besser gefällt als die eines LCD... ist natürlich mein persönlicher Eindruck

Mich stört am LCD Bild, dass es grundsätzlich - also bei sehr ruhigem Bildinhalt - etwas schärfer ist als das eines Plasma... und wenn dann Bewegung ins Spiel kommt eine deutliche Verschlechterung/Verschmierung sichtbar wird. Dieser große Unterschied fällt mir störend auf.
Beim Plasma hingegen ist das ruhige Bild zwar etwas "weicher", bei Bewegung bleibt es aber ungefähr gleich "verschmiert". Das stört mich persönlich weniger als der ständige Wechsel scharf -> unscharf -> scharf...

Ich muss dazu sagen, dass ich ohne Zwischenbildberechnung TV gucke. Mir gefällt der "Effekt" nicht besonders. Beim LCD scheint das größere Auswirkungen zu haben als beim Plasma.

Warum nun die Stiftung das anders sieht, kann ich leider nicht sagen. Ich kann nur jedem raten... macht Euch selbst ein Bild und kauft den TV, der Euch persönlich besser gefällt

Durnesss
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 22. Aug 2011, 21:19

Bin jetzt günstig an einen P50C10E gekommen
und überrascht von der Bildqualität
meines Topfield 5500 in SD über Scart.

Ab 2,5m wirklich gut anzuschauen,
trotz "nur HD-Ready", nix 600Hz und fehlender Entspiegelung.

Werde jetzt mal ganz entspannt
nach einem twin-Receiver ohne Ci+ suchen,
Topfield hat mir sehr gut gefallen,
wird wohl ein 7700 oder 7750 mit Enigma2 werden.