LCD Alternative zum Pana. Plasma 50GT30

Autor

Beitrag

-KANTE-
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 17. Feb 2012, 01:44

Hallo Leute,

nachdem sich mein Panasonic 36PD50 (Röhre) verabschiedet hat, habe ich mir vor ein paar Wochen den Panasonic TX-P50GT30 Plasma zugelegt. Natürlich habe ich mir auch den kilometerlangen GT30 Thread größtenteils reingezogen als ich noch in der Entscheidungsphase war.

Als der Fernseher dann endlich ankam, war ich anfangs auch absolut zufrieden - super Schwarzwert, schöne natürliche Farben und eine erstklassige Bewegungsdarstellung. Leider stellte sich dann heraus, dass ich wohl zu den Leuten gehöre, die das Plasmaflimmern wahrnehmen. Ich sehe es zwar bewusst nicht aber nach einer gewissen Zeit wirkt das Bild ziemlich anstrengend und ich glaube nicht, dass ich mit dem Plasma glücklich werde.

Als Alternative bleibt ja nur ein LCD. Da es bei LED Hintergrundbeleuchtung aber auch technische Lösungen gibt, die mit pulsierenden LED's arbeiten und ich einem neuen Flimmerproblem aus dem Weg gehen möchte, frage ich am Besten euch nach Alternativen.

Gesucht ist also ein 46"/47" LCD mit LED Hintergrundbeleuchtung, welche nicht mit pulsierenden LED's arbeitet.

Viele Hersteller machen dazu gar keine Angabe, so dass sich die Infromationsbeschaffung als sehr schwierig darstellt.
Da mich die Bildqualität des GT30 immer noch überzeugt und die Messlatte hoch hängt, möchte ich natürlich auch keine allzu großen Rückschritte hinnehmen.

Überwiegend läuft bei mir digital SAT (SD+HD), bisschen xbox360 und rel. häufig Bluray's.

Wichtig ist mir auf jeden Fall, dass Bluray's super aussehen (natürliche Farben, gute Schwarzzeichnung) und nicht mehr ruckeln als beim Pana. Mit den Zwischenbildberechnungen und dem daraus resultierenden Soap-Effekt steh ich auch auf Kriegsfuß. Hoffentlich könnt ihr mir helfen.

Ich freue mich schon auf Antworten.

Viele Grüße
kante

[Beitrag von -KANTE- am 17. Feb 2012, 01:52 bearbeitet]

-KANTE-
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 18. Feb 2012, 00:50

Was ich noch vergessen habe:
-Kosten sollte er nicht viel mehr als der 50GT30, also etwa der Bereich 600-1200EUR
-3D fähig muss er nicht sein

-KANTE-
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 21. Feb 2012, 19:37

Vielleicht kann der ein oder andere einen Teil meiner Fragen beantworten.
Das würde mir auch schon weiterhelfen.

solidstate
Stammgast

#4 erstellt: 21. Feb 2012, 20:50

-KANTE- schrieb:

nach einer gewissen Zeit wirkt das Bild ziemlich anstrengend und ich glaube nicht, dass ich mit dem Plasma glücklich werde.

Als Alternative bleibt ja nur ein LCD. Da es bei LED Hintergrundbeleuchtung aber auch technische Lösungen gibt, die mit pulsierenden LED's arbeiten und ich einem neuen Flimmerproblem aus dem Weg gehen möchte, frage ich am Besten euch nach Alternativen.

dass Bluray's super aussehen (natürliche Farben, gute Schwarzzeichnung) und nicht mehr ruckeln als beim Pana.

Mit den Zwischenbildberechnungen und dem daraus resultierenden Soap-Effekt steh ich auch auf Kriegsfuß.

Das Entladungsflimmern können einige Menschen man nahe am Panel sehen

Sind bei dem GT30 die Bildoptimierer ausgeschaltet?

Deine Blueray ruckeln?

Was Sie über 24p, 3:2-Pulldown und Ruckeln wissen müssen

Ein 50Hz Fernseher hat kein Blinking Backlight

Wenn Bildverbesserungen abgeschaltet sind, wird auch das Blinking Backlight abgeschaltet.

100Hz ohne Soap-Effekt?

http://www.hifi-forum.de/viewthread-133-7149.html

Die Fachbegriffe der Hersteller für übertriebene Bildwiederholfrequenzen Teil 1: So machen die TV-Hersteller ihren Geräten heimlich Beine

Die Fachbegriffe der Hersteller für übertriebene Bildwiederholfrequenzen Teil 2:Ratgeber Hertz: sind 100Hz, 200Hz, 600Hz sinnvoll?

Prüfstand (Workshop) vom 21.02.2009 | c't magazin
Video: Schöner fernsehen
- Wie funktioniert eigentlich die 200-Hz-Technik?
Nachdem die 100-Hz-Technik die Bewegtbildwiedergabe auf Flachbildfernsehern sichtbar verbessern konnte, soll es nun mit 200 Hz noch schärfer werden. Einige Hersteller verfolgen hierbei die schon für 100-Hz-Geräte genutzte Zwischenbildberechnung, andere bringen ihre Displays zusätzlich mit einem blinkenden Hintergrundlicht auf Trab. Wir erklären, wie es funktioniert und welche Nachteile die unterschiedlichen Techniken mit sich bringen.

http://www.heise.de/...ernsehen-801485.html

[Beitrag von solidstate am 21. Feb 2012, 21:55 bearbeitet]

-KANTE-
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 21. Feb 2012, 21:38

Danke für die Antwort.

Das Flimmern sehe ich auch nur aus dem Augenwinkel. Trotzdem wirkt das Bild für mich sehr anstrengend. Andere Testseher hatten damit keine Probleme.
Als "Röhrengewöhnter" hätte ich eigentlich gedacht, dass mir das Flimmern keine Probleme bereitet.

Die Bildoptimierer sind alle aus, ansonsten ist für meinen Geschmack der Soapeffekt zu krass.
Ich sitze ca. 3,30 m entfernt.

Das 24p Ruckeln sieht man ja nur bei ausgeschalteten Bildverbesserern. Da ich das von der DVD nicht kannte, hat es mich anfangs gestört aber inzwischen weiss ich auch dass es normal ist und stört mich auch nicht mehr. Ich wollte damit nur ausdrücken, dass mir eine flüssige Bildwiedergabe wichtig ist - war wohl ungünstig formuliert.
Die Links muss ich erst noch durchlesen.