40-42 Zoll TV - max. 700 €. Entscheidung zwischen 4 Modellen

Ich beschäftige mich gerade ebenfalls mit der TV-Suche im angesprochenen Segment.
Zu den Modellen kann ich nichts sagen, möchte aber, falls du nicht nicht zugeschlagen hast, auf folgendes Angebot Aufmerksam machen:

http://www.mydealz.d...-tuner-smart-tv-etc/

Bei dem Wunsch eher passives 3D = Budget um 50€ erhöhen und den ETW60 in Erwägung ziehen.

Den ETW60 hab ich auch im Auge.
Ich suche nämlich genau dasselbe.
Allerdings steht auf Computerbild, das es leichter Bewegungsunschärfe gibt.
Das macht mich momemtan etwas stutzig.

Besitze momentan einen Samsung UE 40 EH 5450, was ein absoluter Flop zum zocken sowie zum Filme schauen ist, ruckeln ohne Ende.

Ein Umstieg ist daher schnell nötig..

Kommt immer drauf an, was Tester so als Maßstab heranziehen. Und wenn Sie möglicherweise den Menüpunkt IFC völlig außen vor lassen, also auf AUS, kann es sein, dass Material etwas teigig wirkt. IFC auf niedrig, bei Fußball gar auf Mittel und man hat bei meisten Anwendung kein Problem. Und da ruckelt auch nichts. Im Game-Modus gibt es aber keine Eingriffsmöglichkeit. Um in edlere Gefilde zu kommen, muss man schon deutlich mehr investieren. Sony W9/Panasonic WTW60.

Hm okay. Schonmal gut zu wissen. Deine genannten Modelle sind natürlich, wie du auch schon sagst, sehr viel Teurer.
Ich denke allerdings, das man mit einem Panasonic nichts falsch machen kann.
Das Spielen an sich gefällt mir auf dem Panasonic von meinen Eltern deutlich besser, als auf meinem Samsung. Die haben zwar einen Plasma: TH-42PX8E
Aber das Bild läuft flüssiger, liegt wohl auch daran das mein Samsung nur 100Hz CMR hat, sowie keine 24p Technologie hat..

Dies ist Technologie bedingt, jeder Plasma läuft (mit od. ohne ZB) flüssiger vom Bild als ein LCD
den ein Plasma braucht keine Schlierenbildung zu bekämpfen.

Bei deinen 100Hz CMR Samsung hast du ja nur 50Hz
und wies scheint bist du auch empfänglich für diese Schlierenbildung bei Games,
daher müssteste für dich den Kompromiss finden,
entweder einen LCD mit echten 100Hz zu nehmen
(Samsung F 6 / Panasonic DTW / Phillips PFL 6xxx / Sony W8)
und diese ZB in irgend einen Bildmodus (ausser SPIEL) zu aktivieren
du dann aber online mit einen höheren Inputlagwert leben müsstest
(bei Samsung wären dies derzeit 100ms, was aber schon grenzwertig ist)
wenn du ihn den auch negativ wahrniehmst,
oder du niehmst dir einen Plasma musst dann aber mit 50€ mehr an Stromkosten im Jahr,
sowie den faden Nachgeschmack leben,
das du nicht immer ein und das selbe Game jeden Monat zocken dürftest/solltest/könntest.

Bzw. du vermehrt eher Problemchen mit Nachleuchtenden
von Sender Logos kriegen könntest (muss aber nicht),
wenn du immer den gleichen Sender schaust.

Hatte zbsp. letzten Monat viel Pro7 geschaut, u.a des öfteren Big Bang Theory
und etwas stärkeres Nachleuchten gehabt,
kommt zwar nicht immer vor, so wie viele Leute immer Angst vor haben,
aber wenns kommt, dann muss man die Sender Logos wegzommen
und erstmal ne weile mit dem Dynamic Bildmodus
am besten bei HD Signal, TV schauen damit es wieder weggeht.

Und erst wenn mans bei normalen TV Betrieb od. Testbildern über USB nicht mehr sieht
dann kann man wieder über einen anderen Bildmodus TV schauen
bzw. kann auch für lange Zeit wieder die Sender Logos laufen lassen.

Na gut, ich muss es ja auch so sehen. Ich wohne noch zu Hause. Der Fernseher sollte dann natürlich mit und die Stromkosten spielen dann auch eine Rolle. Noch tun sie es nicht

Ich müsste den von Panasonic echt mal testen. Mit InPut lag hab ich nicht so zu kämpfen, zumindest merke ich es bei meinem jetztigen überhaupt nicht.

Das nervige ist einfach, wie man sich blenden lässt. So viele haben geschrieben das sie bei 100Hz CMR keinen Nachteil sehen und dann ist da einer bei, der das gegenteil behauptet und auf ihn hab ICH dann gehört.
Super, wenn man bei Landschaftsaufnahmen, zb Herr der Ringe, ein deutliches ruckeln wahrnimmt.

[quote="Goreaction (Beitrag #8)"][quote]Na gut, ich muss es ja auch so sehen. Ich wohne noch zu Hause. Der Fernseher sollte dann natürlich mit und die Stromkosten spielen dann auch eine Rolle. Noch tun sie es nicht [/quote]

Es kommt ja auch immer drauf an wie lange man mit einen Plasma TV schaut,
wenn die Kiste den ganzen Tag läuft, wäre ein LCD wohl angebrachter. xD

[quote]Ich müsste den von Panasonic echt mal testen. Mit Input-lag hab ich nicht so zu kämpfen,
zumindest merke ich es bei meinem jetztigen überhaupt nicht.[/quote]

Würdeste auch wohl nur im direkten Vergleich spüren.
Sony HX755 (32ms) Samsung F 6 (32ms) vs. F 5 od. EH (Full LED) 5 Serie (16ms).

[quote]Das nervige ist einfach, wie man sich blenden lässt. So viele haben geschrieben das sie bei 100Hz CMR keinen Nachteil sehen und dann ist da einer bei, der das gegenteil behauptet
und auf ihn hab ICH dann gehört.
Super, wenn man bei Landschaftsaufnahmen, zb Herr der Ringe, ein deutliches ruckeln wahrnimmt.[/quote]

Und genau da liegt der Knackpunkt, es gibt ebend auch Leute,
die sowas als störend wahrnehmen und die 100Hz wollen/brauchen
bzw. sogar mit 200Hz mehr zufrieden sind.
Aber man sollte sich auch nicht von so vielen negativen Dingen in Foren heiss machen lassen,
teste selber zuhause den TV aus.

(Schau am besten ob du einen Fachhändler bei dir in der nähe hast,
vielleicht kannste dann den TV bei irgendwelchen Problemchen bsp. Pixeltod
oder generellen nicht gefallen wieder zurückgeben.)

Es ist auch eine wirklich schwierige Entscheidung - ich habe keine Lust auf einen erneuten "Rücksendemarathon"...

Amazon bietet aktuell den W655 für 589 € an - in Verbindung mit dem Sony BDP-S1100 BluRay Player - eigentlich kein schlechtes Angebot.
Da ich auf 3D keinen Wert mehr lege und die Meinungen im Netz ja nicht unbedingt negativ sind bzgl. des W655 tendiere ich aktuell zu diesem Modell.

Einzig der F6470 steht jetzt noch als Alternative zur Auswahl - Vorteil: echte 100Hz ( so wie es aussieht), Nachteil: aktives 3D, 40 Zoll, Design, höherer Input Lag.