Fernseher gesucht, UE55HU6900 vs UE55HU7200

Autor

Beitrag

teddyc
Neuling

#1 erstellt: 20. Aug 2014, 12:10

Hallo zusammen,

da ich jetzt schon länger in meiner Wohnung wohne und bis jetzt keinen Fernseher hatte wird es Zeit dies zu ändern.
Ins Auge gestochen sind mir der UE55HU6900 und der UE55HU7200
Gibt es hier einen guten Grund fast doppelt so viel für den 7200er zu bezahlen nur weil er Curved ist (abgesehen vom 2ten CI Slot und Bluetooth)?

Mein Sitzabstand beträgt circa 3m, hat es hier Sinn ein Curved Modell zu nehmen ?
Ich schaue eigentlich fast nur DVD/BlueRay. Eventuell würde ich mir einmal eine SAT Anlage kaufen, wobei das nicht wirklich Priorität hat.
Als Endausbaustufe stelle ich mir den Fernseher mit einer 5.1 Anlage vor wobei ich hier noch nicht weiß was ich nehmen werde.

Falls sich meine Frage bzw Problemstellung irgendwie lächerlich anhört, verzeiht dies ich kenne mich auf diesem Sektor nicht sonderlich gut aus da ich bis jetzt nie einen Fernseher hatte und immer alles am PC geschaut habe.

Thx

[Beitrag von teddyc am 20. Aug 2014, 13:29 bearbeitet]

eraser4400
Inventar

#2 erstellt: 20. Aug 2014, 12:14

Zitat: Ich schaue eigentlich fast nur mkv Dateien und würde das ganze via Plex streamen.

>Vorsicht mit solchen Äusserungen innerhalb eines öffentl. Forums. (es sei denn, du gehörst zu den 0,001%, die Tag ein, Tag aus, nichts weiter als selbstgedrehte Videos schauen> Familienfilmchen). Eine Unterstützung für das "übliche"-MKV-Verhalten, wirst du hier nat. nicht bekommen.

teddyc
Neuling

#3 erstellt: 20. Aug 2014, 13:30

natürlich hab ich von Familienfilmen gerdet

und auch DVDs und BlueRays

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 20. Aug 2014, 16:00

teddyc (Beitrag #1) schrieb:

Mein Sitzabstand beträgt circa 3m, hat es hier Sinn ein Curved Modell zu nehmen ?

Die Frage sollte lauten, ob es bei 3m überhaupt Sinn macht, ein 55'' UHD Gerät zu erwerben.

Alex_Quien_85
Inventar

#5 erstellt: 20. Aug 2014, 17:38

55 zoll bei 3m, da macht UHD m.e.A. keinen Sinn...

teddyc
Neuling

#6 erstellt: 20. Aug 2014, 17:55

was wäre ein passendes Gerät ? kenn mich da leider nicht so recht aus :/

Alex_Quien_85
Inventar

#7 erstellt: 20. Aug 2014, 18:21

Grds. entweder ein Full HD Gerät in 55, 60 oder 65 Zoll oder ein UHD Gerät in mind. 65 Zoll.

Unterschied: HU 6900 zu 7200:

Der Preisunterschied rechtfertigt sich in erster Linie nicht wegen dem Curved sondern wegen dem Display. Der HU 6900 hat nur ein natives 50 Hz Panel (200Hz sind nur aufgepusht) ohne anständige Zwischenbildberechnung. Das kann der 7200 deutlich besser.

Beide Geräte haben übrigens auch kein 3D.

Möglicherweise in Betracht kommende Geräte:

Full HD:

Panasonic 65 VTW60 bzw. 60 ZT 60 (Referenzplasma fürs Heimkino: wenn du nicht überwiegend im hellen Raum schaust, sondern vielleicht eher abends oder etwas abgedunkelt ist ein Panasonic Plasma bei deinem Gebrauch, fast nur blu ray´s bzw. DVD die richtige Wahl. Kannst auch tagsüber damit schauen klar...lediglich wenn du nur bei lichtdurchfluteten Raum schaust würde ich Abstand nehmen)

sony 60w855 (kontraststark, guter schwarzwert, eher mäßiges 3D, Blickwinkel eingeschränkt, gute Bewegungsdarstellung)

sony 55 / 65 w955

Panasonic 55 / 60 ASW 804

UHD:

sony 65 x9005b
samsung 65 HU 7590 / 8590 (curved) oder 7200 bzw 7100 wenn du auf 3D verzichten kannst

teddyc
Neuling

#8 erstellt: 20. Aug 2014, 18:37

3D brauch ich eigentlich nicht ... warum ein UHD Gerät n mind 65Zoll ? Andere schreiben ja das man bei 3m Abstand eher darauf verzichten soll ?!

Alex_Quien_85
Inventar

#9 erstellt: 20. Aug 2014, 18:46

Ob und wenn ja ab welcher TV Größe ein UHD TV Sinn macht hängt vom Sitzabstand ab. bei 3 Metern Sitzabstand sind 65 Zoll das Minimum (eher mehr) sonst kann der Betrachter keinen bzw. kaum Unterschiede zwischen Full HD und 4k erkennen. Wir reden hier aber über natives 4k Material, nicht hochskaliertes!

[Beitrag von Alex_Quien_85 am 20. Aug 2014, 18:47 bearbeitet]

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 20. Aug 2014, 19:04

Sony hat ein interessantes Gerät ohne 3D in 60'', welches bildtechnisch topp ist.

http://www.technikdi...EP?sPartner=VKNR_483

teddyc
Neuling

#11 erstellt: 22. Aug 2014, 06:44

ich habe jetzt noch einmal nachgemessen mehr als 55 " bekomme ich Platzmässig nicht unter.
Ihr ratet mir also eher zu einem FullHD Fernseher?

emobites
Neuling

#12 erstellt: 02. Okt 2014, 22:50

Servus zusammen,
werde mich freuen wenn ein Paar weitere Berichte hier veröffentlicht werden.
Ich schwanke z.Z. zwischen ue55h7090 und ue55hu7200. Über den zweiten habe ich unterschiedliche Meinugen gelesen. Offizielle Tests habe ich leider nicht gefunden.
Ich bin gespannt auf weitere Erfahrungen.

swit
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 07. Okt 2014, 20:09

Alex_Quien_85 (Beitrag #7) schrieb:

Der Preisunterschied rechtfertigt sich in erster Linie nicht wegen dem Curved sondern wegen dem Display. Der HU 6900 hat nur ein natives 50 Hz Panel (200Hz sind nur aufgepusht) ohne anständige Zwischenbildberechnung. Das kann der 7200 deutlich besser.

Wo finde ich das in den technischen Daten mit den nativen 50Hz beim 6900? Was passiert denn wenn ich 60Hz Material abspiele, z.B. unsere HD Urlaubsvideos oder PS4 Games?

eraser4400
Inventar

#14 erstellt: 08. Okt 2014, 08:16

Gar Nirgends. Und jeder 50Hz-TV kann auch 60Hz.

swit
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 08. Okt 2014, 08:32

Das verwirrt mich jetzt.. Wenn es ein 50Hz Panel ist, warum kann es den 60Hz ausgeben? Wäre es dann nicht ein 60Hz Panel?

eraser4400
Inventar

#16 erstellt: 08. Okt 2014, 08:48

Das liegt am PAL-Standard in D.
Hier werden die Panels als 50Hz bezeichnet. In den USA sind die selben (denn es werden keine Extrawürste für die untersch. Märkte gefertigt) als 60Hz-Panele ausgewiesen.

Es gibt somit also: 50/60Hz-Panels, 100/120Hz-Panels, 200/240Hz-Panels.
Sie können immer beide Frequenzen darstellen. Und es werden hier, wie drüben die selben verbaut.

[Beitrag von eraser4400 am 08. Okt 2014, 08:49 bearbeitet]

swit
Ist häufiger hier