Günstiger Röhrenfernseher, aber welcher?

+A -A
Autor
Beitrag
picotto2
Neuling
#1 erstellt: 17. Jun 2006, 14:31
Ich möchte mir einen neuen Röhrenverseher kaufen. Mein jetziger hat 52cm Bildschirmdiagonale. Deswegen sollter er jetzt schon eine 82er (76 sichtbar) haben. 66cm sichtbar finde ich keine große Verbesserung.

Ich habe mir folgende rausgesucht:

Samsung WS-32M166V
Daewoo DTA-3220 E
JVC AV-32 H 5 SUThomson 32 WM 402

Und was ist von der Marke Palladium von Neckermann zu halten?

Ich habe keine großen Anforderungen an den Fernseher, deswegen die günstigen Preis. Ich möchte nur ein gutes Bild, gute Bedienung, und guten Sound.

Wäre schön, wenn mir ein paar Leute Tips geben könnten

Danke im Vorraus!
Turtleman
Inventar
#2 erstellt: 17. Jun 2006, 22:06
Hallöchen,

..also Palladium iss in der Regel VESTELL.

Wäre Türkisch...da gibt es besseres.
Wenn Du guten Sound haben willst, dann solltest
Du "zum Aufrüsten" darauf achten, das Du
den Tv über Chinch an deine Stereoanlage
anschließen kannst.

Bei dem JVC habe ich sie konkret gesehen.

LEIDER stimmen ja nicht immer die Angaben der technischen
Daten bei der Hersteller-HP oder auch im Geschäft.

Praktische Erprobung iss also angesagt.

Insofern würde ich auch NICHT bei
hirsch-ille
kaufen.

Gruss
anon123
Inventar
#3 erstellt: 18. Jun 2006, 13:18
Hallo picotto2 und willkommen im Forum,

statt nach den billigsten Onlinepreisen Ausschau zu halten würde ich an Deiner Stelle den ein oder anderen guten Fachhändler vor Ort aufsuchen. Dort kannst Du Dir ein Bild davon machen, welcher TV Deine Wünsche erfüllt. Online kann man das nicht. Ausserdem solltest Du berücksichtigen, daß Du zum "Schnäppchenpreis" im Internet bei solch' großen TVs noch ca. EUR 50 für's Liefern hinzuziehen musst. Und wenn's dann mal einen Garantie-/Reparaturfall gibt, heißt's dafür den Karton aufheben und das Ganze dann für teures Geld durch's Land senden. Denn in den meisten Fällen ist der Händler, nicht der Hersteller, Ansprechpartner im Garantifall. Es mag da Ausnahmen geben, mglw. holen Hersteller wie Panasonic das Gerät auch ab, aber das sollte man im Einzelfall prüfen.

Ich kenne die von Dir genannten Geräte allesamt nicht. Einen guten, seriösen und neutralen Überblick über die Qualität von TV-Geräten bekommt man z.B. bei der Stiftung Warentest, deren Magazin "test" in öffentlichen Bibliotheken vorliegt. Nach meiner Erfahrung wären die TVs von Panasonic und Sony immer einen Blick wert. Ob TVs von Grundig nach deren Verkauf (der Firma) noch das taugen was sie früher taugten, weiß ich nicht.

Im Zweifel würde ich bei so langlebigen Geräten wie Röhren-TVs eher ein wenig mehr als zu wenig ausgeben und das Ganze vor Ort statt im Internet kaufen. Ein Internet-"Schnäppchen" kann auch schnell teurer und unbequem werden.

Beste Grüße.
Turtleman
Inventar
#4 erstellt: 18. Jun 2006, 15:09

anon123 schrieb:
Hallo picotto2 und willkommen im Forum,

.

.

Im Zweifel würde ich bei so langlebigen Geräten wie Röhren-TVs eher ein wenig mehr als zu wenig ausgeben und das Ganze vor Ort statt im Internet kaufen. Ein Internet-"Schnäppchen" kann auch schnell teurer und unbequem werden.

Beste Grüße.


Hallöle nochmal,

..deshalb schrieb ich ja auch; NICHT bei Hirsch-ille kaufen.

Mann muss/sollte sich aber auch bei "Vor-Ort-Händlern"
VOR dem Kauf informieren, wie die das mit dem "Service" halten.

EIN Beispiel wäre Umtausch, wenn Gerät "technisch" NICHT
gefällt, was sogar ein WIRKLICHER defekt sein kann, aber
der Händler schiebt das halt auf die Serienstreuung.

Und letztendlich (das ERSTE Entscheidende), kommt es auch
darauf an, was ist vor Ort "Kaufbar".

SONY (z. B) kann ja NICHT mehr liefern, und wenn
jetzt der "Gute" Vor-Ort Händler kein Sonygerät mehr hat, und aber solches gewünscht würde, dann......

Ihr versteht ??

netten Gruss
picotto2
Neuling
#5 erstellt: 18. Jun 2006, 23:26
Eure Einwände bzgl. Online-Kauf kann ich nachvollziehen...

Jedenfalls gibt es beim Promarkt in meiner Stadt den JVC im Moment für 399.-. Den werde ich mir dort mal kommende Wochen angucken. Auf der Internet-Seite bekommt diesen als B-Ware sogar für 349.-. Werde mich mal genau informieren, was es dann mit der B-Ware auf sich hat. Wenn nur die Verpackung defekt ist oder ein Fehler am Gehäuse, soll mir das egal sein.

Ich melde mich dann wieder...

PS: Was ist denn von diesem hier zu halten: http://www.promarkt....rowseStandardCatalog
picotto2
Neuling
#6 erstellt: 19. Jun 2006, 13:33
Habe mir heute mal ein paar 16:9 Fernseher angeguckt. Irgendwie habe ich das Gefühl, dass die 4:3 Fernseher ein besseres Bild haben.

Welche 4:3 Fernseher können denn so bis 400 EUR empfohlen werden? Habe mal folgende gefunden:

Grundig MF72-7510 Sydney Flat Dolby
Panasonic TX-29E50D
Philips 29 PT 8521
JVC AV-28 PH 4 N
Turtleman
Inventar
#7 erstellt: 19. Jun 2006, 14:25

picotto2 schrieb:
Habe mir heute mal ein paar 16:9 Fernseher angeguckt. Irgendwie habe ich das Gefühl, dass die 4:3 Fernseher ein besseres Bild haben.

Welche 4:3 Fernseher können denn so bis 400 EUR empfohlen werden? Habe mal folgende gefunden:

Grundig MF72-7510 Sydney Flat Dolby
Panasonic TX-29E50D
Philips 29 PT 8521
JVC AV-28 PH 4 N



Hallöchen,

....auch wenn sich manche vielleicht wundern werden;

Versuche es mal mit dem Philips.

Grundig ist für die Qualität (Beko) zu teuer, Jvc lässt
seine "Billigteile" bei VESTELL fertigen, und außerdem
iss das Teil ja nicht lieferbar.

Panasonic...nun ja..bei der Qualität der neuen Geräte
scheiden sich die Geister.....


Gruss
Blind_Guardian
Stammgast
#8 erstellt: 26. Jun 2006, 18:33
Ich habe den Panasonic TX-29E50D und bin ausgesprochen zufrieden. Habe vor einem halben Jahr noch 500€ dafür bezahlt, war damals ein absolutes Schnäppchen... Ich dneke für 350€ macht man da nichts falsch. Der Philips kann auch gut sein, den kenne ich nciht.
Turtleman
Inventar
#9 erstellt: 27. Jun 2006, 11:29

Blind_Guardian schrieb:
Ich habe den Panasonic TX-29E50D und bin ausgesprochen zufrieden. Habe vor einem halben Jahr noch 500€ dafür bezahlt, war damals ein absolutes Schnäppchen... Ich dneke für 350€ macht man da nichts falsch. Der Philips kann auch gut sein, den kenne ich nciht.



Hallöchen,

..mal ne FRAGE an Dich; Scahu mal hinten, was bei DEINEM
Gerät für ein ProduktionsORT drauf steht.

Zumindest "neuerdings" kommen die Teile aus POLEN, und da scheint wohl die Qualität "gelitten" zu haben.

Gruessli
Blind_Guardian
Stammgast
#10 erstellt: 28. Jun 2006, 10:42
Nein, meiner ist nicht aus Polen.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
günstiger Röhrenfernseher
Papst1978 am 20.12.2005  –  Letzte Antwort am 19.09.2006  –  6 Beiträge
16:9 Röhrenfernseher - welcher?
acrc am 15.02.2006  –  Letzte Antwort am 10.05.2006  –  5 Beiträge
Welcher 82cm Röhrenfernseher?
xck3001 am 10.10.2005  –  Letzte Antwort am 14.10.2005  –  25 Beiträge
Welcher Röhrenfernseher ist empfehlenswert?
Sky80 am 10.11.2005  –  Letzte Antwort am 03.06.2008  –  26 Beiträge
Röhrenfernseher, welcher sollte es sein?
Uppi am 27.10.2005  –  Letzte Antwort am 28.10.2005  –  8 Beiträge
Welcher (Sony) Röhrenfernseher (Bass/Sound)
hoch3 am 03.05.2011  –  Letzte Antwort am 04.05.2011  –  3 Beiträge
Welcher günstiger 32" - 42" Full HD TV
cde12 am 22.12.2009  –  Letzte Antwort am 27.12.2009  –  75 Beiträge
Welcher TV?
Kalydon am 08.06.2005  –  Letzte Antwort am 09.06.2005  –  4 Beiträge
günstiger 42" Fernseher
Taphor am 19.11.2009  –  Letzte Antwort am 23.11.2009  –  6 Beiträge
Günstiger Fernseh für 360
atze06 am 26.05.2006  –  Letzte Antwort am 03.06.2006  –  14 Beiträge
Foren Archiv
2006

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.468 ( Heute: 10 )
  • Neuestes MitgliedEgal_wuscht
  • Gesamtzahl an Themen1.553.023
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.582.490

Hersteller in diesem Thread Widget schließen