Brauche Hilfe bei 16:9 Fernshehern - Preisregion ~ 500€

Bin derzeit auch unentschlossen zwischen dem Pana und einem Sony. Allerdings soll der KV-32FQ86 wohl ein extrem guter TV sein. Bei NetOnNet kostet der 574€.

Laut den Testberichten soll er wohl ein exellentes Bild bieten. Kostet aber ~100€ mehr als der Pana

Der Preis schreckt mich aber ein wenig ab... :/

btw, wo kann man denn Testberichte zum Fernseher lesen?

Der Preis ist wirklich etwas happig, allerdings gibt Sony eine UVP von 900€ an. Wenn man allerdings bei NetOnNet noch das Rack kauft wirds wirklich teuer

Testberichte kann man sich am besten ergooglen.

Also ich würde zum Pana raten. Der hat übrigens auch ´ne UVP von ~900€ . Vom CS70 würde ich persönlich die Finger lassen, der Pana ist imho besser. Zudem bietet Pana den besten Service. Der FQ86 ist natürlich auch sehr gut, aber halt ein wenig teurer. Das muss man dann selbst entscheiden.

Werd wohl zum Pana greifen. Der Sony würd mich, mit Rack und Versandkosten, ~800€ kosten. Was echt happig ist.

Der Pana kommt auf "nur" 650.

Kommt der Pana eigentlich an dieses Sony Wega Advanced 100HZ Motion Picture Power Zeugs Schlagmichtot ran?

das rack werde ich wohl nicht brauchen (muss ich aber nochma "ausmessen" etc) und deshalb liebäugel ich nu mit dem sony...

mal schauen ob nen händler hier in der gegend den günstig reinbekommt.

@BlackEagle9676: Nein, der Sony spielt eine Klasse drüber. Vergleichbar dazu ist der Panasonic TX-32 PX30. Aber der Pm11 ist schon ein gutes Gerät .

ein gutes angebot gibt es im moment bei ProMarkt: JVC 32AV40SU für 399€, habe mir den auch gekauft.

jennylove schrieb:

ein gutes angebot gibt es im moment bei ProMarkt: JVC 32AV40SU für 399€, habe mir den auch gekauft.

konntest du den mit irgendwelchen geräten vergleichen? wollte mir erst einen jvc holen, aber bei uns hatte kein einziger laden jcv geräte und deswegen habe ich den eigentlich schon wieder abgeschrieben.
also wie gesagt, kannst du vergleiche aufstellen?

jennylove schrieb:

ein gutes angebot gibt es im moment bei ProMarkt: JVC 32AV40SU für 399€, habe mir den auch gekauft.

Hallo,

was steht denn hinten auf dem Typenschild (ganz klein)
drauf ??

EVENTUELL 11AK 52 oder ähnlich ??

Dann kannste bei dem Verkaufspreis von 399 Euro
Eine neun gleich "wechstreichen", dann kommst
vielleicht hin.

Gruss

Turtleman schrieb:

jennylove schrieb: ein gutes angebot gibt es im moment bei ProMarkt: JVC 32AV40SU für 399€, habe mir den auch gekauft. Hallo, was steht denn hinten auf dem Typenschild (ganz klein) drauf ?? EVENTUELL 11AK 52 oder ähnlich ?? Dann kannste bei dem Verkaufspreis von 399 Euro Eine neun gleich "wechstreichen", dann kommst vielleicht hin. Gruss

versteh ich jetzt nicht ganz...

..wenn HINTEN auf dem Typenschild
11AK....

steht, iss das ein VESTELL-Türke, denn würde ich
noch nicht mal geschenkt nehmen.(Schrott)

Gruss

Turtleman schrieb:

..wenn HINTEN auf dem Typenschild 11AK.... steht, iss das ein VESTELL-Türke, denn würde ich noch nicht mal geschenkt nehmen.(Schrott) Gruss

Keine Ahnung was hinten draufsteht (fernseher kommt morgen erst hier an). Ich habe mir den Fernseher bei MEDIMAX und karstadt mal angeguckt und fande den ansich ganz gut. Bei Karstadt kostet der 560€ und bei Medimax 650€. Ich verstehe den Preis von Promarkt (399€) zwar auch nicht so ganz aber dennoch bin ich davon überzeugt das der Fernseher der morgen geliefert wird die gleiche qualität besitzt wie die, die ich mir im geschäft angeguckt habe. Bei günstiger.de gibts auch ein paar Bewertungen die auch ganz gut sind.
http://www3.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=324535

Den PM-11 gibt es inklusive Rack schon für 540 Euro....

http://www.redcoon.d...strend&product=24733

zottell schrieb:

Den PM-11 gibt es inklusive Rack schon für 540 Euro.... http://www.redcoon.d...strend&product=24733

man, das wird ja immer schwerer sich zu entscheiden...

Also ich habe mir vor 2 Wochen den Sony kv32fq86 gekauft und kann ihn dir nur empfehlen. Ist ein super Gerät und die Bildqualität ist einfach nur genial

Mahlzeit Leute,

da mein alter 4:3-Fernseher nach und nach den Geist aufgibt, habe ich mich für nen neuen 16:9 entschieden.

Heute Morgen ging es also zum nächsten Media Markt, bei dem ich auch die perfekte Vergleichsmöglichkeit vorfand.

Dort standen meine 3 Favoriten genau nebeneinander und warteten bereits auf mich.

Panasonic TX-32PM11D | JVC AV-32H40SU | Thomson 32WM402S

Zum Vergleichen nutzte ich das TV-Programm, welches über Antennenkabel eingespeist wurde, und den Videotext.

Platz 3: Thomson 32WM402S TV: Der Zoom arbeitete nicht sauber, ich musste nachjustieren, damit die Senderanzeige nicht abgeschnitten wurde. Ein roter Motorradhelm schien in die angrenzenden Flächen auszulaufen. VT: Wirkte irgendwie grobkörnig.

Platz 2: JVC AV-32H40SU TV: Sauberer Zoom aber irgendwie sehr dünne Schrift auf Eurosport!? VT: Sah seltsam aus, es war ein Zackeneffekt zu sehen! An den Buchstaben gab es keine glatte Linie, sondern an jeder zweiten Bildpunktzeile stand ein Bildpunkt hervor, was z.B. ein l wie ein Sägeblatt aussehen ließ.

Platz 1: Panasonic TX-32PM11D TV: Ein ziemlich sauberes Bild, bei dem die Schrift gut lesbar und die Farben sauber getrennt waren. Leider wirkten Sie etwas blass. VT: Einwandfreie Darstellung, welche "fast" schon die Schärfe eines PC-Monitors erreichte.

Mir ist natürlich klar, das man hier noch einiges durch Feintuning der Einstellungen machen kann, aber es soll ja auch nur ein kurzer Überblick über meine spontanen Eindrücke sein.

Auf jeden Fall habe ich mir nun einen Panasonic TX-32PM11D/B (ist die schwarze deutsche Ausführung) bestellt, den man seit heute morgen für unter 500 Euro bekommt!

Z.B. bei www.t-online-shop.de (498 Euro) und www.redcoon.de (468 Euro) (Stand 14:30 Uhr) (Wenn man alles zusammenrechnet sind diese beiden Angebote nahezu identisch)

Nun bin ich gespannt wann das Gerät vor der Haustüre steht und ob es den ersten guten Eindruck bestätigen kann.

Gruß,
Max

Berilon schrieb:

Also ich habe mir vor 2 Wochen den Sony kv32fq86 gekauft und kann ihn dir nur empfehlen. Ist ein super Gerät und die Bildqualität ist einfach nur genial

Dem schließe ich mich an.


Der kostet zwar 600 Euro inzwiscne nur noch, snd immer noch 100 Euro ich weiß, aber du würdest von der Qualität in eine ganz andere Klasse rutschen und das lohnt sich..!

Turtleman schrieb:

..wenn HINTEN auf dem Typenschild 11AK.... steht, iss das ein VESTELL-Türke, denn würde ich noch nicht mal geschenkt nehmen.(Schrott) Gruss

Also der Fernseher (JVC AV-32H40SU) ist da, und da steht nirgendswo was von 11AK....

Der erste Eindruck:
Bildqualität beim DVD gucken sehr gut, beim Fernsehen mit digitalReciever ist das bild noch nicht 100% optimal: Farben sind zu intensiv, Konturen sind nicht ganz scharf, das ist aber von Programm zu Programm unterschiedlich und kann auch an meinem Billig Reciever liegen.
Videotext, Menüführung auch gut
Design: Sehr gut

Für 399€ ist das auf jedenfall ein super Fernseher!!!

Hallo,
weiss zufällig jemand den unterschied zwischen dem JVC AV-32H40SU und den JVC AV-32H50SU? gibts es da überhaupt ein unterschied oder ist das der gleiche fernseher?
http://www.alternate...EF8J28&artno=EF8J28&
http://www3.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=324535

Hi,

habe den JVC AV 32 H5SU, die neuen sollen angeblich einen schnelleren Videotext haben, ein neues Lautsprechersystem und eben ein neues Design (beim H5SU). Bin mit meinem ganz zufrieden, mußte zwar erst mal die Bildgeometrie justieren, aber das muß man fast bei jedem 16:9 TV machen.
Was mir nicht soo gut gefällt ist die Formatumschaltung. Hier muß man ins "Formatmenü (eine Tasta) und dann mit den Pfeiltasten das Format wählen und mit OK bestätigen. Etwas umständlich. Eine Taste zu durchschalten der Formate wäre komfortabler gewesen.

Ansonsten wirklich TOP! Ein sehr ruhiges Bild, im Vergleich zum Panasonic xy (gleicher Preis, keine Ahnung welcher daneben stand) fand ich das Bild wesentlich bessser!
Habe 540 EUR bezahlt.

Gruß, webRacer

ja bei meinem JVC AV32H40 ist das Bild beim DVD gucken seher gut, aber beim Fernsehn gucken mit Digitalem SAT Reciever ist es noch nicht optimal (Farben sind zu intensiv und der Kontrast ist oft zu stark, vor allem beim Fussball gucken gefällt mir das bild noch gar nicht.) Komisch ist nur warum das Bild beim DVD gucken so gut ist, also kann es ja ansich nicht am TV liegen.. oder irre ich mich da?