[Projekt] Musikbox Eigenbau mit 95Ah

Autor

Beitrag

m4x3
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 15. Apr 2013, 10:40

Ich plane zurzeit den Bau einer mobilen Musikbox für draußen und drinnen.

Hier sind so meine groben Vorstellungen:

Box:

Die Box möchte ich entweder aus MDF und/ oder massive Leimholzplatten mit 15 bis 20mm Stärke verwenden. Bei der Größe bin ich mir noch unschlüssig, auf jeden Fall sollte neben Platz für eine 90 Ah Batterie noch einigermaßen Volumen für den Sub vorhanden sein. Im Deckel baue ich ein aufklappbares Fach ein, in dem sich ein Klinkenstecker, ein USB-Anschluss zum Laden von Handys und etwas Platz zum Aufbewahren befindet. Auch die Sicherung, der Ein/Ausschalter und die Lautstärkeregler will ich darin unterbringen. Ansonsten wäre ich über Vorschläge zur Raumaufteilung, Volumen, Dämmung, Resonanz und sonstige klanglich relevanten Eigenschaften sehr dankbar. Wenns sein muss werde ich mich auch mit diesen Computerberechnungen befassen.

Lautsprecher:

Ich kenne mich leider mit Lautsprechern nicht sonderlich aus, auf jeden Fall sollte das ganze nicht zu leise sein und auch meinem Musikgeschmack (Rock und Elektro/House) gerecht werden. Ob Stereo oder Mono ist eigentlich egal, ich will auch nicht das Design speziell für Stereo Sound anpassen. Das Volumen für Bass und Mittel-/Hochtonlautsprecher trenne ich. Praktisch wäre es, wenn die Lautsprecher schon durch ein Mesh geschützt sind, ansonsten rüste ich das nachträglich nach. Ich bin auch gewillt etwas Geld auszugeben, also so 50-75€ für die Lautsprecher sind schon drin.

Verstärker:

Eben so wenig Ahnung habe ich von Verstärkern, auf jeden Fall sollte er einigermaßen Power haben, der 90Ah Strombunker hat ja auch recht viel Ausdauer. Mir selbst kommen die hier empfohlenen Kinter, McFun und Lepai mit 2x 20 Watt RMS dafür fast ein bisschen schwach vor, zudem sind das alles 2-Kanal Verstärker, kann man mit diesen überhaupt einen ordentlichen Sub befeuern? Wenn meine Sorgen unbegründet sind, bin ich aber gegen diese nicht abgewendet, gegen die integrierten Regler, und die gute Effizienz ist natürlich nichts einzuwenden, wenn dann sollte es aber auch eines der Leistungsfähigsten dieser Klasse sein. Auch ein Eigenbau käme in Frage, einen ordentlichen Lötkolben habe ich, nur leider nicht viel Ahnung von Audioelektronik. Einen Schaltplan umzusetzen traue ich mir aber schon zu.

Akku:

Als Akku möchte ich eine 90Ah Auto/Lastwagenbatterie (Blei/Säure) verwenden, ich habe da eine günstige Quelle und die 90Ah Batterien haben nach meinen Recherchen so ziemlich das beste Preis/Leistungsverhältnis. Natürlich ist so ein Teil nicht gerade das Leichteste aber mir ist ausreichende Laufzeit bei ordentlicher Leistung wichtig. Um die Kiste später leicht transportieren zu können, möchte ich an einer Unterkante Rollen einbauen, mit der man diese dann ähnlich einem Trolley-Koffer durch die Gegend schleppen kann. Zur Überwachung des Akkus baue ich auch ein altes Multimeter und diese LED-Zeile ein.

Wie sich bei meiner ersten mobilen Box herausgestellt hat blinkt immer die oberste LED durch die Spannungsschwankungen immer schön im Takt mit. Eventuell wechsel ich die LEDs noch zwecks Optik gegen weiße und blaue aus.

Ich werde hier auch den Bau tagebuchartig mit Bildern dokumentieren, schließlich sollten auch andere etwas von diesem Projekt haben. Für Vorschläge und Ideen bin ich natürlich immer offen, das gleiche gilt auch für Fragen. Ich denke als erstes sollten wir uns einmal mit den Lautsprechern und dem Verstärker befassen,
postet mal einfach eure Vorschläge. Haut rein

[Beitrag von m4x3 am 15. Apr 2013, 13:05 bearbeitet]

racer_j
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 15. Apr 2013, 13:55

Also mit dem Kinter kannst du keinen Sub befeuern. Ist nur die Frage: Musst du das??

1.Möglichkeit: Breitbänder á la Visaton BG17/20 = günstig, leicht
2.Möglichkeit: Mitteltöner á la Visaton BG 17/20 und Sub=teuer, schwer

Da du aber die Möglichkeit hast wegen den 90ah, würde ich dir 2. empfehlen. Der Visaton bg17 oder bg20 deckt schon einen großteil der Frequenzen ab, das reicht auch vollkommend. Wenn du jetzt aber einen Sub mit rein nimmst dann brauchst du als Verstärker

sows

An Kanal 1 kommt dann LS1, an Kanal 2 dann LS2 und an Kanal 3+4 kommt gebrückt der Sub dran.

Als Sub dann

sowas und man hört euch noch 1km entfernt auf Vollgas.

Deine Entscheidung wie du es machst.

zykooo
Inventar

#3 erstellt: 15. Apr 2013, 15:10

Ist der Sure brückbar? Und wie willst du die Frequenzen trennen?

J_Espel
Stammgast

#4 erstellt: 15. Apr 2013, 19:58

bei 90 AH ne 3/5Kanal Autoendstufe, funktioniert super.

m4x3
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 16. Apr 2013, 09:14

Als Sub dann sowas und man hört euch noch 1km entfernt auf Vollgas.

Mein Grinsen war zu breit, als ich den Satz gelesen hab, da kann ich fast nicht nein sagen

Ich denke mal, dass man den Sub dann auch bei Bedarf runterregeln kann, um das ganze ausdauernder und nachbarschaftsverträglicher zu machen

Was denkst du den, wie viel Durchschnittsleistung/'Verbrauch' wäre für das System mit Sub realistisch? Nur um mal so grob abzuschätzen wie lange man hören kann. Bei zB. 100W, welche mir ganz plausibel erscheinen, wären das dann theoretisch 10,8 Stunden.

Auf jeden Fall danke für die Antworten!

racer_j
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 16. Apr 2013, 11:21

War vielleicht ein bisschen großzügig, aber Aufsehen erregt man damit ne Menge!!

Also mit 90ah wirst du sehr weit kommen. Denke auch das du damit mehr als 10 Stunden weit kommst.

Was ich noch anmerken wollte: Der Verstärker verträgt auch mehr als 12V, sogar bis 19V.

Welche Teile würdest du denn jetzt nehmen? Also kommt das alles auf die Einkaufsliste? Dann wäre das ein super Setup.

Jetzt müsste man sich nur noch Gedanken über eine Frequenzweiche machen, da das sehr wichtig ist.

J_Espel
Stammgast

#7 erstellt: 16. Apr 2013, 12:12

3/5 Kanal Verstärker der ungerade Kanal ist meistens schon mit Einstellung für Subsonic, Tiefpass und eigener Lautstärke-Regelung auf einen Sub ausgelegt.
Hab den Kenwood KAC 859 und das funktioniert super als all in one Lösung bei solchen Projekten.

racer_j
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 16. Apr 2013, 12:13

Fragt sich nur was er vor hat, welchen Verstärker er sich kauft oder schon besitzt

m4x3
Schaut ab und zu mal vorbei

#9 erstellt: 16. Apr 2013, 12:40

Einen Verstärker habe ich noch nicht. Eine All in One Lösung wäre natürlich praktisch, muss aber nicht unbedingt sein, vorausgesetzt man kann es anders besser oder günstiger machen.
Der Kennwood kommt mir dann doch etwas heftig vor, gibts da noch Alternativen? Und komplett ineffizient soll es am Ende schließlich auch nicht werden.

Max, welche Frequenzweichen würdest du den zu dem Sure-Verstärker vorschlagen? Und kann man den dann auch brücken?

racer_j
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 16. Apr 2013, 12:44

Den kann man leider nicht brücken habe ich gerade gesehen

. Aber sonst ist der echt reinste Sahne!

Wegen Frequenzweichen müsste man insgesamt mal gucken, egal welchen Verstärker man nimmt. {Weil sonst werden auch dem Sub die hohen Frequenzen gegeben, und den LS auch die tiefen}.
Die Frequenzweiche fällt nur weg, wenn man die Lösung von J Espel nimmt. Doch viele Verstärker haben diese Regelungen, filtern aber nicht alle hohen Frequenzen mit raus.

Also wenn du alles perfekt machen möchtest, dann empfehle ich dir so oder so eine Frequenzweiche. Entweder du baust eine selber mit allen Einzelteilen, oder man kauft sich fertige. Die sind meist auch nicht soo teuer. Wenn du eine bauen möchtest kann ich dir aber leider nicht weiter helfen

J_Espel
Stammgast

#11 erstellt: 16. Apr 2013, 13:13

Bei nem BG17/BG20 Setup wird die Qualität der Weiche nicht so ausschlaggebend sein.
Alternative sind 2 Einzelne Verstärker und dessen Regler nutzen oder ne 12V Aktivweiche.
Dann braucht man aber 2 Endstufen.
Alles mit Sure geht natürlich auch aber wird mehr kosten als ein AMP bei Ebay.

Also ich habe meine so eingestellt, dass ich jeweils 40W RMS für die Tops und 120 W RMS für den Sub habe, je nach Lautstärke.
Da werden dann ca 30A max abgenommen also der Wirkungsgrad liegt schon nur bei 60%. Aber bei Normaler Lautstärke und gelegentlichem Aufdrehen haben 100 AH für 5 Stunden Tour locker gereicht.

Ich würd einfach einfach gucken was man günstig gebraucht schießen kann oder halt Kinter für die Tops und ne Monoendstufe für den Sub und dann mit den vorhanden Regler "trennen".

racer_j
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 16. Apr 2013, 13:29

2 AMPs? Wer macht den sowas?

m4x3
Schaut ab und zu mal vorbei

#13 erstellt: 16. Apr 2013, 13:30

5 Stunden sind für mich doch ein wenig knapp, ich dachte eher an so 12 Stunden. Das mit dem Kinter und der Monoendstufe hört sich gut an, vor allem wenn man sich dann auch die Weichen sparen kann. Ausserdem kann man nach Bedarf halt auch den Bass zugunsten der Ausdauer etwas zurückschrauben. Nur nimmt man dann die Breitband oder die Mitteltöner Tops?
Gibts eigentlich auch einen Dreikanal Verstärker wovon einer für den Sub und die anderen für die Mitteltöner ausgelegt sind?

racer_j
Hat sich gelöscht

#14 erstellt: 16. Apr 2013, 13:34

12Stunden gehen, aber nicht mit 2 AMPs. Macht auch kaum einer

Ja, es gibt zum Beispiel den Lepai lp-838. Der hat 2 Ausgänge + 1 für einen Sub, hat 30Watt für die LS und 40 Watt für den Sub meine ich.

Also möchtest du Kinter+Monoendstufe? Wie sieht das mit den Signalen aus? Kommen die gleichzeitig an sodass keine Verzögerungen im Sub entstehen?

Außerdem bräuchtest du dann eine Monoendstufe mit 200Watt

J_Espel
Stammgast

#15 erstellt: 16. Apr 2013, 14:08

Ja aber ein Bass braucht nunmal Leistung, outdoor umso mehr.

BoomBoB
Stammgast

#16 erstellt: 16. Apr 2013, 14:12

und wie bekommt man das Signal auf 2 Amps ?
Klar Cinch Y-Kabel...
Aber wenn du ne 2te Amp an ein Kinter anschließen willst brauchst du nen
High/Low-Adapter.. weil die keinen Aux-Out haben ...
oder du nutzt 2 mal den Aux-In dann bringt dir die Fernbedienung bzw. der integrierte Player/Radio nicht mehr viel..

Der hier hat gleich nen "aktiven" Filter für z.b. 2x Breitbänder und 2x "kleine" Bässe...
Klang soll aber nicht so toll sein...

J_Espel
Stammgast

#17 erstellt: 16. Apr 2013, 14:24

Oder halt mehr Chassis, was aber wohl zu groß wird.
gegen 2 Autoendstufen ist doch nix einzuwenden. Nur weil das bei alles Kleinstprojekten unüblich ist.
Ein einzelner Amp für den Sub ist eigentlich ganz normal, bei den 3 Wege Lösungen sind ja auch 2 Endstufen in einem Gehäuse.

Wenn das Teil 12 Stunden auf Vollast laufen soll, dann bist du bei 90 AH bei 90W eher weniger da die Spannung vorher einbricht.

Je nachdem wie laut es werden soll brauchst du also auf jeden Fall Wirkungsrad.

Dein Budget liegt bei 75 Euro. Mit 2 BG 17 wärst du um die 40, also noch 35 Euro für nen Sub. Da fällt mir nur der Kenford DYD300B-4 ein, mit 95 db 1/W recht guter Schalldruck und in 70L BR auch recht tief.
Wenns teurer werden kann und auch größer würd ich auf jeden Fall weiter in den Sub investieren, die BG 17 sollten ausreichen.

Ne Preisgrenze für das AMPing hast du nciht genannt, Frage ist also, ob ein Verstärker in den 75 Euro enthalten sein soll.

m4x3
Schaut ab und zu mal vorbei

#18 erstellt: 16. Apr 2013, 16:30

Ne Preisgrenze für das AMPing hast du nciht genannt

Nö hab ich absichtlich nicht, weil ich keine Ahnung von den Dingern hab, hat nichts mit den Lautsprecher Budget zu tun.

dann bringt dir die Fernbedienung bzw. der integrierte Player/Radio nicht mehr viel..

Wäre mir egal, ich hätte ohnehin ein Modell ohne zusätzliches Radio/MP3-Player geholt. Mein Handy kann das genau so gut (auch Radio).

Dein Budget liegt bei 75 Euro. Mit 2 BG 17 wärst du um die 40, also noch 35 Euro für nen Sub. Da fällt mir nur der Kenford DYD300B-4 ein, mit 95 db 1/W recht guter Schalldruck und in 70L BR auch recht tief.

Wichtig ist mir dass es gut wird, und für gute Sachen gebe ich auch gerne ein wenig mehr aus (zB. für den Sub, den racer_j vorgeschlagen hat).

Das Problem ist wohl der Sub, da der 1. viel Strom frisst und 2. einen speziellen Verstärker braucht, der auch wieder mehr Strom verbraucht. Aber so wirklich will ich auch nicht ohne Sub...
Ein brückbarer 4-Kanal-Verstärker ginge natürlich auch. Oder den AMP komplett selber löten, aber ob das was wird?

racer_j
Hat sich gelöscht

#19 erstellt: 16. Apr 2013, 16:45

AMP selber löten wird oft nichts...

Also ich würde dir ja den 1km Sub empfehlen...

J_Espel
Stammgast

#20 erstellt: 16. Apr 2013, 18:12

Ich behaupte mal glatt, dass der sich nicht wirklich von den Thoman Subs unterscheidet.
Wenns teurer werden darf, dann A&D Audio mit dem R 1530. Das geht dann richtig laut.

Also als Endstufe find ich den Lepai LP-168HA 2.1 von der Größenordnung recht interessant, wobei mir da Leistung fehlen würde. Der 838 bringst glaub ich nicht(vom Gefühl her).
Einfach mal umschauen. Auch wenn der Kinter nen Radio hat kann man den bei ner 2 Endstufen-Lösung aber ruhig für die Tops nehmen.

racer_j
Hat sich gelöscht

#21 erstellt: 16. Apr 2013, 18:29

Bitte,bitte lass deine 2 Endstufen Lösung

Die Signale kommen wahrscheinlich unterschiedlich an, also verzerrungen, die minimal aber vllt. hörbar sind. Würde ich nicht machen. Nimm doch einfach einen 2.1 AMP. Der Lepai -lp 838 ist gut, lege ich mir auch zu

m4x3
Schaut ab und zu mal vorbei

#22 erstellt: 16. Apr 2013, 19:26

So was wie den Lepai LP-168HA finde ich eigentlich ganz vernünftig. Ich lege ja doch auch einen Augenmerk auf die Ausdauer, es muss auch nicht unbedingt gleich ein Erdbeben geben wenn man das Ganze einschaltet. Mal laut aufdrehn können ist schon nicht schlecht, aber die meiste Zeit wenn wir am Lagerfeuer sitzen möchten wir uns auch neben der Musik noch unterhalten. [Ich hasse es vernünftig sein zu müssen

]

Die zwei Endstufen-Lösung finde ich mittlerweile aber auch recht unelegant, und ob das dann am Ende funktioniert steht auch in den Sternen.

Ich finde bei dem Lepai LP 838 kann man es auch gleich mit dem Sub bleiben lassen und Breitbänder nehmen.
Ist zB. der Thomann Sub mit 280W RMS mit dem 168HA mit 68W Bassausgang nicht ein wenig überdimensioniert? Oder macht das nicht viel aus?

zykooo
Inventar

#23 erstellt: 16. Apr 2013, 20:34

Das mit den zwei Endstufen ist in meinen Augen total unnötig hier. Nimm eine Car-Hifi-Endstufe bei der man den 3+4 Kanal brücken kann.

Das hier ...

Wegen Frequenzweichen müsste man insgesamt mal gucken, egal welchen Verstärker man nimmt. {Weil sonst werden auch dem Sub die hohen Frequenzen gegeben, und den LS auch die tiefen}.
Die Frequenzweiche fällt nur weg, wenn man die Lösung von J Espel nimmt. Doch viele Verstärker haben diese Regelungen, filtern aber nicht alle hohen Frequenzen mit raus.

... ist mal wieder Blödsinn, du kannst bei einer guten Car-Hifi-Endstufe den Lowpass für den Sub und auch die Trennfrequenz einstellen. Das ersetzt dir die Frequenzweiche und somit auch die Konstruktion der Selbigen.

Der Lepai ist für das The Box-Chassis unterdimensioniert, denke ich.

m4x3
Schaut ab und zu mal vorbei

#24 erstellt: 17. Apr 2013, 08:37

Was empfehlt ihr den für Auto-Endstufen? Wie gesagt soll nicht zu überdimensioniert sein. Soweit ich weiß sollen die mit aktiver Frequenzweiche weniger Strom verbraten, gibts da welche im bezahlbaren Bereich?

zykooo
Inventar

#25 erstellt: 17. Apr 2013, 09:07

Schau bspw. mal hier im Forum im Suche/Biete-Bereich.
Sinnvoll ist eine brückbare 4-Kanal-Endstufe von einem Markenhersteller. Infos dazu gibt es hier im Car-Hifi-Bereich.
Impulse etwa baut meines Wissens digitale Endstufen.

aKeshaKe
Inventar

#26 erstellt: 17. Apr 2013, 13:07

eine auto endstufe wird wohl das beste sein.
jedoch brauchst du einen wirkungsstarken bass

wieviel kann so eine autoendstufe maximal ? 13-15watt pro kanal ? + gebrückt

zykooo
Inventar

#27 erstellt: 17. Apr 2013, 13:44

Kommt ganz drauf an:

http://amp-performance.de

BoomBoB
Stammgast

#28 erstellt: 17. Apr 2013, 14:20

Sind ja MOSFET's oder Step-Up-Converter drin ...
Also auch Verstärker mit +24v...
Im Auto ist Wirkungsgrad ja nicht so wichtig
da kommen ja ein paar Watt von der Lichtmaschine...

So wie ich das verstehe läuft es auf ein 2.1 System raus..
Wenn der Bass sowieso Mono kommt kann man evtl. nen
Doppelschwingspulen-Sub und ne Stereo-Amp nehmen
Das Signal müsste aber auf Mono Gebrückt werden
(im Chinchkabel mit Wiederständen)...

"Ordentliche" aktive Filtermöglichkeiten an der Amp sind natürlich
das wichtigste wie zykooo schon sagt!
Und das der Tieftöner Wirkungsgradstark ist um
mit den Breitbändern/Tops mit zuhalten wird wohl
nicht reichen ein Paar Watt mehr sollten es auch sein.
Bei ner 4 Kanal müsste man das Kanalpaar für die
BB/Tops vlt. runter regeln.
Sonst is es zwar Laut aber der Bass ist zu leise...

[Beitrag von BoomBoB am 17. Apr 2013, 14:24 bearbeitet]

m4x3
Schaut ab und zu mal vorbei

#29 erstellt: 17. Apr 2013, 16:23

Machen wirs nun offiziell: ich suche einen brückbaren 4-Kanal Verstärker aus dem Car-Hifi-Bereich, der a) aktiv filtert und damit auch Strom spart und b) den Bass einigermaßen befeuert. Da ich wirklich nicht viel Ahnung von Qualität und Dimensionierung in diesem Bereich habe, bitte ich um eure Hilfe.

Bei ner 4 Kanal müsste man das Kanalpaar für die BB/Tops vlt. runter regeln.

Ja wäre gut, am besten wäre es, wenn man den Bass auch regeln kann um nach Bedarf Strom zu sparen.

zykooo
Inventar

#30 erstellt: 17. Apr 2013, 16:27

Zum Bleistift...

http://www.ebay.de/i...&hash=item3cd0c4a138

m4x3
Schaut ab und zu mal vorbei

#31 erstellt: 17. Apr 2013, 17:04

Ok der glänzt schön

Sieht schon mal gut aus, hat gute 60% Effizienz, soweit ich mich bei amp-performance.de umgeschaut habe ist das ganz ordentlich. Neu für 75€ incl. Versand und 2 Jahre Garantie, ich denke da kann man zuschlagen. Irgendwelche Einwände?

Die Mitteltöner á la Visaton BG 17 finden auch alle ok?

Und eben der

Thomann-Sub, hat dazu noch jemand (bessere) Alternativen?

racer_j
Hat sich gelöscht

#32 erstellt: 17. Apr 2013, 17:20

Nein, keine Einwände.

Habe die BG17 und die BG20 bereits alle getestet, und finde sie echt spitze. Ich denke auch das die für dein Projekt optimal sind.

zykooo
Inventar

#33 erstellt: 17. Apr 2013, 19:43

60% ist für eine Class A/B-Endstufe gut, ja. Ich persönlich würde aber versuchen, sie gebraucht für max. 50€ zu schießen.

Was das Sub-Chassis angeht, schau dir mal das Projekt von rechtsstehtdertext an. Er ist von dem Ding sehr begeistert.

m4x3
Schaut ab und zu mal vorbei

#34 erstellt: 18. Apr 2013, 10:42

So am Wochenende werde ich mich dann mal ans Bestellen machen, eine 88Ah Batterie habe ich schon geordert. Wie es aussieht, darf ich sogar zwei Kisten bauen, ein Festival-affiner Bekannter hat auch Interesse angemeldet, allerdings nimmt er die klassische Musikboxvariante ohne Sub. Folglich muss es da auch nur ein McFun oder Kinter sein.

Als nächstes steht dann auch die Konstruktion der Kiste/n an. Mittlerweile plane ich, dass Ding nur noch aus Leimholz (wahrscheinlich Buche) zu zimmern, MDF muss man schleifen und spachteln und lackieren und am Ende hat man nur eine empfindliche Lackoberfläche. Außerdem sieht Massivholz meiner Meinung nach eh viel besser aus, wird halt nur ein bisschen schwerer, aber das ist bei dem 20 Kilo Akku eh unvermeidbar.

Ich werde demnächst mal eine Zeichnung machen, wie ich mir das Ganze vorstelle. Soweit ich aus anderen Threads erfahren habe, soll man dem Sub mindestens 60L Volumen zugestehen. Ist es empfehlenswert, das Volumen des Subs und der Mitteltöner zu trennen?

zykooo
Inventar

#35 erstellt: 18. Apr 2013, 10:54

Mittlerweile plane ich, dass Ding nur noch aus Leimholz (wahrscheinlich Buche) zu zimmern, MDF muss man schleifen und spachteln und lackieren und am Ende hat man nur eine empfindliche Lackoberfläche.

Ob du MDF schleifen/spachteln musst, hängt davon ab, wie sauber du arbeitest. Genau wie bei Leimholz.
Außerdem musst du nicht unbedingt lackieren, du kannst MDF auch prima ölen/beizen. Habe das vor kurzem für meinen selbstgebauten Nachttisch (mit integrierten Steckdosen und Verstärker natürlich ^^) gemacht, sieht wunderbar aus und ist entsprechend robust.
Beispiel:

http://www.lucwerk.ch/index.php?/auftraege/lowboard-mdf-geoelt/
Man sieht es an den Kanten, was ich nicht schlimm finde, täte man bei Leimholz auch.

Außerdem sieht Massivholz meiner Meinung nach eh viel besser aus, wird halt nur ein bisschen schwerer[...]

Ein bisschen ist nett untertrieben. außerdem wird es ein "bisschen" (sehr viel) teurer.

Ich werde demnächst mal eine Zeichnung machen, wie ich mir das Ganze vorstelle. Soweit ich aus anderen Threads erfahren habe, soll man dem Sub mindestens 60L Volumen zugestehen. Ist es empfehlenswert, das Volumen des Subs und der Mitteltöner zu trennen?

Die Trennung der Volumen ist nicht nur empfehlenswert, sondern notwendig!

m4x3
Schaut ab und zu mal vorbei

#36 erstellt: 18. Apr 2013, 12:31

Naja, eine große Platte Leimholz liegt bei mir noch im Keller rum, also brauch ich schon mal nicht ganz so viel. Außerdem denke ich, dass mir der Schreiner meines Vertrauens einen ganz guten Preis macht, evtl finden sich auch noch günstige Reste. Die Trennwand im Inneren kann ich ja dann aus MDF basteln. Das Gewicht ist ohnehin nicht so wichtig wenn man Rollen dran hat, zudem brauch ich die Box eh nur wenn ich mit Freunden unterwegs bin, und die sind da sehr hilfsbereit.

J_Espel
Stammgast

#37 erstellt: 18. Apr 2013, 12:51

Birke Multiplex(Siebdruck) ist unzerstörbar und muss nichtmal gestrichen werden.

aKeshaKe
Inventar

#38 erstellt: 18. Apr 2013, 13:06

meine ist auch aus 15mm multiplex (+trennwand) und da kannst du mit 3 dicken leuten drauf sitzen/stehen/whatever ^^
beim schreiner um die ecke hatte ich glück und er hatte noch ein großes reststück multiplex... habe für ca 2,5 qm glaub ich 25 euro gezahlt - und alles schön geschnitten !

m4x3
Schaut ab und zu mal vorbei

#39 erstellt: 19. Apr 2013, 21:37

So Lautsprecher und der Mac-Verstärker sind bestellt. Dann kanns ja nächste Woche ans Eingemachte gehn

zykooo
Inventar

#40 erstellt: 20. Apr 2013, 15:37

Wir wollen Fotos sehn...

m4x3
Schaut ab und zu mal vorbei

#41 erstellt: 22. Apr 2013, 18:20

zykooo (Beitrag #40) schrieb:

Wir wollen Fotos sehn... ;)

Bitteschön

Der Rest kommt erst im laufe der Woche bei mir an

zykooo
Inventar

#42 erstellt: 22. Apr 2013, 18:39

Das sieht doch schon recht amtlich aus

m4x3
Schaut ab und zu mal vorbei

#43 erstellt: 25. Apr 2013, 17:17

So mittlerweile liegt schon ne beträchtliche Sammlung an Zubehör herum. Am Montag dürfte dann noch die Batterie kommen. Außerdem muss ich noch das Zeug nachordern, das ich vergessen habe und das Holz besorgen (mach ich Morgen), werde wahrscheinlich doch Multiplex nehmen, da ich in meinen jungen Jahren keinen Bandscheibenvorfall riskieren möchte und auch mein ohnehin schon mehr als überstrapaziertes Budget für die Box doch noch halbwegs in Grenzen halten möchte

Hier schon mal ein Vorgeschmack

m4x3
Schaut ab und zu mal vorbei

#44 erstellt: 01. Mai 2013, 19:09

So als letzte elektronische Komponente ist nun noch die Batterie angekommen, statt der versprochenen 88Ah sind es nun 95Ah geworden, der Brocken wiegt stattliche 22,8kg. Soll angeblich auch extra auslaufsicher sein.

Am Freitag bin ich auch schon voller Euphorie in den nächsten Baumarkt marschiert, doch bei Quadratmeterpreisen ab 35€ für Multiplex- oder Siebdruckplatten habe ich mich ganz schnell wieder auf den Weg nach Hause gemacht. Ein anderer Baumarkt ist da wesentlich günstiger, deshalb werde ich mich demnächst mal auf den Weg zu diesem machen.

Wie viel Volumen und welches Bassreflexrohr (geht da auch normales PVC-Rohr aus dem Baumarkt?) würdet ihr den dem Sub zugestehen? Soll so bis auf 50 Hz runtergehen, darunter soll der Pegel zu stark abfallen und man bräuchte enorm viel Volumen. Braucht die Kiste mit den zwei BG17, die mein Bekannter bekommt auch ein BF-Rohr? Und wie viel Volumen brauchen wiederum diese?

[Beitrag von m4x3 am 01. Mai 2013, 20:07 bearbeitet]

aKeshaKe
Inventar

#45 erstellt: 01. Mai 2013, 22:11

mit boxsim kann man sowas ganz gut simulieren.
ansonsten die vom hersteller angegebenen werte nutzen (falls vorhanden).
aber theoretisch sollten die breitbänder mit wenig volumen reichen, da sie sowieso vom sub unterstützt werden, müssen die nicht unter 100hz spielen können.

aber am besten jemand anderes äußert sich noch dazu

zum holz:
hast kein tischler/schreiner in der nähe ?
mit glück kann er dir reststücke für lau zurechtschneiden.

m4x3
Schaut ab und zu mal vorbei

#46 erstellt: 03. Mai 2013, 14:41

So, ein erster hochprofessioneller Testaufbau (man beachte die Sub-Box) wurde bereits absolviert. Pegel insgesamt und auch Bass (abseits von dem Brummen des High-End Gehäuses) machen einen guten Eindruck. Hab auch schon mal grob den Pegel und den Hoch- und Tiefpassfilter eingestellt (wobei ich diese zuerst aus Unwissenheit vertauscht hatte und mich wunderte, warum der Bass auch bei vollem Pegel und 12dB Bassverstärkung nur leicht vor sich hin zuckte

Kabel passen soweit ich das beurteilen kann auch, keines ist warm geworden, obwohl ich statt der in der Anleitung empfohlenen 12 qmm nur 4 qmm Kabel verwendet habe. Würde aber ohnehin nicht viel bringen, da mein Sicherungshalter nur geschätzte 2 qmm hat :D. Das ganze habe ich dann noch mit 20 Ampere abgesichert.

Mesh-Gitter zum Schutz der Lautsprecher und Tragegriffe habe ich dann auch noch geordert. Holz werde ich wohl morgen besorgen.

[Beitrag von m4x3 am 03. Mai 2013, 14:43 bearbeitet]

rechtsstehtdertext
Inventar

#47 erstellt: 03. Mai 2013, 14:50

Nimm lieber etwas mehr als 20A. Die Stufe ist zwar nicht die stärkste aber wenn ihr mal paar Minuten am Anschlag hört kann die ordentlich warm werden durch die Spitzenströme.

m4x3
Schaut ab und zu mal vorbei

#48 erstellt: 03. Mai 2013, 16:19

Hab grad auf Vollgas ein extremes Dubstep-Lied (laaange Dauerbasssequenzen [Android - Obsidia]) getestet, die Sicherung oder das Kabel sind nicht warm geworden, eher hatte ich Angst, dass die statischen Kapazitäten der Pappschachtel verabschieden (haben sie auch teils

). Werde mir aber trotzdem immer ein paar Ersatzsicherungen (auch 'größere') mitnehmen, aber die 20A lass ich derweil mal. Man soll ja auch nicht höher als nötig absichern.

zykooo
Inventar

#49 erstellt: 03. Mai 2013, 18:32

ich sehe, deine box hat schon einen namen: MOBIL SUPER 2000