Neues Projekt: Kleine & portable Box mit iPod-Dock

Autor

Beitrag

listerlyn
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 30. Mai 2013, 22:31

Hallo

obwohl ich meine

große Anlage noch nicht komplett fertig habe (aber fast), habe ich schon die nächste in planung. Diese muss deutlich mobiler werden, um sie auch mal in der Tasche mitnehmen zu können. Mein Budget ist diesmal nicht sehr groß und sollte sich deshalb im Rahmen halten. Ich rechne etwa mit 50€.

Als Höchstmaße denke ich so ca. an 30cm x 17cm x 17cm (ca. 8,5 Liter). Die Box könnte auch quadratisch werden.

Außerdem sollte die Box stromsparend sein, deshalb habe ich beschlossen nur ein Chassis zu verbauen.
Da dann ein Mono-Verstärker sinnvoll ist habe ich den

Kemo Verstärker mit 12W bestellt.

Jetzt zum Chassis: Es soll mal wieder ein Breitbänder zum Einsatz kommen. Da ich mit den 12W auch mal eine Ordentliche Lautstärke rausholen möchte, ist natürlich in hoher Wirkungsgrad sinnvoll. Der Durchmesser darf maximal 15cm betragen, da die Box klein bleiben soll.
Könnt ihr mir da einen bestimmten Chassis empfehlen? (10-20€) Sollte ein 4 Ohm Lautsprecher sein.
Ins Auge gestochen ist mir der

Visaton FR 13 (4 Ohm) mit einem mittleren Schalldruckpegel von 88dB und einem Übertragungsbereich von 65–20000 Hz. Was sagt ihr dazu? Den gibts für 12€.

Weitere Fragen folgen.

Danke bis hierhin

[Beitrag von listerlyn am 30. Mai 2013, 22:46 bearbeitet]

saniiiii
Inventar

#2 erstellt: 30. Mai 2013, 23:00

der verstärker hat einen wirkungsgrad von 40% oder so ^^
lieber irgendeinen von sure oder den kinter

listerlyn
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 31. Mai 2013, 11:14

saniiiii (Beitrag #2) schrieb:

der verstärker hat einen wirkungsgrad von 40% oder so ^^
lieber irgendeinen von sure oder den kinter

Das wusste ich nicht

Da ich eh nicht mehr stornieren kann muss ich ihn wohl erstmal behalten.
Aber welcher Sure-Verstärker käme dann in Frage? Dieser

(Link) leistet doch bei 12V dann 12W oder?
Einen fertigen Mono-Verstärker gibt es leider nicht...

TJ05
Inventar

#4 erstellt: 31. Mai 2013, 11:36

Moin listerlyn ,

Unter der Annahme daß das Gehäuse mit 10 mm Materialstärke gebaut wird hättest du eine Einbauresonanz von ca. 140 Hz bei einer Güte von ca. 1,75 .

Also quasi null Tiefton .
Und der FR 13 ist auch nicht unbedingt ein Hochtonwunder .

Kennst du den kBH ?
( Vbrutto ca. 10,5 ltr / 4 Ohm / Chassispreis < 10,- / grob 86dB / SK müsste angepasst werden )

Gruß, Theo

racer_j
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 31. Mai 2013, 14:51

Der Kemo ist gar nicht mal sooo schlecht. Also hab nicht davon gehört das der 40% Wirkungsgrad hat?!?!?

zykooo
Inventar

#6 erstellt: 31. Mai 2013, 15:37

Der Kemo ist Class A/B...

listerlyn
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 31. Mai 2013, 16:42

zykooo (Beitrag #6) schrieb:

Der Kemo ist Class A/B...

was heißt das?

zum kBH muss ich erstmal ein bisschen lesen, scheint ja schon ein bisschen komplizierter zu sein mit dem Gehäuse...

zykooo
Inventar

#8 erstellt: 31. Mai 2013, 17:43

Durchschnittlicher Wirkungsgrad. Du verschwendest ca. die Hälfte der Akkuleistung an Abwärme.

listerlyn
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 01. Jun 2013, 12:17

Okay.
Ich zitiere nochmal die Frage von oben

listerlyn (Beitrag #3) schrieb:

saniiiii (Beitrag #2) schrieb:

der verstärker hat einen wirkungsgrad von 40% oder so ^^
lieber irgendeinen von sure oder den kinter

Das wusste ich nicht

Da ich eh nicht mehr stornieren kann muss ich ihn wohl erstmal behalten.
Aber welcher Sure-Verstärker käme dann in Frage? Dieser

(Link) leistet doch bei 12V dann 12W oder?
Einen fertigen Mono-Verstärker gibt es leider nicht...

racer_j
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 01. Jun 2013, 12:20

Es gibt doch den Kemo als Mono-Verstärker??

listerlyn
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 01. Jun 2013, 14:03

racer_j (Beitrag #10) schrieb:

Es gibt doch den Kemo als Mono-Verstärker??

Ja, ich meinte das bezogen auf die Verstärker von sure-electronics. Ich brauche einen stromsparenden Verstärker mit einem höheren Wirkungsgrad

racer_j
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 01. Jun 2013, 14:28

Achso. Ok.

saniiiii
Inventar

#13 erstellt: 01. Jun 2013, 16:05

für den kemo gilt genau das was für jeden anderen verstärker auch gilt, also erst bei maximaler spannung auch die angegebene leistung.
die sachen von kemo sind zum großteil mono, und den sure den du verlinkt hast, der is leider auch class ab.
ich würde dir da eher sowas in die richtung raten

http://www.ebay.de/i...&hash=item19d4ed18c3
zwar braucht man theoretisch 24v spannung.
18v von 2 9v-blockbatterien reichen aber auch für genug leistung^^

zykooo
Inventar

#14 erstellt: 01. Jun 2013, 16:18

Und wie lang spielt der an den 9V-Blocks?

saniiiii
Inventar

#15 erstellt: 01. Jun 2013, 16:54

falscher link.....

http://www.ebay.de/i...&hash=item51a512c9ec
den meinte ich... rechnen wir mal
20w@18v.... ~1,3a bei einem wk von 85%
im vergleich der kemo 6w@16v und 50% wk =0,76a, beides für 8ohm
MERKE
Musikleistung: max.
12 W bei 16 V an einem 4 Ohm Lautsprecher (quelle

http://www.kemo-electronic.de/datasheets/m032n.pdf)

also wohl eher so 1 bis 2w rms, auf in der liga gibt es deutlich besseres, von dem abgesehen klingen verstärker idr besser wenn sie net an der leistungsgrenze arbeiten^^ (bsp

http://www.ebay.de/i...&hash=item19dd281b5a)
und ich dachte hald der te will mit normalen batterien bauen. wenns mit lipo oder bleiakku werden soll siehts anders aus, aber ich bezweifle dass es mit dem budget machbar ist, daher meine annahme

aus schussel die eigentliche frage vergessen, bei einer kapazität von ca 600mah pro block an dem verstärker auf höchstes 25min rauslaufen

[Beitrag von saniiiii am 01. Jun 2013, 16:57 bearbeitet]

listerlyn
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 01. Jun 2013, 17:21

@ saniiiii

Ich brauche ja einen Mono-Verstärker. Der verlinkte von dir hat 2 Kanäle...

saniiiii
Inventar

#17 erstellt: 01. Jun 2013, 19:28

dann nimmste auch nur einen kanal her

wer hat den gesagt dass, wenn man 2 bananen hat auch beide essen muss? oO

listerlyn
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 02. Jun 2013, 12:58

saniiiii (Beitrag #17) schrieb:

dann nimmste auch nur einen kanal her

wer hat den gesagt dass, wenn man 2 bananen hat auch beide essen muss? oO

schon klar

aber ist das nicht schlecht wenn ich wenig strom verbrauchen will?
Oder wird auch nur die Hälfte der Energie verbraucht wenn ich nur einen Kanal benutze?

racer_j
Hat sich gelöscht

#19 erstellt: 02. Jun 2013, 16:26

Ist aber besser als ein Kemo. Und immer noch besser als gar keinen AMP.

So gesehen wird dann auch nur die Hälfte verbraucht, wobei ein bisschen Strom im 2. Kanal schon verloren geht.

Mach das doch am besten einfach so. Einen Kanal und fertig!

saniiiii
Inventar

#20 erstellt: 02. Jun 2013, 16:47

was 8w modul von sure oder das 15er dürfte eigentlich ziemlich gut sein für deinen zweck, wenns bissl größer werden darf kannste auch den kinter hernehmen.
diese 5ma die verbraucht werden sin auch schnuppe vorallem bei bleiakkus.
und solltest du angst haben dass du "zu viel leistung" brauchst, dreh nicht so am input auf bzw bau nen spannungsteiler ein fürs signal, is zwar dann sogesehen stromverschwendung aber net von der musikbox sondern vom mp3player

listerlyn
Ist häufiger hier

#21 erstellt: 06. Jun 2013, 21:12

Ich denke, dann bestelle ich mir den von Sure mit

2x15W.
Dürfte ja ziemlich identisch mit dem Kinter sein, nur kleiner und ohne Kühlkörper. Was ist sonst der Unterschied? Welcher wäre Energiesparender?

saniiiii
Inventar

#22 erstellt: 06. Jun 2013, 23:27

soweit ich weiß schenken die sich eigentlich nichts, kinter hat hald schnickschnack wie radio oder so^^

zykooo
Inventar

#23 erstellt: 07. Jun 2013, 09:01

Mal auf die schnelle und plakativ:

Pro Sureaudio 2x15W:
- Class D
- doppelte Lötstellen
- hochwertige Verarbeitung
Contra Sureaudio 2x15W:
- kein Volume-Regler
- man kommt kaum um Löten rum
- lange Lieferzeit

Pro Kinter MA-700:
- Radio
- MP3 via Stick
- USB-Ladebuchse
- Fernbedienung
- (meistens) Schnell verfügbar
- Bass & Treble - Regler
Contra Kinter MA-700:
- Class A/B