Kleiner portabler Subwoofer - Ich gehe es an

Autor

Beitrag

Dj_Soundforce
Stammgast

#1 erstellt: 04. Aug 2014, 09:25

Servus zusammen,

Bin mal wieder am überlegen und Planen einer neuen mobilen Box. Bei uns fängt in einem halben Jahr wieder die
Fasnet ( sowas wie Karneval nur besser

) an und deshalb brauchen wir wieder eine Box bzw die alte zu ersetzen.

Die Bisherige Box war mein Partycube welche ein 25x25x25cm Würfel war in dem ein Kinder MA 700 Verstärker verbaut ist und ein Visaton BG 17.

Die ganze Geschichte wurde mit einer 7,2A Bleigelbatterie betrieben.

Leider war der Würfel trotz Umhängeriemen nicht so wirklich angenehm zu tragen und auch der Bass war mehr so lala.

Die Ansprüche an die neue Box wären:

- Laufzeit ca 10h oder auch mehr

- Guter Pegel! Wichtig

- Leicht trasportabel ( Rucksack,Trolley?)

- Jeder sollte die Box laden können also internes Ladegerät

- Etwas mehr Bass

Die Box sollte von den Abmessungen relativ kompakt sein Da sie mit in den Bus genommen werden muss!! wo sie entweder im Gang oder auf einem
Sitzplatz untergebracht werden muss.

Die Hauptsächliche Anwendung findet im Bus Statt aber sie wird evtl auch mal vor dem Bus eingesetzt wo dann Pegel gefragt ist und eher weniger bass.

Richtigen Tiefbass erwarte ich nicht aber man sollte einen schönen satten vollen Klang erhalten.

Was könnt ihr mir da Empfehlen? hat jemand schon ein ähnliches Projekt gebaut und es gibt evtl Bauberichte oder Bilder zum Inspirieren?

LG

saniiiii
Inventar

#2 erstellt: 05. Aug 2014, 09:23

auch wenn du schon viele fakte lieferst, bitte erst den mobilen-boxen-fragebogen ausfüllen

so nachdem was ich rauslesen kann gehts dir eher um pegel denn bass?
was sind die größenlimits in cm?

wenns dir nur um pegel geht hast du bei der größe das optimum schon gefunden.
wenn dir um ein bisschen mehr bass bei weniger pegel geht -> eagle l026b.
gibts zwar bei hth nicht atm, aber da :

http://www.yatego.co...utsprecher-165mm-60w

bauvorschläge zu hauf im forum

alternativ : 2 4"er mit viel wirkungsgrad. hat aber dann sicherlich nicht mehr bass, und vmtl auch nicht mehr pegel.

wenn du größer bauen kannst bg20 in basssreflex, oder evtl n car-hifi-ding

http://www.amazon.de...oaxial/dp/B003TFD4MY
die hier sollen angeblich ganz gut sein

Dj_Soundforce
Stammgast

#3 erstellt: 06. Aug 2014, 21:29

Also von den Maßen her dachte ich an 35cm breit x 25cm tief und so 50cm hoch ins innere sollen dann noch 1 oder 2x 7,2ah bleigel akkus und der rest der technik eben

saniiiii
Inventar

#4 erstellt: 06. Aug 2014, 21:31

->bg20 ist da an der untergrenze, mehr darfs gern sein, weniger nicht

Dj_Soundforce
Stammgast

#5 erstellt: 29. Aug 2014, 13:49

habe jetzt den Visaton BG 20 an einem Kanal der Endstufe Gehängt in einem ca 10L gehäuse würde ein Bassreflexport etwas bringen?

Ich würde noch gerne einen Passiven subwoofer mit z.b. 1nem 6" chassis bauen um den 2 kanal des kinter zu verwenden.

Habe da mal was im Party- PA Forum Gefunden dass eine einen gebaut hat mit 2 6" chassis damit er auf 2 ohm kommt warum auch immer.
ich würde gerne so einen woofer nur mit einem 6" Treiber bauen.

http://www.party-pa.de/phpBB/viewtopic.php?f=47&t=68581

http://www.extreme-webhosting.de/thomas/Akkubox/IMG_0677.jpg

Die 2.1 Anlagen wo es für den pc gibt haben ja auch recht kompakte woofer die ordentlich druck machen von dem her müsste ja soetwas auch baubar sein da bleibt mir nur die frage wie ich die Frequenz für den Woofer trennen soll?

Reference_100_Mk_II
Inventar

#6 erstellt: 29. Aug 2014, 15:16

den BG20 mit einem 6" zu ergänzen ist witzlos, du müsstest den BG20 soweit runterdrehen dass all seine Vorteile wegfallen.

Aber der Monacor Sp-6/100PRO ist schon interessant.
Der Monacor Predator 6-4 sieht auch gut aus.
Ebenso der Mission CP-164
und der A&D Audio K65D200

Dj_Soundforce
Stammgast

#7 erstellt: 29. Aug 2014, 20:25

In welchem Gehäuse das ganze?

DjDump
Inventar

#8 erstellt: 30. Aug 2014, 13:56

Wenn du tiefen Bass aus kleinem Gehäuse willst, hast du folgende Möglichkeiten:
1. Das Chassis schaft das einfach so, oder
2. du must aktiv entzerren (dann kann auch ein Hochtöner ein Subwoofer werden)

Bei Möglichkeit 1, braucht das Chassis eine schwere Membran, dadurch sinkt aber der Wirkungsgrad. Um das auszugleichen braucht man einen großen Magneten, der dementsprechend kostet. Oder man begnügt sich mit dem niedrigen Wirkungsgrad, dann wirds halt nicht laut.

Bei Möglichkeit 2 sinkt der Wirkungsgrad und die die Belastbarkeit sinkt auch, da das Chassis schnell seine mechanische Grenze erreicht. Aber so wirds bei allen kaufbaren Bose-Boxen, etc gemacht. Bei PC Subwoofer denke ich auch. Die klingen im Raum relativ laut, aber gegen einen BG20 oä haben die keine Chance. Abgesehen davon klingts einfach nur schlecht...

--> Beides für dich Scheiße.

Dann kommt noch ein Problem dazu:
Wenn du ohne Sub hörst hast du zwar eine Box die laut ist, aber keinen Bass liefert. Wenn du sie so auslegst, dass sie Bass liefert, bringt der Subwoofer nichts.

Wenn du die Box für einen bestimmten Anlass baust würde ich die Modularität weglassen und einfach nur ein Schwarzes Schaf nehmen.

Dj_Soundforce
Stammgast

#9 erstellt: 31. Aug 2014, 10:39

Wäre dieses Schwarze Schaf hier denn für mein vorhaben besser geeignet als der BG 20 in einem ca 10L Gehäuse?

Verkraftet der Kinter Die Box noch ohne dass sich der Stromverbrauch zu stark erhebt?

http://www.abload.de/image.php?img=schwarzesschafkleini1rq.jpg

wo bekommt man hier die Chassis und die Weichenteile für das schwarze Schaf?

Ist es dann noch möglich den Bleigel Akku in der box zu verbauen?

[Beitrag von Dj_Soundforce am 31. Aug 2014, 10:58 bearbeitet]

zykooo
Inventar

#10 erstellt: 31. Aug 2014, 16:10

hier:

http://www.traumboxen.de/ unter "Herstellerbausätze" -> "PA-Topteil "ULB-8 Pro"

Dj_Soundforce
Stammgast

#11 erstellt: 05. Sep 2014, 19:04

So kiste ist fertig mit visaton bg 20, kinter, 7.2 ah akku, und 330uf elko in Reihe in einem Gehäuse mit den innenmaßen. 20 x 25 x 32 cm.

Ich bin leider echt enttäuscht doch etwas arg enttäuscht da ich viel Arbeit in die Kiste gesteckt habe. Der bg 20 verzerrt relativ früh bei einem Pegel wo der bg 17 nicht verzerrt. An was kann das ganze liegen? Selbst wenn der bass am kinter fast ganz raus ist verzerrt er relativ stark die bässen und ich bin echt am überlegen ob ich nicht doch lieber den bg 17 verwenden soll.

Bilder folgen

zykooo
Inventar

#12 erstellt: 05. Sep 2014, 19:16

Amp verpolt? Kondensator verpolt?
Chassis eingespielt?
Gehäusesimulation parat? Und du hast Amp, Akku und einen BG20 in der Kiste, d.h. in 16l Brutto, wahrscheinlich eher 14-15l netto... Das ist zu wenig, um Bässe zu erwarten.

DjDump
Inventar

#13 erstellt: 05. Sep 2014, 21:10

zykooo (Beitrag #12) schrieb:

Kondensator verpolt?
Chassis eingespielt?

Bei nem hoffentlich bipolaren Kondensator wirds schwer mit verpolen

Ist doch Bipolar, dh er hat keine +- Beschriftung, oder?

Ich würd das Chassis auch erst mal ne Nacht einspielen lassen. Einfach nen 20Hz Sinuston abspielen lassen.

Reference_100_Mk_II
Inventar

#14 erstellt: 06. Sep 2014, 18:00

Einspielen und dann nach einem neuen Amp umsehen.
Aus meiner Sicht ist das alles Müll, man kann sich nicht darauf verlassen dass die Dinger zu jeder Tag und Nacht Zeit anspringt.
Baut euch einfach selber was mit dem TDA1558, 4x9W oder 2x18W.
Einfach ein Poti dazu und fertig.

Der BG20 ist aber auch ein Stückchen leiser als der BG17, zugunsten der Bassleistung

Dj_Soundforce
Stammgast

#15 erstellt: 06. Sep 2014, 20:32

Also der bg 20 ist noch nicht eingespielt da er noch neu ist das Gehäuse hat nachgerechnet ca 8-9l und der elko ist von conrad und von visaton mit 330uf. Amp ist nicht verpolt.

Ich finde aber dass der bg 17 da deutlich besser geht vorhalten am pegel.

Gibt es eine Möglichkeit das chinch eingang zu einer monospur zu machen da ja nur 1 bg20 verwendet wird. Hört sich auch etwas fade an

Dj_Soundforce
Stammgast

#16 erstellt: 06. Sep 2014, 21:19

Das ist das gute stück:

DjDump
Inventar

#17 erstellt: 06. Sep 2014, 22:03

Dj_Soundforce (Beitrag #15) schrieb:

Gibt es eine Möglichkeit das chinch eingang zu einer monospur zu machen da ja nur 1 bg20 verwendet wird. Hört sich auch etwas fade an

Ja, einfach je einen Widerstand an die Signalleitungen hängen und die anderen enden der Widerständer verbinden.
Als Wert geht so ziemlich alles zwischen 100Ohm und 10kOhm.
Anders klingen tut das deshalb aber nicht.

Hast du ein Bassreflexrohr verbaut? Das darf da nicht hin wenn du den Kondensator verbaut hast.

[Beitrag von DjDump am 06. Sep 2014, 22:04 bearbeitet]

Dj_Soundforce
Stammgast

#18 erstellt: 06. Sep 2014, 22:12

ja habe eins verbaut ist aber von hinten verschlossen und mit ner durchfürung wo das kabel vom kabelaufwickler durch kommt

möchte es aber gerne mit dem br rohr offen versuchen oder würde ggf dämmwolle etwas bringen

[Beitrag von Dj_Soundforce am 06. Sep 2014, 23:02 bearbeitet]

saniiiii
Inventar

#19 erstellt: 11. Sep 2014, 07:43

der kondensator muss nicht zwangsweise raus nur weil du den treiber in br hast. gibt auch konzepte da wird ein ventilierter hochpass verbaut.
es wird in dem volumen einfach nicht mehr rauskommen, der bg20 ist eigentlich ein tiefmitteltöner, da brauchste normalerweise noch n hochtöner dazu.

aber handwerklich spitzenmäßig umgesetzt^^ aussen hui innen .. naja ;D

(auf fb hab ich dir n treibervorschlag für den sub gepostet, fürs forum nochmal, einfach in den viking-thread schauen)

Dj_Soundforce
Stammgast

#20 erstellt: 11. Sep 2014, 18:51

hab den elko jetzt mal rausgenommen und bin schon viel zufriedener mit dem klang!

dennoch spiele ich mit dem Gedanken den BG 20 durch einen BG 17 zu ersetzen da der BG17 mir doch etwas knackiger und lauter geht oder könnte ich noch irgendwie eine mini Hochtonkalotte oder so etwas aus dem Car Hifi bereich dazuklemmen um etwas mehr Pegel zu erhalten

saniiiii
Inventar

#21 erstellt: 11. Sep 2014, 22:00

aaahh schmarn, pack einfach nen frs5 dazu, gibs den bauvorschlag cheaptrick xxx. ist hald so n kleiner breitbänder als konushochtöner eingesetzt. mehr bass gibts hald trotzdem nicht. ansonsten, mehr investieren

Dj_Soundforce
Stammgast

#22 erstellt: 12. Sep 2014, 07:37

Den fsr5 bekomme ich vermutlich nicht mehr 8 mein Gehäuse da ich den bg genau mittig verbaut habe und oben der Kasten von meinem griff und das Ladegerät sowie Netzteil verbaut ist :/

saniiiii
Inventar

#23 erstellt: 12. Sep 2014, 11:21

im cheaptrick wars als koax verbaut, also einfach n brett davor und den frs5 aufgeschraubt. wird aber bei dir vmtl nicht gut ausschauen^^ und wenn du schon alles mit oberfräse bearbeitest, schön mit spritzpistole lackierst, dann noch sowas machen ... eher nein

Dj_Soundforce
Stammgast

#24 erstellt: 12. Sep 2014, 11:28

Richtig .

Habe ihn jetzt 14h auf 20hz einwabbeln lassen und bin jetzt eigentlich ganz zufrieden mit dem kistchen.

Die Frage ist was ich jetzt noch mit dem 2ten Kanal mit dem kinter mache?

Und was könnte ich gegen den spannungseinbruch machen den ich habe sobald ich etwas lauter mache und der bass einsetzt. Es sind immer ca 0.1-0.3volt

DjDump
Inventar

#25 erstellt: 12. Sep 2014, 11:42

Nen Hochtöner würde ich dem BG20 nicht spendieren. Das kostet denn durch die Weiche das doppelte und bringt für mobile Boxen fast nichts, da man sowieso kaum auf der Lautsprecher Achse ist.

Mit dem zweiten Kanal vom Kinter würde ich nichts machen. Er stört ja nicht...

Über den Spannugnseinbruch würde ich mir keine Gedanken machen. Das kannst du durch nen großen Kondensator verbessern, aber am Endergebinis ändert das auch nichts.

Dj_Soundforce
Stammgast

#26 erstellt: 12. Sep 2014, 15:32

Ich meinte was für ein ls ich für den 2ten Kanal bauen soll. Das Problem ist dass der tiefentladeschutz wo bei 10.8v auslöst dann auslöst wenn ich eigentlich noch 11.2v habe

zykooo
Inventar

#27 erstellt: 12. Sep 2014, 15:35

Wenn du unbedingt was dafür bauen willst: identisches Chassis, identisches Nettovolumen. Ansonsten putzt eins das andere weg.

Reference_100_Mk_II
Inventar

#28 erstellt: 12. Sep 2014, 16:30

DjDump (Beitrag #25) schrieb:

Nen Hochtöner würde ich dem BG20 nicht spendieren. Das kostet denn durch die Weiche das doppelte und bringt für mobile Boxen fast nichts, da man sowieso kaum auf der Lautsprecher Achse ist.

Gerade WEIL man nicht auf der LS-Achse ist sollte man eig einen HT verbauen.
Große BB wie der BG20 bündeln nach oben hin so dermaßen... Das ist echt nicht mehr schön...
Und die 15-20€ mehr sind doch auch kein Abbruch...

Hier wieder der Hinweis von mir, wenn man mehrere Chassis, speziell BBs verwendet:
ÜBEREINANDER platzieren! Das fördert die Abstrahlung in der horizontalen (für uns wichtigen) Ebene!

Hier mal ein Bild dazu:
Oben der BG20-8 alleine mit einem Sperrkreis der ihn etwas "zügelt".
Unten der BG20-8 mit einer zugeschalteten Visaton DT94-8 Kalotte auf Achse des BG20-8.

Unter 30° macht der BG20 schon bei !!! 4 kHz !!! zu!
Mit Kalotte koaxial angebracht hat man sogar unter 90° Winkel (NEBEN der Box!) noch bis über 10kHz vollen Pegel.

vllt wäre es eine Überlegung wert...

P.S. Die DT94-8 Kalotte kommt locker vom Pegel mit dem BG20-8 mit

saniiiii
Inventar

#29 erstellt: 12. Sep 2014, 18:14

naja wiegesagt, bündelung ist das hauptaugenmerk, vondem abgesehen dass der bg20 auch so oder so nicht viel im hochton reisst. weichenvorschläge gäbs eben auch schon im prinzip, oder du trennst einfach aktiv

Dj_Soundforce
Stammgast

#30 erstellt: 03. Apr 2015, 09:43

Habe mittlerweile einen Subwoofer eines Logitech Z4 Soundsystem so umgebaut, dass er auch an 12v läuft. wenn der Subwoofer in einem Raum steht und dann noch in einer ecke drückt dieser schon ganz ordentlich.

Stand der Dinge:

bin leider immer noch auf der Suche nach einer kompakten Lösung für einen transportablen Subwoofer welcher auch etwas druck bringt vor allem wenn man ihn mit in den Bus nimmt

Kekskopf
Stammgast

#31 erstellt: 03. Apr 2015, 10:31

Naja du suchst die Eierlegendewollmilchsau.
Klein, leicht, laut, druckvoll an winzigem Verstärker mit kleinem Akku.
Ohne Kompromisse geht das überhaupt nicht.

Der BG20 kann schon guten Kickbass, aber das geht frühestens bei 35l Bassreflex los. 10l sind viel zu wenig und ein Kinter MA700 ist auch total unterdimensioniert für den BG20, vor allem wenn es um Bass gehen soll. Wenn der BG20 eingespielt ist gehts eigentlich auch ohne Hochtöner, das ist der Aufwand nicht wert.

Ich würde auch zu dem Vorschlag von saniiiii raten: Der Eagle l026b.
Steck den in 14l geschlossen mit einem geeignetem Kondensator in Reihe und du bist Klanglich schonmal viel besser dran als mit dem BG17.
Hab sowas auch mal an nem Kinter MA700 gebaut, das ging schon ganz gut. Der BG17 ist minimal lauter, Bass ist bei dem l026b besser.

Eventuell wäre in deinem Fall eine Kauflösung auch garnicht so weit daneben. Die haben oft recht effiziente Gehäuse bei leichter Bauform. Maximalpegel ist zwar nicht so gut aber dafür klingt sie recht ordentlich, wenn man nicht so laut macht.

Edit: willst du jetzt nur einen Subwoofer oder eine Fullrange Lösung?
Edit2: Die armen Leute im Bus

[Beitrag von Kekskopf am 03. Apr 2015, 10:32 bearbeitet]

Dj_Soundforce
Stammgast

#32 erstellt: 03. Apr 2015, 11:44

Also momentan suche ich nur noch nach einem Subwoofer.

Die Leute im Bus sind ja alle angehörige aus unserem Fasnachtsverein und der bass sollte auch nur für das hintere Drittel im Bus reichen. :prost.

Ich spiele auch mit dem Gedanken evtl eine 10" pa box oder in diese Richtung zu besorgen und in diese den Verstärker und Akku setzten. möchte in Zukunft mehr auf die Li-Ion Technik gehen da diese kompakter und trotzdem leistungsstark sind und vor allem leicht.

bierman
Inventar

#33 erstellt: 03. Apr 2015, 20:46

Im Bus hinten kann man wegen dem Dröhnen vom Motor sowieso jeglichen Bass vergessen. Der geht doch komplett unter.

Oder sind die Busse mittlerweile leiser? Meine letzte Busfahrt hinten liegt schon ein paar Jahre zurück...

Die üblichen 10" PA-Boxen bringen keinen Bass, die sind eigentlich immer als Top konstruiert und fallen unter 80Hz krass ab.

[Beitrag von bierman am 03. Apr 2015, 20:48 bearbeitet]

saniiiii
Inventar

#34 erstellt: 03. Apr 2015, 23:44

klein ist hald so ne sache^^

und n busmotor übertönt man locker^^ sind wohl n par jahre gewesen

10"er sub auf meintwegen 60hz getrimmt sollte ordentlich pegel bringen, 110db in dem bereich sind gut möglich. das macht kein verbauter serien-motor^^

Dj_Soundforce
Stammgast

#35 erstellt: 06. Apr 2015, 22:19

also wir haben bisher immer meine 20x20x20 Boxenwürfel bit dem bg17 verwendet und dieser hat pegeltechnisch immer ausgereicht !
auch der bass war manchmal ganz okay wenn der Würfel zwischen den sitzen stand und Jacken daneben Lagen. der bass muss einfach den klang untenrum etwas verstärken ich hätte mal gesagt so bis ca 50-60Hz.

HardstyleJoni
Stammgast

#36 erstellt: 07. Apr 2015, 11:21

Muss es denn Selbstbau sein?

Wenn nicht und das Budget reicht dann hol dir einfach

so ein System von H&K. Das wirst du Basstechnisch mit Selbstbau niemals erreichen und es passt so ziemlich auf deine Vorstellungen und klingt dazu noch sau gut.

War sehr überrascht als ich es das erste mal gehört habe, hätte nie gedacht, das da so viel Bass raus kommt.

saniiiii
Inventar

#37 erstellt: 07. Apr 2015, 15:10

ach schmarn, das geht auch selbst^^
h&k muss auch mit physikalschien gesetzen arbeiten

klar ist das ding gut, aber mit selbstbau auf höherem niveau erreichste das selbe.

HardstyleJoni
Stammgast

#38 erstellt: 07. Apr 2015, 16:19

klar geht das, aber dann haste ordentlich was zu berechnen vor dir^^
So wie das Bassreflex rohr alleine da drin geformt ist

Und am ende bezahlste viel viel mehr, aber das ist ja eh meistens so, aber es geht ja ums selber bauen da hast du recht..
Aber so eine Lösung ist nur mit viel Geld und viel viel arbeit drin

saniiiii
Inventar

#39 erstellt: 07. Apr 2015, 16:57

naja, geld ist hald so ne sache, hauptsache ist das wissen und die arbeit^^

Kekskopf
Stammgast

#40 erstellt: 09. Apr 2015, 11:24

HardstyleJoni (Beitrag #36) schrieb:

Muss es denn Selbstbau sein?
Wenn nicht und das Budget reicht dann hol dir einfach

so ein System von H&K. Das wirst du Basstechnisch mit Selbstbau niemals erreichen und es passt so ziemlich auf deine Vorstellungen und klingt dazu noch sau gut.
War sehr überrascht als ich es das erste mal gehört habe, hätte nie gedacht, das da so viel Bass raus kommt.

Der Sound bei solchen Teilen kommt vor allem vom massiven Equalizing und Processing. So sind auch total exotische Gehäusedesigns möglich.
Logitech baut in seinen Subwoofern manchmal sehr abenteuerliche Bandpass Passivmembran Sachen. Oft ist da irgendwo ein 10cm Treiber im Gehäuse und vorne trohnt nur eine große Passivmembran aus Wellpappe.

Zum Beispiel der alte z3

Bei solchen Geschichten braucht man aber viele viele Prototypen und Fehlschläge

Wäre eigentlich auch eine Idee einen alten Logitechwürfel zu kaufen und den auf mobil umzubauen.

Reference_100_Mk_II
Inventar

#41 erstellt: 09. Apr 2015, 11:45

Bass kommt da auch nicht raus.
Das ist so einfach gar nicht machbar. Schon gar nicht mit 10/13cm Treibern für 5€ Herstellungskosten.
Unter 80Hz kommt da nüscht mehr. Ist so.
Dafür wurde dann aber ordentlich aufgedickt, damits schön fett klingt.

saniiiii
Inventar

#42 erstellt: 09. Apr 2015, 13:40

oder mit psychoakustik gearbeitet ^^

HardstyleJoni
Stammgast

#43 erstellt: 09. Apr 2015, 14:16

Wäre eigentlich auch eine Idee einen alten Logitechwürfel zu kaufen und den auf mobil umzubauen.

Jep, habe ich auch schon mal "erklärt" mit einem Z323 System, das macht draußen auch schon gut Sound, zwar keine Party LAutstärker aber reicht allemal.

Da kenne ich mich nicht mehr gut aus, ich kanns nur fürs Gehör beurteilen und da war sie erstaunlich gut. Ob aufgedickt oder nicht, das ist im prinzip ja egal.

bierman
Inventar

#44 erstellt: 09. Apr 2015, 14:39

Also ich mag anderes gewohnt sein

aber ich finde den Sound der kleinen Logischrottwürfel eher furchtbar und laut ist das auch nicht.
Da würgt sich ein mäßig langhubiges Chassis (5EUR? max.1€!) einen ab, spielt teils noch unter der Tuningfrequenz und man hört mehr die Windgeräusche als den eigentlichen Bass. Dann dröhnt es ungleichmäßig laut zwischen 150 und 400 Hz aus der dünnwandigen, für mehrfache mobile Nutzung viel zu unstabilen Presspappkiste, bis sich dann der Satellit erbarmt einem den Rest des Frequenzgangs ins Gehör zu plärren.

Ich glaube da bringt eine von meinen Canton Plus XL mehr Bass.

Mit jedem 13er Basschassis aus dem DIY-Markt (verfügbare Parameter vorausgesetzt) sollte sich was besseres konstruieren lassen.

Dj_Soundforce
Stammgast

#45 erstellt: 09. Apr 2015, 14:56

Ich habe bereits einen logitech z4 Bass auf mobil umgebaut geht auch so weit aber leider zu leise. Drinnen in der Werkstatt drückt der Bass echt akzeptabel wie es auch gefallen würde aber halt bei keinem pegel also leider nicht geeignet.

Auch im z4 ist ein 10cm Chassis verbaut und eine passivmembran ich bin total erschrocken als ich in den sub geschaut habe

bierman
Inventar

#46 erstellt: 09. Apr 2015, 14:59

Das Z4 System kenn ich auch, hab ich schnell wieder abgestoßen. Ab einer gewissen (geringen) Lautstärke rumpelt das nur noch.

Logischrott halt. Tut nach dem Kauf gerade so das was es soll, Performance lässt irgendwann nach, dann schnell kaputt.

Die wollen halt was verdienen an den Dingern

HardstyleJoni
Stammgast

#47 erstellt: 09. Apr 2015, 15:17

Das ist wohl korrekt, aber man darf auch nie Vergessen, das man dafür auch "nur" 30€ bezahlt.
Sonst stimme ich dir wohl zu

Dj_Soundforce
Stammgast

#48 erstellt: 10. Apr 2015, 07:57

Mich hat der sub auf ebay Kleinanzeigen 10 euro gekostet deshalb wars einen versuch wert

bierman
Inventar

#49 erstellt: 10. Apr 2015, 08:12

Das Z4 war mal deutlich teurer als 30 EUR

Standardfehler bei einigen dieser Systeme ist der "Multiconnector" am Sub, mit nervigem Wackelkontakt. Hab schon mehrere solcher Kisten beim Sperrmüll gesehen und liegen gelassen, damit kommt einfach ab einem gewissen Anspruch keine Freude mehr auf.
Der Z5500 sowie sein Vorgänger mit Bandpass-Woofer sind davon ausgenommen, das ist ne ganz andere Größenordnung. Wobei auch hier der Rotstift deutlich ist.