Bluetooth modul Problem trotz filter

Was hast du denn für einen Entstörfilter?

Ich nutze das 2.1 Bluetooth Modul von Sure ohne Probleme.

Wenn man in Amazon" 3.5mm entstörfilter" eingibt dann ist es gleich der erste sogar mit einem Diagramm.

Wo gibt es das sure board brauche das teil schnell da ich nächsten Montag in den Urlaub fahre und die box da bluetooth haben sollte.

Hmm komisch, das sollte funktionieren. Die Rezensionen sind meistens sehr gut, nur einige Nutzer berichten vom selbern Problem wie du. Für mich klingt das wie schlechte Verarbeitungsqualität, bei denen 5% defekt sind (wobei das schon mega schlecht sein muss)..

Sure Board.
Aber bis Montag wird das nur evtl was, du kannst für 10$ auf TNT lieferung upgraden, da sind als Lieferzeit 3-5 Werktage angegeben.


Aber die Lösung mit dem Entstörfilter muss fast funktionieren, ich kenne niemanden bei dem es nicht geklappt hat.
Ich hab diesen hier schon zweimal erfolgreich mit einem USB-Stick Bluetoothmodul verbaut: NF-Entstörfilter, Frequenz 20 - 20.000 Hz, galvanische Trennung
Auf Ebay gibts den auch nochmal 2€ günstiger, oder so.

Wenn du auf Nummer ganz sicher gehen willst, bestell beides, wobei das zweite auch schon funktionieren sollte und definitiv vor Montag da ist.


Ansonsten hilft nur, einen zweiten Akku für das Bluetoothmodul mitzunehmen (was für eins hast du eigentlich). Reine BT Module verbrauchen sehr wenig, da reicht eine Powerbank für den ganzen Urlaub. Vielleicht hast du da sowieso schon eine.

yo !

also was blootooth angeht, raus damit. bt is dreck !

was für eine fehlkonstruierte obsolete technik/protokoll. das is nichmal in derlage musik zu übertragen. in etwa so wie usb-stecker/buchsen. oder gar hdmi-stecker/buchsen die hinten im fernseher dranbaumeln an ihren mini-fragilen buchsen wo ein fingerdickes kabel dran hängt...hmhm.

hätte ich mehr ahnung und zeit würde ich alles auf speakon umbauen und wenn meine gesamte tv-rückseite (der mir als monitor dient) mit speakons übersäät ist.

informiere dich mal über die funktionsweise von blootooth. dann kommst du von ganz allein drauf, das diese technik schrott ist.

ich hatte bei mir sowohl die sure-boards verbaut als auch komplette lösungen mit dc-wandler.

kannste alles vergessen. es soll mitlerweile n neues protokoll geben das mucke halbwegs originalgetreu übertragen kann, aber das is nichts für mich, ich bin kabelfetischist, und niemals wird funk so schnell und so qualitativ ein signal übertragen können wien kabel.

das gefiepe wirste kaum rausbekommen, und ob es sinn macht, wenn man als quelle eine eh schon kastrierte mp3-datei nimmt die dann von bt zerhacken lässt, per funk schicken lässt und dann noch n entstörfilter hat der das ganze nochmal mit ner kreissäge bearbeitet.... naja...

was ich festgestellt habe ist, das es HALBWEGS erträglich ist wenn du möglichst hohe kb-raten bei der quelle hast, besser noch original also verlustfrei, dann hört man nur noch wenn man sich auskennt das da was nich stimmt. bei mir sind diese dinger rausgeflogen und in die tonne. in zukunft lieber n 2. ersatzkabel als diese BT-ausweichmöglichkeit. es mag bequem sein, aber wenn selbst in 2 metern entfernung der emfang ständig abreisst weil einer durch die imaginäre verbindung box(mit bt-modul) und player läuft, nee danke.bt ist und bleibt für mich schrott, genauso wie diese labbrigen usb-sticks die vorne ausm rechner aus ihren schlabber-buchsen hängen, das ist kein speak-on das ist geplanter sollbruch !

RunningWild (Beitrag #5) schrieb:

yo ! also was blootooth angeht, raus damit. bt is dreck ! was für eine fehlkonstruierte obsolete technik/protokoll. das is nichmal in derlage musik zu übertragen. in etwa so wie usb-stecker/buchsen. oder gar hdmi-stecker/buchsen die hinten im fernseher dranbaumeln an ihren mini-fragilen buchsen wo ein fingerdickes kabel dran hängt...hmhm. hätte ich mehr ahnung und zeit würde ich alles auf speakon umbauen und wenn meine gesamte tv-rückseite (der mir als monitor dient) mit speakons übersäät ist. informiere dich mal über die funktionsweise von blootooth. dann kommst du von ganz allein drauf, das diese technik schrott ist. ich hatte bei mir sowohl die sure-boards verbaut als auch komplette lösungen mit dc-wandler. kannste alles vergessen. es soll mitlerweile n neues protokoll geben das mucke halbwegs originalgetreu übertragen kann, aber das is nichts für mich, ich bin kabelfetischist, und niemals wird funk so schnell und so qualitativ ein signal übertragen können wien kabel. das gefiepe wirste kaum rausbekommen, und ob es sinn macht, wenn man als quelle eine eh schon kastrierte mp3-datei nimmt die dann von bt zerhacken lässt, per funk schicken lässt und dann noch n entstörfilter hat der das ganze nochmal mit ner kreissäge bearbeitet.... naja... was ich festgestellt habe ist, das es HALBWEGS erträglich ist wenn du möglichst hohe kb-raten bei der quelle hast, besser noch original also verlustfrei, dann hört man nur noch wenn man sich auskennt das da was nich stimmt. bei mir sind diese dinger rausgeflogen und in die tonne. in zukunft lieber n 2. ersatzkabel als diese BT-ausweichmöglichkeit. es mag bequem sein, aber wenn selbst in 2 metern entfernung der emfang ständig abreisst weil einer durch die imaginäre verbindung box(mit bt-modul) und player läuft, nee danke.bt ist und bleibt für mich schrott, genauso wie diese labbrigen usb-sticks die vorne ausm rechner aus ihren schlabber-buchsen hängen, das ist kein speak-on das ist geplanter sollbruch !

Wie kann man denn nur so voreingenommen sein, obwohl man es sogar schon getestet hat?
Ich hab mal Blindtests aufgenommen und auf Youtube hochgeladen, schau dir einfach mal das Video an und dann sage mir nochmal, dass du einen Unterschied hörst... 2.1 Bluetoothmodul von Sure Electronics

Und jetzt sagst du: Aber das ist doch durch die Bearbeitungssoftware, Youtube, und was sonst noch so alles in der Kette ist, total komprimiert, deshalb hört man keinen Unterschied.
Und dann sage ich: Ja, aber so ist das ja auch in Realität.

99,9% der mobilen Boxenbauer haben keine verlustfreie Musik, die auf der Box gehört wird. Warum auch, das Handy wäre ja mit ein paar Alben schon voll.
Genauso flexibel wie die Boxen sind, sind auch oft die Musikwünsche. Und da reichen ein paar Alben dann eben nicht aus.

Es ist auch egal, ob durch die Komprimierung unter 40Hz nichts mehr kommt. Schließlich geht es hier um mobile Boxen und welche schafft da unter 40Hz?
Und auch ob ein paar Höhen verloren gehen, spielt keine Rolle. Wenn man sich 5° von der Lautsprecherachse weg bewegt, macht das nen viel größeren Unterschied..

Dann kommt meist noch ein Verstärker dazu, dens für nen 10er aus China gibt. Der kann durchaus schonmal leises Rauschen verursachen, aber wenn ich einen mobilen Lautsprecher habe, dann hab ich den doch für Unterwegs. Und ob jetzt im Schwimmbad Kinder kreischen, ob auf der Parkbank im Hintergrund Autos zu hören sind, oder ob man selbst mit Freunden redet, das übertönt die entstandenen Störgeräusche in der Signalkette Geräusche allemal.

Auch in 2m Entfernung ist bei mir das Signal noch nie abgerissen. 5m sind mindestens drin.

Und auch ein Vorteil von BT: Nen Lautsprecher kann man ganz gut abends "unbeaufsichtigt" lassen (und wenn man nur 5m weg geht). Denn wenn wer was blödes mit macht, ist die Musik aus. Mein Handy würde ich nicht einfach rumliegen lassen, da kommt nur wer auf die Idee was in FB zu posten..



Du hast ja vielleicht recht, das BT sicher nicht das Maß aller Dinge ist was Klangqualität angeht, aber bei mobilen Lautsprechern hat BT keine Nachteile (sofern man das Fiep Problem in den Griff bekommt)

Aber zb bei dem Schneeweiß Dock, was ja doch schon Klangtechnisch gehobene Klasse ist, habe ich keinen Unterschied zwischen BT und Klinke gehört. Und das trotz billig-Entstörfilter. Gefiept hat die Box nicht. Eben so keine andere Box, bei der ich BT verbaut habe.


BT in diesem Zusammenang als "dreck" zu bezeichnen, ist also vollkommener Quatsch. Bt hat Vor- und Nachteile, allerdings bekommt man HIER von den Nachteilen (fast) nichts zu spüren, von den Vorteilen allerdings sehr viel.


Auch der Tipp alles auf Speakon umzurüsten ist unsinnig. Dann kosten ja die Buchsen und Stecker so viel wie der komplette Rest der Box...


Und mal ne Frage am Rande: Wenn man mit dem PC "gut" (was auch immer das heißen mag) Musik hören will, kommt man um eine Soundkarte ja nicht drum rum. Die wird mit PCI(e) mit dem Motherboard verbunden. Willst du da auch raten auf Speakon umzurüsten? Festplatten dann am besten direkt auch, oder?

Grüße,
Leo

kastrierte mp3-date

Wenn ich sowas lese kocht es in mir immer ein wenig

Mp3 hast du mittlerweile fast durchweg in 320kb
Da erkennt man meinen Unterschied zu FLAC, besonders nicht in der Qualität der mobilen Boxen die hier gebaut werden.

Ich kenne niemanden der es bis jetzt geschafft hat den Unterschied zwischen FLAC und Mp3 an exakt den gleichen Boxen raus zu hören.

Mag vielleicht bei 0,0001% der Bevölkerung und Boxen im absoluten High-end Bereich möglich sein.
Wenn du das raus hörst würde ich das gerne mal live sehen.

An TE:
Bei mir was es so, dass der Entstörfilter direkt hinter die Quelle musste, also in meinen Fall vor den Vorverstärker und vor die Frequenzweiche, dann hat es funktioniert.
Ein leichtes fiepen ist bei mir immer noch zu hören, allerdings kommt das wie ein Freund letztens rausgefunden hat von den Lüftern der Sure-Boards.Keine Ahnung wie das möglich ist, aber wenn man die Lüfter anhält, ist auch das fiepen weg.