Harmony 555 war Fehlkauf-->Philips 9400 besser?

+A -A
Autor
Beitrag
RED-Videoman
Stammgast
#1 erstellt: 07. Mai 2008, 19:34
die Harmony 555 war nichts. Konnte mich mit dem Activity System nicht anfreunden, ich will meine Kanäle, Einstellungen usw. selber machen. Ausserdem war sie mir einfach zu träge. Meine Frau kamm absolut nicht klar damit. Schade, denn das PC System ansich fand ich super. OK, wie sind denn die Philips 9600/9400 (keine Pronto) im Vergleich? Leider gibts da so gut wie keine Berichte
sebe
Stammgast
#2 erstellt: 08. Mai 2008, 19:10
Musst ja die Activities nicht nehmen, kannst ja mit den Devices die Geräte steuern, somit kannst du alles selber steuern. So wie bei anderen Fernbedienungen. Mache ich selber auch. Nur wenn ich den DVD Player starte dann mit den Activities. Selber habe ich noch die Philips 8015 die ist von den tasten besser, aber leider nicht updatbar. Und die in der Tatenbank sind da sind die befehle auch nicht richtig ( Dream ) musste alle Befehle anlernen. ZB: Ist nicht mal Vantage in der Datenbank. Zu Philips 9600/9400 kann ich die leider nichts sagen habe selber keine.
MFG
Sebe
TheWolf
Inventar
#3 erstellt: 09. Mai 2008, 10:55

RED-Videoman schrieb:

die Harmony 555 war nichts. Konnte mich mit dem Activity System nicht anfreunden, ich will meine Kanäle, Einstellungen usw. selber machen.

Wo ist der Vorteil, ob Du diese Einstellungen von Hand vornimmst oder die Harmony Dir das abnimmt?
Letzteres ist eines der High-Lights der Harmony: Mit einem Tastendruck sind alle beteiligten Geräte korrekt eingestellt und Betriebsbereit.


RED-Videoman schrieb:

Ausserdem war sie mir einfach zu träge.
...was eine Frage der Einstellungen ist.
Ein Besispiel: Meine 885 startet den Plasma, des SAT-Receiver und die Hintergrundbeleuchtung in ca. 2 Sekunden und das mit nur einem Tastendruck.


RED-Videoman schrieb:

Meine Frau kamm absolut nicht klar damit.

Wieso nicht? Was ist daran so "schwer", z.B. die Taste neben dem Text "Fernsehen" zu drücken, sich danach zurück zu lehnen und TV zu genießen?
Heiliger_Grossinquisito...
Inventar
#4 erstellt: 09. Mai 2008, 11:27

Wo ist der Vorteil, ob Du diese Einstellungen von Hand vornimmst oder die Harmony Dir das abnimmt?
Letzteres ist eines der High-Lights der Harmony: Mit einem Tastendruck sind alle beteiligten Geräte korrekt eingestellt und Betriebsbereit.


Es gibt nunmal Dinge die man macht ohne das gleich der ganze Gerätepark dafür anspringen muß.

Ich mag es auch nicht wenn alles über Makros gesteuert wird, Makros sind zwar nett und durchaus bequem, aber direkte Bedienung ist mir weitaus lieber und bei vielen Dingen vorteilhafter.
vuffiraa
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 09. Mai 2008, 14:02

Heiliger_Grossinquisitor schrieb:
Es gibt nunmal Dinge die man macht ohne das gleich der ganze Gerätepark dafür anspringen muß.


Ich will jetzt keine Diskussion anstoßen, was besser ist Activities, Macros oder Devices. Aber jeder sollte entscheiden, welches Konzept ihm passt und seine Fernbedienung entsprechend konfigurieren. Man muss einfach selber damit klar kommen.

Ich habe mich, nur als Beispiel, für Activities entschieden. Einige Activities beinhalten halt nur ein Gerät und wären so auch als Device konfigurierbar. Aber ich habe das Konzept konsequent durchgezogen und es war auch einfacher zu erklären, dass man immer über Activities geht. Wie schon oben geschrieben wurde, auf 'Fernsehen' drücken und zurücklehnen. Es stört die Harmony überhaupt nicht, dass sie 'nur' den TV anschalten muss.
Heiliger_Grossinquisito...
Inventar
#6 erstellt: 09. Mai 2008, 15:35
Um Gottes willen, ne Grundsatzdiskussion will ich auch keine lostreten, jeder kann programmieren was er will.

Nen Makro fürs TV und nur fürs TV Device sehen sehe ich aber als unnötig an, denn die Glotze startet in dem Fall zu 90% NICHT mit dem Sender den man grade ansehen möchte, man muß trotz allem nochmal zur FB greifen und wählen, da kommt auch die liebe Frau nicht drum herum.

Da mache ich lieber gleich ne direkte Bedienung und wähle den Kanal den ich wünsche.


[Beitrag von Heiliger_Grossinquisitor am 09. Mai 2008, 15:35 bearbeitet]
TheWolf
Inventar
#7 erstellt: 10. Mai 2008, 09:15

Heiliger_Grossinquisitor schrieb:

Nen Makro fürs TV und nur fürs TV Device sehen sehe ich aber als unnötig an, denn die Glotze startet in dem Fall zu 90% NICHT mit dem Sender den man grade ansehen möchte, man muß trotz allem nochmal zur FB greifen und wählen, da kommt auch die liebe Frau nicht drum herum.

Absolut korrekt, wenn es um den TV alleine geht. Dann ist das wirklich etwas viel. Aber spätestens wenn z.B. DVD-Player und AV-Receiver zusätzlich mit in's Spiel kommen, zeigen sich die Stärken von Aktivitäten.
Heiliger_Grossinquisito...
Inventar
#8 erstellt: 10. Mai 2008, 19:31
Dat is klar
RED-Videoman
Stammgast
#9 erstellt: 18. Mai 2008, 16:25
also, ich finde die Philips für meine Bedürfnisse doch besser. Sie ist einfach einzustellen und gut zu bedienen. Werde sie aber trotzdem zurückschicken, da man nicht selber Tasten auf dem Display hinzufügen kann oder auch überflüssige löschen kann. Das Handbuch sagt auch nichts darüber. Schade, fand sie ganz gut
Kleinwill
Hat sich gelöscht
#10 erstellt: 19. Mai 2008, 17:23

RED-Videoman schrieb:
also, ich finde die Philips für meine Bedürfnisse doch besser. Sie ist einfach einzustellen und gut zu bedienen. Werde sie aber trotzdem zurückschicken, da man nicht selber Tasten auf dem Display hinzufügen kann oder auch überflüssige löschen kann. Das Handbuch sagt auch nichts darüber. Schade, fand sie ganz gut

und da ist eben Logitech, in den verschiedenen Modellen, eine Alternative ........ !
RED-Videoman
Stammgast
#11 erstellt: 20. Mai 2008, 05:48
bei der Logitech gefiel mir diese Trägheit aber nicht...Haben das eigentlich alle Logitech?
TheWolf
Inventar
#12 erstellt: 20. Mai 2008, 06:35

RED-Videoman schrieb:
bei der Logitech gefiel mir diese Trägheit aber nicht...Haben das eigentlich alle Logitech?

Hey, dazu hab ich Dir doch schon weiter oben geantwortet.
Grundsätzlich ist das fast immer eine Sache der Einstellung bei den Geräten.
Retro-Markus
Inventar
#13 erstellt: 21. Mai 2008, 09:59

RED-Videoman schrieb:
bei der Logitech gefiel mir diese Trägheit aber nicht...Haben das eigentlich alle Logitech?


Habe ich sowohl im Wohnzimmer mit der 525 als auch im Keller mit der 885 überhaupt keine Probleme mit.

Viele Grüße
Markus
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Kameleon 8, Harmony 525/555, Philips 9400/9600 - welche?
micha182 am 29.04.2007  –  Letzte Antwort am 03.05.2007  –  7 Beiträge
Harmony 555
Phase10_de am 15.09.2008  –  Letzte Antwort am 09.10.2008  –  8 Beiträge
Harmony 555 oder Philips SRU 9600?
Slorg am 14.02.2009  –  Letzte Antwort am 16.02.2009  –  7 Beiträge
Harmony 555 oder Harmony 885
dios83 am 07.10.2009  –  Letzte Antwort am 07.10.2009  –  2 Beiträge
Philips SRU9600 oder Logitech Harmony 525/555 ?
Norderstädter am 03.02.2007  –  Letzte Antwort am 04.02.2007  –  15 Beiträge
Harmony 555 Vs 525
mojoee am 27.04.2008  –  Letzte Antwort am 11.05.2008  –  10 Beiträge
Reaktionsverhalten Harmony 555 ?
GenChip am 24.02.2007  –  Letzte Antwort am 12.03.2007  –  8 Beiträge
Harmony 885 gegen Harmony 555
CoComp0815 am 10.12.2006  –  Letzte Antwort am 15.12.2006  –  2 Beiträge
Harmony 555 oder Harmony 785?
meister6969 am 22.06.2007  –  Letzte Antwort am 07.11.2009  –  54 Beiträge
Harmony 555 wirklich besser verarbeitet als 525 ?
Kuchenfresser am 08.08.2007  –  Letzte Antwort am 09.08.2007  –  3 Beiträge
Foren Archiv
2008

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.313 ( Heute: 3 )
  • Neuestes MitgliedAlex_Stirnemann
  • Gesamtzahl an Themen1.557.922
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.690.200

Hersteller in diesem Thread Widget schließen