Mein Golf 3 umbau + Fotos ab 3 Seite !!!

Genau, es gibt immer was zu tuhn, egal ob Weiche futsch oder net


ich hab damals einfach so Lochblech genommen. War erstaunt, dass es soviel aushält Da hat ich meinen ersten Subwoofer auch in die Reserveradmulde drinnen. Das war ein Cerwin Vega HED 12.2





gruß
alex

Alpine*Alex schrieb:

oder gleich auf vollaktiev umsteigen :-D aber beim Händler erstmal nach Ersatz nachfragen is momentan bei deinem FS sinnvoller gerne doch gruß alex

vollaktiv ist doch wenn das Fs an der Amp ist oder verwechsele ich das? Weil mein Fs ist ja an der endstufe angeschlossen.


grüße

vollaktiv ist, wenn jeder Lautsprecher nen eigenen Kanal hat.
Sprich das FS 4 Kanäle belegt. Dann brauchst du aber geeignete Filter für HT und TMT.

ff701 schrieb:

vollaktiv ist, wenn jeder Lautsprecher nen eigenen Kanal hat. Sprich das FS 4 Kanäle belegt. Dann brauchst du aber geeignete Filter für HT und TMT.

Achso, mein FS belegt 2 Kanäle, das hiese das ich eine separate endstufe nur für das Fs bräuchte, oder?

wie würde das ausehen mit den Filtern?

grüße

dafür brauchst du ein entsprechendes Radio (ab 250€ ca, LZK und Aktivweichen) oder eine Endstufe die die passenden Einstellmöglichkeiten mitbringt.

ff701 schrieb:

dafür brauchst du ein entsprechendes Radio (ab 250€ ca, LZK und Aktivweichen) oder eine Endstufe die die passenden Einstellmöglichkeiten mitbringt.

Achso okay gut zu wissen danke.

Habe heute mal mein FS genau angehört und bin fast zufrieden damit, ich weis nicht ob die hochtöner von Bull Audio gute hochtöner sind ?

mein Problem ist wenn ich musik höre, volumen auf 15 ist ist es gut. jedoch mach ich lauter kommt es vor das die hochtöner rauschen würde ich es mal bezeichen. <können andere hochtöner das problem lösen oder? was meint ihr zu den Hochtöner von bull audio.

Mit dem sub bin ich zufrieden macht schon guten druck :-) aber da kommt auch mal an ander das ist sicher

gruß

Hallo so hab im Kofferraum weiter gebastelt, bilder kommen dann morgen.

Habe mit dem gedanken gespielt das Fs das ich habe gegen diese umtauschen:
http://www.hifi-music.de/shop/Ground-Zero-GZRC-16X-Radioactive


oder:

http://www.hifi-music.de/shop/Helix-E-136-Esprit

Würde ich schon ein unterschied hören oder?

Angeschlossen wird das an meine endstufe: Bull Audio Amp 4.600

Das Fs das ich im moment habe ist dieses:
Link --> CS-650.75

grüße

Die Bullaudios sind wahrlich kewine Pegelkünstler - der Hochton fängt dann schonmal schnell zu verzerren an.

Wenn du die Originalweiche (sind nur 6dB-Weichen) gegen was ordentliches eintauscht wirds schon besser.

Da Eine eh schon defekt ist, frag deinen Händler doch nach einer
INTERTECHNIK CW/CN210K - kostet nicht die Welt und gibt dank 12dB-Filter lang nicht mehr so vie Mitteltonbereich auf den kleinen Hochtöner

derboxenmann schrieb:

Die Bullaudios sind wahrlich kewine Pegelkünstler - der Hochton fängt dann schonmal schnell zu verzerren an. Wenn du die Originalweiche (sind nur 6dB-Weichen) gegen was ordentliches eintauscht wirds schon besser. Da Eine eh schon defekt ist, frag deinen Händler doch nach einer INTERTECHNIK CW/CN210K - kostet nicht die Welt und gibt dank 12dB-Filter lang nicht mehr so vie Mitteltonbereich auf den kleinen Hochtöner :)

Ja würde schon sinn machen, wie wird das dann angeschlossen? Habe es mal gegoogelt und du meinst das schon oder?
Link

Wäre das hier auch eine gute Alternative ?

http://www.hifi-music.de/shop/Ground-Zero-GZRC-16X-Radioactive

So nun poste ich mal die Bilder vom umbau vom FS:






so darunter kommt der Wagenheber.... :-)


weiter gehts...



und fertig eingebaut:


So hoffe die Bilder gefallen euch :-)

Möchte gerne vorne mir ein besseres FS kaufen welche System bzw welche Hersteller ist sehr gut für ein Preis von 200 Euro ?

Gruß

µ-Dimension JR-Comp wäre mein persönlicher Favorit bis 200€

Kann ich nur unterschreiben.
Selber vor einer Weile bei einem Bekannten verbaut und sehrst zufrieden

Da ich auch grad am suchen von nem neuen FS bin.

Was haltet ihr von Audio System in der Preisklasse bis 200?
Also das Radion und ich glaib es gibt noch eines...

gut habe mal geschaut hoffe das diese Link besser sind wie das zeug vom Bull Audio. , obwohl von optisch gesehen sehen die nicht wirklich gut aus von der Verarbeitung meine ich.

Nur so mal was haltet ihr das zeug von ground zero, da das ja eigebtlich ein sehr guter hersteller ist oder?

gruß

obwohl von optisch gesehen sehen die nicht wirklich gut aus von der Verarbeitung meine ich.

Woran machst du das fest?

Nur so mal was haltet ihr das zeug von ground zero, da das ja eigebtlich ein sehr guter hersteller ist oder?

Meine Empfehlung hast du...
Hör dir eben ein paar Sachen an, dann weißte, was dir gefällt.

Bevor hier geschrien wird!!!

Ich habe das BullAudio lange rumgefahren um seine schwächen rauszufinden.

Punkt1:
Dein Einbau ist noch nicht optimiert!
die Originalaufnahmen sind zwar "Okay" aber nur, wenn du bei ausgebautem Lausprecher die Lautsprecheraufnahme mit dem Türblech verbindest!!! Sonst gibts direkt hinter dem Chassis nen Akustischen Kurzschluss durch dein Ablagefach in der Tür!!!
Das klaut Pegel ohne ende!

Punkt2:
Der hochtöner IST gut und brauchbar - aber nicht an der mitgelieferten Weiche!

derboxenmann schrieb:

Bevor hier geschrien wird!!! Ich habe das BullAudio lange rumgefahren um seine schwächen rauszufinden. Punkt1: Dein Einbau ist noch nicht optimiert! die Originalaufnahmen sind zwar "Okay" aber nur, wenn du bei ausgebautem Lausprecher die Lautsprecheraufnahme mit dem Türblech verbindest!!! Sonst gibts direkt hinter dem Chassis nen Akustischen Kurzschluss durch dein Ablagefach in der Tür!!! Das klaut Pegel ohne ende! Punkt2: Der hochtöner IST gut und brauchbar - aber nicht an der mitgelieferten Weiche! :prost

mh das mit dem Punkt 1 habe ich nicht verstanden, wie soll ich die mit dem Türblech verbinden, meist du vielleicht das die direkt auf das Bleich direkt momiert werden?

zu Punkt2

Welche Weiche würdest du mit empfehlen, wenn ich das sytem behalten würde aber halt bessere weichen.

gruß

Die besseren Weichen habe ich oben bereits erwähnt
die gibts bei Intertechnik.de und jedem Fachhändler

Punkt 1 ist bissl blöd zu erkären - du sollst die Türverkleidung mit dem Türblech verbinden - mit alubutyl zusammenkleben... queasi einen Kanal bauen, damits ins türvolumen spielt und nicht am rand der TVK rauspfeift

ick wollte och ma wat einwerfen !
meiner meinung nach ist in der 200€ klasse das RS-Audio smart der brüller ! www.rs-audio.de
oder du haust noch 100€ druff und holst dir das RS-base (da haste dann auch einen richtige weiche bei und sind richtige "pegelschweine" )!
da bleibt nur noch die frage ob die bull audio damit klar kommt ?

gruss philipp

RS-Audio hab ich schon länger im Auge...
Hab schon oft davon gelesen, leider noch nie was gehört.

soweit ich weiss ist das auch nicht ganz einfach da ran zu kommen ! Aber du kannst bei den anrufen und einen termin mit den ausmachen ! der aussendienst von denen hatte bei mir noch das smart verbaut ! die wollten aber dann das base einbauen !

ich habe das base an einer kove k2 400 drann ( danke chris ) und mir geht immernoch einer ab !!!!!

derboxenmann schrieb:

Die besseren Weichen habe ich oben bereits erwähnt die gibts bei Intertechnik.de und jedem Fachhändler Punkt 1 ist bissl blöd zu erkären - du sollst die Türverkleidung mit dem Türblech verbinden - mit alubutyl zusammenkleben... queasi einen Kanal bauen, damits ins türvolumen spielt und nicht am rand der TVK rauspfeift :prost

stimmt du hast diese erwähnt: INTERTECHNIK CW/CN210K habe dies auch im netz gefunden nur wie nach eine weiche sieht es nicht aus, oder wie soll das angeschlossen? zusätzlich an meine weich oder wie soll ich das verstehen.

mit dem Punkt1 habe ich verstanden , was du gemeint hast. Das ist jedenfall was ich demnächst machen werde. Wenn ich das system behalte oder mir lieber ein besseres kaufe und dann keine störung vom hochtöner bekomme.

Eigentlich wäre es mir liebe erstmal bessere weiche einzustetzen. Aber wie schon gesagt iNTERTECHNIK CW/CN210K stieht kommisch aus oder habe ich was falsches gegooogelt.


gruß

die weiche steckt quasi im kabel (ein kabel geht rein und zwei kommen raus) ist beim rs-audio-smart genauso !
würd ich mir an deiner stelle mal angucken ! www.rs-audio.de

Und bitt eLieber Threadsteller.. bevor du dir etwas kaufst für einige 100€... PROBEHÖREN beim FACHHÄNDLER!!!
am besten in Deinem Auto


die Kabelweiche hat einfach nur kein besonderes Gehäuse... sie Ersetzt deine Alte Frequenzweiche auch hier kann dir bem Anschließen Dein FACHHÄNDLER weiterhelfen

froppen schrieb:

die weiche steckt quasi im kabel (ein kabel geht rein und zwei kommen raus) ist beim rs-audio-smart genauso ! würd ich mir an deiner stelle mal angucken ! www.rs-audio.de

KLar wenn man das weist, ist das logisch :-)

Habe diese bestellt und bin schon gespannt.


grüße

wirst spass damit haben ! ich habe meine herz HSK 165 gegen die rs Base getauscht und ich bereue nix! die smart haben zwar nur einen 19er ht aber der spielt so manchen 25er an die wand (meine meinung)!

bei nichtgefallen würd ich sie dir auch abnehmen als dezentes rearfill


gruss philipp

Ich vermute ja eher er meinte die Kabelweiche vom Boxenmann und nicht das RS Audio Kompo.

jetzt wo du es sagst machts sinn

sorry

so hab schon angefangen mein nächstes umbau. zu planen

Aber dies dauert schon noch wollte nur mal darüber nachdenken...

Dieses mal möchte ich gerne mehr druck ais meinen Kofferraum haben.

nun weis ich nicht was bessere ist ein neuen Subwoofer mit mehr leistung oder einfach 2x den gleichen woofer zu haben. Würde man ein unterschied hören wenn man nur ein sub oder 2 sub?

Da aber ich den Kofferraum brauche dachte ich mir ein volumen so zubauen, wie das ich bereist habe. So habe noch etwas vom kofferaum :-)

Grüße

The-Z4 schrieb:

nun weis ich nicht was bessere ist ein neuen Subwoofer mit mehr leistung oder einfach 2x den gleichen woofer zu haben. Würde man ein unterschied hören wenn man nur ein sub oder 2 sub?

Angenommen es handelt sich um den gleichen Woofer (gleicher Wirkungsgrad)

1 Woofer mit 500W betrieben: x dB
1 Woofer mit 1000W betrieben: x +3 dB
2 Woofer mit je 500W betrieben: x +3 dB

Sprich Leistungsverdopplung bringt gleich viel wie Membranflächenverdopplung.

Wenn du jetzt allerdings 1 Woofer an 500W gegen 2 Woofer an je 250W tauschst (z.b. weil deine Endstufe trotz Impedanzverkleinerung keine Mehrleistung bringt) kommst du auf +/- 0

Danke hab verstanden das Prinzip

Grüße

....warte noch auf neue freq. weiche.

grüße

So das Päckchen ist da, hab meine weichen bekommen.

Werd es am Wochenende gleich mal testen und bin gespannt , ob diese weichen besser sind für meine Höchtöner

Grüße

so habe die neuen weichen drin und sind schon viel besser, danke nochmal


grüße

ff701 schrieb:

The-Z4 schrieb: nun weis ich nicht was bessere ist ein neuen Subwoofer mit mehr leistung oder einfach 2x den gleichen woofer zu haben. Würde man ein unterschied hören wenn man nur ein sub oder 2 sub? Angenommen es handelt sich um den gleichen Woofer (gleicher Wirkungsgrad) 1 Woofer mit 500W betrieben: x dB 1 Woofer mit 1000W betrieben: x +3 dB 2 Woofer mit je 500W betrieben: x +3 dB Sprich Leistungsverdopplung bringt gleich viel wie Membranflächenverdopplung. Wenn du jetzt allerdings 1 Woofer an 500W gegen 2 Woofer an je 250W tauschst (z.b. weil deine Endstufe trotz Impedanzverkleinerung keine Mehrleistung bringt) kommst du auf +/- 0

Ich meine, da einen Fehler in der Denkweise zu sehen

1 Woofer mit 500W betrieben: x dB > okay
1 Woofer mit 1000W betrieben: x+3 dB > okay
2 Woofer mit je 500W betrieben: x+6! dB, weil Leistungsverdopplung (gegenüber 500W)+ Verdopplung der Membranfläche! (egal, wo die Leistung jetzt anliegt)


Oder spinn ich jetzt?
Ich blick grad selbst nicht mehr durch...is wohl noch zu früh.

Ich bin mir zwar nicht ganz sicher, aber wäre eine Leistungsverdoppelung und Membranflächenverdoppelung dann nicht 2 Woofer mit je 1000 Watt?!

Bei 2 Woofern mit je 500 Watt verdoppelt sich doch nur die Membranfläche, aber die Leistung bleibt gegenüber von einem mit 500 Watt doch konstant.

von daher +3 dB


Oder hab ich auch einen Denkfehler drin?!

Ich bin mir nur nicht ganz sicher, weil ja dann jeder Sub 500W bekommt. Also insgesamt 1000W...was ja irgendwie eine Leistungsverdopplung wäre. Auch wenn die Leistung auf beide Chassis verteilt ist...

Ich bin verwirrt

mrniceguy1706 schrieb:

ff701 schrieb: The-Z4 schrieb: nun weis ich nicht was bessere ist ein neuen Subwoofer mit mehr leistung oder einfach 2x den gleichen woofer zu haben. Würde man ein unterschied hören wenn man nur ein sub oder 2 sub? Angenommen es handelt sich um den gleichen Woofer (gleicher Wirkungsgrad) 1 Woofer mit 500W betrieben: x dB 1 Woofer mit 1000W betrieben: x +3 dB 2 Woofer mit je 500W betrieben: x +3 dB Sprich Leistungsverdopplung bringt gleich viel wie Membranflächenverdopplung. Wenn du jetzt allerdings 1 Woofer an 500W gegen 2 Woofer an je 250W tauschst (z.b. weil deine Endstufe trotz Impedanzverkleinerung keine Mehrleistung bringt) kommst du auf +/- 0 Ich meine, da einen Fehler in der Denkweise zu sehen 1 Woofer mit 500W betrieben: x dB > okay 1 Woofer mit 1000W betrieben: x+3 dB > okay 2 Woofer mit je 500W betrieben: x+6! dB, weil Leistungsverdopplung (gegenüber 500W)+ Verdopplung der Membranfläche! (egal, wo die Leistung jetzt anliegt) Oder spinn ich jetzt? Ich blick grad selbst nicht mehr durch...is wohl noch zu früh.

hm 2 Woofer an zusammen 500W wäre +/- 0, hast recht.

Leistung pro Woofer wird halbiert -> -3dB
Membranfläche wird verdoppelt -> +3dB

Oder auch nicht, ach kA

also cih denke doppelte membranfläche also 2 woofer aber gleiche leistung pro woofer müssten +6db sein, weil, ob ich jetz nen zweiten woofer dazu nehme und dann beiden zusammen die doppelte leistung gebe oder einfach EINEN woofer nehme der die doppelte membranfläche besitzt und dem dann insg. die doppelte leistung gebe, sollte ja keinen unterschied machen oder?
man geht mal davon aus das die woofer gleichen wirkungsgrad etc haben und wir optimalen vergleichsbedingungen "arbeiten"

grüße

also kurz, ich bin der meinung man muss immer die gesamtleistung betrachten und nicht die leistung pro woofer!

also kurz, ich bin der meinung man muss immer die gesamtleistung betrachten und nicht die leistung pro woofer!

Das ist auch meine Idee, ja.

Hihi, ich finde die diskussion sehr lustig

Also 1 Woofer an Leistung X => 0dB
2 Woofer die sich die Leistung x Teilen => 0dB
1 Woofer an 2*X Leistung => +3dB
2 Woofer an JEWEILS X Leistung => +3dB
2 Woofer an JEWEILS 2*X Leistung - natürlich => +6dB


ABER nicht vergessen:
hängt man 2 Woofer in Reihe an "dieselbe Stufe" halbiert sich dast die Leistung der Stufe... schalten wir sie Parallel verdoppelt sich im idealfall die Ausgangs-Leistung...

Praktisches Beispiel:
Ein Woofer hat 4Ohm - er hängt an einer Stufe, die an 4Ohm 100w ausspuckt...
Ich kaufe einen 2ten Woofer dazu und hänge ihn parallel ran.
Die Stufe gibt jetzt die doppelte Lsitung ab (da die Last halbiert wurde) - diese doppelte Leistung wird auf beide Woofer aufgeteilt... also jeweils wieder 100w, also +3dB

Alle Klarheiten beseitigt?

Alle Klarheiten beseitigt?

Auf jeden Fall.

Naja, is ja eigentlich auch wurscht...ich weiß nicht, wie laut mein Sub ist und ich werds auch nie wissen müssen/wollen

Im Auto herrscht eh ne Druckkammer - da läuft das auf erhebliche unlinearitäten hinaus
Halbraum, viertelraum etc...
wie laut er ist.. das muss man messen rechnen geht da eigentlich net

Klar, ging ja hier nur um die Theorie
Aber was ist schon Theorie...gut klingen muss es

Weis nicht ob das viel bringen wird vom bass, habe mir überlegt:

Endstufe die ich habe: Bull Audio Amp 4.600

im moment ist kanel 1,2 für FS und 3+4 gebrückt für sub => Link

nun dachte ich mir

kanal 1+2 für den ersten sub =>Link" target="_blank" class="" rel="nofollow">link



kanal 3+4 für den zweiten sub den gleichen halt nochmal

Fs ans Radio vorläufig oder später an eine zweite endstufe nur für das FS


Erste Frage wird der Bass besser oder bringt das nicht so viel?

Gruß

Da steht einiges drin über lautstärkeänderung bei Membranverdopplung:
http://www.hifi-forum.de/viewthread-43-312.html

Harrycane schrieb:

Da steht einiges drin über lautstärkeänderung bei Membranverdopplung: http://www.hifi-forum.de/viewthread-43-312.html

Danke habe angefangen die ersten beträge zu lesen, verstehen ist es schon hart aber kann niemand mir eine einfache antwort zu meine frage sagen wäre nett wenn es bischen deutlicher Formulieren würde...

Danke

Hi!
Ich denke klar wirds lauter - aber das FS am Radio is natürlich n klarer Rückschritt, denn die meisten LS sind einfach auf eine gewisse Leistung angewiesen und dann vermut ich wird das FS wenn du es nur an s Radio hängst deutlich schlechter!

Das nächste Problem ist natürlich, ob dein FS dann noch mit den Woofern mithalten kann?!
Ich vermut ma eher nicht!


Ich persönlich würde erst nen zweiten Woofer verbauen, wenn du für s FS ne andere Endstufe hast...dann ises mit zwei Woofern sicher lustig!

Wobei du auch statt zwei einen "stärkeren" besseren kaufen könntest - wobei dann vermutlich auch ne neue Endstufe fällig wäre


gruß