Sony stellt zwei neue AVCHD-Camcorder vor

+A -A
Autor
Beitrag
Magic_Double_M
Stammgast
#1 erstellt: 19. Jul 2006, 02:06
Das ging aber fix, Sony hat die ersten beiden AVCHD-Camcorder angekündigt, zum einem das Modell HDR-UX1, welches auf Mini-DVDs schreibt und zum anderen das IMHO interessantere Modell HDR-SR1, welches eine Festplatte nutzt. Beide Modelle soll es bereits im September geben (bei uns vermutlich später) und die Preise liegen bei 1400 bzw. 1500USD.

Mehr Infos sowie jeweils ein Bild gibts hier:

http://www.camcorder...AVCHD-Camcorders.htm
http://www.camcorder...amcorder-HDR-SR1.htm

Mal sehen wie die Teile performen, aber ich glaube meine HDR-HC1 könnte bald Unterstützung (oder gar Ersatz) in der HDR-SR1 finden.


[Beitrag von Magic_Double_M am 19. Jul 2006, 02:07 bearbeitet]
Magic_Double_M
Stammgast
#2 erstellt: 19. Jul 2006, 02:47
celle
Inventar
#3 erstellt: 19. Jul 2006, 21:33
Sehen sehr vielversprechend aus (Zeiss-Optik, CMOS-Sensor) und endlich auch kein Band mehr! Dann habe ich wohl meinen HD-Camcorder nun entgültig gefunden.

Wurde auch endlich Zeit, das solche Geräte nun angekündigt werden!

Gruß, Marcel!
Chefkoch
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 20. Jul 2006, 10:53
Hoffentlich ist der Straßenpreis nicht wesentlich teurer, als 1000 EUR.

Bin gespannt, ob man die HD bei Defekt auch selbst tauschen kann, bzw. wie Störanfällig das wirklich ist.

Eine CAM mit SD Karten wäre mir da schon lieber.

CU
Magic_Double_M
Stammgast
#5 erstellt: 20. Jul 2006, 17:33
Die offiziellen Seite von Sony Japan:

http://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/

Leider japanisch halt, allerdings fällt das "FullHD 1080"-Logo auf, daher wirds wohl hoffentlich 1920*1080 geben. Die 720p-Modi werden scheinbar nicht erwähnt, schade.

Ansonsten ist die HD der SR1 leider nur 30GB groß, für meine Begriffe etwas unterdimensioniert, hoffentlich kann man sie irgendwie austauschen. Der nächste Dämpfer wäre dann die Datenreate, anscheinend kann man eben nicht das Maximum des AVCHD-Standards ausnutzen (24Mbit/s), sondern ist bei der SR1 auf 15Mbit/s und bei der UX1 auf 12Mbit/s beschränkt. Wie das nun gegenüber den HDV/MPEG2 mit 25Mbit/s abschneidet, wird sich zeigen müssen, erheblich besser dürfte es wohl allerdings nicht werden. Der letzte Punkt wo ich kleinere Bedenken habe, wäre der Sensor, die 4MP für Fotos lassen mich vermuten, daß es der selbe Sensor ist wie in der HC3, und die war ja gegenüber der HC1 ein kleiner Rückschritt in Sachen Bild-Qualität...

Nunja, mal abwarten, aber meine Begeisterung ist im Moment nicht mehr ganz so gigantisch.

@Chefkoch: Flashmedien sind halt schlichtweg zu teuer und/oder zu klein für Formate wie AVCHD. Die 30GB-HD ist z.B. lt. Sony in der höchsten Qualitätsstufe (15Mbit/s) nach 4 Stunden voll.
StormD1
Stammgast
#6 erstellt: 20. Jul 2006, 19:58
sehr interessant, bin schon gespannt auf die dvd cam, von den festplatten camcordern halte ich nicht so viel
Spoony006
Neuling
#7 erstellt: 21. Jul 2006, 10:27
ich finde die hd cams auch sehr gut, hatte ich mir auch schon überlegt. ich finde allerdings das ein schönes mini dv band das ich kühl und dunkel in meiner kellerschublade lager mir mehr sicherheit gibt.
so überspielt man das auf den pc, dann auf ne dvd und das wars.
meine alten bänder laufen noch nach 10 jahren 1a und ich kann diese immer wieder auf den pc spielen und neu brennen.
die dvd´s zerkratzen schnell oder spielen einfach nicht mehr
bei hdd aufnahmen fehlt mir irgendwie eine sicherung, so praktisch wie es auch sein mag.
oder wie macht ihr das mit der sicherung??
Chefkoch
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 25. Jul 2006, 11:47
Hallo!

Für meine Gewohnheiten reicht die DVD Version auf jedenfall nicht.

- Ich filme wenn dann gleich mehr und schneide nachher eben das unnötige weg am PC
- Ich übertrage meine Filme unmittelbar nach dem Vollwerden des Mediums am PC und mach meine Schnitte, dann encoding und auf DVD
- Danach wird das Medium sofort wieder verwendet.

Deswegen ist die DVD-Variante nix für mich. Wenn dann, max. Qualität. DVD+RW DL 8cm gibts nicht, dh. auf eine 8cm DVD+RW gehen max. 15 Minuten drauf. Das ist mir zu wenig.

Festplatte wäre OK, aber das man nicht wechseln kann gefällt mir trotzdem nicht unbedingt. Auch enthält eine FP bewegliche Teile. Flash Speicher nicht.

Wenn es eine Sony mit Flash geben würd, dann 2x 4GB Flash Karten und gut wärs für lange Zeit.

Die Sanyo ist nix für mich (keine 25fps, daher auch nicht gscheit auf PAL zu wandeln für Nicht-HD-Mitmenschen).

Wenn die FP halbwegs austauschbar ist bei Defekt (ohne das von Sony machen zu lassen), dann ist sie aber trotzdem meins.

CU
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Sony stellt auf der IFA 2006 ersten " Full-HD Camcorder "der Welt vor !
joachim06 am 03.09.2006  –  Letzte Antwort am 05.09.2006  –  20 Beiträge
AVCHD bzw. miniBlu-ray erstellen
matadoerle am 03.12.2007  –  Letzte Antwort am 28.12.2007  –  5 Beiträge
Camcorder Kaufberatung
tabi am 08.11.2008  –  Letzte Antwort am 09.11.2008  –  6 Beiträge
Welchen Full HD Camcorder ?
Bertl-Braun am 03.11.2007  –  Letzte Antwort am 04.11.2007  –  2 Beiträge
Systemvoraussetzungen für HD-Camcorder
timosp am 01.12.2007  –  Letzte Antwort am 03.12.2007  –  2 Beiträge
wie AVCHD-Format bearbeiten und auf Blu-Ray brennen?
Triple-M77 am 03.10.2007  –  Letzte Antwort am 07.10.2007  –  11 Beiträge
HD Camcorder!Sony,Canon oder Panasonic?
ramon30 am 06.08.2008  –  Letzte Antwort am 16.08.2008  –  17 Beiträge
HD Camcorder Sony SR11 vs. Canon HG20
hamti007 am 15.12.2008  –  Letzte Antwort am 16.12.2008  –  3 Beiträge
HD Camcorder sony HDR-SR11E - Obiektive?
31996ami am 11.01.2009  –  Letzte Antwort am 13.01.2009  –  3 Beiträge
HD Camcorder
msdelfin am 19.09.2007  –  Letzte Antwort am 22.09.2007  –  8 Beiträge
Foren Archiv
2006

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.979 ( Heute: 11 )
  • Neuestes MitgliedMichaelfed
  • Gesamtzahl an Themen1.554.474
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.614.567