Digitales Durcheinander

Autor

Beitrag

Kingleroy85
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 25. Nov 2005, 23:47

Hallo erstmal,
ich lese nur noch DVB-T DVB-C DVB-h
was ist was und wofür???:?
Ich ziehe gerade um und brauche Hilfe:hail bei meiner Technik für meine Samsung PS-42S5H damit ich Fernseh guggen kann.
Was ist besser ? Sattelit, Kabel, Digital oder was es sonst noch gibt. Was ist besser für HD und was ist zu empfehlen.
Ich blicke langsam nicht mehr durch

.
Gibt es schon was für HD-DVD zu empfehlen??
Was werden für kosten auf mich zukommen??

THX 4 Help im vorraus .

Nore
Stammgast

#2 erstellt: 26. Nov 2005, 00:29

Momentan ist Satelit für Hd am besten. Premire Hd usw.

Klaus_Reinhardt
Stammgast

#3 erstellt: 26. Nov 2005, 11:46

Kingleroy schrieb:

ich lese nur noch DVB-T DVB-C DVB-h
was ist was und wofür???:?

DVB-S : Digitales TV über Satellit
DVB-C : Digitales TV über Kabel
DVB-T : Digitales TV über Zimmerantenne (terrestrisch)
DVB-H : Digitales TV über Handy

Kingleroy schrieb:

Was ist besser für HD und was ist zu empfehlen.

HDTV wird es nur über DVB-S und DVB-C geben, also nicht über DVB-T und DVB-H.

Kingleroy85
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 27. Nov 2005, 02:35

Ist zukünftig Sattelit oder Kabel besser für HDTV ???
gibt es HD-DVD recorder / player ???
wenn ja wo und wie teuer...
und wenn nicht wann wird es die ungefähr geben???

und stimmt es das mit kabel digital das PAL bild schlecheter ist und wird das dann mit HDTV auch schlechter sein als normal analog ?

Bufobufo
Inventar

#5 erstellt: 27. Nov 2005, 09:22

hi Kingleroy,

Ist zukünftig Sattelit oder Kabel besser für HDTV ???

Wenn die Bitrate gleich ist, sind beide Übertragungswege gleich gut.

gibt es HD-DVD recorder / player ???
wenn ja wo und wie teuer...
und wenn nicht wann wird es die ungefähr geben???

Da man noch nicht einmal weiß, was für ein Format (BlueRay oder HD-DVD) sich durch setzt, würde ich mit dem Kauf min. 1 Jahr warten. So lange dauert es auch noch, bis überhaupt genug Filme und Geräte verfügbar sind. Bei Recordern dauerts noch länger.

und stimmt es das mit kabel digital das PAL bild schlecheter ist und wird das dann mit HDTV auch schlechter sein als normal analog ?

Siehe Antwort 1

Gruß Jan

Kingleroy85
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 27. Nov 2005, 15:59

aber über kabel kann man doch nur analoge signale empfangen oder nicht??

es müsste dann erst umgewandelt werden was qualitätsverlust zurfolge hat oder?

thx 4 help

Bufobufo
Inventar

#7 erstellt: 27. Nov 2005, 19:36

Über Kabel wird beides gesendet.
Du brauchst für Digi-Kabel natürlich die SET-Topbox, die die Signale aufbereitet.

Gruß Jan

Kingleroy85
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 02. Dez 2005, 16:54

Was ist der unterschied zwischen einer set-top box und einem digitalö empfänger ?? (wieso aufbereiten)
wir das bild nur auf hdtv vergrößert oder ist das real hdtv ???

BIN HALT NEUGIERIG

paul71
Inventar

#9 erstellt: 02. Dez 2005, 17:15

Was ist der unterschied zwischen einer set-top box und einem digitalö empfänger ??

Keiner. Ist nur eine andere Bezeichnung fuer das selbe Ding...

(wieso aufbereiten)

Die Uebertragung von digitalen und analogen Signalen wird zwar ueber das gleiche Netz realisiert aber in unterschiedlichen Formaten. Der receiver muss aus dem Buendel von Signalen die digitalen "rausfiltern" und die in eine Form umwandeln, die dein TV versteht... Bei den analogen macht das dein TV selbst.

Kingleroy85
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 16. Dez 2005, 17:50

gibt es egal was für eine möglichkeit ein satelitensignal ohne schüssel an der ausenwand zu empfangen ???
mit kleiner antenne im zimmer oder änlicher vorrichtung.

Klaus_Reinhardt
Stammgast

#11 erstellt: 16. Dez 2005, 21:13

Kingleroy schrieb:

gibt es egal was für eine möglichkeit ein satelitensignal ohne schüssel an der ausenwand zu empfangen ???
mit kleiner antenne im zimmer oder änlicher vorrichtung.

Möglich ist das schon. Die Antenne muß aber direkt ans Fenster und das Fenster muß Richtung Südosten zeigen. Eventuell muß man die Glasscheibe austauschen denn dickes Glas verhindert einen sauberen Empfang.

paul71
Inventar

#12 erstellt: 17. Dez 2005, 11:23

Möglich ist es natürlich schon, aber du wirst keinen oder nur sehr schlechten Empfang haben.. Ausserdem: eine 1,6m Schüssel im Wohnzimmer vorm Fester hattest du sicher nicht im Sinn... Mit einer "kleinen Zimmerantenne" oder ähnlichem ist da leider nichts.

Wenn bei dir der gute Empfangsbedingungen für DVB-T herrschen versuchs mal damit - da reicht eine kleine Zimmerantenne..

Ciao

Klaus_Reinhardt
Stammgast

#13 erstellt: 17. Dez 2005, 13:54

paul71 schrieb:

aber du wirst keinen oder nur sehr schlechten Empfang haben..

Es gibt Leute die über gute Ergebnisse berichten - meistens aber erst nach dem Austausch der Glasscheibe.

paul71
Inventar

#14 erstellt: 19. Dez 2005, 22:20

Hm. Also von "guten Ergebnissen" habe ich noch nie gehört.. Es gibt bei jedem Regentropfen auf der Scheibe, jedem Körnchen Staub etc.. immer wieder Probleme.. Und dann die Riesen-Schüssel vorm Fester ist wirklich nicht das Wahre..

Ist es das eigentlich wert? Wieso nimmst du kein cabel-TV?

Ciao

hdtvscholli
Inventar

#15 erstellt: 19. Dez 2005, 22:55

Nur mal so der Vollständigkeit halber: Ich habe schon vor 10 Jahren ein kleine 15 x 25cm - Rechteckflachantenne auf meinem Fensterbrett stehen gehabt. Denn da gab es den TV-Sat ! Leider wollte den keiner, weil er nur 4 TV- und 16 Hörfunkkanäle übertrug. Die Qualität war hervorrragend, auch mit Regentropfen. Leider muss aber heute ein Transponder möglichst viele Programme fassen und es kommt nur noch Masse statt Klasse vom Himmel !
Die Entwicklung des Digitalfernsehens ist ein Teufelskreis !
MPEG ist unbestritten eine hervorragende Erfindung, aber sie wird brutal missbraucht...