Premiere-Fußball weg - schwerer Rückschlag für HDTV?

Das ist mehr als ein Hammer für Premiere! Meiner Meinung nach geht es jetzt um die pure Existenz des Senders.

Der Großteil der Abonnenten dürfte wg. der Fußball-Live-Übertragungen bei Premiere sein. Wenn diese Masse wegbricht, kann Premiere nur noch auf das Zugpferd HDTV setzen.

Daher sollte dieser Geheimnis umwitterte Feldtest gar nicht erst starten, sondern sofort allen Abonnenten die Möglichkeit eröffnet werden, HDTV-taugliche Receiver zu ordern. Sobald diese verfügbar sind müssen sie an die Interessenten verschickt werden - egal, ob es noch Kinderkrankheiten geben sollte oder nicht!!!

Die einzige Möglichkeit, die Premiere jetzt verbleibt, ist bis zum 01. Juli 2006 in ganz Deutschland zu verbreiten, dass HDTV bei Premiere eine total geile Sache ist. Und das gelingt nur, wenn es durch eine breite Masse von Abonnenten auch bestätigt werden kann...

Grüße,
blutsvente

Erst mal abwarten, ob premiere von Kabel Deutschland nicht die Verwertungsrechte kauft.

Ansonsten wird's premiere schlecht ergehen.

Gruß

Jan

Premiere hat soeben offiziell reagiert und eine Pressemitteilung veröffentlicht:

München (ots) - Premiere hat sein Ziel, die Fußball-Bundesliga ab der Saison 2006/2007 mit deutlich mehr Exklusivität als bisher zu übertragen, nicht erreicht. Im Ausschreibungsverfahren der Deutschen Fußball Liga (DFL) konnte sich Premiere mit seinem Angebot nicht durchsetzen. Die DFL hat sich für ein Spieltagsmodell entschieden, in dem die ARD samstags bereits ab 18.30 Uhr, nur 75 Minuten nach Spielende, eine umfassende Zusammenfassung im Free-TV zeigen kann. Premiere hätte in diesem Szenario trotz unveränderter Exklusivität eine finanzielle Mehrbelastung von rund 40 Prozent tragen müssen. Premiere hatte im Bieterverfahren ein Spieltagsmodell angestrebt, bei dem die Free-TV-Verwertung auch samstags erst um 22.00 Uhr beginnt und dafür ein materiell umfassendes und hochwertiges Gebot abgegeben. Premiere wird daher die Spiele der Fußball-Bundesliga von der Saison 2006/2007 bis zur Spielzeit 2008/2009 nicht live übertragen. Premiere hat jetzt in den nächsten drei Jahren einen erheblich größeren finanziellen Spielraum, um sein Programmangebot in allen Bereichen weiter auszubauen. Auch ohne die Spiele der Fußball-Bundesliga zeigt Premiere zukünftig ein attraktives Sportprogramm mit einem hohen Live-Fußballanteil. Bereits im August dieses Jahres hatte sich Premiere alle Live-TV-Rechte an der UEFA Champions League für die Spielzeiten 2006/2007 bis 2008/2009 gesichert. Die Top-Begegnungen des Spieltags werden in Deutschland künftig exklusiv auf Premiere zu sehen sein. Auch den kompakten und kompletten Überblick über alle Spiele gibt es ab der Saison 2006/2007 exklusiv bei Premiere. Darüber hinaus sind Live-Spiele aus den europäischen Top-Ligen in England, Italien und Spanien sowie alle Spiele der beiden österreichischen Profiligen exklusiv bei Premiere zu sehen. Als einziger Sender zeigt Premiere 2006 alle 64 Partien der FIFA Fußball-WM TM in Deutschland live und in HDTV, parallel stattfindende Begegnungen auch in der Konferenzschaltung. Auch für die FIFA WM 2010 TM hat sich Premiere die Live-Rechte an allen 64 Spielen gesichert, 18 davon zeigt der Sender exklusiv. Bis zum Ende der Saison 2005/2006 wird Premiere sein Bundesliga-Live-Angebot unverändert ausstrahlen. Für den Zeitraum ab 1. August 2006 wird Premiere nach der Entscheidung der DFL seine Preis- und Angebotsstruktur den Marktverhältnissen gegebenenfalls anpassen. Einen genauen Ausblick auf die wirtschaftlichen Kennzahlen 2006 und eine aktualisierte mittelfristige Prognose wird Premiere am 14. Februar 2006 mit der Vorlage der Jahreszahlen 2005 veröffentlichen.

Gruß, Kai

blutsvente schrieb:

Das ist mehr als ein Hammer für Premiere! Meiner Meinung nach geht es jetzt um die pure Existenz des Senders. Der Großteil der Abonnenten dürfte wg. der Fußball-Live-Übertragungen bei Premiere sein. Wenn diese Masse wegbricht, kann Premiere nur noch auf das Zugpferd HDTV setzen. Daher sollte dieser Geheimnis umwitterte Feldtest gar nicht erst starten, sondern sofort allen Abonnenten die Möglichkeit eröffnet werden, HDTV-taugliche Receiver zu ordern. Sobald diese verfügbar sind müssen sie an die Interessenten verschickt werden - egal, ob es noch Kinderkrankheiten geben sollte oder nicht!!! Die einzige Möglichkeit, die Premiere jetzt verbleibt, ist bis zum 01. Juli 2006 in ganz Deutschland zu verbreiten, dass HDTV bei Premiere eine total geile Sache ist. Und das gelingt nur, wenn es durch eine breite Masse von Abonnenten auch bestätigt werden kann... Grüße, blutsvente

Vielleicht sollte man zuerst einmal einfach die Kirche im Dorf lassen!;)

Mal davon ab, dass Fernseh-Deutschland zum größten Teil daheim vor 4:3-Röhrenfernsehern sitzt und mit HD-TV soviel anfangen kann wie ein Hund mit einem Rechenschieber, ist es doch noch gar nicht sicher, dass der Premiere-Kunde ab der Saison 2006/2007 wirklich aussen vor bleibt.

Das Kabelkonsortium Arena, welches sich die pay-per-view-Rechte sicherte, strahlt sein Programm, wie der Name auch schon sagt, via Kabel aus.
Es wäre daher denkbar, dass sie für die Satellitenübertragung der BL-Spiele s.g. Sublizenzen vergeben.
Von Seiten Arenas war ja heute schon zu hören, dass alle Spiele monatlich für unter 20 Euro zu sehen sein werden.( Bitte mit höherer Bitrate übertragen als Premiere)
Desweiteren müßte Premiere ja, sollte keine Lizenz erworben werden, seine Tarife ebenfalls anpassen.

Entschieden ist meiner Meinung nach noch nichts, wir werden in den nächsten Tagen sicher noch viele Planspielchen zu hören bekommen.

Gruß,

Oliver

Ich behaupte das wars für Premiere und das wars mit HDTV. Premiere wird auf jeden Fall Insolvenz anmelden, Kabel Deutschland wird sicherlich nichts in HD ausstrahlen und Pro7Sat1 haben bestimmt darauf gesetzt, dass die meissten über Premiere an einen tauglichen Receiver kommen. Da das jetzt nicht mehr der Fall sein wird, da Premiere den Bach runtergeht wird Pro7Sat1 sicherlich auch nochmal überdenken, ob sie HD nicht einstellen.
Welch Ironie des Schicksals. Ich schau nichtmal viel Bundesliga und der Rechteverlust ist für mich persönlich nichtmal allzuschlimm, aber für Premiere ist es der Tod!

Also wenn Premiere pleite geht, werde ich sicherlich meinen Fernseher verkaufen und eine Pal-Röhre anschaffen, da HDTV dann eh tot ist.

Predator_GER schrieb:

Ich behaupte das wars für Premiere und das wars mit HDTV. Premiere wird auf jeden Fall Insolvenz anmelden, Kabel Deutschland wird sicherlich nichts in HD ausstrahlen und Pro7Sat1 haben bestimmt darauf gesetzt, dass die meissten über Premiere an einen tauglichen Receiver kommen. Da das jetzt nicht mehr der Fall sein wird, da Premiere den Bach runtergeht wird Pro7Sat1 sicherlich auch nochmal überdenken, ob sie HD nicht einstellen. Welch Ironie des Schicksals. Ich schau nichtmal viel Bundesliga und der Rechteverlust ist für mich persönlich nichtmal allzuschlimm, aber für Premiere ist es der Tod! Also wenn Premiere pleite geht, werde ich sicherlich meinen Fernseher verkaufen und eine Pal-Röhre anschaffen, da HDTV dann eh tot ist.

Übertreiber
1. hat Premiere die FIFA Rechte für die WM 06/10
2. ist HDTV nich nur bei Premiere "erhältlich" - siehe HD-DVDs oder Blue-Ray. Ich hab mein TV auch nur wegen den neuen "DVD"s gekauft. Nicht wegen Premiere

Ich mag es alles übertrieben pesimistisch und übertrieben optimistsich zu sehen , aber ganz ernsthaft und neutral sage ich, dass Premiere demnächst dicht macht.

Das ist schon ein schwerer Rückschlag für HDTV im Fernsehen. Wird Kabel BW überhaupt was HD mäßiges machen?
Ich hab ja noch nichtmal Kabel, sondern Sat.

es wird in der tat schwer werden für premiere. kann mir gut vorstellen, dass sie mehr als die hälfte ihrer kunden verlieren. sollte das so kommen wird sich auch das thema hd tv für die nächste zeit erledigt haben.

da sieht man mal wieder die engstirnigkeit der entscheidungsträger der dfl. einen langjährigen partner so abzuschießen und einem konsortium das "eventuell" aus hedge-fonds und kalkulierten neukundeneinnahmen etwas mehr geld als bisher bringt alle rechte zu verkaufen zeugt nicht gerade von weitsicht.

aber der fussballfan ist ja glücklich das es die sportschau weiterhin um 18 uhr gibt.

kann dem ganzen nichts positives abgewinnen, da ich premiere seit den anfängen hauptsächlich wegen der ausgezeichneten fussballübertragungen abonniert habe.

wollte bei den ersten hdtv receivern zugreifen...

Predator_GER schrieb:

Ich behaupte das wars für Premiere und das wars mit HDTV. Premiere wird auf jeden Fall Insolvenz anmelden, Kabel Deutschland wird sicherlich nichts in HD ausstrahlen und Pro7Sat1 haben bestimmt darauf gesetzt, dass die meissten über Premiere an einen tauglichen Receiver kommen. Da das jetzt nicht mehr der Fall sein wird, da Premiere den Bach runtergeht wird Pro7Sat1 sicherlich auch nochmal überdenken, ob sie HD nicht einstellen. Welch Ironie des Schicksals. Ich schau nichtmal viel Bundesliga und der Rechteverlust ist für mich persönlich nichtmal allzuschlimm, aber für Premiere ist es der Tod! Also wenn Premiere pleite geht, werde ich sicherlich meinen Fernseher verkaufen und eine Pal-Röhre anschaffen, da HDTV dann eh tot ist.

Diese brandaktuelle Meldung paßt dazu:

Eins steht schon jetzt fest: Die
angepeilten vier Millionen Kunden für 2007 sind
in weiter Ferne gerückt.Ob sich der Sender Premiere
von dem Schlag erholt, bleibt offen.

Gruß

joachim06

nun mal ruhig mit den jungen Pferden, das ganze ist zwar nicht schön aber auch nicht der Weltuntergang. Premiere hat ja durchaus mehr zu bieten als nur die Bundesliga. Für die CL haben sie umfangreiche Rechte und für die nächsten beiden WM´s auch. Außerdem noch der US-Sport und die Formel 1. Außerdem noch jede Menge geiler Filme. Es gibt also durchaus noch genug Gründe bei Premiere zu bleiben. HDTV ist auch einer dieser Gründe. Wie Premiere in seiner Pressemitteilung schon sagte, sie haben in den nächsten 3 Jahren viel mehr Geld zur Verfügung. Ich denke die Abbopreise werden ab August 2006 um einiges runter gehen. So das man sich das Abbo von Arena (was ja für alle Spiele im Monat unter 20€ liegen soll) durchaus leisten. Ich bin sogar richtig gespannt was sich ändern wird und blicke der Zukunft sogar sehr positiv entgegen. HDTV ist das Thema der Zukunft, dadurch das sie das viele Geld für die Bundesliga sparen haben sie genug Geld das Thema vorran zu treiben.

Also macht euch mal nicht verrückt.

kiesshauer schrieb:

nun mal ruhig mit den jungen Pferden, das ganze ist zwar nicht schön aber auch nicht der Weltuntergang. Premiere hat ja durchaus mehr zu bieten als nur die Bundesliga. Für die CL haben sie umfangreiche Rechte und für die nächsten beiden WM´s auch. Außerdem noch der US-Sport und die Formel 1. Außerdem noch jede Menge geiler Filme. Es gibt also durchaus noch genug Gründe bei Premiere zu bleiben. HDTV ist auch einer dieser Gründe. Wie Premiere in seiner Pressemitteilung schon sagte, sie haben in den nächsten 3 Jahren viel mehr Geld zur Verfügung. Ich denke die Abbopreise werden ab August 2006 um einiges runter gehen. So das man sich das Abbo von Arena (was ja für alle Spiele im Monat unter 20€ liegen soll) durchaus leisten. Ich bin sogar richtig gespannt was sich ändern wird und blicke der Zukunft sogar sehr positiv entgegen. HDTV ist das Thema der Zukunft, dadurch das sie das viele Geld für die Bundesliga sparen haben sie genug Geld das Thema vorran zu treiben. Also macht euch mal nicht verrückt. :)

bin aber schon mal gespannt ob man die sportkanäle des kabelkonsortiums "ARENA" auch hier in österreich via sat empfangen kann!!!

ich habe heute schon mehrfach gelesen das ARENA auch die Rechte für die Sat-Übertragung bekommen hat. Also gehe ich davon aus das überall da wo auch Premiere zu empfangen war dann auch der neue Kanal empfangen werden kann.

Predator_GER schrieb:

Also wenn Premiere pleite geht, werde ich sicherlich meinen Fernseher verkaufen und eine Pal-Röhre anschaffen, da HDTV dann eh tot ist.

Hmmmm
Nach dieser Argumentation hätte also HDTV in Japan oder in den USA keine Chance. Denn dort gibt es weder Premiere noch Bundesliga-Übertragungen.

sadstatue schrieb:

da sieht man mal wieder die engstirnigkeit der entscheidungsträger der dfl. einen langjährigen partner so abzuschießen und einem konsortium das "eventuell" aus hedge-fonds und kalkulierten neukundeneinnahmen etwas mehr geld als bisher bringt alle rechte zu verkaufen zeugt nicht gerade von weitsicht.

Wer hier engstirnigkeit bewiesen hat,war wohl
eher Premiere.Es ging nur um den Sportschau
Termin,der nach den Vorstellungen von Premiere,
auf 22:00 Uhr verschoben werden sollten.

Mit etwas guten Willen,hätte man sich auf
20:00 Uhr einigen können.Aber Herr Kofler
blieb ja stur auf seinem Geldsack sitzen.

Mit Geld kann man nicht immer alles kaufen!

Und wer muß das jetzt wieder ausbaden,wir
Kunden,oder auch nicht,in dem der eine oder
andere vorher Kündigt.

Das wäre dann der "Finale Schuß"für Premiere.

Gruß

joachim06

sadstatue schrieb:

... und einem konsortium das "eventuell" aus hedge-fonds und kalkulierten neukundeneinnahmen etwas mehr geld als bisher bringt alle rechte zu verkaufen zeugt nicht gerade von weitsicht.

Blödsinn. Der DFL ging es ja gerade nicht nur ums Geld. Das Angebot von Premiere lag ja höher.

Das die DFL es nicht als ihr Hauptziel erachtet, die HDTV-Pläne von Premiere zu ermöglichen, kann man ihr nicht verübeln. Das ist wirklich nicht ihre Aufgabe.

Sie muss die beste Möglichkeit für den Fussball und dessen Umfeld (inkl. Fans und Sponsoren) herausholen. Was sie getan hat.

joachim06 schrieb:

sadstatue schrieb: da sieht man mal wieder die engstirnigkeit der entscheidungsträger der dfl. einen langjährigen partner so abzuschießen und einem konsortium das "eventuell" aus hedge-fonds und kalkulierten neukundeneinnahmen etwas mehr geld als bisher bringt alle rechte zu verkaufen zeugt nicht gerade von weitsicht. Wer hier engstirnigkeit bewiesen hat,war wohl eher Premiere.Es ging nur um den Sportschau Termin,der nach den Vorstellung von Premiere, auf 22:00 Uhr verschoben werden sollten. Mit etwas guten Willen,hätte man sich auf 20:00 Uhr einigen können.Aber Herr Kofler blieb ja stur auf seinem Geldsack sitzen. Mit Geld kann man nicht immer alles kaufen! Und wer muß das jetzt wieder ausbaden,wir Kunden,oder auch nicht,in dem der eine oder andere vorher Kündigt. Das wäre dann der "Finale Schuß"für Premiere. Gruß joachim06

Aber hat die DFL auch beadacht das nur ca. 10M menschen in deutschland Kabel haben?!?!
Eine Sat-Anlage kann sich jeder aufs Dach bauen, aber so ein sc..... Kabel bekomm ich nicht für 200-300€.

Ich finds schon gaaaaanz toll das ich in einer DSL Wüste lebe, aber wenn mir die Kabelfutzies jetzt auch noch meinen Fussball nehmen......

macwintux schrieb:

sadstatue schrieb: ... und einem konsortium das "eventuell" aus hedge-fonds und kalkulierten neukundeneinnahmen etwas mehr geld als bisher bringt alle rechte zu verkaufen zeugt nicht gerade von weitsicht. Blödsinn. Der DFL ging es ja gerade nicht nur ums Geld. Das Angebot von Premiere lag ja höher. Das die DFL es nicht als ihr Hauptziel erachtet, die HDTV-Pläne von Premiere zu ermöglichen, kann man ihr nicht verübeln. Das ist wirklich nicht ihre Aufgabe. Sie muss die beste Möglichkeit für den Fussball und dessen Umfeld (inkl. Fans und Sponsoren) herausholen. Was sie getan hat.

Sie haben das beste für die Fans heraus geholt???
Vielleicht für die die Kabel haben, aber der grösste Teil hat ne Schüssel.

Jeder in D kann Fussball schaun bei PREMIERE, aber nicht jeder bei Kabel D.

joachim06 schrieb:

sadstatue schrieb: da sieht man mal wieder die engstirnigkeit der entscheidungsträger der dfl. einen langjährigen partner so abzuschießen und einem konsortium das "eventuell" aus hedge-fonds und kalkulierten neukundeneinnahmen etwas mehr geld als bisher bringt alle rechte zu verkaufen zeugt nicht gerade von weitsicht. Wer hier engstirnigkeit bewiesen hat,war wohl eher Premiere.Es ging nur um den Sportschau Termin,der nach den Vorstellung von Premiere, auf 22:00 Uhr verschoben werden sollten. Mit etwas guten Willen,hätte man sich auf 20:00 Uhr einigen können.Aber Herr Kofler blieb ja stur auf seinem Geldsack sitzen. Mit Geld kann man nicht immer alles kaufen! Und wer muß das jetzt wieder ausbaden,wir Kunden,oder auch nicht,in dem der eine oder andere vorher Kündigt. Das wäre dann der "Finale Schuß"für Premiere. Gruß joachim06

es ist im internationalen fussball ein absolutes novum, dass schon eine halbe stunde nach spielende im free tv berichtet wird. in vielen ländern gibts berichte erst am naechsten tag im free tv. um pay tv rentabel zu machen sind die forderungen von premiere verständlich. man kann nicht mehr geld für die rechte ausgeben und keine neukunden dazugewinnen. das wird auch kabel deutschland merken!!

aber natürlich darf sich ein börsenorientiertes unternehmen so etwas wie heute eigentlich nicht erlauben.

macwintux schrieb:

sadstatue schrieb: ... und einem konsortium das "eventuell" aus hedge-fonds und kalkulierten neukundeneinnahmen etwas mehr geld als bisher bringt alle rechte zu verkaufen zeugt nicht gerade von weitsicht. Blödsinn. Der DFL ging es ja gerade nicht nur ums Geld. Das Angebot von Premiere lag ja höher. Das die DFL es nicht als ihr Hauptziel erachtet, die HDTV-Pläne von Premiere zu ermöglichen, kann man ihr nicht verübeln. Das ist wirklich nicht ihre Aufgabe. Sie muss die beste Möglichkeit für den Fussball und dessen Umfeld (inkl. Fans und Sponsoren) herausholen. Was sie getan hat.

die dfl hat vor allem in interesse der lobby der öffis gehandelt.

Stevens44 schrieb:

Aber hat die DFL auch beadacht das nur ca. 10M menschen in deutschland Kabel haben?!?! Eine Sat-Anlage kann sich jeder aufs Dach bauen, aber so ein sc..... Kabel bekomm ich nicht für 200-300€.

Stevens44 schrieb:

Sie haben das beste für die Fans heraus geholt??? Vielleicht für die die Kabel haben, aber der grösste Teil hat ne Schüssel.

Informier Dich erst mal:

Zitat aus Spiegel-Online:
"Teil der Vereinbarung ist, dass die Fußball-Übertragungen bei dem neuen Pay-TV-Partner sowohl über Kabel als auch über Satellit gewährleistet ist und nicht mehr als 20 Euro pro Monat kosten", sagte DFL-Geschäftsführer Christian Seifert im Anschluss an eine Vollversammlung der 36 Lizenzvereine in Frankfurt am Main.

sadstatue schrieb:

die dfl hat vor allem in interesse der lobby der öffis gehandelt.

Oh nein. Es gibt viel mehr Leute, welche die Partien in der Sportschau sehen, als auf Premiere. Die DFL hat also zumindest AUCH für die Fernseh-Zuschauer gehandelt. Zumal die neuen Rechte-Inhaber ja weiterhin zu vernünftigen Preisen auch über Sat senden müssen.

Hi bin neuhier und besitze Premiere seit Anfang der Übertragungen.
In meinen Augen ist das gar nicht so schlecht für mich als Kunden, die Übertragung wird auch über Sattelit gewährleistet sein und der Preis ist auch OK. Vielleicht sollte sich Premiere mal hinterfragen ob die Preispolitik die sie betreiben die richtige ist.Mit der
BULI haben die ihr Premiumprodukt verloren, was ich, wenn das
stimmt was auf der PK gesagt worden ist , als einen Unternehmerischen Glanzakt allererster Güte halte wo in erster Linie MA drunter leiden werden.Preislich muss schon ein Hammerangebot kommen. Nur für F1 und Championsleague abonnier ich das nicht mehr. Und die einzelenen Spartenprogramme sind eh Schrott.

macwintux schrieb:

Die DFL hat also zumindest AUCH für die Fernseh-Zuschauer gehandelt. Zumal die neuen Rechte-Inhaber ja weiterhin zu vernünftigen Preisen auch über Sat senden müssen.

Der neue Rechte-Inhaber,hat bekanntlich kein eigenes
Sat-Programm.Wem wird Er die Sat-Rechte anbieten?

RTL und Sat1/Pro7 dürften es wohl nicht sein.
Wer dann? DSF,Tele5,VOX,Kabel1 oder doch das
Vierte Programm???Habt Ihr da schon Ideen?

Der neue Rechte-Ihnhaber,möchte für die Sat-
Fussballübertragung 20€ haben.

Wenn Ich so rechne,19,00€ GEZ + 48,00 Premiere
+ 20,00€ Fussballbundesliga = 87,00€ im Monat.

Ich glaube,da werde ich mich wohl von Premiere
trennen müßen.

Gruß

joachim06

Ich werde mich auf jeden Fall nicht von Premiere trennen. Wenn man sich nur mal kurz das Free-TV-Programm anguckt, könnte man nur noch ko**en, oder nicht?
Mal sehen, wie man dann im August mit den Preisen runtergeht.
Man hat jetzt ja wirklich Kohle im Überfluss: 300 Mio. € liegen jährlich in der Gegend rum. Natürlich wird ein Großteil davon dafür draufgehen, weil die Abonnenten abspringen und man sich irgendwie halten muss, aber den Rest kann man sehr gut für andere Rechte-Pakete im Bereich Sport und Film benutzen. (Mehr int. Fußball, eine Ausweitung der F1-Übertragung: Stichwort Boxengasse) Vielleicht werden wir ja mit einem neuen Transponder beschenkt.

Was aber auch sein könnte: Ein Teil der Spiele wird an Premiere zur Satellitenverbreitung veräußert. Oder ist das so weit von der Realität entfernt?

Ich glaube schon, denn ein Hauptziel von Premiere in den Verhandlungen war ja die absolute Exklusivität der Bundesliga-Berichterstattung - mit der Bedingung, dass das Free-TV nicht vor 22 Uhr senden darf. Natürlich nur, um dann noch mehr Abonnenten zu ergattern

Premiere hat einfach zu hoch gepokert und meiner Meinung nach einen schlechten Deal gemacht. Hätten sie ARD, ZDF und DFL-Geschäftsführung Zugeständnisse gemacht, wäre alles beim alten geblieben - und Premiere hätte allein durch die Einführung von HDTV viele zusätzliche Abos verkaufen können.

Gruß, Kai

Hi Leute.

Habe grade gelesen,das warscheinlich Easy TV
die Sat-Rechte bekommen soll!

Wenn ich recht informiert bin,überträgt dieser
Sender seine Programm auch verschlüßelt.

Da braucht man ja schon wieder eine Smardcard
und eventuell einen neuen Receiver!

Sehe ich das richtig,oder?

Gruß

joachim06

joachim06 schrieb:

Der neue Rechte-Inhaber,hat bekanntlich kein eigenes Sat-Programm.Wem wird Er die Sat-Rechte anbieten?

Premiere?!

Hier wird es meiner Meinung nach ganz gut auf den Punkt gebracht!

http://www.telefon-t...=1658331#post1658331

Hallo Leute,

Ich kann nur hoffen, daß Easy.tv tatsächlich die Rechte bekommt/kauft. Ich hatte ja schon früher im Zusammenhang mit HDTV gesagt, daß das Geschäftsmodell von Easy.tv wesentlich transparenter ist. Man ist nicht für Monate oder Jahre auf ein durchgehendes Abo angewiesen, sondern kann monatlich entscheiden, ob man weiter bucht und was man weiter haben will. Außerdem gibt es auch nicht die idiotischen Premiere Zwangskombinationen. Allerdings vermute ich, daß easy.tv auch zukünftig kein HDTV anbieten will, da die bisher nur 2 Transponder haben. Ich kann nur hoffen, daß Premiere jetzt zur Besinnung kommt und sich als HDTV-Anbieter richtig positioniert, nicht bei Fußball aber bei Spielfilmen und Dokus und das zum sinnvollen Preis.

Frank

easy.tv betreibt keine zwei Transponder.
Es hat sich bloß mit seinen sechs Programmen auf den zwei ORF-Transpondern eingenistet. Das ORF-Gesetz soll sich hier in einer Grauzone befinden; eigentlih ist es dem ORF verbotenn, fremden Anbietern Kapazitäten bereitzustellen.
Ich halte easy.tv für unwahrscheinlich. Man müsste ja noch einen ganzen weiteren Transponder anmieten, um das alles übertragen zu können. Woher soll das Geld kommen und auf Astra ist kaum noch etwas frei.

addictivebn schrieb:

Premiere?! Hier wird es meiner Meinung nach ganz gut auf den Punkt gebracht! http://www.telefon-t...=1658331#post1658331

Hi addictivebn.

Was soll das?

Das ist der Kommentar eines einzigen Menschen,
unter ca.80000000 in Deutschland.

Und dem soll ich nun ausgerechnet glauben!

Was in nächster Zeit wirkllich passiert,wissen
Wir alle nicht,das können Wir nur vermuten,

Gruß

joachim06

Hallo,

auch wenn ich den Zusammenhang zu HDTV nicht unbedingt erkenne, so wäre es schön wenn ihr eure Diskussion bitten hier weiterführen würdet.

Gruß Jörg

addictivebn schrieb:

joachim06 schrieb: Der neue Rechte-Inhaber,hat bekanntlich kein eigenes Sat-Programm.Wem wird Er die Sat-Rechte anbieten? Premiere?! Hier wird es meiner Meinung nach ganz gut auf den Punkt gebracht! http://www.telefon-t...=1658331#post1658331

Das finde ich auch!!!

Aus rein betriebswirtschaftlichen Überlegungen hat Premiere für mich RICHTIG gehandelt (vielmehr gepokert ....und da kann man halt auch mal verlieren). Und zwar deshalb, da neue Kunden nun mal nur über mehr Exclusivität zu bekommen sind. Wie soll Premiere bitteschön ca. 40% mehr für die Buli-Rechte bezahlen können und dabei keine Chance haben, neue Kunden zu gewinnen? Wie soll Premiere denn die 40% Steigerung wieder refinanzieren? Wer würde denn ernsthaft Premiere neu abonnieren, der es mommentan nicht schon eh hat? Ich glaube eher, dass Premiere beim gleichen Bedingungen vielelicht sogar eher Kunden langfristig verlieren könnte, da durch Verlustängste des Jobs und eine stätig zunehmende Überschuldung der privaten Haushalte aller immer mehr auf den Euro schauen müssen, den sie ausgeben.
Neue Kunden kann es nur geben, wenn das Produkt einzigartig ist. Und ca. 75 Min. nach dem Abpfiff gibt es die Sportschau. Da kann man nun von Exclusivität nicht mehr sprechen!

Ich sehe im Übrigen auch große Probleme auf Arena zukommen. Es fehlt nicht nur der Kundenstamm (man bedeneke wie lange jetzt Premiere gebraucht hat um insgesamt auf 3,4 Mio zu kommen), es feht eine komplette Fußball-Redaktion sprich Kompetenz und es fehlt auch die notwendige Übertragunsabdeckung (Sat/Kabel). Gleichzeitg darf das Paket aber nicht mahr als 20 € monatlich kosten. Von den Anlaufkosten will ich erst gar nicht reden.........wenn sich da mal nicht Arena mit seinen Betreibern verkalkuliert hat. Gerade die Hedge-Fonds sind ja auf den schnellen Euro aus. Wenn die Gewinne nicht so eintreten wie kalkuliert, dann kann es der Arena vielleicht genauso ergehen wie schon mal dem Herrn Kirch....und das halte ich sogar für sehr wahrscheinlich. Schließlich wollen 240 Mio. Euro auch refinanziert werden.

Als Gewinner würde ich momentan nur den Sportschau Zuschauer sehen. Für die die Pay-TV Zuschauer kann es nur heißen..................abwarten.

Die Auswirkungen auf HDTV sind für mich momentan nur schwer einschätzbar. Hier spielen viele Faktoren eine Rolle.

Einerseits hat Premiere jetzt mehr finanziellen Spielraum andererseits werde wohl etliche Kunden kündigen. Gleichzeitig wird man um eine Preisanpassung nach unten bei den Abo-Gebühren nicht umhin kommen, um trotzdem ohne Buli ein gutes Preis-Leistungsvwerhältnis anzubieten. Da werden jetzt einige Controller verschieden Szenarien entwicklen dürfen. Im Februar spätestens wissen wir, was Premiere für 2006 plant.

Meine Prognose:
Premiere wird auf HDTV setzten, um der DFL und vor allem den Kunden zu zeigen, dass man sich über Kompetenz (Redaktion)und über Qualität (HDTV) von der Konkurrenz abheben will. Gelegenheit dazu hat Premiere bereits bei der WM. Nur sollte Premiere das Problem-Thema "HDTV-Receiver" möglichst schnell mit den Lieferanten ausräumen. Sonst könnte HDTV zu einem Bumerang werden und die anderen Kunden, die nicht auf Buli sondern auf HDTV hoffen, auch noch vergrualen!

Viele Grüsse
Kino@Home

Arena ist kein David, der sich gegen den Goliath Premiere durchgesetzt hat. Hinter dem Unternehmen steckt der Kabelnetzberteiber Unity-Media. Insgesamt versorgt er nach eigenen Angaben über Ish in Nordrhein-Westfalen, iesy in Hessen und Tele Columbus mit Sitz in Hannover rund sieben Millionen Haushalte in Deutschland. In diesem Jahr hatte Unity immerhin einen Umsatz in Höhe von 427,2 Millionen Euro. Rund 240 Millionen Euro konnte Arena angeblich für die Live-Übertragungsrechte der Bundesligaspiele für die nächsten drei Jahre zahlen. Der Premiere-Receiver kann weiterbenutzt werden Im Pay-TV-Bereich ist das Unternehmen bisher allerdings doch ein Zwerg. Die Abonnentenzahlen sind mit etwas mehr als 100.000 vergleichsweise gering. Der Bezahlsender Premiere kann immerhin auf einen Kundenstamm von 3,4 Millionen Zuschauern verweisen. Mit den Bundesliga-Übertragungsrechten wollen die Kabelnetzbetreiber jetzt aber ganz groß ins Pay-TV-Geschäft einsteigen. Die Reichweite der drei Anbieter reicht bislang allerdings nicht aus, um die der Deutschen Fußball Liga (DFL) zugesagte flächendeckende Versorgung der Fußballfans sicherzustellen. Daher muss sich Arena/Unity Media nach Verbündeten umsehen. Als natürlicher Partner gilt in Branchenkreisen der Kabelnetzbetreiber Kabel Deutschland (KDG). Beide Seiten bestätigten auch Gespräche. "Die Akteure kennen sich. Es gibt Möglichkeiten der Kooperation", sagte ein KDG-Sprecher. "Natürlich sprechen wir mit der KDG", ergänzte ein Unity-Sprecher. Verträge seien aber noch nicht unterschrieben. Die KDG verfügt derzeit zwar mit rund 320.000 Abonnenten beim Pay-TV über nicht einmal ein Zehntel der Kunden von Premiere, die Verbreitung ist jedoch größer als bei den drei kleineren Anbietern von Unity. Derzeit versorgt KDG knapp zehn Millionen Haushalte in 13 Bundesländern. Schnell anschließbar sind nach Angaben des Unternehmens insgesamt 15,3 Millionen Haushalte. Außer der KDH hat sich inzwischen sogar Premiere für eine Kooperation mit dem neuen Rechteinhaber Unity Media angeboten. Bisher gebe es zwar keine Kontakte, erklärte Premiere-Chef Georg Kofler. Aber natürlich sei Premiere offen für Gespräche über die Übernahme von Unterlizenzen. Die Übertragung der Bundesliga war für das Unternehmen ein zentrales Standbein, die Aktien hatten nach der überraschenden Entscheidung der DFL dramatisch an Wert eingebüßt. Premiere hatte nach eigenen Angaben mehr als 300 Millionen für die Pay-TV-Rechte geboten. Nicht mehr als 20 Euro por Monat Wie genau das künftige Fußball-Angebot der Kabelnetzbetreiber aussehen könnte, wollte der Sprecher von Unity Media noch nicht sagen. Es werde jedoch garantiert, dass jeder Fußballfan die Chance hat, sich die Spiele anzusehen. Arena plane, das breite Publikum anzusprechen, fügte eine Sprecherin hinzu. "Wir wollen in den breiten Massenmarkt einsteigen und das Produkt Bundesliga nicht so klein und exklusiv halten wie Premiere." Preislich muss sich Arena ohnehin an genaue Vorgaben des DFL halten. "Teil der Vereinbarung ist, dass die Fußball-Übertragungen bei dem neuen Pay-TV-Partner sowohl über Kabel als auch über Satellit gewährleistet ist und nicht mehr als 20 Euro pro Monat kosten", erklärte DFL-Geschäftsführer Christian Seifert. Voraussetzung für den Empfang ist außerdem wie bei Premiere ein Digital-Receiver mit einer entsprechenden Smartcard. Premiere-Kunden könnten allerdings ihren Receiver weiter verwenden, erklärte eine Unity-Media-Sprecherin. Lediglich die Smart-Card für den Zugang müsste möglicherweise ausgetauscht werden.

Quelle:spiegel.de

Ich finde es ziemlich seltsam, dass hier jeder den Abgang für Premiere heraufbeschwört.
Ich bin zwar BWL-technisch keine Leuchte aber ich habe gesunden Menschverstand und einen Taschenrechener:

Premiere hat ja mal mindestens 400 Millionen /Saison geboten, Geld das man jetzt nicht ausgeben muss.

Jetzt rechnen wir mal: 400Millionen / 12 Monate / 45€ (das kostet Premiere komplett im ungünstigsten Fall) = 740.740

Das bedeutet: es könnten fast eine 3/4 Millionen Kunden abspringen (das sind momentan ca. 21%) und man steht noch genauso da wie momentan (finanziell gesehen).

Berücksichtigt man wieviel Kunden Premiere Start-Abonennt von Plus/Lidl/Norma sind (gerechnet von derzeit ca. 3,4 Millionen) könnten vermutlich sogar weitaus mehr abspringen, ohne das Premiere merklichen Schaden davonträgt.

Was natürlich Tatsache ist: Der Verlust der BuLi-Rechte ist ein enormer Image-Schaden für Premiere.


Nun zurück zum eigentlichen Thema: Es ist mit Sicherheit kein Rückschritt in Sachen HDTV, dies wird sich erst durchsetzen, wenn man bei den öffentlich-rechtlichen bereit ist diesen Schritt zu HDTV zu machen und dieser Schritt ist derzeit ja wohl noch Science-Fiction!

[quote="wingding"][quote]Außer der KDH hat sich inzwischen sogar Premiere für eine Kooperation mit dem neuen Rechteinhaber Unity Media angeboten. Bisher gebe es zwar keine Kontakte, erklärte Premiere-Chef Georg Kofler. Aber natürlich sei Premiere offen für Gespräche über die Übernahme von Unterlizenzen. Die Übertragung der Bundesliga war für das Unternehmen ein zentrales Standbein, die Aktien hatten nach der überraschenden Entscheidung der DFL dramatisch an Wert eingebüßt. Premiere hatte nach eigenen Angaben mehr als 300 Millionen für die Pay-TV-Rechte geboten.[/quote]

Genau das hatte ich gestern schon vermutet und da wurde ich hier direkt als Premiere-Mitarbeiter und meine Spekulationen als unlogisch deklariert.

Schönen Gruß an andisharp.

ericmk schrieb:

Premiere hat ja mal mindestens 400 Millionen /Saison geboten, Geld das man jetzt nicht ausgeben muss. Jetzt rechnen wir mal: 400Millionen / 12 Monate / 45€ (das kostet Premiere komplett im ungünstigsten Fall) = 740.740 Das bedeutet: es könnten fast eine 3/4 Millionen Kunden abspringen (das sind momentan ca. 21%) und man steht noch genauso da wie momentan (finanziell gesehen).

Sorry, aber das ist eine Milchmädchenrechnung! Es entfallen für Premiere ja nur die Kosten für die PayTV-Rechte und die liegen bei ca. 250 Mio. €.

Premiere hätte gerne Unterlizenzen und bettelt darum, mehr nicht. Unity wäre ja total behämmert, wenn sie auch noch die Konkurrenz am Leben erhalten.

Komische Welt, in der du wohnst

Informiere dich besser mal in der Wirtschaftspresse und beachte auch die Informationen, die dir offensichtlich so gar nicht in den Kram passen.

Sorry, aber es wäre ziemlich naiv von Arena wenn die glauben, dass alle Inhaber eines SAT-Anschlusses urplötzlich wieder zum Kabel wechseln nur damit sie Fußball gucken können. Damit kostet Fußball dann nämlich nciht mehr 20 Euro, sondern + Kabelgebühren ca. 35 Euro! Die anderen Nachteile mal außen vorgelassen.

Kannst du, oder willst du nicht begreifen, dass die Premiere für die Sat-Ausstrahlung gar nicht brauchen? Es ist eine Kooperation mit dem Astra-Konsortium geplant.

Die Nachrichtenagentur Reuters dazu:

München, 22. Dez (Reuters) - Nach dem Erwerb der TV-Exklusivübertragungsrechte der Fußball-Bundesliga ab der kommenden Saison will der Rechteinhaber Arena intensiver mit anderen Kabelbetreibern über Kooperationen sprechen. "Unity Media und die anderen Kabelbetreiber haben intensiv Gespräche geführt in den letzten Monaten. Und es ist sicher daran gedacht, dass wir die Gespräche intensivieren", sagte Arena-Sprecher Bernard de Roos am Donnerstag in München bei einer Pressekonferenz der Deutsche Fußball Liga (DFL), die die Rechte am Mittwoch vergeben hatte. Unity Media ist die Muttergesellschaft von Arena. Auf die Frage, ob er sich auch eine Zusammenarbeit mit Premiere vorstellen könne, sagte de Roos: "Ich schließe nichts aus."

Hallo,

eine mögliche Konsequenz daraus darf man nicht vergessen.

Kabel hinkt jetzt schon gewaltig hinterher, schließlich fehlen digital immer noch die Privaten.

Sollte Premiere jetzt die BuLi über Sat bekommen, was ja nicht unwahrscheinlich ist, da seitens der DFL ja auch Auflagen bestehen. Dann hätte man über Sat viele Spiele in HD, Premiere wird da bestimmt Druck machen, und über Kabel wohl alles nur in SD. Damit fällt Kabel noch weiter zurück.

Gruß Jörg

Die Sportschauzuschauer können nie Gewinner sein weil sie sich diese schreckliche Sendung ansehen !

Gewinner ist Premiere die in drei Jahren die Rechte für 100 Millionen kaufen können!

Arena gibt es dann nicht mehr den wie man sieht haben sie kein Konzept und sind von der Entwicklung völlig überrascht worden!

Armer Fußball!

andisharp schrieb:

Kannst du, oder willst du nicht begreifen, dass die Premiere für die Sat-Ausstrahlung gar nicht brauchen? Es ist eine Kooperation mit dem Astra-Konsortium geplant.

Darum hat der Chef von Arena auf der Pressekonferenz auch gesagt, dass man mit Premiere sprechen wird und sich eine Zusammenarbeit gut vorstellen kann.

Natürlich MUSS es nicht so kommen (habe ich ja auch nie gesagt), aber die Möglichkeit besteht und genau das willst Du aus irgendwelchen Gründne nciht einsehen.

Also zwischen "nichts ausschließen" und "Zusammenarbeit" ist wohl ein gewaltiger Unterschied. Das würde im Endeffekt nämlich bedeuten, dass der gesamte Pay-TV-Markt in zwei Teile gespalten wird, Kabel und Sat. Premiere hätte dann nur noch Sat und Unity hätte das gesamte Kabel. Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Kabelbetreiber für die Buli-Rechte nicht die CL-Rechte fordern. Einen höheren Sinn kann ich dahinter nicht entdecken.

wingding schrieb:

Preislich muss sich Arena ohnehin an genaue Vorgaben des DFL halten. "Teil der Vereinbarung ist, dass die Fußball-Übertragungen bei dem neuen Pay-TV-Partner sowohl über Kabel als auch über Satellit gewährleistet ist und nicht mehr als 20 Euro pro Monat kosten", erklärte DFL-Geschäftsführer Christian Seifert. Quelle:spiegel.de

@blueSkyX
niemand braucht Kabel....

Hi Leute.

Wie bekannt,hat der DFL die Buli-Rechte nur
unter der Vorraussetzung vergeben,das die
Satellitenübertragung der Spiele weiter hin
gewährleistet sein muß.

Ich hatte gesten schon angedeutet,das Arena
eventuell dies bezüglich,mit Easy-TV
kooperieren möchte.

Easy-TV strahlt über Astra 6 Programme
(bis auf eins,sind alle verschlüßelt) aus!

Bei diesem Angebot,dürfte es dem Sender nicht
schwer fallen,eins für die Buli frei zu
schalten!

Ich glaube nicht,das Arena da noch Premiere
braucht.

Ich möchte hier noch einmal deutlich erwähnen,
das Ich auch Premiere-Kunde bin.

Ob ich dies weiter bleibe oder nicht,wird sich
in den nächsten wochen entscheiden.

Gruß

joachim06

joachim06 schrieb:

Bei diesem Angebot,dürfte es dem Sender nicht schwer fallen,eins für die Buli frei zu schalten!

Ich hab keinen blassen Schimmer von Fußball, aber kommen da nicht mehrere Spiele gleichzeitig?

Gruß Jörg

joeben04 schrieb:

Kabel hinkt jetzt schon gewaltig hinterher, schließlich fehlen digital immer noch die Privaten.

Kabel Deutschland bring ab Januar die RTL-Sender (inkl. VOX, n-tv etc.) und "Wenn im Januar die RTL-Programme digital im Kabel verfügbar sind, dürfte es nur noch eine Frage der Zeit sein, bis Kabel Deutschland entsprechende Verträge mit der ProSiebenSat.1-Gruppe aushandelt." Quelle Heise online http://www.heise.de/newsticker/meldung/67668

Es scheint sich also hinter den Kulissen einiges zu tun. Da wissen wir wohl noch nicht alles.

Hier könnt ihr die Einhschätzungen der Analysten und Beteiligten nachlesen:

http://www.ftd.de/tm/me/35887.html