HDTV-Durchbruch erst mit Ausstrahlungen von ARD und ZDF

Sehe ich genauso. Wenn ARD/ZDF umsteigen muss der verbleibende Rest der Privaten auch mitziehen. Vorher gibt es immer das Argument: Nichtmal die mit Steuergeldern gesponserten ÖR bingen HDTV, warum also wir? Wenn ARD/ZDF endlich mal in die Gänge kämen, sähe es auch für HDTV besser aus als momentan. Aber immerhin ist es ja nur noch eine Frage der Zeit. Dass HDTV kommen wird ist sicher und das ist doch schonmal eine tolle Sache.

Ich glaube(hoffe) nicht das es bis 2010 dauert.

panthau30 schrieb:

Ich glaube(hoffe) nicht das es bis 2010 dauert.

Die komplette Umstellung auf den Vollbetrieb schon. Aber es wird wohl vorher Tests geben, wie bei ARTE HD, wo vereinzelt schon spezielle Events in HD übertragen werden. Der WDR soll ja angeblich dieses Jahr damit anfangen. Lassen wir uns überraschen...

Genau, der WDR plant ja schon für dieses Jahr Tests. Und wenn das gut läuft, dann kann ich mir durchaus vorstellen, dass sie vor 2010 anfangen, gerade wo ja schon jetzt viele Sendungen in HD produziert werden. Zumal so gut wie nur noch HD-fähige Flachbildfernseher verkauft werden, was für die ÖR ja immer das Hauptargument für den HD-Einstieg war. Und selbst wenn es mit dem Regelbetrieb noch etwas dauert, Hauptsache ist doch, dass sich HDTV definitiv durchsetzen wird!

Ja, ja, für uns Freunde des HDTV haben die ARD und das ZDF kein Geld ...

aber ohne mit der Wimper zu zucken, werfen sie sehr viele Millionen Euro für die Fussball-WM Übertragungen in 2010 und 2014 aus dem Fenster

Gruss

Wolfgang

Peter_Hard schrieb:

Zumal so gut wie nur noch HD-fähige Flachbildfernseher verkauft werden, was für die ÖR ja immer das Hauptargument für den HD-Einstieg war. Und selbst wenn es mit dem Regelbetrieb noch etwas dauert, Hauptsache ist doch, dass sich HDTV definitiv durchsetzen wird!

Hi Peter.

Es geht den ÖR's hier weniger um die HD-Ready TV's,die verkaufen sich bekanntlich sehr gut,sonder mehr um die HDTV-Receiver und von diesen,sind bis jetzt immer noch zu wenig verkauft worden !

Das mag auch daran gelegen haben,das man die Premiere HD-Programme bis jetzt nur mit von Denen zertifizierten HD-Receivern empfangen konnte.

Nach dem seit neustem,div.Mascom-Module auch diese Programme entschlüßeln,werden jetzt warscheinlich verstärkt auch von anderen Firmen HD-Receiver auf dem deutschen Markt angeboten werden.Wenn Die sich dann gut verkaufen lassen,werden auch die ÖR's dies nicht übersehen können.Dann haben Sie keine fadenscheinige Ausrede mehr.

Gruß

joachim06

Hallo Joachim,

das sehe ich genau so wie Du, es müssen HDTV-Receiver in ähnlich großer Stückzahl wie Flat-TV´s verkauft werden.

Dann gibt es keine Ausreden mehr, oder ...

Viel Hoffnung macht mir in dieser Hinsicht das CA-Modul von Omega Tech !

http://www.omegatech.de/index.html

Gruss

Wolfgang

Auf jedenfall das Modul kann mehr wie andere und ist super .Ich habe es auch endlich nicht mehr angewiesen auf die pr.. Receiver.

Und ist dieses Modul auch legal? Weil bisher gab es da ja immer so eine Grauzone und keiner wusste richtig Bescheid...

Ja ist es die haben ja ihre eigen software lese mal den Artikel den der Wolfi in seinem Posting hat.

Hallo Peter Hard,

Und ist dieses Modul auch legal?

Du kennst bestimmt das alte Sprichwort: legal - illegal - sch...egal

Nein, jetzt mal ernsthaft: es ist LEGAL !

Gruss

Wolfgang

wolfi16 schrieb:

Ja, ja, für uns Freunde des HDTV haben die ARD und das ZDF kein Geld ... aber ohne mit der Wimper zu zucken, werfen sie sehr viele Millionen Euro für die Fussball-WM Übertragungen in 2010 und 2014 aus dem Fenster Gruss Wolfgang

Und das schlimme ist, beide Veranstaltungen werden auch noch in HD-TV produziert und ausgestrahlt.

Sie bräuchten eigentlich nur einen Transponder mieten und das Signal durchschleifen. Jeder hätte wohl auch noch dafür Verständnis, dass die Vor- und Nachberichte sowie die Halbzeitreportagen in ST-TV gesendet würden.
Aber soweit denken die durch Milliarden Euro finanzierten Öffentlichrechtlichen noch nicht.

Und das schlimme ist, beide Veranstaltungen werden auch noch in HD-TV produziert und ausgestrahlt.

Genau dasselbe macht Arena ja auch und zeigt auch nix in HD

JuergenII schrieb:

wolfi16 schrieb: Ja, ja, für uns Freunde des HDTV haben die ARD und das ZDF kein Geld ... aber ohne mit der Wimper zu zucken, werfen sie sehr viele Millionen Euro für die Fussball-WM Übertragungen in 2010 und 2014 aus dem Fenster Gruss Wolfgang Und das schlimme ist, beide Veranstaltungen werden auch noch in HD-TV produziert und ausgestrahlt. Sie bräuchten eigentlich nur einen Transponder mieten und das Signal durchschleifen. Jeder hätte wohl auch noch dafür Verständnis, dass die Vor- und Nachberichte sowie die Halbzeitreportagen in ST-TV gesendet würden. Aber soweit denken die durch Milliarden Euro finanzierten Öffentlichrechtlichen noch nicht. :|

Ich sehe es schon kommen: ARD und ZDF springen auf den HDTV Zug auf und senden über Satellit (so ab 2012? ) und wir Kabelkunden haben das Nachsehen, weil bis dahin alle freien Kanäle mit irgendwelchen Spartenkanälen auf chineschisch, arabisch u.ä. belegt sind.

Viele Grüße

Bäri

Ja, wer weiß. BIn leider auch Kabelkunde, wenn ich könnte, würde ich sofort auf Satelite gehen. Bei KD gibt es ja nochnichtmal Pro7HD und Sat1HD uind anfragen, bearbeiten die wohl auch net mehr.

Wir waren vor einigen Jahren ebebfalls Kabelkunden. IMHO benehmen die sich schlimmer als die Telekom, da es nicht genügend Wettbewerb gibt, und sie somit eine Monopolstellung einnehmen ...

Bin sehr froh, dass wir jetzt via Sat empfangen können.

Aber auch hier trübt sich bereits das Wetter am Horizont ein ... eine extra Sat-Gebühr für Arena löhnen sollen, RTL etc. planten auch etwas in dieser Richtung .. und ... und ...

Sie wollen doch alle nur unser Bestes ...

Gruss

Wolfgang

Ich war auch bis vor einem Jahr noch Kabelkunde, und habe mir dann trotz Einspruchs meines Vermieters eine Schüssel hingestellt Bin sehr froh das ich gewechselt habe

Hallo Muppi,

die jüngsten verbraucherfreundlichen Gerichtsurteile bestätigen Dich, auch wenn es noch nicht ganz so einfach ist ... siehe link

http://www.ses-astra...Rechtslage/index.php

Gruss

Wolfgang

Muppi schrieb:

Ich war auch bis vor einem Jahr noch Kabelkunde, und habe mir dann trotz Einspruchs meines Vermieters eine Schüssel hingestellt Bin sehr froh das ich gewechselt habe :D

Ich gehöre auch dazu... Kabel-TV ist wirklich kein Anreiz. Zu wenig Auswahl und viel zu teuer. Ich freue mich schon auf den Tag, wenn ich endlich Kabel kündigen kann...

Der Hammer ist ja ARD ZDF drehen ihre eigenproduktionen ja schon in HDTV und verkaufen sie ins Ausland
Aber das liegt halt an den HDReciever es gibt zu wenige in den Haushalten! Ich finde einfach nur Hut ab vor Sat1 und Pro7

Rathie schrieb:

Der Hammer ist ja ARD ZDF drehen ihre eigenproduktionen ja schon in HDTV und verkaufen sie ins Ausland

Ist wieder mal typisch für diese Betonköpfe

Hallo Rathi,

Der Hammer ist ja ARD ZDF drehen ihre eigenproduktionen ja schon in HDTV und verkaufen sie ins Ausland

kannst Du diesbezüglich eine Quelle nennen, oder ist das "Insider-Wissen" ?

Wenn es tatsächlich so ist, was ich mir durchaus vorstellen kann, so ist es eine Unverschämtheit, aber mit "Zwangskunden" kann man das durchsetzen

Gruss

Wolfgang

wolfi16 schrieb:

kannst Du diesbezüglich eine Quelle nennen, oder ist das "Insider-Wissen" ? Wenn es tatsächlich so ist, was ich mir durchaus vorstellen kann, so ist es eine Unverschämtheit, aber mit "Zwangskunden" kann man das durchsetzen

Das hat mir auch der WDR und ZDF glaube ich noch, als Antwort gemailt. Die stocken ihre HDTV-Produktionen im Moment auf, ebenso natürlich in 16:9, nur das Material bei uns zu senden, wird nicht durchgeführt.

Planet Earth (BBC) zB haben die Jungs auch in HD.

Rathie schrieb:

Der Hammer ist ja ARD ZDF drehen ihre eigenproduktionen ja schon in HDTV und verkaufen sie ins Ausland

Das ist nicht der Hammer, sondern die Vorbereitung auf den HDTV-Regelbetrieb. Ein Regelbetrieb im Gegensatz zu ab und zu mal ein Filmchen in HD wie bei Sat1 und Pro7, erfordert eben eine umfangreiche Vorab-Produktion.
Dafür wird es nach der Umstellung auf HD bei ARD und ZDF ein echtes HD-Programm geben und nicht fast ausschließlich nur hochskaliertes SD-Material, worüber sich dann auch wieder Viele beschweren würden. Wenn sie das Material vorab ins Ausland verkaufen um damit ihre HD-Umstellung zu finanzieren ist mit das außerdem lieber als eine Gebührenerhöhung.

Gruß,
Salti

Hallo Slati,

Wenn sie das Material vorab ins Ausland verkaufen um damit ihre HD-Umstellung zu finanzieren ist mit das außerdem lieber als eine Gebührenerhöhung.

Die Gebührenerhöhung kommt zusätzlich auf uns zu ...

Gruss

Wolfgang

Hi

Die Gebührenerhöhung kommt zusätzlich auf uns zu ...

...und somit brauchen sich die Öffentlich-Rechtlichen mit HDTV gar nicht so sehr beeilen, weil das Geld durch die Rundfunkgebühren zuverlässig herein kommt, ob nun einer einschaltet oder nicht. Na super...

Den Durchbruch für HD - glaube ich im Moment - wird wohl eher Premiere mit ihrer neuen Preispolitik hinbringen. Nur dort laufen durchgehend einigermassen aktuelle Spielfilme in HD und das mehrmals die Woche. Man muss zwar im Moment auch noch zu einer bestimmten Zeit einschalten, aber dafür werden die Filme ja mehrmals gezeigt.

Gruß,
Z

Wenn die ÖRs warten, bis ausreichend HD-Receiver verkauft wurden, wäre das ziemlich kurzsichtig. Schließlich hängt der Verkauf solcher (nicht eben billigen) Receiver ja direkt vom Angebot an HDTV-Sendungen ab. Sprich erst muß HDTV von den Sendern angeboten werden, dann investieren auch die Kunden in die dafür notwendigen Endgeräte. Nicht anders herum. HDTV ist nicht mehr aufzuhalten. Es wird auf breiter Front kommen. Nur dauert es eben bei uns wieder mal etwas länger. Allerdings muß ich gestehen, daß mir eine astreine Umsetzung mit hoher Qualität (also entsprechend hoher Bandbreite) wichtiger ist, als ein schlechter Schnellschuß. Das Negativbeispiel ist hier Frankreich, wo die HD-Kanäle durch halbierte Bandbreite eine miserable HD-Qualität liefern. Damit lockt man dann keine Kunden zum Kauf des teuren Equipments. Premiere HD als Vorreiter zu mittlerweile moderaten Preisen war wichtig. Sobald die ÖRs und in deren Fahrwasser auch RTL und Pro7/Sat1 durchgängig oder überwiegend in HD senden, wird sich auch die inhaltliche Qualität bei Premiere weiter verbessern. Schließlich sind dann deren SD-Kanäle nicht mehr an den Mann zu bringen. Dann wird Premiere omplett auf HD wechseln müssen und die gesamte Angebotspalette neu gestrickt werden müssen. Ich hoffe inständig, daß sich entweder 1080p oder wenigstens 720p als Standard durchsetzt. Denn 1080i ist mit den aktuell in den Endgeräten verbauten Scalerchips in Wahrheit nur 540p (jedes 1080i-Halbbild wird hochskaliert, statt zwei Halbbilder zu einem Vollbild zusammenzusetzen). Oder es muß einen grundlegenden Wechsel bei den Scalingchips für den breiten Massenmarkt hin zu echten Deinterlacern geben, damit 1080i beim Verbraucher in 1080p gewandelt wird.

Hi

Bei den Deinterlacern mache ich mir keine allzu grossen Sorgen. Die gibt es schon, wenn auch noch zu den günstigen Preisen wie die SD-Chips. Die Empfänger sind im Moment sicher nicht sonderlich billig, vor allem die Scheibendreher. Aber auch die werden alle selbstverständlich im Laufe der nächsten Jahre erheblich günstiger. Für den Käufer der ersten Stunde - und das sind wir als Heimkinoleute ja meistens, weil wir für unser Hobby mehr Geld zu zahlen bereit sind als ein durchschnittlicher TV-Gucker - kosten die Geräte halt ein wenig mehr, wenn man in den Genuss neuer Standards kommen möchte.

Wenn die ÖRs warten, bis ausreichend HD-Receiver verkauft wurden, wäre das ziemlich kurzsichtig.

Ich behaupte mal ganz unverschämt, dass das Programm der Öffentlich-Rechtlich im Allgemeinen zwar etwas seriöser rüberkommt als bei den Privaten, es aber dafür auch ein wenig an Innovation oder von mir aus auch Pioniergeist fehlt. Vielleicht warten die Leute tatsächlich, bis HDTV einen grösseren Marktanteil hat, bevor sie auf HDTV umstellen. Insgesamt IMHO aber sicher nicht wirklich tragisch, weil diejenigen, die auf HDTV wirklich wert legen sowieso mehr bei den Privaten schauen als bei den ÖRs. Da ist das Programmangebot in den allermeisten Fällen schlicht interessanter.

Sobald die ÖRs und in deren Fahrwasser auch RTL und Pro7/Sat1 durchgängig oder überwiegend in HD senden, wird sich auch die inhaltliche Qualität bei Premiere weiter verbessern.

Im Fahrwasser der Privaten. Geil geschrieben .

Gruß,
Z

Z schrieb:

Ich behaupte mal ganz unverschämt, dass das Programm der Öffentlich-Rechtlich im Allgemeinen zwar etwas seriöser rüberkommt als bei den Privaten, es aber dafür auch ein wenig an Innovation oder von mir aus auch Pioniergeist fehlt. Vielleicht warten die Leute tatsächlich, bis HDTV einen grösseren Marktanteil hat, bevor sie auf HDTV umstellen. Insgesamt IMHO aber sicher nicht wirklich tragisch, weil diejenigen, die auf HDTV wirklich wert legen sowieso mehr bei den Privaten schauen als bei den ÖRs. Da ist das Programmangebot in den allermeisten Fällen schlicht interessanter.

Aber nur das. Die Sendequalität ist bei ARD/ZDF ungeschlagen, fast an DVD-Qualität dran. Da siehst du, wo die Privaten dafür sparen.

Hi, redtuxi

Da hast Du auf jeden Fall recht, keine Frage.

Gruß,
Z

Z schrieb:

Ich behaupte mal ganz unverschämt, dass das Programm der Öffentlich-Rechtlich im Allgemeinen zwar etwas seriöser rüberkommt als bei den Privaten, es aber dafür auch ein wenig an Innovation oder von mir aus auch Pioniergeist fehlt. Vielleicht warten die Leute tatsächlich, bis HDTV einen grösseren Marktanteil hat, bevor sie auf HDTV umstellen. Insgesamt IMHO aber sicher nicht wirklich tragisch, weil diejenigen, die auf HDTV wirklich wert legen sowieso mehr bei den Privaten schauen als bei den ÖRs. Da ist das Programmangebot in den allermeisten Fällen schlicht interessanter. Gruß, Z

Das sehe ich komplett anders, bei mir laufen RTL, Sat 1 und Pro 7 allerhöchstens mal wenn dort Boxen oder so läuft. Ansonsten meide ich deren Programme. Was nützt das beste Bild, wenn das Programm scheisse ist? Die Boxübertragungen auf RTL sehe ich ja nur wiederwillig.

Das sehe ich komplett anders, bei mir laufen RTL, Sat 1 und Pro 7 allerhöchstens mal wenn dort Boxen oder so läuft. Ansonsten meide ich deren Programme. Was nützt das beste Bild, wenn das Programm scheisse ist? Die Boxübertragungen auf RTL sehe ich ja nur wiederwillig.[/quote]

Stimme 100% zu! Und wenn mal ein guter Film kommt, dann erst einmal aufnehmen und die besch.... Werbung herausschneiden!



Viele Grüße

Bäri

P.S. Dann doch lieber etwas Geld investieren und ein kleines Premiere Abo kaufen

[quote="Bäri"]Stimme 100% zu! Und wenn mal ein guter Film kommt, dann erst einmal aufnehmen und die besch.... Werbung herausschneiden!



Viele Grüße

Bäri

P.S. Dann doch lieber etwas Geld investieren und ein kleines Premiere Abo kaufen [/quote]

Habe ich auch am laufen

Darklord303 schrieb:

...... bei mir laufen RTL, Sat 1 und Pro 7 allerhöchstens mal wenn dort Boxen oder so läuft. Ansonsten meide ich deren Programme. Was nützt das beste Bild, wenn das Programm scheisse ist?

Hallo

Ach...... und Du meinst, solcher Schrott wie Tatort und Co ist besser??!! Also bei uns laufen neben Premiere hauptsächlich die Privaten. Die angestaubten Programme a la ARD, ZDF, Arte, die Dritten u.s.w. gehören in die Mottenkiste. Die paar guten Sendungen, die dort gesendet werden, sind die 17,-€ Zwangsgebühr pro Monat beileibe nicht wert!!!

Der Musikantenstadel u.s.w. werden mit HDTV auch nicht besser!

Liebe Grüße
Mary

Mary_1271 schrieb:

Der Musikantenstadel u.s.w. werden mit HDTV auch nicht besser! Liebe Grüße Mary

Mary_1271 schrieb:

Der Musikantenstadel u.s.w. werden mit HDTV auch nicht besser!

Das stimmt, aber die Masse der Bevölkerung ist eben nicht nur jung und bezahlt ebenso... Aber der Musikantenstadl kam wenigstens in DD 5.1.

So schlecht sind die ÖRF na nun auch nicht. Zum Beispiel die Sport Übertragungen(Boxen ganz besonders)die Dokus und und....Es aber eigentlich nur darum das man es bezahlen muß(GEZ).Und es läuft zwischen den Filmen keine Werbung!!Und ich für meine Person selbst wenn alle Privaten sich verschlüsseln würden werde kein Cent dafür bezahlen.Denn ehrlich gesagt geht mir die Werbung im Film voll aufn Sack.Deswegen gucke ich auch ganz selten Pro7/sat1 HD und bezahlen würde ich dafür auch nicht.


Lieber das Geld in Premiere investieren.


Es sei denn RTL und co. werden Werbefrei dann sind 3 € o.k ansonsten........

Die ÖR´s dürfen sich mit dem HDTV-Regelbetrieb nun noch mehr Zeit lassen, da ANIXE HD jetzt für die meist hochgerechneten HD-Bilder von recht altem Filmmaterial auch noch Geld kassieren möchte ...

Hab ich auch schon gehört aber doch nur im Kabelnetzt oder nicht???

panthau30 schrieb:

Hab ich auch schon gehört aber doch nur im Kabelnetzt oder nicht???

HD im Kabelnetz (Kabel Deutschland) kommt nur von Premiere

Hi

Deswegen gucke ich auch ganz selten Pro7/sat1 HD und bezahlen würde ich dafür auch nicht.

Das sehe ich genauso. Sollten RTL, Pro7 und Co. doch irgendwann einmal nicht mehr widerstehen können und sich über Entavio oder wie es dann auch immer heissen mag eine neue Geldquelle erschliessen (um mehr geht es ja nun wirklich nicht) und dann TROTZDEM noch jede Sendung ständig durch Werbung unterbrechen dann werden sie wohl die Quittung dafür bekommen. Würde die Werbung dann nur noch zwischen den Sendungen gezeigt könnte ICH mir ein Abo aber durchaus vorstellen.

Es aber eigentlich nur darum das man es bezahlen muß(GEZ).

Alle schmettern dagegen, dass einige FTA-Privatsender gerne ins PayTV-Lager wechseln wollen. Die ÖRs sind da IMHO ein paar Schritte weiter, schon seit vielen Jahren. Die Programme sind zwar nicht verschlüsselt, aber man ist gezwungen, Gebühren zu zahlen - der Besitz eines Empfangsgeräts reicht schon aus. Über die Verwendung dieser Gebühren kann man sich jeder in Anbetracht des Programms jenseits der reinen Informationssendungen sicher sein eigenes Bild machen. Da ist verschlüsseltes PayTV irgendwie schon viel ehrlicher.

Mal ein (utopischer) Gedankengang: die ÖRs würden ihre Programme verschlüsseln. Gegen die Zahlung einer Gebühr (am besten in Höhe der akuellen "Beiträge") bekommt der interessierte Zuschauer die passende Decoderkarte zugeschickt. Was könnte wohl mit den Einnahmen der ÖRs passieren im Gegensatz zur momentanen Situation, wo der Rubel extrem zuverlässig rollt?

Gruß,
Z

Hi panthau,

Anixe HD will sich wie es ausschaut wie auch Premiere in die entavio-Plattform mit "einklinken" ...

http://www.entavio.de/entavio/index.jsp

Gruss

Wolfgang

Hi

Ich habe vorhin den Artikel in den News von AreaDVD gelesen bzgl. AnixeHD und dem Wunsch, auf die Entavio-Plattform aufzuspringen.

Der Artikel spricht für sich selbst. Vor allem der lustige Hinweis, dass AnixeHD sich trotz "Grundverschlüsselung" nicht als PayTV-Sender sehen möchte... Der zu bezahlende Beitrag käme ja demnach auch nur den ASTRA-Betreibern zugute. Wie witzig...

http://www.entavio.de/entavio/index.jsp

Macht richtig Spass, sich die einzelnen Sätze in aller Ruhe auf der Zunge zergehen zu lassen.

Gruß,
Z

Tja... Leider muss/wird Anixe HD da mitschwimmen. Ein Zuschauer wie mich dann weniger eben. Im Interview von Frau Lapidakis (Anixe HD), was auch den Hauptgrund der Grundverschlüsselung erwähnt:

"Immer wenn wir uns um Lizenzen bemühen, ist das ein wichtiges Thema. Stets müssen wir uns gegenüber den Lizenzinhabern rechtfertigen, warum unser Programm nicht regional verschlüsselt ist." Deswegen, so die Senderchefin weiter, ist die Entavio-Aufschaltung für Anixe sehr attraktiv.

Also zwingen praktisch die Filmindustrie die Sender zur Verschlüsselung...

http://www.digitalfernsehen.de/news/news_149448.html

Also zwingen praktisch die Filmindustrie die Sender zur Verschlüsselung...

die armen Sender tun mir ja soooo leid ...

Diese starken Monopole sind der Grund (fast) allen Übels. Sie bestimmen uns in nahezu allen Lebenslagen, u.a. unsere Politiker sind ihnen hilflos ausgeliefert ...

Gruss

Wolfgang

Aber auch wenn ich hier meine Meinung geäusert habe .Werden RTL und co. damit erfolg haben oder was meint ihr?

Wenn sich ALLE solidarisch verhalten würden und diese Programme einfach nicht mehr schauen, dann hätte das auch Erfolg

Hi

Werden RTL und co. damit erfolg haben oder was meint ihr?

Ich fürchte, Die Privatsender werden am Ende sehr viel mehr Einigkeit an den Tag legen als der Zuschauer. Wenn die Grundverschlüsselung anläuft ist die Sache schon so gut wie gelaufen.

Gruß,
Z

Z schrieb:

Mal ein (utopischer) Gedankengang: die ÖRs würden ihre Programme verschlüsseln. Gegen die Zahlung einer Gebühr (am besten in Höhe der akuellen "Beiträge") bekommt der interessierte Zuschauer die passende Decoderkarte zugeschickt. Was könnte wohl mit den Einnahmen der ÖRs passieren im Gegensatz zur momentanen Situation, wo der Rubel extrem zuverlässig rollt?

Hallo Z

Das kann ich Dir sagen, was da passiert. Die öffentlichrechtlichen Abzockprogramme bleiben auf ihren verstaubten Dreck sitzen. In dem Fall würde ich von den 17,-€ , die ich ja dann jeden Monat "spare" einen Teil für die Freischaltung von RTL und Co aufwenden.
Da dieser Gedanke aber zu schön wäre um war zu sein, bleibt es also ein utopischer Gedankengang!

Liebe Grüße
Mary