SKY HD Sender Bildqualität

hanspampel schrieb:

Honda_Steffen schrieb: Heute abend gibts ja: There will be blood - auf HD. Ich stufe diesen Film mal als Blockbuster ein - der normalerweise Samstags / Sonntags laufen würde. Komisch, das die den so Montags abends bringen........... Premiere bietet seine Kunden auch unter der Woche die Blockbuster. ;)

Der wird natürlich geschaut, zumal ich den noch nicht gesehen habe.

Jo, spielen ja heute Abend schon mal nen Appetizer ein. Deswegen kommt der Film ja ne Stunde später.

Die 20.15 Uhr Ausstrahlung von "Tödliche Versprechen" war ca. 2GB größer wie die um 4 Uhr.

erdal

Und, besseres Bild oder mehr Tonspuren?

gut das ich mal reingeschaut habe,There will be blood hätte ich dann fast verpasst!

...das mit den versch. gb ist echt manchmal nervig,man denkt dann immer nachts aufnehmen dann ist die qualli besser,was natürlich käse ist,im normalfall.

""Und, besseres Bild oder mehr Tonspuren?""


Jeweils mit 2 Tonspuren, also +2 GB mehr für's Bild da nur dort variable Bitrate möglich.

erdal

und jetzt full hd!?

ach sorry sky ist ja eh alles full hd....

flat_D schrieb:

kurze Rezension des Films "Das Vermächtnis des geheimen Buches": positiv: Im Titel des Films wird der Genitiv korrekt angewandt und nicht, wie Neudeutsch üblich, in "Das Vermächntis vom geheimen Buch" verunstaltet negativ: alles andere. Angefangen mit meinem Lieblingshassobjekt Schauspieler Nicolas "the Deppenfresse" Cage und der Tatsache, daß schon der erste Teil "Das Vermächtnis der Tempelritter" eine Ausgeburt des Schwachsinns war, setzt der zweite Teil nun noch eins oben drauf. Noch mehr zusammengewürfelter Müll ist kaum vorstellbar. Als eines von hundert möglichen Beispielen sei hier eine Szene gegen Ende des Films genannt. Da stehen ca. sechs Menschen in Mitten von hunderten Felsblöcken in den Rocky Mountains und gießen aus fünf 200ml Fläschchen Wasser auf willkürlich ausgesuchte Steine und entdecken durch Dunkelfärbung unter der "Bewässerung" einen hellen Adler, dessen hohle Öffnung einen steinernen Hebel beherbergt, durch dessen Betätigung in über hundert Metern Entfernung Feldblöcke von der Größe eines Einfamilienhauses einstürzen und den Weg zu einer unter den Felsen und unter dem See gelegenen Stadt aus purem Gold freigibt. Muß man das noch kommentieren??? Ich habe Jerry Bruckenheimer schon immer für eine Ausgeburt der Weltverarschung gehalten aber mit diesem Streifen hat er sich selbst ein Denkmal gesetzt, quasi die goldene Himbeere für den schlechtesten Film aller Zeiten. Dagegen ist "Raumpilot Ion Tichy" die gekonnte filmische Umsetzung ganz großer Weltliteratur.

Es kommt auf den Film an
wenn es sich um einen reality Streifen handelt, fühlt man sich verarscht,
wenn es um Abenteuer geht, dann gibt es eine quasi reale Fantasie
Wenn die Filme so real wie unsere Leben wären, dann hätte die keine angeschaut, also;
es muß immer vor dem Tod noch das letzte Wort ausgesprochen werden,
der getötete muß zwei oder drei mal aufstehen und wieder erschossen werden bis der wirklich neutralisiert ist,
die Schlüssel, werden meist im Auto gefunden, noch besser gleich in Zündschloss,
die Pistolen haben meist überdimensionierten Magazin,
die verfolgte Personen sprechen immer ruhig das letzte Wort, auch wenn jede Sekunde zählt und erst dann rennen die los und , und...
OK ich kann mich an den Film nicht erinnern, aber glaube weiß was du meinst.
Übrigens der meist gehasste Schauspieler ist bei mir Tom Cruise und...Jack Nicholson und die Schauspielerinnen Halle Berry und zwar eher gute Künstlerin W. Goldberg, aber die ist alles andere als genießbar wer anderes meint ist pervers .

Komisch, da ticken wir offenbar komplett anders. Tom Cruise stört mich nicht, in Minority Report fand ich ihn sogar ganz passabel. Jack Nicholson ist einer meiner Lieblingsschauspieler (Besser geht's nicht, das Beste kommt zum Schluß) und Halle Berry fand ich seit den Flintstones das schärfste Weib auf Erden. W. Goldberg ist schweinehässlich, keine Frage, da sind wir da core.

Daß Pocorn-Kino nicht ernst zu nehmen ist, weiß ich auch. Aber dieser Streifen ist echt die traurige Spitze des Ganzen. So dermaßen an den Haaren herbeigezogen und so dermaßen blöde, daß einem über wird. Ich habe das Teil schon gelöscht, damit ich nicht versehendlich daruf stoße.

Lustige Diskussion
Also, in erster Linie möchte ich gut unterhalten werden. Wenn ich mir so einen Film reinziehe, weiß ich im vornherein, dass nichts der Realität entspricht. wenn ich sowas möchte guck ich Dokumentationen an.
An den Schauspielern möchte ich mich nicht aufhängen. Alle Namen die genannt wurden sind erfolgreich, egal ob hässlich oder unsympathisch, was sowieso nur subjektiv zu betrachten ist.
Mein Rat an jeden, vorher die Info angucken, ob der Film "seinen Ansprüchen" gerecht ist. Wenn einem die Besetzung nicht passt, bleibt immer die Option um- oder ausschalten. Viel Spaß beim Fernsehabend wünscht
harahilli

Gestern abend lief There will be Blood auf Premiere HD, wobei ich die Bildqualität eher durchschnittlich fand. Vom Film selbst und besonders dem m.E. grauenvollen Soundtrack war ich nach ca. 1 Stunde schon völlig entnervt.

Muppi schrieb:

Gestern abend lief There will be Blood wobei ich die Bildqualität eher . :L

hallo

habe da auch gestern abend reingeschaut

ich fand die qualität richtig gut!



hab da echt gedacht....."hm premiere is doch echt spitze"

Muppi schrieb:

Gestern abend lief There will be Blood auf Premiere HD, wobei ich die Bildqualität eher durchschnittlich fand. Vom Film selbst und besonders dem m.E. grauenvollen Soundtrack war ich nach ca. 1 Stunde schon völlig entnervt. :L

Hatte den Film schon mal auf BD ausgeliehen. Bild war da eigentlich ziemlich super. Aber der Film selbst...... zieht sich einfach zu sehr in die Länge.......
Schauspielerisch aber 1a

harahilli schrieb:

Lustige Diskussion Also, in erster Linie möchte ich gut unterhalten werden. Wenn ich mir so einen Film reinziehe, weiß ich im vornherein, dass nichts der Realität entspricht. wenn ich sowas möchte guck ich Dokumentationen an. An den Schauspielern möchte ich mich nicht aufhängen. Alle Namen die genannt wurden sind erfolgreich, egal ob hässlich oder unsympathisch, was sowieso nur subjektiv zu betrachten ist. Mein Rat an jeden, vorher die Info angucken, ob der Film "seinen Ansprüchen" gerecht ist. Wenn einem die Besetzung nicht passt, bleibt immer die Option um- oder ausschalten. Viel Spaß beim Fernsehabend wünscht harahilli :prost

Alle richtig! Keine Frage. Aber es gibt eben doch Unterschiede, die für mich (Achtung: subjektiv!) das Pendel in Richtung gute Unterhaltung oder grauenhafte Zeitverschwendung ausschlagen lassen. Sicher sind auch Indinana Jones und Starwars rein fiktiv und in sich oft nicht schlüssig. Aber bei Starwars zum Beispiel stören die Ungereimtheiten weniger, als bei manch anderem Film. Daß ein Laserschwert mit in der Länge begrenztem Lichtstrahl gar nicht funktionieren kann, ist klar (ein Lichtstrahl hört nicht einfach irgendwo abrupt auf). Aber das ist irgendwie hinnehmbar. Was mich massiv stört sind Massenscenen aus dem Computer. Schon bei "die Mumie" waren mir die Heerscharen von cumputergenerierten Käfern (27.000 mal die Entertaste gedrückt) ein Dorn im Auge. Besonders bei Indinana Jones 4 die Riesenameisen, einfach nur nervig und arg stimmungzerstörend. Und gerade bei den Cage-Filmen sind es die ganz offensichtlich unlogischen Dinge, die sich derart in den Vordergrund drängen, daß einem der Fernsehabend versaut wird. Und da helfen auch keine Kundenrezensionen, denn viele Leute stören sich offenbar gar nicht daran, daß die Geheimzahl zur Öffnung eines versteckten Faches in einem Schreibtisch aus dem Jahre 1746 genau 1-7-4-6 lautet. Abgesehen davon, daß diese Zahl im Jahre 1746 bei Herstellung des Tisches sicher der absolute Renner unter den vierstelligen "Geheim"-Zahlen war, findet Herr Cage die Lösung nicht etwa durch Überlegung und Versuch (vielleicht beim 9. Versuch), nein, er erinnert sich daran, daß diese Zahl am Sockel der Freiheitsstatue stand. Wie nett von den Indianern, daß sie die Hinweise auf ihre goldene Stadt in die Freiheitsstatue und den Tisch des Präsidenten gemeißelt haben. Einfallslos hoch fünf, der ganze Film.

Hi,

hatte mein zum 31.07.2009 auslaufendes PR Abo schon mal vorsorglich per Email gekündigt: service@premiere.de

Wenn das nicht geklappt hätte, wäre mir immer noch die Option mit Einschreibebrief geblieben.

Zu meiner Überrachung ist heute die schriftliche Bestätigung meiner Kündigung von Premiere eingegangen.

Jetzt die Lachnummer: in dem Schreiben bittet mich Premiere eine Service Tel. Nr. für 14ct die Minute anzurufen, um meine Gründe für die Kündigung dazulegen und mich eventuell wieder von Deutschlands bestem Fernsehen überzeugen zu lassen. Am Ende des Briefs steht: wir warten auf ihren Anruf.

Habe selten so gelacht,

Also nicht zu fassen, was die für ein amateurhaftes Management haben.

Gruß
allwonder

Ha, erwischt

Wer sich an soviel Details erinnern kann, der muss diesen Film eingermaßen interessant gefunden haben.

Ich hab den Film auch gesehen, kann mich aber an den Trick mit der Geheimzahl nicht so recht erinnern. Hab halt die Story reingezogen ohne nachzudenken oder zu überlegen. Wollte mich bei dem Film nur berieseln lassen, also zu unterhalten. Den Film, genauso wie seinen Vorgänger fand ich ok und unterhaltsam.

Wenn er dich so genervt hätte wie du schreibst häst halt abgeschalten. Die Option hast immer.

Also, nix für Ungut

Hi,

so unterschiedlich ist eben der Geschmack. Habe den Film "Cloverfield" meinen Söhnen gezeigt..19 und 22 Jahre alt. Die hören eine Musik, da fällt mir nichts mehr ein, sind also auf den heutigen Geschmack manipuliert.

Selbst die fanden den Film absolute Oberscheiße: Papa wie kannst du dir so einen Mist nur ansehen.

Nun bin ich beruhigt, dass mein Geschmack nicht abseits der Piste liegt, wie hier von einem Mitglied süffisant angedeutet wurde.

Also alles wieder im Reinen.

Gruß
allwonder

Stimmt, ging mir auch so. Cloverfield ist genau solch ein Mumpitz wie Starship Troopers. Alles Grütze. Überhaupt gibt's immer weniger gute Filme. Von "ein Quantum Trost" hatte ich mir viel versprochen, nachdem "Casino Royale" überraschend gelungen war. Leider wieder eine herbe Enttäuschung. Sinnentleertes Geballere. Schade. Departed ist gut und die Bourne Trilogie. Bei Matrix ist eigentlich nur der erste Teil richtig gut, der zweite ist schon schwächer und der dritte wieder nur sinnlose Materialschlacht, statt Köpfchen und Ideen.

morgen gibts infos zu SKY!
auf der anga cable gabs wohl erste meldungen das morgen der vorhang gelüftet wird...

jetzt gehts los jetzt gehts los....

Was hast Du nur immer mit Deinem Sky?
So langsam nervt es.

beginner17 schrieb:

Was hast Du nur immer mit Deinem Sky? So langsam nervt es.

Naja, er erhofft sich dadurch einen Quantitäts- und Quantitätsschub.

was heisst immer,morgen wird gelüftet was in sachen hd neues kommt!
was gibts da zu nerven,hier gehts doch um brummie hd und das ist bald SKY!

Disney Cinemagic ab Juli in HD bei Premiere

http://isht.comdirec...107138094:1243351389

allwonder schrieb:

Jetzt die Lachnummer: in dem Schreiben bittet mich Premiere eine Service Tel. Nr. für 14ct die Minute anzurufen, um meine Gründe für die Kündigung dazulegen und mich eventuell wieder von Deutschlands bestem Fernsehen überzeugen zu lassen. Am Ende des Briefs steht: wir warten auf ihren Anruf. Habe selten so gelacht, Also nicht zu fassen, was die für ein amateurhaftes Management haben. Gruß allwonder

Waas nur 14ct, kein Wunder das die Firma auf keinen grünen Zweig kommt. Andere nehmen 1,49 €/Min. für Warteschleifen aus denen man nach 15 Min. rausfliegt. Nur so kann man heute zu was kommen...

waldixx schrieb:

allwonder schrieb: Jetzt die Lachnummer: in dem Schreiben bittet mich Premiere eine Service Tel. Nr. für 14ct die Minute anzurufen, um meine Gründe für die Kündigung dazulegen und mich eventuell wieder von Deutschlands bestem Fernsehen überzeugen zu lassen. Am Ende des Briefs steht: wir warten auf ihren Anruf. Habe selten so gelacht, Also nicht zu fassen, was die für ein amateurhaftes Management haben. Gruß allwonder Waas nur 14ct, kein Wunder das die Firma auf keinen grünen Zweig kommt. Andere nehmen 1,49 €/Min. für Warteschleifen aus denen man nach 15 Min. rausfliegt. Nur so kann man heute zu was kommen... :KR

Ja schon, aber die wollen Geld von Ihm haben weil SIE was von IHM wollen.

Andersrum wärs logisch.

Aber Wetten, da rufen ne menge Leute an und tun das auch noch.

Aber auch Unitimedia macht das: Hab nen Brief erhalten weil ich bei denen keinen Kabelanschluss hab. Wenn ich einen haben möchte soll ich das Formular ausfüllen - o.k.
Wenn ich aber weiterhin keinen möchte soll ich da innerhalb 7 Tage anrufen und das denen sagen - auch für 14 Ct. die Minute.

Für wie blöd halten die uns eigentlich

flat_D schrieb:

Stimmt, ging mir auch so. Cloverfield ist genau solch ein Mumpitz wie Starship Troopers. Alles Grütze. Überhaupt gibt's immer weniger gute Filme. Von "ein Quantum Trost" hatte ich mir viel versprochen, nachdem "Casino Royale" überraschend gelungen war. Leider wieder eine herbe Enttäuschung. Sinnentleertes Geballere. Schade. Departed ist gut und die Bourne Trilogie. Bei Matrix ist eigentlich nur der erste Teil richtig gut, der zweite ist schon schwächer und der dritte wieder nur sinnlose Materialschlacht, statt Köpfchen und Ideen.

Cloverfield und Starship Troopers sind halt Filme die man mögen muss... solche Streifen polarisieren eben. Hirn aus, Spot an... es muss ja nicht in jedem Film zugehn wie in Krieg und Frieden.

Was an Casino Royale aber jetzt so überraschend gelungen sein soll müsste mir mal jemand erklären... den find ich nicht besser oder schlechter als Quantum Trost.

ein super angebot wird er wohl kaum bekommen von P. sondern es wird versucht mit "bis august ist frei etc." ihn zum bleiben zu überreden...
das mit dem rufen sie an wir haben ein tolles angebot kann man jetzt so oder so knicken.
ab juli wird alles neu werden und ich sage jetzt nichts zu ...
morgen kommen die neuen packete und preise soweit fertig sind raus,da kann man ja noch schaun ob man nochmal 0180 anruft oder auf den ... zug aufspringt.

Überhaupt gibt's immer weniger gute Filme.

würde ich nicht sagen...
allerdings wird scheinbar bei den großen, extremst teuren filmen oder fortsetzungen "auf nummer sicher gegangen": viele explosionen und cgi-effekte, eine weichgespülte story, ne romanze egal wie unpassend... und dann wundert man sich, dass diese fortsetzungen in presse und internet regelrecht zerissen werden...
Falls doch mal nen toller film rauskommt, dann werden wie bei Matrix, Casino Royal, Fluch der Karibik usw. lieblose fortsetzungen gemacht und damit der mythos des ersten teiles wieder zerstört

Aber es gibt auch gute filme... schon "grand torino" oder "radio rock revolution" geschaut? Sind eher kleinere filme mit kleinerem Budget, aber trotzdem gut

flat_D schrieb:

Stimmt, ging mir auch so. Cloverfield ist genau solch ein Mumpitz wie Starship Troopers. Alles Grütze. Überhaupt gibt's immer weniger gute Filme. Von "ein Quantum Trost" hatte ich mir viel versprochen, nachdem "Casino Royale" überraschend gelungen war. Leider wieder eine herbe Enttäuschung. Sinnentleertes Geballere. Schade. Departed ist gut und die Bourne Trilogie. Bei Matrix ist eigentlich nur der erste Teil richtig gut, der zweite ist schon schwächer und der dritte wieder nur sinnlose Materialschlacht, statt Köpfchen und Ideen.

Nicht gegen Craig, aber trotz guten Kritiken, sah ich andere Bonds Darsteller besser und der Film war auch nicht mein Ding(Ok. Ok bin kein Bond Liebhaber ).

Cloverfield war ansehbar bis interessant, das wirklich gute, kommt aber wahrscheinlich erst bei zweite Teil,
schließe mich auch an, da es übertriebenen Enthusiasmus hier gegeben hat und weiterhin verstehe ich nicht, was so fesselndes an manchen Szenen sein könnte wie zb. am Ende mit Trümmern usw.

Ich mag Si-fi, aber eher mit so eine Art reale Fantasy, so ein Kinderkram mit spitzigen Ohren wie in Enterprise ist nur Mist
Matrix ist für mich(erste Teil) ein Klassiker orakel

Muppi schrieb:

El_Greco schrieb: schmittge schrieb: am 29.5.09 P.HD 20.15 kommt 30days of night. fsk 18 laufzeit 109 min. wird mit ultra brutal beschrieben... wehe die hätten geschnitten,erste beschwerde an sky! hat es etwa mit andere "28...Days oder Weeks zu tun? Hat mit "28 Days/Weeks later" nicht das Geringste zu tun. ;)

Den Film kenne ich dochimages/smilies/insane.gif

Das ist diese Streifen, in einem schneebedeckten Siedlung, die Leute leben in einem Art Container und werden von einer Horde Vampiren angegriffen.
Ich habe den Film entweder auf Premiere gesehen oder HBO, aber eher Premiere, jetzt frage ich wie das möglich ist, dass das noch vor paar Monaten war
War das vielleicht Premiere Österreich und die haben andere Erscheinungstermine?

Am Rande zu Filmen wo man sich wirklich relaxen könnte ein Zitat aus meiner anderen Posting:

Für mich war Kinobesuch nur interessant, als ich das als Ausrede für einen Rendezvous mit Mädchen nutzte. Mein Rekord war der dreimalige Besuch für de Palmas "Der Tod kommt zweimal" wo ich natürlich (in gleiche Kino) jedes mal mit eine andere erschien
Die vierte Mädchen mit welche ich ausgehen wollte(Deborah Shelton) war leider außer Reichweite

Ps. Bei mir hat so ein Sturm mit Hagel gegeben, dass ich dass erst 3 Stunden später posten könnte.

Ja, ja und diese Frankys "relax" war genial

Hifi-fetischist schrieb:

Disney Cinemagic ab Juli in HD bei Premiere

Zitat daraus:

Auf Disney Cinemagic werden die aktuellsten Disney und Disney/Pixar Animationsfilme wie 'Bolt' und 'Oben' ihre TV-Premiere feiern und Disney Meisterwerke wie 'Pinocchio' und 'Schneewittchen und die 'Sieben Zwerge' beheimatet sein. Zusätzlich umfasst das Programm von Disney Cinemagic animierte Klassiker von Disney/Pixar und Disney wie 'Ratatouille', 'Tarzan' und 'Lilo & Stitch', ebenso wie die besten Kinofilme von Walt Disney Pictures, inklusive 'Fluch der Karibik - Am Ende der Welt', 'Das Vermächtnis des geheimen Buches' und 'Die Chroniken von Narnia: Prinz Kaspian von Narnia'. Zum Launch präsentiert Disney Cinemagic eine Auswahl bekannter Disney/Pixar Produktionen mit Highlights wie Toy Story 2,

Bin mal gespannt, was uns das heimische Disneyland monatlich kosten wird ! Klingt generell schon mal gut.

Honda_Steffen schrieb:

waldixx schrieb: allwonder schrieb: Jetzt die Lachnummer: in dem Schreiben bittet mich Premiere eine Service Tel. Nr. für 14ct die Minute anzurufen, um meine Gründe für die Kündigung dazulegen und mich eventuell wieder von Deutschlands bestem Fernsehen überzeugen zu lassen. Am Ende des Briefs steht: wir warten auf ihren Anruf. Habe selten so gelacht, Also nicht zu fassen, was die für ein amateurhaftes Management haben. Gruß allwonder Waas nur 14ct, kein Wunder das die Firma auf keinen grünen Zweig kommt. Andere nehmen 1,49 €/Min. für Warteschleifen aus denen man nach 15 Min. rausfliegt. Nur so kann man heute zu was kommen... :KR Ja schon, aber die wollen Geld von Ihm haben weil SIE was von IHM wollen. Andersrum wärs logisch. Aber Wetten, da rufen ne menge Leute an und tun das auch noch. Aber auch Unitimedia macht das: Hab nen Brief erhalten weil ich bei denen keinen Kabelanschluss hab. Wenn ich einen haben möchte soll ich das Formular ausfüllen - o.k. Wenn ich aber weiterhin keinen möchte soll ich da innerhalb 7 Tage anrufen und das denen sagen - auch für 14 Ct. die Minute. Für wie blöd halten die uns eigentlich :|

Das ist aber auch ne Schweinerei von dir das du bei denen kein Kunde bist.
Da entgeht denen doch ein riesen Batzen Geld. Wenn alle so denken würden.

Nee, Spass bei Seite. Wenn du nicht anrufst kommen die nächste Woche vorbei und schliessen dir das Kabel an oder wie?

timilila schrieb:

Hifi-fetischist schrieb: Disney Cinemagic ab Juli in HD bei Premiere Zitat daraus: Auf Disney Cinemagic werden die aktuellsten Disney und Disney/Pixar Animationsfilme wie 'Bolt' und 'Oben' ihre TV-Premiere feiern und Disney Meisterwerke wie 'Pinocchio' und 'Schneewittchen und die 'Sieben Zwerge' beheimatet sein. Zusätzlich umfasst das Programm von Disney Cinemagic animierte Klassiker von Disney/Pixar und Disney wie 'Ratatouille', 'Tarzan' und 'Lilo & Stitch', ebenso wie die besten Kinofilme von Walt Disney Pictures, inklusive 'Fluch der Karibik - Am Ende der Welt', '[b]Das Vermächtnis des geheimen Buches[/b]' und 'Die Chroniken von Narnia: Prinz Kaspian von Narnia'. Zum Launch präsentiert Disney Cinemagic eine Auswahl bekannter Disney/Pixar Produktionen mit Highlights wie Toy Story 2, Bin mal gespannt, was uns das heimische Disneyland monatlich kosten wird ! Klingt generell schon mal gut.

Kenne da schon jemand der es sofort bucht. Da läuft dann sein Lieblingsfilm rund um die Uhr.
Gell Flat D?

hanspampel schrieb:

Honda_Steffen schrieb: waldixx schrieb: allwonder schrieb: Jetzt die Lachnummer: in dem Schreiben bittet mich Premiere eine Service Tel. Nr. für 14ct die Minute anzurufen, um meine Gründe für die Kündigung dazulegen und mich eventuell wieder von Deutschlands bestem Fernsehen überzeugen zu lassen. Am Ende des Briefs steht: wir warten auf ihren Anruf. Habe selten so gelacht, Also nicht zu fassen, was die für ein amateurhaftes Management haben. Gruß allwonder Waas nur 14ct, kein Wunder das die Firma auf keinen grünen Zweig kommt. Andere nehmen 1,49 €/Min. für Warteschleifen aus denen man nach 15 Min. rausfliegt. Nur so kann man heute zu was kommen... :KR Ja schon, aber die wollen Geld von Ihm haben weil SIE was von IHM wollen. Andersrum wärs logisch. Aber Wetten, da rufen ne menge Leute an und tun das auch noch. Aber auch Unitimedia macht das: Hab nen Brief erhalten weil ich bei denen keinen Kabelanschluss hab. Wenn ich einen haben möchte soll ich das Formular ausfüllen - o.k. Wenn ich aber weiterhin keinen möchte soll ich da innerhalb 7 Tage anrufen und das denen sagen - auch für 14 Ct. die Minute. Für wie blöd halten die uns eigentlich :| Das ist aber auch ne Schweinerei von dir das du bei denen kein Kunde bist. Da entgeht denen doch ein riesen Batzen Geld. Wenn alle so denken würden. Nee, Spass bei Seite. Wenn du nicht anrufst kommen die nächste Woche vorbei und schliessen dir das Kabel an oder wie?

Da warte ich schon drauf

Hat jemand heute um 20.15 diesen Film gesehen mit dieser Flussleiche und den Anglern die Sie gefunden haben??

Jetzt sagt mir mal einer: Was bitte schön hatte dieser Film denn mit HD zu tun???????

Da hat ja ein Film auf RTL ne bessere Qualität.

In diesem Film kamen ne Menge Aussenaufnahmen in der Natur vor. Alles total unscharf, körnig, keinerlei Details, keinerlei Tiefe im Bild.

Wenn bei meinem Receiver auf dem Display nicht Premiere HD gestanden hätte - ich würde vermuten, bei RTL oder sonstwo gelandet zu sein.

Also sowas als HD - gibts doch gar nicht

Und jetzt stellt euch mal vor ihr habt Besuch - die haben noch nie HD gesehen - Ihr macht den Film an. Die lachen sich tot und schauen die nächsten 5 Jahre weiterhin SD.

Honda_Steffen schrieb:

Hat jemand heute um 20.15 diesen Film gesehen mit dieser Flussleiche und den Anglern die Sie gefunden haben?? Jetzt sagt mir mal einer: Was bitte schön hatte dieser Film denn mit HD zu tun??????? Da hat ja ein Film auf RTL ne bessere Qualität. In diesem Film kamen ne Menge Aussenaufnahmen in der Natur vor. Alles total unscharf, körnig, keinerlei Details, keinerlei Tiefe im Bild. Wenn bei meinem Receiver auf dem Display nicht Premiere HD gestanden hätte - ich würde vermuten, bei RTL oder sonstwo gelandet zu sein. Also sowas als HD - gibts doch gar nicht Und jetzt stellt euch mal vor ihr habt Besuch - die haben noch nie HD gesehen - Ihr macht den Film an. Die lachen sich tot und schauen die nächsten 5 Jahre weiterhin SD.

Vielleicht haben die bei Premiere diesmal vergessen auf den (HD)Knopf zu drücken.

allwonder schrieb:

Hi, so unterschiedlich ist eben der Geschmack. Habe den Film "Cloverfield" meinen Söhnen gezeigt..19 und 22 Jahre alt. Die hören eine Musik, da fällt mir nichts mehr ein, sind also auf den heutigen Geschmack manipuliert. Selbst die fanden den Film absolute Oberscheiße: Papa wie kannst du dir so einen Mist nur ansehen. Nun bin ich beruhigt, dass mein Geschmack nicht abseits der Piste liegt, wie hier von einem Mitglied süffisant angedeutet wurde. Also alles wieder im Reinen. Gruß allwonder

Mein Neffe ist 15 und er fand den Film ziemlich gut.
Naja, und zu deinem Geschmack und dem Geschmack deiner Söhne "der Apfel fällt nicht weit vom Stamm".

Honda_Steffen schrieb:

Hat jemand heute um 20.15 diesen Film gesehen mit dieser Flussleiche und den Anglern die Sie gefunden haben?? Jetzt sagt mir mal einer: Was bitte schön hatte dieser Film denn mit HD zu tun???????

Wie hieß der?

Nur weil was in HD vorliegt, muss das nicht auch toll aussehen. Will da PREMIERE nicht verteidigen, aber ein ebenso gutes Beispiel ist "American Gangster", was wie ne alte VHS Kopie aussieht..selbst auf BlueRay. Und das ist nicht die einzigste VHS BD

Da muss man also auch gucken, ob die Master schon schei**e sind oder das grottige Bild Stilmittel ist, da helfen dann auch 30Mbit nicht.

Zuletzt gab es ja bei "Death Proof" auf HD große Aufregung8)

Ich bin ja auch häufig angeekelt von den Artefakten bei Premiere.
Tatsächlich kann man ihnen aber nicht die schlechten Film-Vorlagen anlasten.
Schund wie Deathproof, Cloverfield, Secuestro Express, 24 usw.
kann ja nicht nochmal extra für uns neu gedreht werden
Glücklicherweise sind es bisher eher unwichtige Filme.

"American Gangster" hat nur den falschen Farbraum - wenn man hier die Helligkeit
ein wenig runterdreht und Kontrast anpasst ist er (zumindest bei HD-DVD) in Ordnung.
Zwar keine Referenz aber offensichtliches HDTV!

Honda_Steffen schrieb:

(...) Was bitte schön hatte dieser Film denn mit HD zu tun??????? (...) Also sowas als HD - gibts doch gar nicht Und jetzt stellt euch mal vor ihr habt Besuch - die haben noch nie HD gesehen - Ihr macht den Film an. Die lachen sich tot und schauen die nächsten 5 Jahre weiterhin SD.

trancemeister schrieb:

Ich bin ja auch häufig angeekelt von den Artefakten bei Premiere. (...)

Schon einmal Arte HD gesehen?
Wenn Arte HD nur annährend die Qualität liefern würde, wäre ich sehr glücklich.
Ich sehe nicht viel fern, deshalb ist meine Meinung nicht unbedingt repräsentativ - ich habe auf Premiere HD bislang keine Artefakte feststellen können, im Gegensatz zu Arte HD, wo sie es immer gibt.
Vielleicht hat der Sendername etwas damit zu tun?

Was man bei einigen Filmen auf Premiere HD bemängeln kann, ist die fehlende Detailschärfe, wie es in dem gestrigen Film "Jindabyne - Irgendwo in Australien" unerfreulich stark zu beobachten war, dennoch keine Artefakte.

Viele Grüße
Mitglied

trancemeister schrieb:

Ich bin ja auch häufig angeekelt von den Artefakten bei Premiere. Tatsächlich kann man ihnen aber nicht die schlechten Film-Vorlagen anlasten. Schund wie Deathproof, Cloverfield, Secuestro Express, 24 usw. kann ja nicht nochmal extra für uns neu gedreht werden Glücklicherweise sind es bisher eher unwichtige Filme. "American Gangster" hat nur den falschen Farbraum - wenn man hier die Helligkeit ein wenig runterdreht und Kontrast anpasst ist er (zumindest bei HD-DVD) in Ordnung. Zwar keine Referenz aber offensichtliches HDTV!

Cloverfield würde ich aber nicht als Schund bezeichnen, hatte doch eine recht gute Qualität. Und bei American Gangster kann man regeln wie man will, der sieht sowohl auf HD-DVD als auch auf BD m.E. sch..... aus, von HD nicht die geringste Spur.

Mackie-Messer schrieb:

allwonder schrieb: Hi, so unterschiedlich ist eben der Geschmack. Habe den Film "Cloverfield" meinen Söhnen gezeigt..19 und 22 Jahre alt. Die hören eine Musik, da fällt mir nichts mehr ein, sind also auf den heutigen Geschmack manipuliert. Selbst die fanden den Film absolute Oberscheiße: Papa wie kannst du dir so einen Mist nur ansehen. Nun bin ich beruhigt, dass mein Geschmack nicht abseits der Piste liegt, wie hier von einem Mitglied süffisant angedeutet wurde. Also alles wieder im Reinen. Gruß allwonder Mein Neffe ist 15 und er fand den Film ziemlich gut. Naja, und zu deinem Geschmack und dem Geschmack deiner Söhne "der Apfel fällt nicht weit vom Stamm". ;)

Ich habs mir verkniffen

wie der vorredner,genau das ist auch meine meinung dazu.
arte hd habe ich längst nicht mehr gelistet,da würde ich mir nie ein film anschaun.1.schlechte filme 2.miese qualli,da kucke ich noch lieber 3.sat.
aber es wird ja auch hoffentlich ab juli mit der rate höher bei ...!

allwonder schrieb:

Hi, so unterschiedlich ist eben der Geschmack. Habe den Film "Cloverfield" meinen Söhnen gezeigt..19 und 22 Jahre alt. Die hören eine Musik, da fällt mir nichts mehr ein, sind also auf den heutigen Geschmack manipuliert. Selbst die fanden den Film absolute Oberscheiße: Papa wie kannst du dir so einen Mist nur ansehen. Nun bin ich beruhigt, dass mein Geschmack nicht abseits der Piste liegt, wie hier von einem Mitglied süffisant angedeutet wurde. Also alles wieder im Reinen. Gruß allwonder

irgendwie kannst Du dich gar nicht beruhigen, oder ??
Wer austeilt, sollte auch einstecken können !

Du hast behauptet, dass alle die den Film gut finden einen seltsamen Geschmack haben....

zur Erinnerung:

TomGroove schrieb:

allwonder schrieb: Der Film hat meine Nerven bis an die Grenze des erträglichen strapaziert, nur was für Fans mit einem seltsamen Geschmack. und wer definiert diesen seltsame Geschmack ?? Vielleicht liegt ja Dein Geschmack abseits der Piste :L

schmittge schrieb:

wie der vorredner,genau das ist auch meine meinung dazu. arte hd habe ich längst nicht mehr gelistet,da würde ich mir nie ein film anschaun.1.schlechte filme 2.miese qualli,da kucke ich noch lieber 3.sat. aber es wird ja auch hoffentlich ab juli mit der rate höher bei ...!

Ist zwar etwas Off-Topic, aber kann es sein das auf ArteHD nur wenig in "echtem" HD gesendet wird, sondern das meißte lediglich hochskaliert ist.

ja den Eindruck habe ich auch....suche noch einen Link, der die native HD Sendungen auf Arte listet.

es wird bald 6 hd sender geben bei sky...
ich kann aber kaum was lesen auf diesem presse phone.
aber 6mal hd ist wohl sicher...
naja der preis wird noch kommen.
http://twitpic.com/61lyq

Die 6 Sender sind

Sky Cinema HD, Disney Cinemagic, Sky Sport HD, Discovers HD, NatGeo HD und History HD

Aber...es wird je nach Verbreitungsweg Einschränkungen geben wurde gesagt. Kabelkunden werden also größtenteils in die Röhre gucken und wohl nur Cinema HD und DC HD wie bisher bekommen.

Medienmagazin DWDL (DWDL) on Twitter
Twitpic / Dwdl