HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » HDTV » SKY HD Sender Bildqualität | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 30 . 40 . 50 . 60 . 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 . 90 . 100 . 110 .. Letzte |nächste|
|
SKY HD Sender Bildqualität+A -A |
||||||||
Autor |
| |||||||
lumi1
Hat sich gelöscht |
#3664 erstellt: 12. Mai 2009, 15:26 | |||||||
Jetzt ist ´de Muppi auf Schnitzeljagd im Cloverfield-Areal, und ´de waldixx schlabbert Slusho. Alles mysteriös..... MfG. |
||||||||
schmittge
Stammgast |
#3665 erstellt: 12. Mai 2009, 17:51 | |||||||
wie wäre es mal mit einem cloverfield theard??? da könnt ihr euch dann über monster usw.. austauschen die vom himmel fallen... |
||||||||
|
||||||||
Mackie-Messer
Hat sich gelöscht |
#3666 erstellt: 12. Mai 2009, 18:12 | |||||||
Zu Premiere HD ist doch eh alles gesagt und das wenige neue was kommt, findet zwischendurch auch noch Platz. |
||||||||
timilila
Inventar |
#3667 erstellt: 12. Mai 2009, 18:29 | |||||||
Laut AREA:
und:
Kommt er nun, der "Zwangsreceiver" ? |
||||||||
Panateufel
Inventar |
#3668 erstellt: 12. Mai 2009, 18:43 | |||||||
Ich glaube kaum, dass die so dermaßcen bescheuert sind und ihr Programm nur auf deren Receiver verfügbar machen... Das würde dann kein Markenrelaunch sondern ein Markencrash werden |
||||||||
Mackie-Messer
Hat sich gelöscht |
#3669 erstellt: 12. Mai 2009, 18:47 | |||||||
Das wäre ja nicht einmal so schlimm, wenn die Kiste richtig gut funktioniert. Bisher ist es doch so, egal welchen Receiver man sich kauft, irgendwo hakt es immer. Die Frage ist dann nur: Was geschieht dann mit den alten Receivern? |
||||||||
El_Greco
Inventar |
#3670 erstellt: 12. Mai 2009, 18:50 | |||||||
1) ich will kein Basispaket ohne HD 2)will mein jetziger Vertrag behalten 3)wenn 1+2 nicht bleiben, werde ich mir polnisches paket holen aber wäre mir lieber bei den deutsprachigen zu bleiben |
||||||||
harrynarry
Inventar |
#3671 erstellt: 12. Mai 2009, 19:01 | |||||||
Ich weiß nicht... Irgendwo hat jemand ein Bild vom Sky-Receiver gezeigt, der in England vertrieben wird. Er sah optisch und technisch gut aus. In wiefern er fehlerfrei war/ist kann man selbstverständlich nicht sagen. Ich kann mir vorstellen, dass der neue Receiver den Neukunden angeboten wird. Dann kommen diejenige dran, bei denen der Vertrag ausläuft. All zu harsch wird Sky nicht vorgehen können. Premiere hatte schon mal das Kartellamt am Hals wegen der Zwangsreceiver-Geschichte. Auf der anderen Seite dürfte es Sky vorerst wurscht sein: denn die neuen Verschlüsselungen scheinen zu halten: sowohl die von Kudelski als auch die NDS. Zumindest musste ein Bekannter, der mal ganz optimistisch behauptete, "es wird zwei Wochen dauern, und schon wider ist Bild auf dem Schirm" eingestehen, dass es immer noch dunkel ist. Anzahl der Filme, die dann aufgenommen und weiter verbreitet werden dürfte man wohl als vernachlässigbar bezeichnen. Viel interessanter ist für mich die Frage nach CI-Plus... |
||||||||
timilila
Inventar |
#3672 erstellt: 12. Mai 2009, 19:05 | |||||||
Also mit einem TS HDS2 oder dem HUMAX ICORD kann man schon sehr zufrieden sein. Diese Geräte sind z.Zt. doch sehr ausgereift. Wenn der Zwangsreceiver kommen sollte, kann man einem guten Kumpel mit seinem "alten" halt ne Freude machen. |
||||||||
El_Greco
Inventar |
#3673 erstellt: 12. Mai 2009, 19:13 | |||||||
EXAKT Eine Sache begreife aberr immer noch? Bald wird HDTV zu normalo TV, wie will man dem Milionen verbieten die Sendungen sammt Inhalt zu kopieren Man hat dann auch perfekte Quali und für viele paar Monate nach Premiere, dafür ohne extra Kosten wäre egal. Die Werbungen kann n man sowieso umgehen. Daher verstehe ich diesen ganzen Pay TV Kram, was die wollen? Eine externe HDD hat nicht am Hut mit schwarzsehe, außer geht es um Filme in Umkreis zu verbreiten damit die Bekannte sich ABO Kosten sparen. Mit Lizenzen könnte das auch nicht zu tun haben, da nach 2-3 Jahren sind die Quoten längst da und es ist Schnee vom gestern. |
||||||||
schmittge
Stammgast |
#3674 erstellt: 12. Mai 2009, 21:04 | |||||||
also mir kommt keine zwangsbox ins haus! weder von sky noch von ski noch von hi und hot. ist in meinen augen hier auch kaum möglich,wie harrynarry schon schrieb,das kartelamt wird den sturmlauf der hersteller kaum stand halten... die sollen ihre verschlüsselung sauber halten und das programm inkl. hd aufpeppeln und nicht über 50% der kunden verärgern. dann können wir gerne mit "SKY" auch über den preis reden. aber mir kommt definitiv keine neue d-box ins haus. bis 2012 läuft das alpha light und der vertrag mit nagra,was sie dann machen weiss meine glaskugel die ich aber momentan verlegt habe! die können ja receiver auf den mark bringen,ich will sie halt nicht.leute die einfach ne box wollen und kein stress damit zu haben weil sie das nicht so interessiert,ist ja ok wegen mir. ci plus ist tot bevor es richtig geboren wurde! wer sich sowas kauft,der freut sich auch über ne sky box! |
||||||||
Mackie-Messer
Hat sich gelöscht |
#3675 erstellt: 12. Mai 2009, 21:54 | |||||||
Eigentlich ist so eine Box vom Anbieter wie ein Handy mit Branding. Ich werde mir im Leben kein Handy mit Branding zulegen aber vllt wird man ja was so eine "Sky Box" angeht eines besseren belehrt. Ich glaub da zwar auch nicht wirklich dran aber erstmal sehen was die Kiste dann wirklich kann. |
||||||||
Muppi
Inventar |
#3676 erstellt: 13. Mai 2009, 08:47 | |||||||
Die Szene muss ich mir nochmal genau anschauen, war das zum Schluss? Aber was zum Henker ist den tagruato, und wo kommt das im Film vor |
||||||||
El_Greco
Inventar |
#3677 erstellt: 13. Mai 2009, 10:47 | |||||||
Gott, ok. war schon gute Streife, aber so gut dass man paar tagen darüber diskutiert In Vergleich "8 Blinkwinckel"(oder so) war um längen besser auch wenn andere Genre. |
||||||||
Mackie-Messer
Hat sich gelöscht |
#3678 erstellt: 13. Mai 2009, 14:52 | |||||||
Das sehe ich absolut nicht so. Vorallem die ganzen Geheimnisse die hoffentlich im zweiten Teil gelüftet werden, sorgen ja für viel Spekulation und Diskussion. Ich fand 8 Blikwinkel eher 08/15. |
||||||||
Panateufel
Inventar |
#3679 erstellt: 13. Mai 2009, 15:36 | |||||||
Von den 8 Blickwinkeln hatte ich leider auch schon nach 3 genug Hab ihn zwar noch fertig geguckt aber ein zweites Mal wird der wohl die nächsten Jahre nicht mehr über die Flimmerkiste rattern bei mir. Schade eigentlich, ich hätte mir da mehr von dem versprochen, eben weil er so gute Kritiken von überall her bekam, wurde aber dann doch etwas enttäuscht. |
||||||||
hanspampel
Inventar |
#3680 erstellt: 13. Mai 2009, 15:45 | |||||||
Das selbe Problem hatte ich auch. Man hätte den Film auch auf ne halbe Stunde verkürzen können. War jetzt nicht schlecht gemacht, aber so richtig der Bringer war es nun auch nicht. Würde auch nochmal überlegen, ob ich ihn mir ein zweites Mal angucke. Von der Spannung war es halbwegs OK, aber es gab ja immer nur kleckerweise Nachschub an Informationen. Musste sich die ja auch für die anderen Blickwinkel aufsparen. |
||||||||
schmittge
Stammgast |
#3681 erstellt: 13. Mai 2009, 15:53 | |||||||
ich bin mal auf 30day´s of night gespannt der bald läuft!hoffe auf blutiges hd feeling... |
||||||||
Panateufel
Inventar |
#3682 erstellt: 13. Mai 2009, 15:57 | |||||||
Bei Premiere? Kannste lange warten Der wird sicher verstümmelt ausgestrahlt Der Film hat auf BD (uncut) ein erstklassiges Bild übrigens! |
||||||||
hanspampel
Inventar |
#3683 erstellt: 13. Mai 2009, 15:57 | |||||||
Ja, der war gut. Schöner dunkler score. |
||||||||
hanspampel
Inventar |
#3684 erstellt: 13. Mai 2009, 16:00 | |||||||
Dachte die Zeiten sind vorbei als die Filme geschnitten gezeigt werden. "Land of the Dead" kam doch glaub ich auch nicht geschnitten. Die haben zumindest auch die ganzen fiesen Szenen, von wegen "ich beiss Dir ein Stück Leder vom Gerüst" gezeigt. [Beitrag von hanspampel am 13. Mai 2009, 16:02 bearbeitet] |
||||||||
Panateufel
Inventar |
#3685 erstellt: 13. Mai 2009, 16:12 | |||||||
Ok das weiß ich jetzt nicht... aber das würd mich wirklich sehr wundern, wenn die 30 days of night absolut ungeschnitten ausstrahlen würden... weil da gehts ja teilweise ziemlich wild zu |
||||||||
hanspampel
Inventar |
#3686 erstellt: 13. Mai 2009, 16:19 | |||||||
Ja schon. Aber in dem eben erwähnten Film auch. Wahrschienlich noch ne Spur härter. Ist nicht mehr so wie es früher bei Premiere Analog war. War damals bei Cliffhanger so, als der dem Kerl den Eispickel ins Knie gerammt hatte. Man sah nur das ausholen, dann der Schnitt und der Film war vorbei . |
||||||||
lumi1
Hat sich gelöscht |
#3687 erstellt: 13. Mai 2009, 16:45 | |||||||
Mir ist nur eine käufliche Fassung bekannt mit deutscher Synchro, die 18er. Auf der BluRay läuft er ca. 112:51 min., bei 24p. Die gleiche Version auf DVD ca.108 min; solange muß er demnach bei Premiere laufen. Das ist dann garantiert ebenfalls die 18er Uncut-Version. Es sei denn Premiere hat Sonderauflagen, was ich mir aber nur schwer vorstellen kann,auch wegen dem Pin. Wenn überhaupt, müßte an der sehr, sehr realistischen Axt/Köpfungsszene dann zu erst das Zensurmesser zuschlagen. Die "armen" Leute, die sich den mal im FreeTV reinziehen müssen; da läuft er dann garantiert nur noch 103 min. MfG. |
||||||||
Mackie-Messer
Hat sich gelöscht |
#3688 erstellt: 13. Mai 2009, 16:54 | |||||||
Ich glaube zu wissen, dass Filme 18+ im TV so nicht gezeigt werden dürfen. |
||||||||
Mackie-Messer
Hat sich gelöscht |
#3689 erstellt: 13. Mai 2009, 16:57 | |||||||
Ich kann mich da an "Last Boy Scout" erinnern, man wurde der damals von Pro7 geschnitten. |
||||||||
harrynarry
Inventar |
#3690 erstellt: 13. Mai 2009, 17:15 | |||||||
Was soll der Geiz? David Copperfield lässt sich ja auch vor kleinen Kindern mit einer Kreissäge zerlegen: und niemand ruft nach der 18+ Beschränkung... |
||||||||
hanspampel
Inventar |
#3691 erstellt: 13. Mai 2009, 17:22 | |||||||
Das mag auf das Free TV zutreffen. Aber bei Premiere ist das sicherlich dank des Pins etwas anders. Es sei denn es handelt sich um indizierte Filme. |
||||||||
Panateufel
Inventar |
#3692 erstellt: 13. Mai 2009, 17:35 | |||||||
Aja auf den Pin hab ich ja völlig vergessen... so kommts eben wenn man jahrelang schon keine Premiere zertifizierten Receiver verwendet... ich weiß meinen Pin nichtmal |
||||||||
schmittge
Stammgast |
#3693 erstellt: 13. Mai 2009, 17:50 | |||||||
kein zertifizierten receiver??? das geht doch mal gar nicht.... nee also ich will mal hoffen das da nichts geschnitten wird,habe gehört das der ganz gut sein soll,ich kenne ihn ja noch nicht. aber warum sollten die schneiden,wenn ich blue movie habe (habe ich ja nicht ,aber wenn ich´s hätte),da gehts ja auch zur sache wie in den videotheken voll-schmuddelfilmen... ok da brauche ich die pin zum bestellen,aber jeder schlaue jugendliche kommt da irgendwie dran wenn er nur lange genug sucht! |
||||||||
schmittge
Stammgast |
#3694 erstellt: 13. Mai 2009, 19:05 | |||||||
qualli fussball!? würde sagen ganz ok.3/5 |
||||||||
timilila
Inventar |
#3695 erstellt: 13. Mai 2009, 19:28 | |||||||
Wie jetzt: 3 bis 5 wär doch Sche... Es ist wie zuletzt öfter, ganz passabel. |
||||||||
schmittge
Stammgast |
#3696 erstellt: 13. Mai 2009, 20:01 | |||||||
3 von 5 möglichen punkten.... also guter durchschnitt. |
||||||||
Mackie-Messer
Hat sich gelöscht |
#3697 erstellt: 13. Mai 2009, 21:16 | |||||||
Vorallem da ja auch garantiert jeder einen zertifizierten Receiver hat. Außerdem ist die Pin kein Garant dafür, das nicht doch Kinder den Film sehen können. |
||||||||
Honda_Steffen
Inventar |
#3698 erstellt: 13. Mai 2009, 21:53 | |||||||
Also ich fand Fussball sehr lecker heute |
||||||||
El_Greco
Inventar |
#3699 erstellt: 13. Mai 2009, 22:02 | |||||||
Ich stimme auch zu Einerseits schneiden die zu "brutale" Szenen, aus andere Seite kann man in volle Länge genießen(?) wie die Tera Patrick den Mund/Magen voll bekommt Der PIN ist sowieso ein Witz, da die kleine Kinder die es nicht wissen damit umzugehen, auch keine Interesse an solche Filmen haben und die größere finden locker ein Weg heraus. |
||||||||
Mackie-Messer
Hat sich gelöscht |
#3700 erstellt: 13. Mai 2009, 22:04 | |||||||
Ich auch Frankfurt 0 Werder 5 |
||||||||
Honda_Steffen
Inventar |
#3701 erstellt: 13. Mai 2009, 22:12 | |||||||
Das freut eine Offenbacher Kickers Seele noch viel mehr |
||||||||
Meninblack
Inventar |
#3702 erstellt: 14. Mai 2009, 05:46 | |||||||
Mal wieder was zum Thema PREMIERE/Sky überträgt die beiden Finalspiele von Wimbledon am 04. und 05.07. in HD. Bevor nun das Geschrei der Filmfans losgeht, die ihren Sender nachmittags je 3-5 Stunden durch Filzball Gekloppe blockiert sehen....den letzten Infos nach startet am 04.07.09 Sky, also der große BigBang, PREMIERE ist dann nicht nur vom Namen her Geschichte. Gleichzeitig wird sicher auch die neue Programm-/Preis-und Paketstruktur an dem Tag starten. Will sagen...Wimbledon wird dann vermutlich auf einem separaten Sport HD Kanal laufen und die Filmfreaks dürfen weiter ungestört schauen. |
||||||||
erdal
Ist häufiger hier |
#3703 erstellt: 14. Mai 2009, 07:32 | |||||||
Wenn dann bei Sky??? das fette Logo in einer Ecke sitzt hätte ich ein echtes Problem damit, da würde auch eine höhere Datenrate nicht wirklich trösten. erdal |
||||||||
schmittge
Stammgast |
#3704 erstellt: 14. Mai 2009, 08:05 | |||||||
@ steffen,wie kickers fan!ich bin auch sehr oft am berg,ausser diese saison. aber die letzten 10 jahre fast regelmässig. 0:5 war geil Bremen und der OFC...da gibts einen schönen schal. die qualli war ja auch recht ordentlich gestern vom hd spiel. mal schaun was heute rauskommt und ob was rauskommt,ist nicht irgendeine versammlung heute? evtl. beerdigung von brummi!? hoffe ihr tragt dann alle schwarz.... |
||||||||
Muppi
Inventar |
#3705 erstellt: 14. Mai 2009, 08:51 | |||||||
Der Pin ist sehr sinnvoll, sollten sich andere Sender mal ein Beispiel dran nehmen. Und wenn verantwortungsvolle Eltern den PIN nicht herausgeben, dann können größere Kinder herausfinden was sie wollen. |
||||||||
harrynarry
Inventar |
#3706 erstellt: 14. Mai 2009, 09:02 | |||||||
Auf "standard.at" gelesen: "Der Bezahlfernsehsender Premiere benennt sich im Juli in "Sky" um und nimmt dafür eine hohe Abschreibung in Kauf. Da der Wert des alten Namens abgeschrieben werden muss, vermindert sich das Nettoergebnis des zweiten Quartals um 256,1 Millionen Euro, wie Premiere am Donnerstag mitteilte. Mit der Umbenennung folgt Premiere der Namensgebung beim Großaktionär News Corp . Hier heißen die meisten Pay-TV-Sender bereits Sky. ... Zum 31. März 2009 zählte der Pay-TV-Sender 2,371 Mio. direkte Abonnenten. Das waren 28.000 weniger als zum Jahresende 2008. Den Ausblick bestätigte das Unternehmen: 2009 und 2010 sei erneut mit Verlusten zu rechnen. Erst 2011 soll Premiere unter dem Strich wieder schwarze Zahlen schreiben. (APA)" Also sind die Kundenzahlen erwartungsgemäß gesunken. Bin gespannt, welches Geschäftsmodell die Wende bringen soll. |
||||||||
Muppi
Inventar |
#3707 erstellt: 14. Mai 2009, 09:03 | |||||||
Und das lassen die sich soviel kosten, was für ein Unsinn |
||||||||
El_Greco
Inventar |
#3708 erstellt: 14. Mai 2009, 09:14 | |||||||
Hab die gleiche Gedanken gehabt das ist doch die Hälfte von die Summe was die Kürzlich als Hilfe bekamen |
||||||||
se7en3
Stammgast |
#3709 erstellt: 14. Mai 2009, 09:15 | |||||||
wie kann denn in diesem Zusammenhang der Name "Premiere" einen solchen Wert haben? Das raff ich nicht, kann mich mal einer aufklären? |
||||||||
TomGroove
Inventar |
#3710 erstellt: 14. Mai 2009, 09:45 | |||||||
man war ich sauer !!! hatte den überhaupt nur nochmal angeschaut, wegen der Feuer geben Szene, und dann war die komplett geschnitten |
||||||||
harrynarry
Inventar |
#3711 erstellt: 14. Mai 2009, 10:13 | |||||||
Das ist für mich ein typisches Beispiel dafür, wie man sich die Geschäfte "armrechnen" kann. Welchen Wert soll jetzt bitte dieser Name noch haben? Als ob ihn jemand kaufen würde... Aber das passt ins Bild über die Bilanztricks, mit denen in der Geschäftswelt gearbeitet wird. |
||||||||
Honda_Steffen
Inventar |
#3712 erstellt: 14. Mai 2009, 10:19 | |||||||
Gehört zwar nicht zum Thema - also sorry. Na logo - OFC fan mit leib und seele. Bin jedes Heimspiel da - auch wenns manchmal schwer fällt. Und es ist eine Schande das die von der anderen Mainseite mit null leistung und kaum punkte schon seit jahren nix mit dem Abstieg zu tun haben. |
||||||||
hanspampel
Inventar |
#3713 erstellt: 14. Mai 2009, 16:13 | |||||||
@ Honda_Steffen, Mackie-Messer und schmittge Vorsicht Feunde, Ihr macht Euch gerade extrem unbeliebt Aber tortzdem alles Gute Honda_Steffen zum 1000sten nachträglich [Beitrag von hanspampel am 14. Mai 2009, 16:17 bearbeitet] |
||||||||
schmittge
Stammgast |
#3714 erstellt: 14. Mai 2009, 16:27 | |||||||
wieso,wird sind nicht von SKY Deutschland... |
||||||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 30 . 40 . 50 . 60 . 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 . 90 . 100 . 110 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Neue Sky HD Sender - Sky Sport HD 2, Sky Cinema Hits HD, Sky Action HD hanspampel am 20.07.2010 – Letzte Antwort am 03.01.2012 – 268 Beiträge |
SKY HD Tonformate für genervte Fußballfans (aus dem Thread HD Sender Bildqualität) joachim06 am 16.06.2010 – Letzte Antwort am 21.06.2010 – 49 Beiträge |
Sky-Hd Kopierschutz Alpha_Tom am 18.06.2013 – Letzte Antwort am 18.06.2013 – 2 Beiträge |
Sky HD Mr.Sansiro am 11.03.2006 – Letzte Antwort am 17.06.2007 – 14 Beiträge |
Sky HD neuerBenutzer am 09.08.2006 – Letzte Antwort am 06.01.2008 – 16 Beiträge |
Neue HD Sender bei Sky Digicorder HD S2 *Fisch* am 15.08.2010 – Letzte Antwort am 01.11.2010 – 22 Beiträge |
Welche Spiele sollte SkyHD zeigen ? (aus dem Thread Sky HD Sender Bildqualität) Mackie-Messer am 27.09.2010 – Letzte Antwort am 04.11.2010 – 170 Beiträge |
Sky Sport HD 3 kommt ! joachim06 am 21.12.2010 – Letzte Antwort am 01.01.2011 – 10 Beiträge |
Sky HD ohne Hd TV ? Sutte am 16.12.2009 – Letzte Antwort am 16.12.2009 – 4 Beiträge |
Sky HD - kein vorspulen mehr? jp.x am 12.12.2010 – Letzte Antwort am 14.12.2010 – 14 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in HDTV der letzten 7 Tage
- Warum eigentlich 1366x768 anstatt 1290x720
- 720p50 vs. 1080i25: welches Bildformat ist für Sie besser?
- Porno in Full-HD(für jene,die es genau wissen wollen )
- CI+ umgehen.CI mit USB anschluss?
- HD+ nach Umzug, keine Ahnung wie!
- CI+ Modul - Software Update fehlgeschlagen
- EBU: 720p vs 1080i Übertragungstechnik !Bitte keine Grundsatzdiskussion!
Top 10 Threads in HDTV der letzten 50 Tage
- Warum eigentlich 1366x768 anstatt 1290x720
- 720p50 vs. 1080i25: welches Bildformat ist für Sie besser?
- Porno in Full-HD(für jene,die es genau wissen wollen )
- CI+ umgehen.CI mit USB anschluss?
- HD+ nach Umzug, keine Ahnung wie!
- CI+ Modul - Software Update fehlgeschlagen
- EBU: 720p vs 1080i Übertragungstechnik !Bitte keine Grundsatzdiskussion!
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.430 ( Heute: 8 )
- Neuestes Mitgliedvale_46
- Gesamtzahl an Themen1.555.641
- Gesamtzahl an Beiträgen21.642.468