Pro7/SAT1 HD Programme

Zur Darstellung von PalPlus wird ein PalPlus-Dekoder benötigt. der war , wie mary1271 richtig sagt, in den 90er Jahren in den 16:9-Geräten integriert. Es gab aber auch externe Dekoder, die zwischen Receiver und TV geschaltet wurden.
Dieser Dekoder macht aus einem Letterboxbild, wenn vom Sender entsprechende Befehle im Austastbalken sind, zwei Dinge:
1) Erzeugung von sog. Helperzeilen. Dabei wird aus dem Mittelwert zweier Zeilen eine "Zwischenzeile" berechnet. So entsteht allerdings erst mal ein vertikal gespreiztes Bild.
2) Der Dekoder zoomt jetzt noch jede Zeile so, dass wieder ein proportional richtiges 16:9-Bild entsteht.
Wie schon angedeutet: Ich habe das nicht studiert, und mir fehlen da manchmal sicherlich einige Fachbegriffe. Aber ich habe mich sehr intentiv 15 Jahr lang mit PalPlus beschäftigt.
PS: Palplus kann man auch nicht als "Vorläufer" von HDTV bezeichnen. Das war in der Tat D2Mac (Ende der 80er Jahre).

Ich hoffe, Ihr verwechselt jetzt nicht Einführung und Vorstellung.

Dass PalPlus bereits auf der IFa 1983 vorsgestellt wurde, konnte ich selbst sehen.
Es wurde damals auch gesagt, dass PalPlus ein Vorläufer zu HDTV sein soll.
Wir reden hier vom Anfang der 80er und nicht vom Ende der 80er bzw. die 90er.

Lieber Mohol, welche "Vorstellungen" du bis jetzt von PalPlus hattest, hast du uns längst deutlich gemacht.

hdtvscholli schrieb:

Lieber Mohol, welche "Vorstellungen" du bis jetzt von PalPlus hattest, hast du uns längst deutlich gemacht.

Habt euch doch lieb...Wer will noch PAL-Plus.

hdtvscholli, hast du schon die genauen neuen Daten des Trsp. 119 für AnixeHD, Pro7 HD,.. eingelesen?
Die wurden gestern mal eben für 12.722 geändert...Ich tippe auf neue Symbolrate?!? Kann zwar auf "Pilot" stellen und habe Empfang beim Homi, aber naja.

Du hast ja recht, aber wenn ich etwas nicht genau weiß, stelle ich es hier höchstens als Frage oder Vermutung rein und nicht als absolute Wahrheit.
Zur Frequenzänderung: Kann sein, dass da eine geringfügige Änderung erfolgte, so etwas sollte aber jeder Receiver "nachziehen".

Hallo,
ich ahbe jetzt auch ProSieben HD, warum kriege ich aber 2 schwarzen balken links udn rechts? Was kann icg dagegen machen?

Hi zusammen.

Ich hab seit einigen Wochen den TH-42 PV 60 Plasma TV.
Als Receiver habe ich den Humay PR-HD1000
soweit auch alles ok.


- Wenn ich Prosieben HD oder Sat1 HD anschaue habe ich rechts und links ein schwarzen Rand, hab schon einiges in der Suche gefunden das mehrere das Problem haben,
aber ich versteh nicht ganz woran das liegt?

Ändert sich das mit einer neuen Humax Softwareversion oder muss Prosieben HD usw. etwas ändern?

Mit der ASPECT Taste auf der Panasonic Fernbedienung kann ich die Auflösung zwar ändern das ist dann aber komisch verzogen und bei anderen Kanälen gibt’s das Problem auch nicht - hoffe ihr könnt helfen.

Wer die Kanäle Pro7HD und Sat1HD zum ersten Mal empfängt, wundert sich natürlich über die schwarzen Streifen rechts und links. Es ist auch wirklich ärgerlich, dass man es nach einem Jahr noch immer nicht fertig gebracht hat, besser und deutlicher darauf hinzuweisen, dass hier nur ganz selten richtiges HDTV gesendet wird. Nur bei 3-4 Spielfilmen im Monat und einigen Serien wird hier die volle Bildbreite gesendet. Ansonsten läuft nur das normale Programm, das eigentlich nichts mit HDTV zu tun hat.
Nun höre ich schon wieder die vielen guten Ratschläge, wie man denn die schwarzen Streifen wunderbar wegbekommt.
Ich sage nur: Hände weg von irgend welchen Zoom-Funktionen.
Bei richtigem HDTV sind die von alleine weg.

miss-unbekannt schrieb:

Hi zusammen. - Wenn ich Prosieben HD oder Sat1 HD anschaue habe ich rechts und links ein schwarzen Rand, hab schon einiges in der Suche gefunden das mehrere das Problem haben, aber ich versteh nicht ganz woran das liegt?

Beim Humax kann man das ändern, dann zoomt er. Wenn man im Menü auf 4:3 schaltet, kann man mit der Wide-Taste auf der Humax-FB das ändern. Für Filme in HD oder 16:9 dann mit der Auto-Taste wieder ändern.

Aber das sollte bei fast jedem Spielfilm mittlerweile bei Pro7 HD bildschirmfüllend sein, sowie jetzt gerade bei "Enemy at the Gates".

Ja, da hat redtuxi recht. Bei pro7HD (leider noch immer nicht bei Sat1HD) werden jetzt Spielfilme im 16:9-Format auf diesem HD-Kanal auch dann ohne schwarze Streifen rechts und links ausgestrahlt, wenn es sich nicht um eine HD-Ausstrahlung handelt (anamorphes 16:9).
Also nochmals: Bitte nicht zoomen ! Wenn schwarze Streifen rechts und links sind, haben diese ihre Berechtigung. Dann soll es bleiben, was es ist, nämlich ein 4:3-Beitrag und kein HDTV.

hdtvscholli schrieb:

Ja, da hat redtuxi recht. Bei pro7HD (leider noch immer nicht bei Sat1HD) werden jetzt Spielfilme im 16:9-Format auf diesem HD-Kanal auch dann ohne schwarze Streifen rechts und links ausgestrahlt, wenn es sich nicht um eine HD-Ausstrahlung handelt (anamorphes 16:9). Also nochmals: Bitte nicht zoomen ! Wenn schwarze Streifen rechts und links sind, haben diese ihre Berechtigung. Dann soll es bleiben, was es ist, nämlich ein 4:3-Beitrag und kein HDTV.

Da ich selbst Humax-Geschädigter war... Das ist hochgerechnet beim Humax auf den Pro7 und Sat1 HD Kanälen i.O. Das sieht schärfer und besser aus, als der normale Transponder.

Hallo,

hdtvscholli schrieb:

Wenn schwarze Streifen rechts und links sind, haben diese ihre Berechtigung. Dann soll es bleiben, was es ist, nämlich ein 4:3-Beitrag und kein HDTV.

aber wenn wir doch Letterbox gucken wollen, wie beim SD auch ?

Gruß

HAbt ihr auch so viele Artefakte bei COld Mountain???
Vielleicht sollte Pro7 mal die Bitrate hochfahren!!!

Bildquali ist allerübelst...

Ja, bei mir ist es auch schlecht und oben und untern abgeschnitten. Auch die Farben sind nicht so frisch und natürlich wie zB bei Lost.

So eine derart miese Bildqualität hat Pro7HD noch nie gezeigt. Der Komprimierungswahnsinn erreicht neue Dimensionen.

Am Anfang war es am schlimmsten. Pixel und Posterisation, einfach unerträglich. Die Bitraten lagen teilweise bei sage und schreibe 4,4!!!Mb/s selbst im bewegten Bild!

Hoffentlich springt Pro7 bald auf Astra's Entavio Plattform, und verschlüsselt sich ins aus.

Pro Siebens "HD Welt":

redtuxi schrieb:

Ja, bei mir ist es auch schlecht und oben und untern abgeschnitten. Auch die Farben sind nicht so frisch und natürlich wie zB bei Lost.

Hallo

Da ist nichts oben und unten abgeschnitten!! Das ist ein Film im Format 2,35:1 (21:9) und nicht 1,78:1 (16:9).

Ich habe vor 5 Minuten auf Pro7 HD geschaltet um die schlechte Bildqualität zu beurteilen. Ich weiß garnicht was Ihr habt! Das Bild ist doch ganz ordentlich!! Es gab schon bessere Qualität, aber Artefakte, oder gar von allerübelster Qualität kann ja nun wirklich nicht die Rede sein!!! Putzt mal Eure Panels/Brillen.

Liebe Grüße
Mary

Da ich nur etwa eine Minute dieses Films gesehen habe und danach die Werbung kam, konnte ich ........

Die Qualität ist wirklich fehlerbehaftet....stellenweise aber auch gut.
Eine Avg. von 4400kbit/s , wie Haidef anmerkte, ist ja wirklich etwas wenig.

Zum Glück haben wir ja auch noch Premiere HD. Dort ist die Qualität besser.

Liebe Grüße
Mary

Mary_1271 schrieb:

Eine Avg. von 4400kbit/s , wie Haidef anmerkte, ist ja wirklich etwas wenig.

Oh, das ist wirklich mehr als mager, vor allem für 1920*1080. Das bringen einige Sender schon in PAL, für HDTV sollten es eigentlich schon mind. 10MBit/s im Durchschnitt sein. Premiere scheint es wohl mittlerweile erkannt zu haben.

Sky schaft so ungefähr 18mbit :x

Haidef schrieb:

So eine derart miese Bildqualität hat Pro7HD noch nie gezeigt. Der Komprimierungswahnsinn erreicht neue Dimensionen.

Ja, sieht bei dir aus wie bei einem Ölgemälde, wird das durch einem Humax bei dir produziert? Ganz so schlimm ist es nun nicht bei mir, wie auf deinen Shots. Aber eben mies.

Betrifft: PRO7 HD = Cold Mountain

Kurz gesagt und auf den Punkt gebracht: bei so einer miesen Sende-Qualität muss sich keiner mit dem HDTV-Umstieg beeilen.

Und wenn hier - wie oben - behauptet wird, dass die Qualität vom Sonntagabend auf PRO7 HD in Ordung ginge, dann hat er Gaslicht-Equipment oder den Film gar nicht HD empfangen.

Auf dem ACER Full-HD-LCD 37 Zoll mit einem Humax 1000 war das sogenannte HD-TV-Bild unter aller Kanone.

Zum Vergleich hab ich noch den neuesten ACER LCD-TV 27 Zoll (nicht HD aber 1366x768 Pixel) mit einer zweiten Humax 1000 Box laufen lassen - beide empfingen PRO7 HD und das Ergebnis auf beiden LCDs: abolut miese Sendequalität auf beiden LCD-Pannels.

Ständig Pixilation und Artefakte, die Bilder rauchten und rauschten im wahrsten Sinn des Wortes. Manchmal wars aber auch scharf (da war dann der Bit-Strom wohl höher) - da denkt man dann, Mensch, was für eine tolle Qualität ist jetzt doch möglich. Aber im nächsten Moment wieder Rauschen und Klötzchen, Klötzchen in Kidmans goldigem Gesichtchen, die Frau sah ja manchmal aus wie vom Gesichts-Chirurgen verunstaltet.

Beim Privatsender Pro7 ist wohl kein Geld mehr in der Kasse, um einen höheren Bit-Strom via SAT zu senden? Oder aber, es ist dem verantwortlichen Sendeleiter schei..egal, was für eine Qualität die HD-Gemeinde zu sehen bekommt. Der Sender müsste die Qualität doch an einem HD-TV kontrollieren, um zu sehen, was da vom Sat runterkommt.

Die Werbung, die ja nicht in HD gesendet wird, war dann auch immer schön scharf, da will man wohl die Werbekunden nicht verärgern.

Ich hab dann zwischendrin mal auf den normale PRO7 umgeschaltet, da war die Qualität so schlecht wie in einer runterge-shrink-ten DVD-Kopie: Bild total verwaschen (Farbe und Schwarzwert) und milchig wie durch eine unscharfe Brille.

Dann mal auf SAT1 HD umgeschaltet - Criminal Minds - Offene Rechnungen -, nur um mal zu sehen, wie die senden, und ich war total baff, in 16:9 und die Qulität war noch besser als auf PRO7 HD - sehr, sehr scharfes Bild und keine Klötzchen! Ich weiss gar nicht, ob dies als HD-Sendung angekündigt war?

Fazit: PRO7 HD gibt sich keine grosse Mühe. Und meine Freunde, die ich zu Gast hatte, schüttelten den Kopf über mein HD-vorpreschen. Irgendwie muss ich denen recht geben. Fürs Fernsehen braucht man sich noch kein HD-Equipment zulegen.

Naja, irgenwann mal, irgendwann kommt HDTV dann wohl zum Laufen - spätestens dann, wenn die Öffentlich Rechtlichen im Bezug auf gesendete HD-Qualität den Privaten was vormachen.

Bis dahin fliessen die Bit-Ströme, die miesen, in die wenigen HD-Receiver der Republik und zeigen den geneigten HD-Fans, wie schlecht HDTV wirklich sein kann.

TUX-LAN schrieb:

Auf dem ACER Full-HD-LCD 37 Zoll mit einem Humax 1000 war das sogenannte HD-TV-Bild unter aller Kanone.

Auch wenn du recht hast, aber den Humax kann man nicht als Referenz nehmen, da dieser teils gewaltige Solis und abgesoffene dunkle schwarze Bereiche (gerade bei Nachtszenen) von Haus aus bei Pro7 HD liefert...

redtuxi schrieb:

TUX-LAN schrieb: Auf dem ACER Full-HD-LCD 37 Zoll mit einem Humax 1000 war das sogenannte HD-TV-Bild unter aller Kanone. Auch wenn du recht hast, aber den Humax kann man nicht als Referenz nehmen, da dieser teils gewaltige Solis und abgesoffene dunkle schwarze Bereiche (gerade bei Nachtszenen) von Haus aus bei Pro7 HD liefert...

Nur um das mal klarzustellen.
Meine obigen Bilder sind echte Screenshots und keine abfotografierten Bilder.

Sie sind nicht in Verbindung mit einem Humax HD1000 enstanden, sondern mit der qualitativ Haushoch überlegenen PCI Karte TechnoTrend DVB S2 3200 und dem DVBViewer Pro.

Ich habe mir den aufgenommenen Film nochmal angeschaut, und die Bitraten lagen in der ersten Stunde tatsächlich bei 4Mbit/s - 6,5Mbit/s! Erst zum Schluss hat man es wohl auch bei Pro7 bemerkt und sie stiegen dann in den Spitzen manchmal auf 12,5Mbit/s.

Mein Antennensignal kommt von einer 150cm Gibertini. 100% Signalstärke und 100% Signalqualität!

Hier mal ein paar Bilder von FashionTV HD,Pro7HD aus besseren Tagen, und BBC HD, nach dem öffnen nochmal draufklicken, pictiger verkleinert die Bilder:



Upload Gif with PicTiger

ich will nun kein Streitgespräch über die 3 bis 4 HD-Receiver entfachen, die echtes 1080i-HDTV empfangen können. Die Lager sind bekannt. Doch dürfte einleuchten, wenn die Sendequalität - und hier reden wir vom Bit-Strom - zu gering ist, dann kann k e i n HD-Receiver die Bildqualität so hochpuschen, dass ein annehmbares HD-Signal in die hochauflösenden TVs über HDMI eingespeist wird.

Die ASTRA-HD Testsender - die Trailer - beweisen es doch, da wird höchste Qualität gesendet und dementsprechend auch - und gerade vom - Humax 1000 an hochauflösende TVs weitergereicht.

Von wegen gewaltige Solis oder gar abgesoffenes Dunkel bei Humax 1000 - das liegt doch am falsch eingestellten Pannel. Wenn ich an der Bildeinstellung z.B. am ACER AT3705 rumschraube, und nicht weiss, wie ich ein vernünftiges Bild einstellen soll, dann krieg ich natürlich auch ein dürftiges Bild aufs Pannel.

Gestern haben sie es jedenfalls bewiesen bei PRO7 HD:

HD-Sende-Qualität - Fehlanzeige.

@Haidef

endlich kann es einer beweisen. Haidef, könntest du auch noch eine Nahaufnahme (close-up) von Kidmans Gesicht machen? Das war ja manchmal der Art mit Klötzchen verunstaltet ...

TUX-LAN schrieb:

Betrifft: PRO7 HD = Cold Mountain Kurz gesagt und auf den Punkt gebracht: bei so einer miesen Sende-Qualität muss sich keiner mit dem HDTV-Umstieg beeilen. Und wenn hier - wie oben - behauptet wird, dass die Qualität vom Sonntagabend auf PRO7 HD in Ordung ginge, dann hat er Gaslicht-Equipment oder den Film gar nicht HD empfangen. Auf dem ACER Full-HD-LCD 37 Zoll mit einem Humax 1000 war das sogenannte HD-TV-Bild unter aller Kanone.

Da schliesse ich mich doch glatt an! Die Qualität von Cold Mountain war das Schlimmste was ich bis jetzt an Pseudo-HD gesehen habe.

Das Traurige daran ist dass viele, einige, manche Leute dies zum ersten Mal sehen und daraus schliessen dass HD grundsätzlich so schlecht ist. Schade.

Wer einmal Star Wars: Episode III - Die Rache der Sith auf Premiere HD oder eine Doku auf Discovery HD gesehen hat weiss das es auch anders geht.

Und die gestern gezeigte grauslige Quali(wobei der Begriff Qualität hier eigentlich fehl am Platz ist) hat somit weder mit dem Display noch mit dem SAT-Receiver zu tun.

Hi to all,

Eure Postings beruhigen mich enorm!!!

Ich hab zur Zeit nen Humax HD zum Test da, da ich mir schon überlege son Teil auch anzuschaffen.

Also gestern Abend gings dann los, Cold Mounten in HD! Ich wollte ein richtiges Erlebniss haben, und war desshalb gut vorbereitet.

Der Humi war zu Testen sowohl über YUV, als auch über HDMI mit meinem Beamer (Benq7700) verbunden.

Am Anfang des Films wollte ich den Humi sofort durchs geschlossene Fenster werfen, wenn das HD sein soll, kann ich verzichten!! Das Bild war genauso, wie Ihr es beschrieben habt, am Anfang Katastrophe, danach etwas besser, und zwischendrin konnte man mal sehen, was HDTV so alles kann.
Ich hab dann mal versucht über HDMI zu schauen, um hier Probs ausschliessen zu können, jedoch keine Verbesserung.

Dann hab ich nochmal auf die Demochannels umgeschaltet, um auszuschliessen, dass es am Humi lag; dort war alles in bester Ordneung, lag also an Pro 7.

Nun noch eine Frage, hat Pro 7 so ne Art Meckerkasten, oder wie können wir den Jungs klarmachen, dass das ja wohl echt Müll war???

So long + viele Grüsse

Carrera

TUX-LAN schrieb:

@Haidef endlich kann es einer beweisen. Haidef, könntest du auch noch eine Nahaufnahme (close-up) von Kidmans Gesicht machen? Das war ja manchmal der Art mit Klötzchen verunstaltet ...

Klar, hier bitte.
Ich hab sie diesmal auf imageshack hochgeladen. Hier kann man sie nach dem öffnen nochmal auf volle Auflösung grossklicken.









hier auch mal ein screenshot von einer der wenigen Stellen, wo es einigermassen erträglich war:

Meine Güte, das ist ja teilweise wirklich grausam! Gut, daß ich den Film vergessen habe aufzunehmen! Da lob ich mir doch Premiere HD. Da sind zwar manchmal die Master nicht so dolle, aber zumindest ist die Kompression meistens unauffällig.

@Haidef
Du hast ja recht, aber der Humax ist einfach nur Mülllll mit den Solis. Das sieht bei einem Nacht-Lagerfeuer teils wie ein Ölgemälde aus. Die niedrige Bitrate kommt noch hinzu und natürlich das Bildmaterial. ARD in anam 16:9 bei der WM war schon super, auch die Bitrate bombig..

Ach ja, wenn du scharfe Screenshots einstellen willst, nimm keine komprimierten und verlustbehafteten jpegs, nimm besser das png-format.

Ich hoffe mal das war nur nen Fehler von Prosieben.
Nicht das sie sich das jetz angewöhnen.
Also wenn die Quali Lost heut nicht besser ist als die von Cold Mountain, dann kriegt Prosieben POst von mir.

Neben bei weiß einer wie der Film ausgegangen ist???
Der film an sich war ja nich schlecht nur wer guckt eigentlich bis um 23:25 Uhr fernsehen wenn man am nächsten tag um 6:00 UHr aufstehen muss???

AmericanGod schrieb:

Neben bei weiß einer wie der Film ausgegangen ist??? Der film an sich war ja nich schlecht nur wer guckt eigentlich bis um 23:25 Uhr fernsehen wenn man am nächsten tag um 6:00 UHr aufstehen muss???

ICH... und ich steh um 05:30 Uhr auf.

Ach ja, der arme Jude Law wird am Schluss erschossen... sniff, heul...

Is ja blöd
Haben die beiden sich denn noch getroffen???
#oder wurde er vorher getötet???

redtuxi schrieb:

@Haidef Ach ja, wenn du scharfe Screenshots einstellen willst, nimm keine komprimierten und verlustbehafteten jpegs, nimm besser das png-format. ;)

Tja das ist ja das traurige. Die JPEG's sind nicht verlustbehaftet. Es sieht wirklich so aus.

Es gibt auch keinen Unterschied zum originalen bmp file.
Als png ist es 2,5MB und imageshack halbiert die Auflösung, da nur files bis 1,5 zugelassen sind.

Boh, wirklich schreckliche Qualität...

Das war gestern wirklich so schlecht,wie auf den Fotos,bin nur beruhigt das es bei euch auch so war ,ich kriegte schon Panik.Erst nach dem Umschalten auf den Astra HD Demokanal konnte ich wieder beruhigt schlafen gehen!

@ redtuxi

Hi,

da hast Du ja weiter oben wieder total daneben gelegen, schiebst alles gleich auf den Humax. Und Humaxmüll mit seinen Solis kann ich nicht nachvollziehen. Solis habe ich auch mit der D-Box2 bei schlechtem Quellmaterial gehabt.
Und da gab es auch schon mal einen Absturz mittem im Programm. Derartige Ungereimtheiten habe ich mit dem Humax noch nie erlebt. Also immer den Ball schön flach halten und nicht andere Geräte generell schlecht machen.

Gruss
allwonder

Hallo,
habe mich eben bei Pro7 über die Schlechte HD-Qualitat bei "Cold Mountin" beschwert. Habe das Kontaktformular auf deren Homepage benutzt. Wenn sie antworten, teile ich es euch mit.
Gruß waldixx

SOllte Snow DOgs nich in HD kommen???
Is ja langsam echt verarsche hier

@waldixx

Superidee, du, häng doch noch einen nach und mail denen mal unsere Auslassungen:

http://www.hifi-foru..._id=255&forum_id=124

vielleicht nimmt sich das PRO7 dann mal zu Herzen ...

allwonder schrieb:

Und da gab es auch schon mal einen Absturz mittem im Programm. Derartige Ungereimtheiten habe ich mit dem Humax noch nie erlebt. Also immer den Ball schön flach halten und nicht andere Geräte generell schlecht machen.

Also ich würde gerne Gutes über den Humax berichten, da ich den selbst Monate als meinen ersten HD-Receiver hatte und in dem Humax-Thread lange genug auf neue Firmware und Verbesserungen gewartet hatte (schau mal in den ersten Seiten nach...). Aber das war mir einfach zu arm und zu lahm für das Geld... Die Solis hatten/haben übrigens sehr viele andere Nutzer. Und gerade bei Pro7 HD mit niedriger Bitrate war das grausam und unertragbar. Beim Pace war es nicht so schlimm und mein Homecast jetzt, zeigt gar keine...alles am selben LCD... aber die Bug-Liste des lahmen Humax würde die mySQL-Datenbank hier auch sprengen...

Heute Abend 20:15 kommt das "Geheime Fenster" in HD mit J. Depp.

Im Januar 07 geht es munter weiter:

Gangs of New York
05.01.2007, 20:15 Uhr

Men in Black II
07.01.2007, 20:15 Uhr

Hört sich gut an - vor allem wenn man sieht das Pro7 uns doch noch zu erhöhren scheint

hab grade 10.1 Mbit/ s bei Pro 7 HD ...

allerdings zum Teil gehts bis runter zu 4,1 Mbit /s

---> also nicht wirklich der hit..

hab grade 10.1 Mbit/ s bei Pro 7 HD ... allerdings zum Teil gehts bis runter zu 4,1 Mbit /s ---> also nicht wirklich der hit..

Hab bis jetz noch keine Artefakte oder Solis entdecken können. Also es ist nicht das beste was ich je gesehn hab aber gutes mittelmaß zumindest in den detailreichen szenen im dunkel erkennt man ja nich viel

AmericanGod schrieb:

Hab bis jetz noch keine Artefakte oder Solis entdecken können. Also es ist nicht das beste was ich je gesehn hab aber gutes mittelmaß zumindest in den detailreichen szenen im dunkel erkennt man ja nich viel ;)

Yup! Qualität ist nicht umwerfend, aber auch nicht mies oder schlecht. Ist schon ok.

Das geheime Fenster - Ich sehe es mir gerade mit einem HUMAX 1000 und ACER 37 " Full-HDTV an.

Die gesendete Qualität von pro7 HD ist ja mal wieder besch...eiden. Beispiel: Jo Depp steht vor dem Auto, die Querstrebe der Autofensterscheibe ist keine saubere, gerade Linie, sondern total unterbrochen, d.h., das Bild ist wie von einer DVD interlaced und ich schätze mal, dass höchstens 576i gesendet wird.

Ich denke, wenn einer die DVD hat, dann hat er noch eine bessere Quali, weil er dann ja 576p wiedergeben kann.

TUX-LAN schrieb:

Das geheime Fenster - Ich sehe es mir gerade mit einem HUMAX 1000 und ACER 37 " Full-HDTV an. Die gesendete Qualität von pro7 HD ist ja mal wieder besch...eiden. Beispiel: Jo Depp steht vor dem Auto, die Querstrebe der Autofensterscheibe ist keine saubere, gerade Linie, sondern total unterbrochen, d.h., das Bild ist wie von einer DVD interlaced und ich schätze mal, dass höchstens 576i gesendet wird. Ich denke, wenn einer die DVD hat, dann hat er noch eine bessere Quali, weil er dann ja 576p wiedergeben kann.

Was ja auch nicht besser aussehen muss, als interlaced...

Super scharf war es ja nicht, aber unsaubere Linien liegen wohl auch an deinen LCD oder dem Humax...ich konnte die kaum erkennen aus 2m bei 1080i...

... tausend Dank für diese Erkenntnis:

Was ja auch nicht besser aussehen muss, als interlaced...

Wenn jetzt auch noch wir User die miesse Sendequali der Privatsender veteidigen, dann kann man den Tread hier dichtmachen.

pro7 HD und SAT1 HD senden mal alle paar Wochen einen Film, und wenn dann das Ereignis läuft, dann ist das gar keine HD-Auflösung oder nur ein Hauch von HD.

Wozu soll man denn da noch einschalten?
Da kann man doch gleich eine normale DVD in den Player legen und spart sich auch noch die ellenlangen Werbeblöcke.