HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » HDTV » PREMIERE "HD" jetzt dauerhaft 8MBit? | |
|
PREMIERE "HD" jetzt dauerhaft 8MBit?+A -A |
||||
Autor |
| |||
trancemeister
Inventar |
#1 erstellt: 03. Aug 2008, 10:29 | |||
Schon verblüffend! Ehemals reagierten die wichtigen Internet-Portale von den Qualitätssprüngen runter auf 16MBit noch sehr deutlich und berichteten fleissig! Nach fraglicher Entwarnung (die magische "Umstellung") gings dann auf 12-14MBit. Als es dann vorerst auf ~10mBit abstürzte kam schon keine Reaktion mehr. Trotz Sommerloch ist nun vollendete Sendepause, obwohl Premiere offensichtlich "seine Mitte" gefunden hat - bei lächerlichen 8MBits! Wann kommt der Aufschrei von SAT+KABEL & Co endlich - bei 3MBit? |
||||
AmericanGod
Inventar |
#2 erstellt: 03. Aug 2008, 10:56 | |||
Der Aufschrei wird gar nicht kommen, da die alle Premiere als Werbekunde haben und dadurch sicher nichts schlechtes über Premiere berichten werden. |
||||
|
||||
joachim06
Inventar |
#3 erstellt: 03. Aug 2008, 11:56 | |||
Hi Leute. Ich habe mal den TS-Bitrate Vergleich mit den beiden Premiere HD Programmen gemacht(s.Bild unten).Discovery HD ist gleichbleibend gut(man sieht es auch so an der Bildqualität),aber Premiere HD tanzt zur Zeit vollkommen aus der Reihe.Hier kann man eigendlich garnicht mehr von einem HD-Programme reden.Was ist da los ? Irgendwie,sollte man den Technikern von Premiere mal wieder auf die Füsse treten. Gruß joachim06 |
||||
grooveminister
Inventar |
#4 erstellt: 03. Aug 2008, 18:45 | |||
DiscoveryHD ist genauso beschissen wie PremiereHD. Das Videomaterial in 1080i braucht einfach mehr Datenrate als Filme in psf. So blöd daß die den Qualitätsfaktor von DiscoveryHD niedriger einstellen, als den von PremiereHD ist Premiere auch wieder nicht. Nur durch den superkontrastigen Videolook hinterläßt Discovery einen besseren Eindruck. Bei PremiereHD leiden "Schönwetterfilme" ja auch am wenigsten - dafür sehen kontrastarme Szenen mit feiner Gradation einfach erbärmlich aus... Gruß, Andreas. P.S.: Ihr könnt schon auf noch beschissenere Qualität während der Olympischen Spiele freuen. Wenn Anixe+DiscoveryHD+AstraHD+(ClassicaHD) abends Videomaterial in reinem 50i senden, wird es so eng am Transponder, das alle 4 Programme horrormäßig aussehen werden! |
||||
Hannibalor
Stammgast |
#5 erstellt: 04. Aug 2008, 19:06 | |||
diese befürchtung hab ich auch.... ganz besonders wenn mal bl+olympia+classic hd kommt..... [Beitrag von Hannibalor am 04. Aug 2008, 19:06 bearbeitet] |
||||
Nick11
Inventar |
#6 erstellt: 06. Aug 2008, 07:45 | |||
Will nicht BBC HD 14 Stunden täglich von Olympia berichten? Ich habe jetzt jedenfalls endlich stabilen Empfang von Astra 2D. Nick |
||||
DavidK
Inventar |
#7 erstellt: 06. Aug 2008, 09:55 | |||
http://www.heise.de/...uss--/meldung/113877 mfg David |
||||
dbrepairman
Inventar |
#8 erstellt: 06. Aug 2008, 11:16 | |||
Sehr interessant, der oben verlinkte Heise-Artikel. Denn laut Premiere-Pressesprecher Jachan liegen eventuelle Probleme mit der Bildqualität nicht an der reduzierten Bitrate, sondern daran, dass keine zertifizierten Receiver verwendet werden:
Man weiß wirklich nicht, ob man lachen oder heulen (oder vielleicht noch was anderes) soll. Gruß dbrepairman |
||||
evolve700
Stammgast |
#9 erstellt: 06. Aug 2008, 11:48 | |||
Imho liegts wohl an dem in dem heise-Artikel erwähnten und von dem Premiere-Sprecher hochgelobten Encoder. Ich muss dem Herrn zwar teilweise recht geben, wenn er sagt, dass der Encoder sehr effizient arbeitet. Für die aufgewendete Bitrate von ~8Mbit ist das Bild wirklich gut. Jedoch merkt man dadurch ganz genau, wann der Encoder Probleme hat: Nämlich beim Wechsel von gut codierbaren Szenen ohne viel Bewegung und Detail zu Szenen die weit mehr Bitrate benötigen würden. Da sind dann in der neuen Szene zu Beginn für den Bruchteil einer Sekunde die unschöne Blockbildung und Artefakte zu sehen, bis der Encoder den Szenenwechsel "bemerkt hat" und sich darauf eingestellt hat. |
||||
trancemeister
Inventar |
#10 erstellt: 06. Aug 2008, 11:55 | |||
Hallo
Ich habe ja nun schon recht lange ein Premiere HD Abo. Natürlich werde ich gelegentlich gefragt wie mir das gefällt oder Freunde kommen zu Besuch und möchten sich das mal ansehen. Es ist mir seit vielen Monaten ein Bedürfnis dringend vom Abo abzuraten! Mein Abo wird selbstverständlich ebenso zum Vertragsablauf gekündigt. Ich bin extrem von der Bildqualität enttäuscht und genervt! Gespräche mit Premiere-Personal waren äusserst freudlos für mich. Weder was man so in Foren liest, dürfte fördernd für Premiere sein, noch dürfte der Beitrag des Pressesprechers Premiere wirklich helfen! Aber wir werden ja sehen wie es weitergeht. Ich freue mich jedenfalls über die Reaktion von Heise - auch wenn die Meldung mehr einem Kommentar gleichkommt - etwas klarere Ansagen wären besser! [Beitrag von trancemeister am 06. Aug 2008, 11:59 bearbeitet] |
||||
laut-macht-spass
Inventar |
#11 erstellt: 06. Aug 2008, 12:00 | |||
Die machen sich doch lächerlich: Ausschlaggebend für die Bildqualität ist die komplette Signalkette von der Produktion, Postproduction, die Signalzuführung zum Sendezentrum, die Signalverarbeitung, die Signalverbreitung über Kabel, Satellit und IPTV, Empfang und Dekodierung im Empfangsgerät bis hin zur Qualität des Displays", betonte Jachan. Es komme außerdem darauf an, mit welchem HD-Receiver der Zuschauer Premiere HD empfängt. Der Empfang von Premiere HD ist nur mit einem Receiver "Geeignet für Premiere HD" erlaubt, nur für diese Geräte übernehme Premiere die Garantie zum reibungslosen Empfang von Premiere HD. Habe selbst den Humax Pr-HD1000, und die Bildqualität dieses Premiere-Gerätes ist deutlich schlechter als beim Topfield HD-PVR und dem Technisat Digicorder meines Vaters. Von den ewigen Tonaussetzern bei 5.1 mal zu schweigen. Gruß Marc |
||||
harrynarry
Inventar |
#12 erstellt: 06. Aug 2008, 12:14 | |||
Für dieses Gewäsch wird der Sprecher bezahlt. Es ist sein Job haarsträubenden und belanglosen Unsinn ohne Rücksicht auf technische Korrektheit und Wahrheitsgehalt als Stellungnahme zu verkaufen. Ein Techniker würde hier vor Scham im Boden versinken und ist deshalb dafür nicht geeignet. Auf der anderen Seite gibt es in der Tat Kunden, die über die technische Hintergründe so wenig wissen, dass sie im Besitz Ihrer alten Röhre und dem genau so alten Aldi-Receiver ganz ernsthaft fragen, wann sie endlich HDTV sehen werden. Für die wird es eine Offenbarung sein. Aber ein durchschnittlicher c't Leser gehört normalerweise NICHT zu dieser Gruppe. P.S.: und übrigens. Wetten, dass es nach den Sommerferien im Herbst wieder besser wird: sowohl mit dem Programmangebot als auch mit der Datentransferrate bzw. Bildqualität?! [Beitrag von harrynarry am 06. Aug 2008, 12:32 bearbeitet] |
||||
dbrepairman
Inventar |
#13 erstellt: 06. Aug 2008, 13:21 | |||
Schön gesagt!
Und wieso sollte das so sein? Gruß dbrepairman |
||||
Radioman2000
Hat sich gelöscht |
#14 erstellt: 07. Aug 2008, 08:50 | |||
Also zwei Sachen habe ich dazu beizutragen: 1. in der Theorie muß ich Premiere recht geben. Die rein technische Sicht (nämlich die Messung der Bitrate) sagt rein gar nichts aus. Es kommt immer auf den Konverter an. 2. Wenn Ihr dann doch noch was OPTISCH am Bild auszusetzen habt, dann bitte direkt den Beweis an Premiere mailen oder per Post senden um was zu verändern. Auf Anrufe ohne haltbaren Beweis werden die nicht reagieren!!! |
||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Premiere HD PIT80 am 18.01.2007 – Letzte Antwort am 19.01.2007 – 2 Beiträge |
Premiere HD amcp_ffm am 15.07.2007 – Letzte Antwort am 27.07.2007 – 18 Beiträge |
Premiere HD & Discovery HD bartriep am 07.12.2006 – Letzte Antwort am 07.12.2006 – 3 Beiträge |
Premiere HD über premiere Flex steel439 am 08.07.2008 – Letzte Antwort am 08.07.2008 – 3 Beiträge |
Premiere HD Sport tom0265 am 12.11.2006 – Letzte Antwort am 13.11.2006 – 4 Beiträge |
P7-HD vs. Premiere-HD HiFi-Frank am 12.08.2007 – Letzte Antwort am 23.08.2007 – 9 Beiträge |
dbox + premiere hd = hdtv? jobber2001 am 06.10.2005 – Letzte Antwort am 18.10.2005 – 18 Beiträge |
Premiere HD Programme Ganymed am 25.01.2006 – Letzte Antwort am 26.01.2006 – 8 Beiträge |
Premiere HD Programme allwonder am 14.02.2006 – Letzte Antwort am 15.02.2006 – 22 Beiträge |
Kabelanschluss für Premiere HD? theraf am 20.11.2006 – Letzte Antwort am 20.11.2006 – 2 Beiträge |
Foren Archiv
2008
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in HDTV der letzten 7 Tage
- Warum eigentlich 1366x768 anstatt 1290x720
- 720p50 vs. 1080i25: welches Bildformat ist für Sie besser?
- Porno in Full-HD(für jene,die es genau wissen wollen )
- CI+ umgehen.CI mit USB anschluss?
- HD+ nach Umzug, keine Ahnung wie!
- CI+ Modul - Software Update fehlgeschlagen
- EBU: 720p vs 1080i Übertragungstechnik !Bitte keine Grundsatzdiskussion!
Top 10 Threads in HDTV der letzten 50 Tage
- Warum eigentlich 1366x768 anstatt 1290x720
- 720p50 vs. 1080i25: welches Bildformat ist für Sie besser?
- Porno in Full-HD(für jene,die es genau wissen wollen )
- CI+ umgehen.CI mit USB anschluss?
- HD+ nach Umzug, keine Ahnung wie!
- CI+ Modul - Software Update fehlgeschlagen
- EBU: 720p vs 1080i Übertragungstechnik !Bitte keine Grundsatzdiskussion!
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.430 ( Heute: 6 )
- Neuestes Mitgliedmike1985#
- Gesamtzahl an Themen1.555.638
- Gesamtzahl an Beiträgen21.642.353