PREMIERE "HD" jetzt dauerhaft 8MBit?

+A -A
Autor
Beitrag
trancemeister
Inventar
#1 erstellt: 03. Aug 2008, 10:29
Schon verblüffend!
Ehemals reagierten die wichtigen Internet-Portale von den Qualitätssprüngen
runter auf 16MBit noch sehr deutlich und berichteten fleissig!
Nach fraglicher Entwarnung (die magische "Umstellung") gings dann auf 12-14MBit.
Als es dann vorerst auf ~10mBit abstürzte kam schon keine Reaktion mehr.

Trotz Sommerloch ist nun vollendete Sendepause, obwohl Premiere offensichtlich
"seine Mitte" gefunden hat - bei lächerlichen 8MBits!


Wann kommt der Aufschrei von SAT+KABEL & Co endlich - bei 3MBit?
AmericanGod
Inventar
#2 erstellt: 03. Aug 2008, 10:56

Wann kommt der Aufschrei von SAT+KABEL & Co endlich - bei 3MBit?

Der Aufschrei wird gar nicht kommen, da die alle Premiere als Werbekunde haben und dadurch sicher nichts schlechtes über Premiere berichten werden.
joachim06
Inventar
#3 erstellt: 03. Aug 2008, 11:56
Hi Leute.

Ich habe mal den TS-Bitrate Vergleich mit den beiden Premiere HD Programmen gemacht(s.Bild unten).Discovery HD ist gleichbleibend gut(man sieht es auch so an der Bildqualität),aber Premiere HD tanzt zur Zeit vollkommen aus der Reihe.Hier kann man eigendlich garnicht mehr von einem HD-Programme reden.Was ist da los ? Irgendwie,sollte man den Technikern von Premiere mal wieder auf die Füsse treten.



Gruß

joachim06
grooveminister
Inventar
#4 erstellt: 03. Aug 2008, 18:45

joachim06 schrieb:
Hi Leute.

Ich habe mal den TS-Bitrate Vergleich mit den beiden Premiere HD Programmen gemacht(s.Bild unten).Discovery HD ist gleichbleibend gut(man sieht es auch so an der Bildqualität),aber Premiere HD tanzt zur Zeit vollkommen aus der Reihe.Hier kann man eigendlich garnicht mehr von einem HD-Programme reden.Was ist da los ? Irgendwie,sollte man den Technikern von Premiere mal wieder auf die Füsse treten.

DiscoveryHD ist genauso beschissen wie PremiereHD.
Das Videomaterial in 1080i braucht einfach mehr Datenrate als Filme in psf.
So blöd daß die den Qualitätsfaktor von DiscoveryHD niedriger einstellen, als den von PremiereHD ist Premiere auch wieder nicht.
Nur durch den superkontrastigen Videolook hinterläßt Discovery einen besseren Eindruck.
Bei PremiereHD leiden "Schönwetterfilme" ja auch am wenigsten - dafür sehen kontrastarme Szenen mit feiner Gradation einfach erbärmlich aus...

Gruß, Andreas.

P.S.: Ihr könnt schon auf noch beschissenere Qualität während der Olympischen Spiele freuen.
Wenn Anixe+DiscoveryHD+AstraHD+(ClassicaHD) abends Videomaterial in reinem 50i senden, wird es so eng am Transponder, das alle 4 Programme horrormäßig aussehen werden!
Hannibalor
Stammgast
#5 erstellt: 04. Aug 2008, 19:06

grooveminister schrieb:


P.S.: Ihr könnt schon auf noch beschissenere Qualität während der Olympischen Spiele freuen.
Wenn Anixe+DiscoveryHD+AstraHD+(ClassicaHD) abends Videomaterial in reinem 50i senden, wird es so eng am Transponder, das alle 4 Programme horrormäßig aussehen werden!




diese befürchtung hab ich auch....

ganz besonders wenn mal bl+olympia+classic hd kommt.....


[Beitrag von Hannibalor am 04. Aug 2008, 19:06 bearbeitet]
Nick11
Inventar
#6 erstellt: 06. Aug 2008, 07:45
Will nicht BBC HD 14 Stunden täglich von Olympia berichten? Ich habe jetzt jedenfalls endlich stabilen Empfang von Astra 2D.

Nick
DavidK
Inventar
#7 erstellt: 06. Aug 2008, 09:55

trancemeister schrieb:
Wann kommt der Aufschrei von SAT+KABEL & Co endlich - bei 3MBit?


http://www.heise.de/...uss--/meldung/113877

mfg
David
dbrepairman
Inventar
#8 erstellt: 06. Aug 2008, 11:16
Sehr interessant, der oben verlinkte Heise-Artikel. Denn laut Premiere-Pressesprecher Jachan liegen eventuelle Probleme mit der Bildqualität nicht an der reduzierten Bitrate, sondern daran, dass keine zertifizierten Receiver verwendet werden:

heise online schrieb:
Es komme außerdem darauf an, mit welchem HD-Receiver der Zuschauer Premiere HD empfängt. Der Empfang von Premiere HD ist nur mit einem Receiver "Geeignet für Premiere HD" erlaubt, nur für diese Geräte übernehme Premiere die Garantie zum reibungslosen Empfang von Premiere HD. ... "Entscheidend ist und bleibt unserer Ansicht nach der tatsächliche Bildeindruck – und der ist sowohl aus unserer Sicht wie auch von Kunden nach wie vor auf einem sehr hohen Niveau", lautet Jachans Fazit.

Man weiß wirklich nicht, ob man lachen oder heulen (oder vielleicht noch was anderes) soll.

Gruß
dbrepairman
evolve700
Stammgast
#9 erstellt: 06. Aug 2008, 11:48
Imho liegts wohl an dem in dem heise-Artikel erwähnten und von dem Premiere-Sprecher hochgelobten Encoder.

Ich muss dem Herrn zwar teilweise recht geben, wenn er sagt, dass der Encoder sehr effizient arbeitet. Für die aufgewendete Bitrate von ~8Mbit ist das Bild wirklich gut. Jedoch merkt man dadurch ganz genau, wann der Encoder Probleme hat: Nämlich beim Wechsel von gut codierbaren Szenen ohne viel Bewegung und Detail zu Szenen die weit mehr Bitrate benötigen würden. Da sind dann in der neuen Szene zu Beginn für den Bruchteil einer Sekunde die unschöne Blockbildung und Artefakte zu sehen, bis der Encoder den Szenenwechsel "bemerkt hat" und sich darauf eingestellt hat.
trancemeister
Inventar
#10 erstellt: 06. Aug 2008, 11:55
Hallo


dbrepairman schrieb:

Man weiß wirklich nicht, ob man lachen oder heulen (oder vielleicht noch was anderes) soll.

Ich habe ja nun schon recht lange ein Premiere HD Abo.
Natürlich werde ich gelegentlich gefragt wie mir das gefällt
oder Freunde kommen zu Besuch und möchten sich das mal ansehen.
Es ist mir seit vielen Monaten ein Bedürfnis dringend vom Abo abzuraten!
Mein Abo wird selbstverständlich ebenso zum Vertragsablauf gekündigt.
Ich bin extrem von der Bildqualität enttäuscht und genervt!
Gespräche mit Premiere-Personal waren äusserst freudlos für mich.

Weder was man so in Foren liest, dürfte fördernd für Premiere sein,
noch dürfte der Beitrag des Pressesprechers Premiere wirklich helfen!
Aber wir werden ja sehen wie es weitergeht.
Ich freue mich jedenfalls über die Reaktion von Heise - auch wenn die
Meldung mehr einem Kommentar gleichkommt - etwas klarere Ansagen wären besser!


[Beitrag von trancemeister am 06. Aug 2008, 11:59 bearbeitet]
laut-macht-spass
Inventar
#11 erstellt: 06. Aug 2008, 12:00
Die machen sich doch lächerlich:

Ausschlaggebend für die Bildqualität ist die komplette Signalkette von der Produktion, Postproduction, die Signalzuführung zum Sendezentrum, die Signalverarbeitung, die Signalverbreitung über Kabel, Satellit und IPTV, Empfang und Dekodierung im Empfangsgerät bis hin zur Qualität des Displays", betonte Jachan. Es komme außerdem darauf an, mit welchem HD-Receiver der Zuschauer Premiere HD empfängt. Der Empfang von Premiere HD ist nur mit einem Receiver "Geeignet für Premiere HD" erlaubt, nur für diese Geräte übernehme Premiere die Garantie zum reibungslosen Empfang von Premiere HD.

Habe selbst den Humax Pr-HD1000, und die Bildqualität dieses Premiere-Gerätes ist deutlich schlechter als beim Topfield HD-PVR und dem Technisat Digicorder meines Vaters.

Von den ewigen Tonaussetzern bei 5.1 mal zu schweigen.

Gruß Marc
harrynarry
Inventar
#12 erstellt: 06. Aug 2008, 12:14

laut-macht-spass schrieb:
Die machen sich doch lächerlich:

Ausschlaggebend für die Bildqualität ist die komplette Signalkette von der Produktion, Postproduction, die Signalzuführung zum Sendezentrum, die Signalverarbeitung, die Signalverbreitung über Kabel, Satellit und IPTV, Empfang und Dekodierung im Empfangsgerät bis hin zur Qualität des Displays", betonte Jachan. Es komme außerdem darauf an, mit welchem HD-Receiver der Zuschauer Premiere HD empfängt. Der Empfang von Premiere HD ist nur mit einem Receiver "Geeignet für Premiere HD" erlaubt, nur für diese Geräte übernehme Premiere die Garantie zum reibungslosen Empfang von Premiere HD.

Für dieses Gewäsch wird der Sprecher bezahlt. Es ist sein Job haarsträubenden und belanglosen Unsinn ohne Rücksicht auf technische Korrektheit und Wahrheitsgehalt als Stellungnahme zu verkaufen.

Ein Techniker würde hier vor Scham im Boden versinken und ist deshalb dafür nicht geeignet.

Auf der anderen Seite gibt es in der Tat Kunden, die über die technische Hintergründe so wenig wissen, dass sie im Besitz Ihrer alten Röhre und dem genau so alten Aldi-Receiver ganz ernsthaft fragen, wann sie endlich HDTV sehen werden.

Für die wird es eine Offenbarung sein. Aber ein durchschnittlicher c't Leser gehört normalerweise NICHT zu dieser Gruppe.

P.S.: und übrigens.

Wetten, dass es nach den Sommerferien im Herbst wieder besser wird: sowohl mit dem Programmangebot als auch mit der Datentransferrate bzw. Bildqualität?!


[Beitrag von harrynarry am 06. Aug 2008, 12:32 bearbeitet]
dbrepairman
Inventar
#13 erstellt: 06. Aug 2008, 13:21

harrynarry schrieb:
Für dieses Gewäsch wird der Sprecher bezahlt. Es ist sein Job haarsträubenden und belanglosen Unsinn ohne Rücksicht auf technische Korrektheit und Wahrheitsgehalt als Stellungnahme zu verkaufen.

Schön gesagt!

harrynarry schrieb:
Wetten, dass es nach den Sommerferien im Herbst wieder besser wird: sowohl mit dem Programmangebot als auch mit der Datentransferrate bzw. Bildqualität?!

Und wieso sollte das so sein?

Gruß
dbrepairman
Radioman2000
Hat sich gelöscht
#14 erstellt: 07. Aug 2008, 08:50
Also zwei Sachen habe ich dazu beizutragen:

1. in der Theorie muß ich Premiere recht geben. Die rein technische Sicht (nämlich die Messung der Bitrate) sagt rein gar nichts aus. Es kommt immer auf den Konverter an.

2. Wenn Ihr dann doch noch was OPTISCH am Bild auszusetzen habt, dann bitte direkt den Beweis an Premiere mailen oder per Post senden um was zu verändern. Auf Anrufe ohne haltbaren Beweis werden die nicht reagieren!!!
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Premiere HD
PIT80 am 18.01.2007  –  Letzte Antwort am 19.01.2007  –  2 Beiträge
Premiere HD
amcp_ffm am 15.07.2007  –  Letzte Antwort am 27.07.2007  –  18 Beiträge
Premiere HD & Discovery HD
bartriep am 07.12.2006  –  Letzte Antwort am 07.12.2006  –  3 Beiträge
Premiere HD über premiere Flex
steel439 am 08.07.2008  –  Letzte Antwort am 08.07.2008  –  3 Beiträge
Premiere HD Sport
tom0265 am 12.11.2006  –  Letzte Antwort am 13.11.2006  –  4 Beiträge
P7-HD vs. Premiere-HD
HiFi-Frank am 12.08.2007  –  Letzte Antwort am 23.08.2007  –  9 Beiträge
dbox + premiere hd = hdtv?
jobber2001 am 06.10.2005  –  Letzte Antwort am 18.10.2005  –  18 Beiträge
Premiere HD Programme
Ganymed am 25.01.2006  –  Letzte Antwort am 26.01.2006  –  8 Beiträge
Premiere HD Programme
allwonder am 14.02.2006  –  Letzte Antwort am 15.02.2006  –  22 Beiträge
Kabelanschluss für Premiere HD?
theraf am 20.11.2006  –  Letzte Antwort am 20.11.2006  –  2 Beiträge
Foren Archiv
2008

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.430 ( Heute: 6 )
  • Neuestes Mitgliedmike1985#
  • Gesamtzahl an Themen1.555.638
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.642.353

Hersteller in diesem Thread Widget schließen