Servus TV HD ab 01.10.2009 auf Astra 19,2° Ost

Morgen 1.10. 1715 gehts los.

1080i50

http://diepresse.com...klink=/home/index.do

Auf deren Homepage lese ich immer noch nichts vom 01.10.

Naja man darf gespannt sein...

was läuft denn auf Servus TV so ? Nur Landschaftsaufnahmen mit Fahrstuhlmusik im Hintergrund ?

tanzania schrieb:

Morgen 1.10. 1715 gehts los. 1080i50

Woher weißt du das? Hoffentlich mit gescheiter Bitrate

Woher weißt du das? Hoffentlich mit gescheiter Bitrate

Die er als 4 Stunden Werbesender dem ORF wegnimmt.
Macht durchaus Sinn!

Hoff ich mal nicht, naja jedenfalls das klingt schon mal gut:

http://derstandard.a...Huette-und-Winehouse



hoffe das wird noch höher.

satzberger schrieb:

tanzania schrieb: Morgen 1.10. 1715 gehts los. 1080i50 Woher weißt du das?

17:27

http://derstandard.a...Huette-und-Winehouse

Pierre-Vienna schrieb:

satzberger schrieb: tanzania schrieb: Morgen 1.10. 1715 gehts los. 1080i50 Woher weißt du das? 17:27 http://derstandard.a...Huette-und-Winehouse

Nicht nur da, ein Blick in den Salzburg-TV EPG und man(n) weiß, wann Servus-TV startet. Bin mal auf heute Abend gespannt.

Juergen

Auf Sendung!

Also das sieht doch super aus

Jeder Beitrag ist in HD, wow

Ich nehme mal an das ist 1080i, sieht zumindest so gut aus danach.

Die neue Webpage ist auch da.

www.servustv.com

Programmvorschau sieht super aus.

Schade das EPG/Teletext und DD noch nicht aktiv ist.

Aber das wird noch.

Mir gefällt die Bildqualität bisher nicht!
Da ziehe ich ORF HD mit 720p vor.

Leichtes zittern im Hintergrund, Unschärfe bei Kameraschwenks.

Also ich finde die Bildqualität ganz klar besser als bei ORF.

Fraglich ist halt was alles in HD kommt..

Zu lesen war ja, dass der Sender auf unsere deutschen Nachbarn zugeschnitten ist.
Ob die aber den Dialog verstehen?

Ich hab keine Probleme damit, die Bayern wahrscheinlich auch nicht, danach wirds schwierig

Antagonistos schrieb:

Die neue Webpage ist auch da. www.servustv.com Programmvorschau sieht super aus. Schade das EPG/Teletext und DD noch nicht aktiv ist. Aber das wird noch.

DD 5.1 ist aktiv!

Nur 5,44 mbit? Das wär doch gar a bissi wenig, ist das so gefallen? Oder nur wegen der Szene?

Hallo Servus-TV-HD-Fans,

kommt noch jemandem der Name Rigo Freitag (aus einem Technik-Nachspann) bekannt vor?

Klaus

satzberger schrieb:

Nur 5,44 mbit? Das wär doch gar a bissi wenig, ist das so gefallen? Oder nur wegen der Szene?

Variable Bitrate

Was ist eigentlich gescheiter, variable oder fixe bitrate?

Bis jetzt find ich die Bitrate nicht schlecht.

satzberger schrieb:

Also ich finde die Bildqualität ganz klar besser als bei ORF. Fraglich ist halt was alles in HD kommt..

Was ich bisher gesehen habe ist die Qualität recht unterschiedlich.

Manches ist gnadenlos überschärft, und dadurch pixelig - einiges so soft, das auch 720p gereich hätte.

Das Meiste ist allerdings schon recht gelungen - die Doku aus Hanoi sieht jedenfalls schon mal recht gut aus - auch das Studio ist auch recht ok (minimal überschärft).

Das es auch bei BBC-HD immer mal Beiträgt gibt, die ich überschärft oder zu noisy finde, finde ich das bei ServusTV einen recht guten Einstand.

Auch der ORF hat die ersten Spiele der EM unfaßbare Halos gesendet und erst mit "Dancing Stars"+"Lottosieger" die für 720p ideale Einstellung gefunden.

Ich bin nach wie vor kein 720p Fan, aber ARD+ZDF haben noch in keinem einzigen Beitrag die Qualität des ORF-HD erreicht.
ORF-HD hat natürlich wiederum keine Chance gegen perfekt produziertes 1080i-Material.

Bei diesen ServusTV-Bitraten würde ich allerdings sogar 1440x1080i bevorzugen.
Die geringere horizontale Auflösung würde weniger auffallen, als man beim Encoding an Klarheit gewinnen würde.

Bei der Doku eben werden zeitweise 17-20 Mbit erreicht.

Wer weiß was noch alles kommt, aber für den ersten Tag (ohne Test) find ich das schon gut.

Und das ohne Showkäse

Ich kack ab:

literaTOUR sieht aus wie Dennis Scheck für Arme in HD.
Bildqualität eigentlich super, nur total bedrogte Kameraarbeit - wahrscheinlich wurden die Kameramänner mit aufgesetzter Schrotflinte dazu gezwungen

Muss aber zugeben, dass mir die Eigenproduktionen HD mäßig besser gefallen haben.. Das sieht nimma so gut aus.

Also ich hab diese Doku mit den Killerwalen gesehen.

So toll fand ich die Qualität da wirklich nicht.

Die Bitraten sind hoch und runter gehüpft - was mich doch sehr an Sky erinnert hat.

Aber - die Bildqualität ist bei Sky HD besser.

Ich fand den Start mässig (das was ich gesehen hab)

Die Dokus waren auch nicht so toll...

Die Eigenproduktionen waren viel besser

Na gut, ich persönlich glaube noch an die Lernfähigkeit bei Servus TV. Und hochskalierte SD Reportagen sind nunmal kein HD.

Den Stab breche ich am 04.10. 15:00 Uhr, wenn das Finale des RB Air Race aus Barcelona übertragen wird. Da werden alle Komponenten der Übertragung nochmal gestresst.

Und das Versprechen ist "ein Sportthriller".

Und Servus TV soll nicht sagen, sie haben es nicht besser gewußt.
Oder wer hat denn dann den Promo Beitrag zum RB Air Race bei Astra HD eingestellt???

PS:
Selbst die Werbung geht einem nicht so auf den S**k wie hierzulande. ÖBB Spot war gut - Bahn-Transformers...

Freue mich schon auf den Sonntag http://www.servustv.com/t3.php?ida=760

Ja ich glaub auch die Zeichen alles als HD an, selbst wenn es hochskaliertes Sd ist, sollte man bissi ändern.

Ps: hoffe das dieses Vogelfrei in native HD kommt (beginnt um 2 uhr)

Leider ist das Vogelfrei nicht in HD, sieht zumindest so aus. Ziemlich starke Artefakte

Sagt mal, habt ihr auch alle kein EPG und keine Videotext bei ServusTV?

Soll sich daran noch was ändern, oder muss man jedesmal ins Internet um rauszufinden was läuft? Das ist für mich bisher das größte Manko dieses Senders.

Slati

Das kommt schon noch, kann ja nicht alles gleich klappen.

Ich habe gestern auch mehrmals reingezappt, und die Mars-Doku (war leider nur hochskaliert) vollständig gesehen. Es scheinen schon einige interessante Beiträge zu kommen, denke der Sender lohnt sich, ab und zu mal einzuschalten.
Selbst wenn der Sender nur 1 (für mich) interessante Sendung im Monat bringt, hat er sich schon mehr gelohnt als Anixe...

Also im großen und ganzen scheint Servus TV HD ja schon ok zu sein. Wie überall vermischen sich hochskalierte SD und native HD Beiträge. Habe gestern paar mal reingeschaut und die Dokus scheinen ja auch absolut in Ordnung zu sein.

Ich finde das Programmangebot sehr dürftig, ich sehe weit und breit nichts, was mich interessiert.

Eieiei... jetzt sind die nicht einmal einen ganzen Tag auf Sendung und einige fangen an wieder nur zu motzen, zu jammern und mit Matsch zu werfen.

Sorry, aber dann schaltet den Sender einfach nicht ein.

Ich finde es gut, dass es ihn gibt, denn jeder FTA HD Sender zählt und auch der Content ist für mich in Ordnung.

Die_Antwort_ist_42 schrieb:

Eieiei... jetzt sind die nicht einmal einen ganzen Tag auf Sendung und einige fangen an wieder nur zu motzen, zu jammern und mit Matsch zu werfen. .

Genau das hast du jetzt getan!

Aber zum Thema: ich habe mir die Homepage angeschaut und das Programm der nächsten Tage, ich weiß ja nicht, was der Sender vorhat, aber irgendwas sollten sie schon anbieten, was mehr als nur die Leute interessiert, die einfach nur jeden HD-Sender empfangen wollen.

Ich oute mich mal

Concert Take That morgen früh

Was mich bissi ärgert ist die Tatsache, dass alles als "Hd" gekennzeichnet ist. Da weiß man dann nie so genau was native ist.

satzberger schrieb:

Was mich bissi ärgert ist die Tatsache, dass alles als "Hd" gekennzeichnet ist. Da weiß man dann nie so genau was native ist.

Also Du erkennst nicht ob es nativ ist oder nicht, und würdest es gerne wissen, damit Du Dich darüber ärgern kannst, daß es schlechter aussieht?


Ich hätte gerne auch in Deutschland brauchbare HD-Sender im Kabelnetz

satzberger schrieb:

Was mich bissi ärgert ist die Tatsache, dass alles als "Hd" gekennzeichnet ist. Da weiß man dann nie so genau was native ist.

Wenn Du den Unterschied nur am Logo erkennst, ist es doch egal ob es native ist, oder nicht?

Slati

Was sind den das für komische Antworten?

Wenns jedem egal wäre ob native oder skaliert, dann braucht man ja zb auch gar ned die HD Vorschau.

satzberger schrieb:

Was sind den das für komische Antworten? Wenns jedem egal wäre ob native oder skaliert, dann braucht man ja zb auch gar ned die HD Vorschau.

Wenn du schreibst, das Du nie so genau weist was native ist, bedeutet das doch, dass Du ohne zusätzlichen Hinweis zwischen HD und skalliert nicht unterscheiden kannst.

Damit ist meine Frage doch eine plausible Schlussfolgerung, oder?

Slati

Slatibartfass schrieb:

satzberger schrieb: Was sind den das für komische Antworten? Wenns jedem egal wäre ob native oder skaliert, dann braucht man ja zb auch gar ned die HD Vorschau. Wenn du schreibst, das Du nie so genau weist was native ist, bedeutet das doch, dass Du ohne zusätzlichen Hinweis zwischen HD und skalliert nicht unterscheiden kannst. Damit ist meine Frage doch eine plausible Schlussfolgerung, oder? Slati

Habe mich auch schon gewundert, dass einige eine Einblendung brauchen, um unterscheiden zu können.

Gruß
allwonder

Hi,

jetzt zum Thema.

Sehe seit heute morgen auch Servus TV HD. Der erste Eindruck war ernüchternt, da lief eine Schleife aus der Vogelperspektive entlang der Danau. Das Bild war unter aller Kanone, grieselig,grobkörnig, voller Artefakte.

Bedeutet aber nichts, denn was ich im Laufe des Tages von diesem Sender gesehen habe, hat mich aber voll überzeugt.

Wenn die ihre eigenen Aufnahmen einbringen, sieht es wirklich hervorragend aus.

Da waren Bilder dabei, die ich als HD Bildreferenz ansehen würde.

Gruß
allwonder

Slatibartfass schrieb:

satzberger schrieb: Was sind den das für komische Antworten? Wenns jedem egal wäre ob native oder skaliert, dann braucht man ja zb auch gar ned die HD Vorschau. Wenn du schreibst, das Du nie so genau weist was native ist, bedeutet das doch, dass Du ohne zusätzlichen Hinweis zwischen HD und skalliert nicht unterscheiden kannst. Damit ist meine Frage doch eine plausible Schlussfolgerung, oder? Slati

Weil schlechtes Hd, manchmal auch als sehr gutes hochskaliertes Sd durchkommen könnte.

Genau, dass manchmal sehr gutes Sd manchmal schon an HD reicht, mit der entsprechenden Hardware.

Warum ich überhaupt zu der "native" Sache gekommen bin: Vogelfrei um 2 Uhr früh war als Hd gekennzeichnet, sah für mich aber eher nach SD aus, weil einfach extrem viele Artefakte und ein starkes Rauschen war. Könnte aber auch daran gelegen haben, dass es zwar HD war aber eben schlechtes.

Wenn ich mir aber dagegen die Eigenproduktionen ansehe, die Nachrichten, dann die vielen Österreich Sachen, die sehen so umwerfend aus, da sieht mans auf den erste Blick das das HD ist (sogar vielleicht Referenz)

Slatibartfass schrieb:

satzberger schrieb: Was sind den das für komische Antworten? Wenns jedem egal wäre ob native oder skaliert, dann braucht man ja zb auch gar ned die HD Vorschau. Wenn du schreibst, das Du nie so genau weist was native ist, bedeutet das doch, dass Du ohne zusätzlichen Hinweis zwischen HD und skalliert nicht unterscheiden kannst. Damit ist meine Frage doch eine plausible Schlussfolgerung, oder? Slati

Das ist die typische Art der Forenkommunikation.
Könnte ja sein, daß man VORHER wissen will, ob ein Beitrag in HD ist - z.B. weil man ihn schon mal auf 3sat/zdf-doku in SD gesehen hat.

Die Tibet-Doku am Samstag z.B. ist hochinteressant, die Vorschau leider in SD.

Aber lieber prinzipiell alle anderen Forenteilnehmer für dumm halten...